HAJJAH HASNI TENRO VS PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, DKK

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Asdar Abbas Bin Abas Tenro tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Membebaskan Terdakwa Asdar Abbas Bin Abas Tenro oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
Menyatakan Terdakwa Asdar Abbas Bin Abas Tenro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asdar Abbas Bin Abas Tenro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
Menghukum pula Terdakwa Asdar Abbas Bin Abas Tenro untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 100.201.644,00 (seratus juta dua ratus satu ribu enam ratus empat puluh empat rupiah) dengan ketentuan apabila uang

Dikembalikan kepada terdakwa Abbas Bin Abas Tenro;

9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ASDAR ABBAS BIN ABAS TENRO.

Terbanding/Terdakwa : ASDAR ABBAS BIN ABAS TENRO.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Agustan bin Tenro dengan seorang perempuan bernama Ratna binti Muis;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sakasi tahun bahwa anak Pemohon bernama Agustan bin Tenro tersebutmampu untuk memenuhi kebutuan Rumah Tangganya kelak dan telah salingkenal dengan calon isterinya yang bernama Ratna binti Muis sejak 2 (dua)tahun yang lalu. Saksi tahun bahwa calong isteri dari Agustan bin Tenro tersebut yangbernama Ratna binti Muis telah siap untuk menjdi isteri dan Ibu RumahTangga yang baik.

Saksi tahu bahwa antara Agustan bin Tenro denga calon Isterinya yangbernama Ratyna binti Muis tidak ada halangan untuk menikah.Hal. 4 Dari 10 Hal. Pen. No. 928/Pdt.P/2016/PA.Skg. Saksi tahu bahwa selama ini tidak ada oran yang keberatan kalau Agustanbin Tenro menikah dengan calon Isterinya yang bernama Ratna binti Muis.

Saksi tahun bahwa tidak ada paksaan atas rencana perkawinan antaraAgustan bin Tenro dengan calon Isterinya yang bernama Ratna binti Muistersebut.Saksi kedua ;Ambo Unru bin Tenro, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal betul Pemohon, karena saksi adalah anak kadungPemohon dan perkawinan anak Pemohon bernama Agustan bin Tenro akanbersamaan dengan saksi nanti menikah.

Saksi tahu bahwa antara Agustan bin Tenro denga calon Isterinya yangbernama Ratyna binti Muis tidak ada halangan untuk menikah. Saksi tahu bahwa selama ini tidak ada oran yang keberatan kalau Agustanbin Tenro menikah dengan calon Isterinya yang bernama Ratna binti Muis.

Massagoni bin Nikka dan Ambo Unru bin Tenro.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Mardiana, S.Pd binti Modi Bauna dengan laki-laki bernama Suherman bin Tenro.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000. (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa sekarang Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Suherman bin Tenro (selanjutnya disebut calon suamiPemohon ) yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) serta dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng.3.

Bahwa Pemohon mau menikah dengan seorang lakilaki bernamaSuherman bin Tenro. Bahwa calon suami Pemohon (Suherman bin Tenro) adalah duda cerai. Bahwa Pemohon adalah janda cerai hidup.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 151 /Pdt.P/2016/PAWsp Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling cinta mencintaibahkan Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya. Bahwa calon suami telah mempunyai penghasilan yang cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya sebagai tukan servis televisi.

Bahwa Pemohon mau menikah dengan seorang lakilaki bernamaSuherman bin Tenro. Bahwa calon suami Pemohon (Suherman bin Tenro) adalah duda cerai. Bahwa Pemohon adalah janda cerai hidup. Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling cinta mencintaibahkan Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya. Bahwa calon suami telah mempunyai penghasilan yang cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya sebagai tukan servis televisi.

Bahwa ayah kandung selaku wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon tanpa ada alasan yang jelas.Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon suami bernama Suhermanbin Tenro telah memenuhi syarat untuk menikah secara agama Islam dan negarakecuali masalah wali nikah karena ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadiwali tanoa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaSuherman bin Tenro, sudah kenal lama dan saling mencintai, sekufu dan sudahberkeinginan untuk

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Mardiana, S.Pd bintiModi Bauna dengan lakilaki bernama Suherman bin Tenro.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000.

atasnama Dora terdiri 6 petak, 1 petak diantaranya objek sengketa seluas + 40are tersebut;Bahwa selama ini pembayaran pajak PBB terhadap objek sengketa yangmembayarnya adalah pihak almarhum Dora;Bahwa awalnya objek sengketa dikuasai La Tenro, ayah dari La Daddi binLatenro (Tergugat II) dengan cara bagi hasil kepada lelaki Dora, selanjutnyasetelah lelaki Dora meninggal dunia maka bagi hasil diberikan kepada LaBeddu sebagai anak tertua dari lelaki Dora;Bahwa setelah La Tenro meninggal dunia sekitar

tahun 2003, selama kuranglebih 7 tahun (sekitar 20032010) tanah persawahan tersebut dikuasai dandigarap oleh La Daddi bin Latenro tanpa memberikan bagi hasil kepadakeluarga almarhum Dora;10.Bahwa pada tahun 2011 objek sengketa telah dijual dibawa tangan sehargaRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) oleh isteri La Tenro bernama Hal. 2 dari 19 hal.

Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini secara formil tidak lengkapsubyeknya atau pihak yang seharusnya dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini, oleh karena semasa hidupnya La Tenro memiliki, menguasai,mengerjakan dan membayar pajak tanah sawah objek sengketa;Selanjutnya setelah La Tenro meninggal dunia, maka tanah sawah objeksengketa beralin kepada ahli warisnya yaitu Lattu, La Code, La Didda, Genne, La Ogo dan La Upe, sehingga setelah La Tenro meninggal dunia,tanah sawah objek sengketa La Code

yang menggarapnya;Kemudian ahli waris La Tenro, yaitu Lattu, La Code, La Didda, Genne, LaOgo dan La Upe menjual tanah sawah objek sengketa kepada LaParengkeng untuk dipakai membiayai acara baca doa (mattampung) untukalmarhum La Tenro;Sehingga menurut hukum seluruh ahli waris La Tenro harus dilibatkan sebagaipihak dalam perkara ini, namun fakta dan kenyataannya dalam gugatanPenggugat masih ada ahli waris La Tenro yang tidak dilibatkan sebagai pihakdalam perkara ini yaitu La Code, Genne, La Ogo dan

,ada 7(tujuh) petak termasuk tanah sengketa;Bahwa setelah La Dora meninggal, yang menguasai tanah sengketaadalah La Beddu;Bahwa Saksi pernah melihat suratsurat tanah La Dora, termasuk bukuRincik di rumah kepala dusun, saat itu saksi tidak ada kepentinganmelihat buku rincik melinat di rumah kepala dusun hanya ingin tahu saja,karena saksi disuruh keluarga Kambi/Penggugat;Bahwa menurut Informasi La Beddu, La Dora memperoleh tanah/objeksengketa karena membuka sendiri;Bahwa La Tenro pernah membeli tanah

Tenro Des. Bonto Lempangan Kec. Buki Kab.

Tenro Des. Bonto Lempangan Kec. BukiKab. Kep.

Tenro Des. Bonto Lempangan Kec. Buki Kab.Kep.

Tenro Des. Bonto Lempangan Kec. Buki Kab. Kep.

Tenro Des. Bonto LempanganKec. Buki Kab. Kep.

Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini secara formil tidak lengkap subyeknyaatau pihak yang seharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini, oleh karena semasahidupnya La Tenro memiliki, menguasai, mengerjakan dan membayar pajak tanah sawahobyek sengketa.Selanjutnya setelah La Tenro meninggal dunia, maka tanah sawah obyek sengketaberalih kepada ahli warisnya yaitu I Lattu, La Code, La Didda, I Genne, La Ogo dan LaUpe, sehingga setelah La Tenro meninggal dunia, tanah sawah obyek sengketa

La Codeyang menggarapnya.Kemudian ahli waris La Tenro, yaitu I Lattu, La Code, La Didda, I Genne, La Ogodan La Upe menjual tanah sawah obyek sengketa. kepada La Parengkeng untuk dipakaimembiayai acara baca doa ( mattampung) untuk almarhum La Tenro.Sehingga menurut hukum seluruh ahli waris La Tenro harus dilibatkan sebagaipihak dalam perkara ini, namun fakta dan kenyataannya dalam gugatan Penggugat masihada ahli waris La Tenro yang tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini yaitu LaCode, I Genne

La Didda (Tergugat Idan Tergugat II) dalam perkara ini, bahkan setelah La Tenro meninggal dunia, anaknyayaitu.

Timur: Sungai KecilSebelah Selatan :Sawah LA DORA, Sebelah Barat : Sawah LA DORA,Bahwa LA BEDDU masih hidup sewaktu LA TENRO mengerjakantanah sengketa ;Bahwa LA BEDDU memberikan tanah sengketa kepada LA TENRO,karena LA TENRO meminta untuk dikerjakan;Bahwa LA BEDDU pindah ketempat lain yang dulu pernah dikerjakanLA DALE, karena LA DALE pergi merantau;Bahwa Saksi tidak tahu yang pernah dikuasai I KAMBI termasuk tanahsengketa, kenapa sampai Pindah ke LATENRO ;Bahwa hubungan antara LA BEDDU dengan LA

Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini secara formil tidak lengkapsubjeknya atau pihak karena tidak diajukan gugatan kepada seluruh ahli warisLa Tenro sedangkan dalam gugatannya hanya sebagian atau tidak semua ahliwaris La Tenro digugat yaitu La Code, I Genne, La Ogo dan La Upe.Menimbang, bahwa mengenai eksepsi pertama ini, Hakim Anggota 1 sependapatdengan pertimbangan dari Hakim Ketua dan Hakim Anggota 2.2.

SELAYAR,

PADA :

• Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor : 7301 LT 12022018 0001, tanggal 12 Februari 2018;
• Kartu Keluarga PEMOHON No. 7301110408120001 atas nama Kepala Keluarga NURDIN;
• Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) PEMOHON;

untuk disesuaikan dengan Ijazah-Ijazah PEMOHON pada :

• Sekolah Dasar ( SD ) Inpres Tanabau Tenro

Bahwa PEMOHON tamat pada Sekolah Dasar ( SD ) Inpres Tanabau Tenro di KecamatanBontomatene tanggal 16 Mei 1995, tertulis PEMOHON lahir padatanggal 15 November 1982 di Pakbatteang Selayar ( Bukti SuratP.4.). Madrasah Tsanawiyah ( MTs ) Negeri Bontomatene tanggal 10 Juni1998, tertulis PEMOHON lahir pada tanggal 15 November 1982 diPakbatteang Selayar ( Bukti Surat P. 5.)

untuk mengubah identitas PEMOHON Tentang Hal TempatLahir PEMOHON dari : Lahir di SELAYAR diubah menjadi Lahir di PAKBATTEANG SELAYAR.PADA Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor : 7301 LT 12022018 0001, tanggal 12 Februari 2018, ( Bukti Surat P.1), Kartu) Keluarga PEMOHON No. 7301110408120001 atas namaKepala Keluarga NURDIN, ( Bukti Surat P. 2 ), dan pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) PEMOHON ( Bukti Surat P. 3 )untuk disesuaikan dengan ljazahljazah PEMOHON pada : Sekolah Dasar (SD) Inpres Tanabau Tenro

KelahiranPEMOHON dari :Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 67/PDT.P/2021/PN.Slr Lahir di SELAYAR diubah menjadi Lahir di PAKBATTEANG SELAYAR,PADA : Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor : 7301 LT 12022018 0001, tanggal 12 Februari 2018, ( Bukti Surat P.1), Kartu Keluarga PEMOHON No. 7301110408120001 atas nama KepalaKeluarga NURDIN, ( Bukti Surat P. 2 ), dan pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) PEMOHON ( Bukti Surat P. 3 )untuk disesuaikan dengan ljazahljazan PEMOHON pada :Sekolah Dasar ( SD ) Inpres Tanabau Tenro

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar nomor 06 OA oa 0025381, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres Tanabau Tenro di Bontomatene,UNDJUNG, atas nama SAHRIANI, yang telah diperlinatkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda alat bukti (P4);5. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomor E.IV/t/MTs14/0005/1998, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah, Drs. MASTURA, atas namaSAHRIANA, yang telah diperlinatkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaalat bukti (P5);6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk untuk mengubah Tempat KelahiranPEMOHON dari: Lahir di SELAYAR diubah menjadi Lahir di PAKBATTEANG SELAYAR,PADA : Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor : 7301 LT 12022018 0001, tanggal 12 Februari 2018; Kartu Keluarga PEMOHON No. 7301110408120001 atas nama KepalaKeluarga NURDIN; Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) PEMOHON;untuk disesuaikan dengan ljazahljazan PEMOHON pada :Sekolah Dasar ( SD ) Inpres Tanabau Tenro di KecamatanBontomatene tanggal 16 Mei 1995;Madrasah Tsanawiyah

Putih yangdikemudikan oleh terdakwa FAHMI AMRIN NASUTION Alias REBANsedangkan saksi Erwinsyah Siregar, Saksi Jalaluddin Nasution, Saksi JohanRambe mengamankan terdakwa FAHMI AMRIN NASUTION Alias REBAN agartidak melarikan diri, Adapun barang bukti milik terdakwa FAHMI AMRINNASUTION Alias REBAN yang ditemukan oleh polisi berupa; 1 (Satu) unit mobiltaft Helen warna putin dengan nomor polisi BK 8231 XB, 1 (Satu) buah kuncimobil yang bertuliskan DAIHATSU, 1 (satu) buah kunci tangki mobil yangbertuliskan TENRO

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Taft Helene warna putih dengan nomor polisi BK 8231XB; 1 (Satu) buah kunci mobil yang bertuliskan DAIHATSU; 1 (satu) buah kunci tangka mobil yang bertuliskan TENRO;1 (Satu) unit handphone merek nokia type 105 warna hitam dengan IMEI1: 357736101131793 dan IMEI 2 : 357736101181798.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 1609/Pid.Sus/2021/PT MDNDirampas untuk Negara 1 (satu) kantongan plastik warna hijau yang berisi 1 (Satu) kantonganplastic warna putin

Agar Benda yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepada orangsesunngunya yaitu FAISAL ANWAR berupa: 1 (Satu) unit mobil TaftHelene warna putih dengan nomor polisi BK 8231 XB; 1 (Satu) buahkunci mobil yang bertuliskan Daihatsu: 1 (Satu) buah kunci tangka mobilyang bertulis Tenro.

Terkait Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Taft Helene warna putin dengan nomor polisi BK8231 XB; 1 (Satu) buah kunci mobil yang bertuliskan DAIHATSU; 1 (satu) buah kunci tangka mobil yang bertuliskan TENRO; dinyatakandan dirampas Oleh Negara.

a , : : eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Cante bin Tenro, tanggal lahir 5 Juli 1965 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sakkaleng, Desa Lawesso,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rohani binti Salehe, tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cante bin Tenro) dengan Pemohon II(Rohani binti Salehe) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Sungailiat BangkaSumatera;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Cante bin Tenro;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Rohani binti Salehe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il,bernama Salehe;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Cante bin Tenro dengan Pemohon Il,Rohani binti Salehe yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Sungailiat BangkaSumatera;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal305 Syaban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang terletak di Desa Tenro, KecamatanBuki, Kabupaten Selayar;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;. Bahwa sejak Maret 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini Sudah tidak dapatlagi di damaikan;.

cocok dan diberi kode BuktiP .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai ipar saksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai tiga orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Tergugat di Desa Tenro

telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.XXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX Sebagi Saudara seibu saksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXKBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai tiga orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Tergugat di Desa Tenro

ASRI Alias ASRI Bin TAINUDDIN:; Tenro Selayar;4O tahun/ 27 Oktober 1973; Lakilaki; Indonesia;Dusun Tenro, Desa Bontolempangan, KecamatanBuki, Kabupaten Kepulauan Selayar; Islam;Wiraswasta ' SLTA (berijazah); see Telah membaca :1. Surat Penetapan An. Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 29April 2014, Nomor:111/PID/2014/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksabanding;dan mengadili perkara ini dalam tingkat2.

ASRI Alias ASRI Bin TAINUDDIN pada hariSenin tanggal 15 Juli 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di Dusun Tenro, Desa Bontolempangan, Kecamatan Buki,Kabupaten Kepulauan Selayar, atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berhakmengadili, dengan sengaja, dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membuat tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang

DN19 Dd 0163342yang dikeluarkan di Tanabau Tenro pada tanggal 26 Juni 2015 dan ijazahmadrasah tsanawiyah dengan No.

Selayar, kiranya dapat memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan ini, serta memutuskan dan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Mengizinkan pemohon untuk mengubah tanggal lahir dan bulan kelahiranAnak Pemohon pada kartu keluarga dan akta kelahiran Anak Pemohon yangbernama Riska Indriani yang semula pada tanggal 13 November 2003menjadi 24 Maret 2003 sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar dengan No.DN19 Dd 0163342 yang dikeluarkan di Tanabau Tenro

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres Tanabau Tenro, Abd. Kadir,S.Pd., atas nama Riska Indriani, lahir pada tanggal 24 Maret 2003 diLembang Bosang, anak dari Andi Nur Hamzah pada tanggal 26 Juni 2015,diberi tanda P4;5.

setelahmempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Petitumnomor 2 (dua), yaitu Mengizinkan pemohon untuk mengubah tanggal lahir danHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Pat.P/2020/PN Sirbulan kelahiran anak pemohon pada kartu keluarga dan akta kelahiran anakpemohon yang bernama Riska Indriani yang semula pada tanggal 13 November2003 menjadi 24 Maret 2003 sesuai dengan ijazah sekolah dasar dengan No.DN19 Dd 0163342 yang dikeluarkan di Tanabau Tenro

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Mustan bin Tenroterhadap Penggugat, Sakia binti Laili

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap

5.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2017/PA.Skg4 At) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Sakia binti Laili, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Waji, DesaLeppengeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanMustan bin Tenro, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Mustan bin Tenro terhadapPenggugat, Sakia binti Laili;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHal. 2 dari 11 hal. Put.

Palle, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Waji, Desa Leppangeng, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Mustan bin Tenro karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernah rukundanhidup bersama selama 7 tahun lebih di rumah orang tua Penggugatdan dikaruniai 2 orang anak dalam pemeliharaan Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal.

Ambo Ewe bin La Waha, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Waji, Desa Leppangeng, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Mustan bin Tenro karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernah rukundanhidup bersama selama 7 tahun lebih di rumah orang tua Penggugatdan dikaruniai 2 orang anak dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa rumah tangga

Veteran No. 24 Rt.003 Rw. 001, KelurahanBenteng Utara, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tante Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam(adanya ljab dan kabul) pada tanggal 20 Februari 2019 di hadapan ImamDusun Tenro, bernama Abd. Hakim; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan di Jalan R.A.

Faisal bin Daeng Suang, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di Dusun Dallemmambua, Desa Bonea Timur,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam(adanya ljab dan kabul) pada tanggal 20 Februari 2019 di hadapan ImamDusun Tenro, bernama Abd

Masiknong) dengan Pemohon II (Sartika binti Agus Tikkong) telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 20 Februari 2019 dihadapan Imam Dusun Tenro bernama Abd. Hakim, pernikahan tersebutdilaksanakan di Jalan R.A.

Pasal 172 RBg;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohonll pada intinya memberikan keterangan bahwa Pemohon (Suryadi bin Dg.Masiknong) yang berstatus duda cerai telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Sartika binti Agus Tikkong) yang berstatus janda cerai pada tanggal20 Februari 2019 di hadapan Imam Dusun Tenro bernama Abd. Hakim.Hal. 9 dari 14 hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.SlyPernikahan tersebut dilaksanakan di Jalan R.A.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2018/PA.SlyS rs Lu LEDBS IddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Jumalang binti Saharing, tempat tanggal lahir, Selayar, 22 Juni 1973, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Dusun Tenro, Desa Bontolempangan,Kecamatan Buki, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat

Saniah binti Saharing, tempat lahir Selayar, tanggal 18 september 1971,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Tenro, Desa Bontolempangan, Kecamatan Buki, KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai ipar;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 4/Pdt/G/2018/PA.

ANDI PENRANG DM, M.Si, Lahir di Tenro, tanggal 17 Agustus 1965, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan PNS, Agama Islam,Bertempat tinggal di Jl Jend.

Bahwa berdarsarkan Kutipan Akta Kelahiran No.7301LT281120150023 atas nama ANDI PENRANG lahir di Tenro, Pada Tanggal 17 Agustus1965 anak ketiga dari suami istri DG. MARULING dan BAHO ETANG yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Sirdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Selayar pada Tanggal 30 Juni 2020.5.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Wahyudi Bin H.A Tenro ) terhadap Penggugat (Lita Citra Dewi Binti Zaidir);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M Sulthan

Al Fatih bin Ahmad Wahyudi lahir di Palembang, 18 Juni 2018 berada dibawah hadhonah Penggugat (Ahmad Wahyudi bin H.A Tenro) sebagai ayah kandungnya;

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal dua puluh sembilan Februari 2016(29022016) dalam persidangan Pengadilan Agama Unaaha yang terbukauntuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, telah datang menghadap :Herni, A.MK binti Andi Tenro, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Poros Kendari Kolaka Kelurahan AmbekaeriKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat;melawanYobi Sanjaya, SKM bin Abadan, umur 37 tahun, agama Islam,