Terangmas Rt.04 Rw.02 DesaTerangmas, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mulyo SetiyoWibowo, SH, Advokat / pengacara, yang beralamat kantor diJalan Mayor Kusmanto No. 7 Rendeng Kudus, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Agustus 2020, sebagaiPenggugat:melawan :1. BUSIRI Alamat : Terangmas Rt. 02 Rw. 02Desa Terangmas Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Moh.Jamaah WL, S>H., Abu Laes, S.H., dan M.

Telahdikarunial dua orang anak yang bernama Karmisih dan Slamet Pamuji.Almarhumah Rasmi binti Rasmo Soemopawi disamping meninggakankedua orang anak, juga mempunyai harta warisan dari orang tuaPutusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.KOS........sccscccssssssssssestestesteseeseeeees Halaman 2 dari 10Almarhumah Rasmi yang belum dibagi berupa sebidang tanah pertanianyang terletak di Wilayah Desa Terangmas, Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, terdaftar dalam buku letter C Desa Terangmas No.544

Denganbatas batas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan sawah milik Siyam, Eva dan SutrisSelatan : berbatasan dengan sawah milik Sumir, Karmin dan SuyutiTimur : Berbatasan dengan sawah milik Anwar, Manteri danDenanBarat : Tanah Bengkok Desa TerangmasDengan saksi saksi Kepala Desa Terangmas dan Carik DesaTerangmas mohon disebut sebagai Obyek Sengketa3.

Terbitlah Sertifikat Hak Milik No. 214 atasnama Busiri atas tanah pertanian yang semula dalam buku Letter CDesa Terangmas No. 544 atas nama Rasmo Soemopawi Persil 33a dan419 dengan luas + 4155 m2 (Empat Ribu Seratus Lima Puluh Lima MeterPersegi).

Bahwa terhadap obyek sengketa tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah pernah mediasi dan juga mediasi dengan difasilitasi oleh Kepala Desa Terangmas. Akan tetapi menemui jalan buntu,sehingga oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan aquoterhadap obyek tanah tersebut6.

buktibukti surat yang berupa foto copy (P1 s/d P6) tersebutdiatas telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:KAMDI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetang ga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Terangmas

, Rt.004, Rw.002,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus; Bahwa saksi adalah perangkat desa Terangmas; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan pengadilan untuk membuat akte keiahiran pemohon;Bahwa ayahnya Pemohon adalah Kaswan dan ibunya bernama Sakri;Bahwa Pemohon anak kedua dari perkawinan antara Kaswan dengan Sakri;Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 11 Nopember 1987 ;Bahwa saksi tahu Pemohon belum mempunyai akte keiahiran;Bahwa Pemohon membuat akte keiahiran

untuk persyaratan nikah ;Bahwa Pemohon akan menikah dua bulan lagi;Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena orang tua Pemohondan Pemohon tidak memahami kegunaannya dan sibuk dengan pekerjaannya;AHMAD SYAFT'I.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Terangmas, Rt.004, Rw.002, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan pengadilan untuk membuat akte kelahiran

Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatupencatatan keiahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukumsebagaiberikut: e Bahwa Pemohon (Rusdiyanto) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Terangmas

PENETAPANNomor.654 Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :EKO WIDODO Jenis kelamin Lakilaki, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Terangmas Rt 004 Rw 002,Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas Permohonan

Foto copy Surat kelahiran an EKO WIDODO yang dikeluarkan olehKepala Desa Terangmas , Kab. Kudus (di beri Tanda bukti P2);3. Foto Copy surat Akta Nikah atas nama SARMI dengan seorang Lakilakibernama KLIWON (diberi tanda bukti P3) ;4.

buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy (P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telahdiberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.NUR SYAHIDBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Terangmas

Pemohon mengajukan permohonan karenaterlambatmembuat akte kelahirannya;Bahwa saksi tahu Pemohon belum punya akte kelahiran;Bahwa Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalah anakKetiga dari bapak Kliwon dan lbu Sarmi; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari Sabtu Kliwon tanggal 10Oktober 1985 ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karenaOrang tua Pemohon sibuk dengan pekerjaannya ;2 KAMDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Terangmas

tujuan dari permohonan pemohon adalah untukpencatatan kelahiran pemohon yang terlambat pencatatannya pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta bukti suratsurat yangdiajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya makadiperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (EKO WIDODO) adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Terangmas

AndhiSubrata, SH, advokat dan penasehat hukum yang beralamatkantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari RT. 41 A, KalurahanKroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dengansurat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2019, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Terangmas Rt.005/001, Desa Terangmas, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Terangmas RT 03,RW 03, Undaan, Kudus, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi TetanggaPenggugat di Kudus;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikarunia dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di DesaTerangmas, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;Bahwar umah tangga

gevold) mempunyai kekuatan hukum sebagai dalilpembuktian untuk itu harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta buktibukti yang diajukan Penggugat, terbuktiMajelis menemukan faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal06 Agustus 2000 dan sudah dikarunia dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Terangmas

PENETAPANNomor : 167/PDT.P/2013/PN.KDS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Rubiyono, Jenis kelamin lakilaki, umur 20 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diSamas, RT. 004/RW. 002, Terangmas, Kec. Undaan, Kab. Kudus.

Bukti P1 yaitu Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rubiyono tertanggal 24 November 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Terangmas;2. Bukti P2 yaitu Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Bajang Suari, No. Kk.11.19.4/PW.01/353/2009 Tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Undaan, Kab.Kudus;3.

Kamdie Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga.e Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan untuk membuat akta kelahiran pemohon karena terlambatdidaftarkan lebih dari 1 (satu) tahun.e Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Samas, RT. 004/RW. 002, Terangmas, Kec.

Selamet WahyudiBahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga.Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan untuk membuat akta kelahiran pemohon karena terlambatdidaftarkan lebih dari 1 (satu) tahun.Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Samas, RT. 004/RW. 002, Terangmas, Kec.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengan 1orang anak dan Tergugat berstatus jejaka; Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat di RT.0OO1 RW. 001 Desa TerangMas Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus selama 7 tahun 3 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Rohmad bin Karto Rasiban, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Terangmas RT.001 RW.001, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, dan saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah hingga sekaranglebih dari 7 tahun, telah membina rumah tangga bersama di rumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga

Pandil bin Sadiyo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Terangmas RT.0O01 RW.001, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga bersamadi rumah

orang tua Penggugat di Terangmas, Undaan, Kudus hinggabulan Maret 2018; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini tidakharmonis, keduanya sering bertengkar, saksi pernah menyaksikanyasendiri, namun tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanMaret 2018, sejak saat itu tidak pernah tinggal bersama kembali; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yangtelah diajukan

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Margono bin Sumar, tempat tanggal lahir, 12 Desember 1976, agama Islam,pendidikan SLTP/sederajat, pekerjaan buruh bangunan,alamat Rt. 03 Rw. 02, Desa Terangmas, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada

Telp. 082253623739, berdasarkan surat kuasa khususdengan meterai cukup tertanggal 5 Pebruari 2020, telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan nomor 82/BH/2020/PA.Kdstanggal 10 Februari 2020, sebagai Pemohon;melawanEndang Zulasih binti Sawiran, tempat tanggal lahir, 04 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTP/sederajat, pekerjaan buruh swasta, alamatRt. 003 Rw. 002, Desa Terangmas, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Zaenatun binti Yamin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02, Desa Terangmas,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalahibu Kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, sudah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi sering ke tempat tinggal Pemohon dan Termohonsehingga

Putusan No. 1083/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa alat bukti P.1 bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, terobukti Pemohon bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02, Desa Terangmas,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, ternyata sesuai dengan identitas Pemohonpada surat permohonannya, oleh karena itu dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinyamerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut

PUTUSANNomor 566/Pdt.G/2019/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Nor Rohmad bin Sutiyono, tempat tanggal lahir, 07 April 1983, agama Islam,pendidikan SLTP/sederajat, pekerjaan buruh bangunan, alamatRt. 001 Rw. 001, Desa Terangmas, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan

Purwito bin Wargono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Desa Terangmas, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 566/Pdt.G/2019/PA.

Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri; Bahwa tiap malam ke tempat tinggal Pemohon, sebelum Pemohondan Termohon berpisah, saksi ada lima kali melihat dan mendengarPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTermohon merasa kurang nafkah; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Sukarno bin Kamarun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01, Desa Terangmas

PENETAPAN.NO.454/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds.Mil KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atasnama Pemohon: SUGIYAH SUMO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal08 Juli 1961, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan,Alamat Desa Terangmas Rt.003 Rw.001 Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, Selanjutnya mohon disebut

Asli Surat Keterangan Pengantar No.045/09/29.07.15/2013 dariDesa Terangmas yang menerangkan SUGIYAH SUMO adalah anakdari Bapak KURDI dan Ibu RUMISIH, tertanggal 05 Maret 2013,diberi tanda ........... P2;. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIYAH SUMO,dikeluarkan di Kudus oleh Kepala Kantor CAPILDUK Kudus tanggal02 Pebruari 2009, diberi.

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2019/PA.Kdsparal yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ain Latifah binti Buyadi, tempat tanggal lahir Demak, 28 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP/sederajat, pekerjaan buruh swasta,alamat Rt. 001 Rw. 001, Desa Terangmas, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Terangmas RT.003 RW.003 Kec.Undaan Kab. Kudus.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunai 1orang anak yaitu :4.1. MUHAMMAD ANDIKA umur 14 Tahun5.

Benar setelah menikah Penggugat dan saya bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Terangmas, Undaan, Kudus;4. Benar Penggugat dan saya telah hidup rukun layaknya suami isteri dandikaruniai Seorang anak bernama Muhammad Andika, umur 14 tahun;5. Tidak benar sebelum Penggugat hamil, keadaan rumah tangga mulainampak tidak harmonis, yang benar rumah tangga kami mulai tidakharmonis setelah Penggugat melahirkan;6. Tidak benar penyebab ketidakharmonisan rumah tangga, yang benaradalah:a.

diperoleh faktafakta hNukum sebagaiberikut : e Bahwa, benar Para Pemohon adalah Suami Istri dan berwarganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di DesaRejosari Rt.00O2 Rw.003 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (videbukti Surat : P1, P2, P7, P8 dan P9) ; e Bahwa, benar anak Perempuan bernama SAFA INDRIYANA yaituanak ke2 (dua) Perempuan dari ayah NUR SYAHID dan IbuSUWARNI lahir di Kudus pada tanggal 25 Oktober 2011,sedangkan Ayah dan Ibunya adalah Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Desa Terangmas

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Puji Ratna Safitri binti Abdul Jamil, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan ADA, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT. 007 RW. 002 Gang. 8 Desa Undaan KidulKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanAgus Ahmad Idris bin Kamsun , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan koperasi, pendidikan SMA, tempat kediaman diRT. 002 RW. 002 Desa Terangmas

faktafakta hukum sebagai berikutS Bahwa, benar Para Pemohon adalah Suami Istri dan berwarganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di DesaRejosari Rt.002 Rw.003 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (videbukti surat: PI, P2, P7, P8 dan PQ);22eeeneeeeeeS Bahwa, benar anak Perempuan bernama safa indriyana yaituanak ke2 (dua) Perempuan dari ayah nur s yah id dan Ibusuwarni lahir di Kudus pada tanggal 25 Oktober 2011,sedangkan Ayah dan lbunya adalah Warga Negara Indonesiayang bertempat tinggal di Desa Terangmas

Bahwa sejak 2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh masalah Termohon sering menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain yang terakhir bernama XXX asli dari Terangmas Undaan Kudus,kalau dinasehati Pemohon justru Termohon marahmarah ;4. Bahwa, kemudian sejak pebuari 2012 Termohon tanpa pamit Pemohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang sudah 4 bulan lamanya; 5.

Terangmas Rt.001. Rw 001, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, diberi tanda PI ; 2. Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah atas nama EDI BURIPTOdan AMANAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Gebog Kab.Kudus tertanggal 7 April 1984 Nomor14/14/1V/1984, telah dicocokkan di persidangan dan bermeterai3.

Terangmas Rt.001. Rw 001,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah atas namaSUNARYO dengan SURATMI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Undaan Kab.Kudustertanggal 7 Oktobcr 1980 Nomor 294/X/1980, telahdicocokkan di persidangan dan bermeterai cukup dandiberi tanda, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUNARYO yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Undaan Kab.

selamasekitar 2 bulan dan selebihnya hidup berpisah;Bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon sebab Termohon pergi bekerjake Taiwan sudah lima tahun lebih dan sudah lebih dari tiga tahun Termohontidak memberi kabar dan tidak diketahui alamatnya sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah komunikasi dan sejak awalsebenarnya Pemohon tidak mengijinkan Termohon untuk pergi ke Tiawantetapi Termohon tetap nekat berangkat;2 Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Kesra)Terangmas

Foto kopi Surat Keterangan/Pengantar Domisili Nomor474.1/N/27.08.15/2015, atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Terangmas, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudustanggal 16 April 2015, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup. bukti (P.1);2.

SAKSI 3, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.01 RW.III Desa Terangmas KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetanggaPemohon ;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hiduprukun bersamasama di rumah kediaman Pemohon selama 2tahun 8 bulan 2 minggu.