Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Terauaat serina meninaaalkan rumah kediaman bersamadenaan tuluan bekeria. namun Terquaat hanva memberi nafkahsetiap sekitar Rp. 250.000 sehinaaa tidak cukup untuk memenuhikebutuhan pokok keluaraa setiap minaau sekitar Rp. 400.000.b. Terauaat serina bermain judi, sehingaa penahasilannyadiperaunakan Terauaat untuk bermain judi.C. Terauaat serina berhutana kepada orana lain tanpamusyawarah atau tampaHal. 2 dari 14 Put.
    Akhirnya antaraPenaauaat dendan Terauaat berpisah raniana. Seiak bulanDesember 2015 tersebut Terauaat sudah tidak laai melaksanakankewaiiban sebadai mana layaknva kewaiiban suami kebada isteri.7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan keadaan rumah tanaaaPenaauaat denaan Terauaat suclah tidak harmonis laai dan tidak adalagi harapan untuk hidup rukun. Denaan demikian Penaauaat telahberbulat hati untuk menaauaat cerai terhadap Terauaat pada PenaadilanAaama Jambi.8.
    Bahwa Penaauaat dan Terauaat menikah pada bulan Juni2001 di Telanaipura.Bahwa setelah menikah Penaauaat dan Terauaat bertempat tinaaaldi rumah Penaauaat di XXXX dan telah dikaruniai dua orana anak.Hal. dari 14 Put. No. 0878/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Bahwa semula rumah tanaga Penqqugat dan Terqugat hidubdenaan rukun dan harmonis. Namun sejak bulan Maret 2015 tidakharmonis laai, telah teriadi pertengkaran dan perselisinan antaraPenaauaat denaan Terauaat secara terus menerus.
    Dan seiak bulan Desember 2015Penaauaat denaan Terauaat sudah berpisah ranjand, dan sudah pisahtempat tincidal sekitar satu buian vand talu. dan selama berbisah antaraPengaugat denaan Terauaat sudah tidak salina melaksanakan kewajibansebaaaimana layaknya kewajiban suamiisteri.
    Menvatakan Terauaat telah dipanaail secara resmi dan patut untukmenahadap di persidanaan, tidak hadir;2. Mendabulkan auaatan Penaauaat denaan verstek:3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Terauaat (TERGUGAT) terhadapPenaauaat (PENGGUGAT4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penaauaat dan Terauaat telahdikaruniai 2 orang anak vang bernama ANAK KEDUA berumur 8 tahundan ANAK KETIGA berumur 2 tahun, kedua anak saat ini berada daiamasuhan Penaaudat:5. Bahwa Terauaat telah meninaaalkan Penaauaat semenjak tanaaal 10Aaustus 2013 yand sampai sekarana sudah 3 tahun. dan seiama peraitidak sampai sekarang tidak ada kabar.6. Bahwa sebelum perai Penacluaat dan Terauaat tindaal bersamaselama 7 tahun di Pekanbaru.
    Bahwa Penaauaat dan Teraugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranaanak yana sekarana ikut bersama Penaauaat.Bahwa awal pernikahan Penaquaat denaan Terqugat hidup rukundan harmonis, namun semenjak bulan Aaustu 2013 Terauaat telahDerai meninqgalkan Penaqugat tuivannva ke Pekanbaru untukbekerja namun sampai sekarana keberadaan Terauaat tidakdiketahui dan selama pergi Terqugat pernah kembaii yaitu satutahun semenjak keperaian Terauaat.
    Kemudian Terauaat perai laaidan semeniak perqi tersebut tidak pernah kembali. Bahwa semenjak perai Terauaat tidak pernah memberi nafkahwajid kepada Penaaugat dan tidak pula meninaaaikan harta yanadapat dijadikan sebagai nafkah untuk Penaauaat. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan nafkah Penaquaat dananakanak dibantu oleh pihak keluaraa.
    No. 0484/Pdt.G/2016".imbta'iik talak. kondisi rumah tanaaanva derman Terqugat sejak bulanAaustus 2013 tidak harmonis laai, karena Terauaat telah peraimenindaalkan Penggugat denaan tujuan sampai sekarana tidakdiketahui. Dan selama perai Terauaat tidak lagi memberi nafkah wajibkepada Penggugat serta tidak lagi memperdulikan Penggugat sampaisekarana sudah 3 (tiga) tahun lamanya.
    Namun semenjakbuian Agustus 2013 rumah tanqga tidak rukun dan harmonisdisebabkan Terauaat telah perai meninaaalkan Penaauaat dan sampaisekarang tidak pernah kembaii kepada Penqqugat.Bahwa Terauaat tidak laai memberi nafkah wajib kepada Penaauaat sertatidak memperdulikan Penaquaat seiama 3 (tiqa) lamanya.Bahwa seaala upaya untuk mencari Terauaat sudah dilakukan namuntidak berhasii:Bahwa sudah tidak ada harapan laai rumah tanaaa Penaauaat denaanTerquaat dapat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0501/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatmengambil tempat kediaman di oranatua terauaat sebaaaimanaalamat dari terauaat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama Demikahan tersebut Denggugat denganterguaat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan:4.
    Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaranantaraDenggugat dengan tergugat tersebut terjadi Dada bulan Mei 2015, yanaakibatnva antara Dengguaat denaan terauaat telah Disah 7 bulan,dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahpenggugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan penggugat dan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.
    Naoirah binti Mudrat. umur 35 tahun. aaama Islam, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal denaan penaauaat dan terauaat karena saksiadalah ibu kandung penggugat; bahwa oenggugat dan tergugatadalah suami isteri vana menikah pada bulan tahun 2015 dansaksi hadir ketika akad nikah tersebut: bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah oranatua terauaat di DesaMarga Mulia dan tidak dikaruniai anak ,. bahwa rumah tanaga oenaauaat dan terauaat
    Effendi bin Darjat, umur 34 tahun, agama Islam, di bawahsumpah meneranakan sebaaai berikut e ~ bahwa saksi kenaldengan penggugat karena saksi adalah bapak tiri oenaauaat: bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikahDada tahun 2015 dan saksi hadir ketika akad nikah tersebut: bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama terakhir di rumah oranatua terauaat di Desa MargaMulia serta tidak dikaruniai anak; ~ bahwa rumah tanaaaDenaauaat dan terauaat rukun dan harmonis hanya
    dimana pada saat penggugat ingintinggal bersama oranatuanva namun terauaat tidak mau seratterauaat tidak memberikan nafkah vana kavak kepada Denaauaatseiak Duncak konflik sampai sekarang; bahwa akibatnya antarapenggugat dan terauaat beroisah temoat tinaaal sejak Mei 2015sampai sekarang; bahwa antara Denaauaat dan terauaat Dernah dirukunkan dan dinasehati, namun tidak berhasil;Menimbana, bahwa keteranaan = saksisaksi tersebut telahmemenuhi maksud pasal 308 dan 309 RBg, dimana saksisaksi9mengetahui
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Teraugat suka menielekkan Pengauaat kepada oranda lain seopertivana Terauaat berikan kepada Penaauaat:.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran Pengguaat denaan Terauaatteriadi pada bulan Aqustus tahun 2017. ketika itu Teraugat menaonsumsinarkoba jenis shabushabu di rumah kediaman bersama, lalu Penggugatmenasihati Terauaat supava Terquaat bisa berhenti menaagunakan baranaharam tersebut, akan tetapi Tergugat marah kepada Penggugat, sehinggaPenaauaat tidak terima denaan sikap Terauaat dan akhirnva Penaaguaat danTerquaat bertenagkar:.
    Penaaguaat mohon aaar KetuaPengadilan Agama Ujung Taniung memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanaail Penaauaat dan Terauaat. dan selaniutnva meniatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1Mengabulkan qugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0361/Pdt.G/2018/PA.Utj2. Meniatuhkan talak satu bain suahra Terauaat (Mulia bin Awari) terhadapPenaquaat (Liana Astri binti Yatiman);3.
    Solihin bin Karmidi, telah meneranakan dibawah sumpah vang padapokoknva sebaaai berikut:sebaaai tetanaaa Pengauaat iarak rumah 200 meter:Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0361/Pdt.G/2018/PA.UtjBahwa sava menaenal Penaauagat dan Terauaat tahun 2004 merekaadalah suami:Bahwa setelah menikah Penaauaat denaan Terauaat tinaaal di rumahsendin:Bahwa Penaauaat dengan Terauaat telah dikaruniai 3 orana anak saatini diasuh Penaquaat:Bahwa rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaat seiak 3 tahun vanalalu mulai
    tidak harmonis, sering teriadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sava pernah melihat Penaquaat dan Terauaat berselisih danbertengkar sebanyak 2 kali:Bahwa pertenakaran antara Penaauaat denaan Terauagat disebabkanTergugat suka memakai narkoba ijenis sabu;Bahwa Penaauaat denaan Terauaat telah pisah rumah selama 2 tahunlamnvya:Bahwa pihak Penaauaat sudah berusaha mencari keberadaan Terauaatnamun tidak berhasil:.
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Penaauaat dan Terauaat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetabi beiun dikaruniai anak.5. Bahwa keadaan rumah tanacia Penciaugat denaan Terauaat semulaberialan rukun dan harmonis. tetapi seiak buian Mei 2015 rumah tanaaa antaraPenaauaat denaan Terauaat mulai aoyah dan tidak harmonis laqi. teriadiperselisihan dan bertenakaran secara terusmenerus disebabkan karenamasalah ekonomi.
    Dimana Terauaat sama sekali tidak memben natkah zahirkepada Penoqugat pada hal Terauaat bekerja, untuk memenuhi kebutuhanpokok Penaauaat harus bekeria. bahkan Terquaat meminta uand keDadaPenaauciat di saat Penaauaat bekerja.6. Bahwa pertenakaran dan perselisihan memuncak pada akhir bulan Juni2015 disebabkan hal yang sama.
    Saksi tersebut memberikan keteranaan dibawah sumpahnva vang pada pokoknva sebagai berikut:Bahwa saksi tahu bahwa Penaauciat dan Terauaat adalah pasanaansuamiisteri vang menikah pada buian April 2015.Bahwa setelah menikah Penaauaat dan Terauaat bertempat tinqqaldi rumah orang tua saksi di Thehok jambi Selatan. Namun belumpunya anak.Bahwa semula rumah tandaa Penqquaat dan Terquaat hidupdenaan rukun dan harmonis.
    Namun sejak bulan Juni 2015 yana laluteiah teriadi pertenakaran dan perselisinan antara Penqauciatdenaan Terauaat secara terus menerus dan sejak saat ituPenciauaat denaan Terquaat sudah berpisah.Bahwa pertenakaran tersebut disebabkan masalah ekonomi, dimanaTerauaat tidak memenuhi kewaiiban natkah zahir kepadaPenaauaat, dan Terauaat tidak mau bekerja.Bahwa Terauaat dan Penaauaat sekarana masinamasina tinaaalbersama orana tuanya, dan sudah salina tidak melaksanakankewajiban sebaaaimana layaknya kewajiban
    Bahwa pihak keluaraa sudah berulana kali berusaha untukmerukunkan Penaauaat denaan Terauaat namun tidak berhasil.Hal. 5 dari 13 Put. No. 0821.
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Terauaat serina berkata tidak jujur bahkan berbohona kepadaPenaauaat dalam hal keuanaan rumah tanaaa. Padakenyataannya. kaiau Penaduaat meminta uana kebutuhanrumahtanaaa kepada Terauaat, Terauaat selalu berkata tidakmempunyai uana, namun jika keluaraa Terauaat meminta uanakepada Terauaat selalu ada uananya;Hal. 2 dari 13 Put. No. 756/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.b. Terquaat tidak mau mendenaar dan marah kepada Penaquaat,ketika Penaauaat mencoba untuk berbicara secara baik denaanTerauaat:6.
    Terauaat tidak memberikanpenahasiian / nafkah tidak kepada Penaauaat akan tetapimemberikan kepada orana tua Terauaat. Bahwa akibat perselisihan dan pertenakaran antara Penaauaatdenaan Terauaat menyebabkan pada bulan Maret 2016 Penaauaatpulana kerumah orana tua Penaauaat dan pada bulan April 2016Pengguaat pulang ke rumah orang tua Pengauaat di Jambi.
    Penaauaat denaan Terauaat aaar rumahtanaaa mereka dapat rukun kembaii, namun usaha tersebut tidakberhasil karena tidak terdapat kesepakatan tentana tempat tinaaaldimana Terauaat tetap bertahan aaar Pengauaat kembali menetapdi rumah orana tua Terauaat sedanakan Penaauaat tidak bersediamelanjutkan rumah tanaga apabila Terauaat dan Penaauaat tetapmenetap di rumah orana tua Terguaat.
    Yana hadir dalam pertemuantersebut adaiah abana kanduna Penaauaat, orana tua Penaauaatserta orana tua Terauaat dan Paman TerauaatHal. 6 dari 13 Put.
    denaan Terauaat secara terusmenerusdisebabkan karena masalah ekonomi dan karena tidak adakesepekatan tentana tempat tinaaal bersama.
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa selama keperaian Terauaat tersebut. Terauaat tidak pernah pulanadan tidak pula memberi kabar serta mengirim nafkah wajib lahir dan batinkepada Penaquaat. sedanakan Terquaat tidak meninaagalkan harta atauusaha yang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah;7. Bahwa Penaqugat sampai saat ini tidak mengetahui keberadaan Terquaat:8. Bahwa Penggugat telah berusa mencari Tergugat antara lain ke rumahorang tua Terquaat di Desa Sumber Sari. Kecamatan Tapuna.
    Saksi kenal denaan Terauaat namanva Salim:Hal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Ut.2. AndiBahwa.
    Kabupaten Rokan Hilir:Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianakBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulabaik dan harmonis. tetapi seiak 27 November 2015 Terauaat pamitkepada Penggugat untuk mencari pekerjaan, namun Tergugat tidakpernah kembali sampai sekarana:Bahwa, sejak tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakada memberikan kabar menaenai keberadaan Terauaat kepadaPenggugat;Bahwa, kebutuhan seharihari Penaquaat ditanagung oleh orangtua Penggugat;Bahwa
    Saksi kenal denaan Terauaat namanva Salim:Bahwa, Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa.
    Penaauaat dan Terauaat semula baikdan harmonis, tetapi sejak 27 November 2015 Tergugat pamit kepadaPenaguaat untuk mencari pekeriaan, namun Terquaat tidak pernahkembali sampai sekarang;Bahwa. seiak terauaat meninagalkan Penaauaat.
Register : 20-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Kota Palooo ftemoat kediaman Terauaat) dan untuk dicatat dalam daftar vana disediakan untuk itu.
  • Membebankan keoada Penaauaat untuk membayar biava oerkara seiumlah Rd 636.000.00 fenam ratus tiaa puluh enam ribu rupiah).
  • Terauaat menaajukar dupliksecara tertulis sebaaai berikut ::Bahwa Terauaat bertetap pada dalildalil iawaban kami terdahulu danmembantah dalildalil Penaauaat dan dalil Replik Penaauaat kecualihukum Terauaat.. Bahwa sekali laai Terauaat teaaskan bahwa Terauaat keberatan dantidak setuiu atas keinainan Penaauaat vana inain menceraikanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA Plp 9 anak keturunan. bukankah Allah Swt membenci oranaorana berceraitanpa alasan yang ielas3.
    penaquaat pada poin 2 b. vana menvatakanbahwa ketika terauaat menerima DP Ro.5.000.000 rumah blok B.1 darimemana uana tersebut haraa tanah milik orana tua Terquaat.6. Bahwa memana benar pada saat rumah biok C NO.2 Transaksi olehuser atas nama Jabbar. Penaauaat menaakui menerima lanasunaharaa rumah tersebut dari bank Svariah Mandat Palopo bersamadenaan terauaat akan tetapi semua dana tersebut dipakai untuk membavar utana orana Tua Terauaat.7.
    Bahwa penvebab tidak rukunnva Penaquaat denaan Terauaat karenaBahwa saksi pernah melihat dan mendenaar pertenakaran vanateriadi antara Penaauaat denaan Terauaat. Bahwa penvebab perselisihan karena Terauaat berkata kasar kepadaPenaauaat. saksi oernah 2 (dua) kali mendenaarnva. Bahwa vana saksi denaar Terauaat berkata kepada Penaauaat savaakan ceraikan kemudian sava akan carikan Penaaanti.
    Bahwa selain itu perselisihan dan pertenakaran Penaquaat denaanTerauaat dipicu banvaknva hutana Terauaat. vaitu di BR!
    Bahwa selama berpisah Terauaat tidak pernah memberi nafkah untukPenaauaat ataupun anaknva.
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Terauaat selinakuh denaan wanita iain dan sekarana Terauaat sudahmenikah sirri:. Bahwa vuncak perselisinan dan vertenakaran antara Penaauaat denaanTerauaat teriadi pada bulan Februari 2017.
    Memutuskan hubunaan perkawinan Penaauaat denaan Terauaat karenaperceraian:3. Membebankan biava perkara sesuai denaan ketentuan vana berlaku:4.
    dan Teraquaat telahdikaruniai seorana anak. vana sekarana bersama Penaauaat:Bahwa rumah tanaaa Penaquaat denaan sudah tidak harmonis karenaPenaauaat dan Terauaat serina bertenakar:Bahwa saksi pernah melihat dan mendenaar lanasuna Penaauaat danTerauaat bertenakar:Bahwa venvebab pertenakaran antara Penaauaat denaan Terauaatkarena Terauaat kurana aiat dalammencari nafkah. iika Penaauaatmenvuruh untuk bekeria Terauaat meraiuk danoulanake rumah oranatuaTerquaai. kemudian Terauaai sekarana sudan menikah
    Ree Kabuvaten Tebo. vana meneranakan di bawah sumpahpada pokoknva sebaaal berikut:Bahwa saksi menaenal Penaauaat dan Terauaat karena sebaaai kakakipar Penaquaat:Bahwa Penqquaat dan Terqugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penaquaat dan Terquaai menikah:Bahwa status Penqqugqat pada saat menikah adalah perawansedanakan Terauaat adalah ieiaka:Bahwa setelah menikah Penaqquaat dan Terqugat bertempat tinaaal dirumah orana tua PencauGat i!
    Terauaat serina meraiuk ke rumah orana tuaTerquaat. Terquaat selinakuh dengan wanita lain dan sekarang Terquaqat sudahmenikah sirri. dan seiak bulan Februari 2017. Terauaat oulana ke rumah oranatuanya. seiak saat itu antara Penaquaat dan Terquaat berpisah tempat tinaaal.sehinaaa menvebabkan kedua beilah pihak tidak dapat meniaiankan kewaiibanmasinamasina sebagaimana lavaknva suami isteri:Menimbana. bahwa untuk menauaitkan dalil auaatannva.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Bahwa ketika Penaguaat dan Terauaat bertenakar. Terauaat pernahmencekik leher Penggugat dan sering berkata kasar dengan mengatakananiina. babi. serta ingin menausir Penagquaat dari rumah kediamanbersama;8. Bahwa pada bulan Juli tahun 2016 Penaauaat menaetahui Terauaatmengantarkan perempuan selingkuhan Tergugat pergi berobat ke RantauPerapat. Propinsi Sumatera Utara, sehinaaa Penaquaat tidak terima danakhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar;9.
    Terauaat pada sidanatanggal 09 Mei 2017 telah mengajukan jawaban secara lisan di persidangandengan daiildalil yana pada pokoknya sebaaai berikut :Hal 4 dari 16 hal Put.
    Penaaguaat dan Terauaat menikah pada tahun 1982 didaerah Sumatera Utara;Bahwa.
    adalah gadis dan Tergquaatadalah jejaka;Bahwa. setelah menikah Penaauaat dan Terauaat tinaaal bersamadi rumah kontrakan dan terakhir tinggal di rumah milik sendiri diKepenahuluan Bahtera Makmur.
    Terauaat suka mabuk. dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa, Saksi melihat sendiri Teraugat mendorona Penaquaatsehingga Penggugat terjatuh; Bahwa. Penaauaat dan Terauaat sudah serina didamaikan olehkeluarga tetapi tidak berhasil; Bahwa, Penaquaat dan Terquaat masina serumah tetapi sudahpisah kamar sejak setahun yang lalu; Bahwa.
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatDerpian ruKun aan narmonis selama Kurang iemn 1 tanun namun sepKDiilan Juni 2016 Penaauaat aan Terauaat serina Derseiisin aan Dertenaarterus menerus yang disebabkan:a. ganwa yenggugat aan I ergugat seoelum melangsungKan permanantelan memt)uat KeseoaKatan antara Penqquaat aan Terauaat mauounkeluarga Penggugat dan Tergugat bahwa setelah menikah Tergugatyang tinggai aan DeKerja ai Bengailu Utara aKan pinaan Ke Usegengwlu Dersama Henggugat
    Banwa aart awal perniKanan Terauaat selaiu oeraaiin aan bOantiganti alasan untuk menolakperpindahan;c tsanwa I ergugat tlaaK DalK aalam menjaga KomunlKasl, cueKaan tlaaK perauti aenaanKeaaaanPenqauaat aan Keaaaan orana tuaPenaquaat:a Bahwa pihak keluarga Tergugat terlalu mendominasi dalammengaturFPULUSAN NO.U4/9/POU.G/ZU1//PA.B Halaman 2 dari i5 Halamannalaman 15 YUJalannya ruman tangga aan sering yenggugat pennal Keturunan;e.
    Banwa, I ergugat pergl merunggalKan tempat Kedlarnan oersamaKarena oertenakar aenaan Penaauaat ;Bahwa, Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikasaifl oenwnjung Ke ruman yenggugat aan I ergugat , sanwa, yenaauaataan Terauaat oertenaKar Karena I erauaat tiaaK memenuhi kesepakatantak tertulis antara Penggugat dan Tergugat pada saat seoewm meniKanoanwa I ergugat aKan pinaan oeKerja Ke KOta Benakuiu seteianmenikan, awatnva Terauaat putana Ke ruman satu minggu sekali tetapilama kelamaan
    seiak tigaDillan yang lalU:Banwa, Terauaat vang Derai meninaaalKan temoat KeaiamanDersama : Bahwa, Tergugat tinggal di Putri Hiiau KabupatenBengkulu Utara ;. sanwa, I ergugat pergl memnggalKan tempatKediaman oersama Karena senng oertenglar aengan Henggugat ;Bahwa, Saksi tidak melihat dan mendengar langsung tetapi saksi tahuaari centa yenggugat ;Banwa, Terauaat iarang pulana ke BenaKulu, seoeiumnya Terauaatpulang ke rumah kediaman bersama .
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkan pernikahan telahmemouat KesepaKatan antara yenggugat aan I ergugat maupun KeluargaPenaauaat dan Terauaat oanwa seteian meniKan Terauaat vana tinaaatdan bekeria di Bengkulu Utara akan pindah ke Kota Bengkulu bersamaHenggugat aengan alasan yenggugat merupaKan anak tunggar,o. Sanwa aan awai perniKanan i ergugat seiaiu oeraaltn aan oergantlgantl alasanuntuk menolakperpindahan; USAN No.U479/Ydt.uiZL/ /PA.b Y Hazamanc.
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Terauaat serina marah apabila Penaauaat meneaur Terauaatc. Tergugat sekarang sudah menikah laai dengan perempuan lain;Bahwa nada Oktober 2016 Terauaat perai meninaaalkan Penaauaat tanpaizin Pengaugqat:Bahwa selama keperaiannva tersebut. Terauaat tidak pernah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Pengguaat:Bahwa Penaauaat telah berusaha mencari Terguaat.
    Penaauaat tidakpernah mencari dimana keberadaan TergugatfBahwa kepergian Terauaat telah menyusahkan Penaauaat baik secara lahirmaupun batin, karena Penaauaat harus mencari nafkah sendiri vanaseharusnya meniadi kewajiban Terauaat sebaaai suami.
    bertempat tingaal diorana tua Penaauaat. sampai akhimva berpisah;Bahwa Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang tinagal bersama Penggugat:Bahwa rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaat sudah tidak harmonislagi seiak kelahiran anak kedua Penaaugat dan Tergugat, karena antaraPenaauaat dan Terauaat serina teriadi perselisihan dan pertenakaran:Bahwa saksi tidak pemah melihat atau) mendeaar langsungpertenakaran antara Penaauaat denaan Terauaat tetapi saksimendenaar cerita dari
    Terauaat serina marah apabila Penaauaat meneaurTeraugat. Terauaat sekarang sudah menikah lagi denqan perempuan lain.Bahwa oada Oktober 2016 Terauaat perai meninaaalkan Penaauaattanpa izin Penggugat;dan oada bulan Oktober 2016 Terauaat oerai meninaaalkan Penaauaattanoa ijin Peaauaat. selama keoergiannva tersebut.
    Bahwa sampai dengan sekarang telah berjalan lebin kurang 2 (dua) tahunantara Penaauaat dan Terauaat berpisah tempat tingaal:4. Bahwa selama keperaian Terauaat. tidak pernah ada kabar berita dariTerauaat dan tidak ada nafkah untuk Penaauaat:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Maielis Hakim telah menemukan faktafakta vana merupakan faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Antara Penaauaat dan Terauaat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 351/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Penaauaat dan Terauaat telahdikaruniai 2 orana anak yana bernama ANAK PERTAMA berumur 5tahun dan ANAK KEDUA berumur 1 tahun 7 bulan;5. Bahwa pada muianya rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaatdalam kKeadaan rukun dan harmonis kurana lebih selama 2 tahunnamun sejak tahun berikutnya ketentraman rumah tangaa Penaguaatdenaan Terauaat mulai aoyah, yaitu antara Penaauaat denaanTerauaat serina terjadi perseiisihan dan pertenakaran yanapenyebabnya antara lain;a.
    Terauaat pada tahun 2014tidak pernah laai memberi nafkahkepada Penaauaat sehingaa untuk memenuhi kebutuhan rumahHal. 2 dari 6 Put. No. 351/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanaga seharihari terpaksa orana tua Penaquaat yanqmemenuhinya:c.
    Terauaat serina berkata tidak jujur bahkan berbohong kepadaTerauaat dalam hal kKeuanaan rumah tanqqga, karena Terauaattidak pernah iaai menjelaskan penahasilannya setiap bulan:6.Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran terjadi pada bulanJuni 2015 disebabkan oieh hai yana sama. Sehinaaa menyebabkanTerauaat perai meninaaalkan rumah dan tinacial di rumah oranatuanya di RT XXXX.
    Oleh Majelis sidana ditunda pada hari Selasa tanaaal24 Mei 016 untuk memanaail Terauaat sedanakan Penaauaatdiberitahukan agar hadir pada sidana penundaan tersebut tampadipanaail laai denaan surat panaailan. Pada hari dan tanagai sidana yanatelah ditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dantidak pula menautus orana lain sebaaai Kuasa.
    Selanjutnya Ketua Majelismenunda persidanaan pada hari Selasa tanagal 21 Juni 2015 untukmemanaall Penaauaat dan Terauaat aaar hadir pada sidana penundaanyana telah ditetapkan tersebut denaan surat panaailan sidana.Menimbana. Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • Penaauaat dan Terauaat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenaquaat di Kelurahan Mahato. Kecamatan Tambusai Utara.
    Penaauaat mohon aaar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidenaan memanaagil Penaauaat dan Terauaat. dan selaniutnva meniatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Meniatuhkan talak satu bain suahra Terauaat (Bambana Muiiono Prabowobin Ulik Pranata) terhadap Penggugat (Ramadania binti Halim Syah);3.
    Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orana tua Terauaat. lalu pindah ke rumah orana TuaPenggugat;Hal. 5 dari 14 hal.
    Penaaguaat sudah menikah denaan Terauaat bernamaBambang Mujiono Prabowo;Bahwa.
    di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan relaas yang telah disampaikankepada Penaquaat dan Terauaat. dan Penaauaat denaan Terauaat telahdipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugattelah hadir secara in persoon. sedanakan Terauaat tidak datana untukmenghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yangsah menurut hukum. dan Terauaat tidak pula menvuruh orana lain untukmenghadap sebagai kuasanya, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat(1) dan (2) R.Ba. io.
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
7435
  • Tergugat hanya kembali ke rumah saatPengqugat akan dibawa ke rumah sakit untuk melahirkan anakPenggugat dan Tergugat:;Bahwa pertenakaran Penaaquaat dan Terauaat mulai teriadi sepulananvaPenggugat dari rumah sakit setelah melahirkan.Bahwa penvebab pertenakaran tersebut bermula saat ibu Terauaatdatang ke rumah untuk melihat anak Penggugat yang masih bayi. Saatibu Terauaat menagendona anak Penaaquaat. tanpa sepengetahuanPenggugat, ibu Tergugat telah memberikan susu kaleng kepada anakPenaquaat.
    Saat itu iuaa Penaguaat meneaur ibu Terauaat karenamenurut Penggugat pemberian susu kaleng kepada anak bayiPenaquaat tidak boleh sembarangan dan harus sesuai aniuran rumahsakit. Ternyata teguran tersebut membuat Tergugat tersinggung dantidak menerima. Terauaat berteriakteriak marah kepada Penaquaatsambil mengeluarkan katakata kasar dan kotor.
    Saat itu ibu Terauaat diteaur olehPenoguaat karena telah memberikan susu kaleng kepada anak bayi PenggugatGwer aturan. Atas tequran tersebut Teraquaat keberatan dan tidak menerimamimoga akhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran besar yang berakhirGemoan keluarnva Terauaat bersama ibu Terauaat dari rumah kediamanbersama.
    Saat itu Terauaat pamit untukbem ke Ngalipaeng dengan alasan ingin mencari nafkah. Namun selamaSe0ulan lamanyva Terqugat tidak pernah memberikan kabar berita kepadaPengougat.
    Saat itu Terauaat pamit untukb=" ke Naalipaeng dengan alasan ingin mencari nafkah.
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Terauaat menaucapkan siahattakiik talak vana isinva sebaaaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah:3.Bahwa setelah menikah. Penaguaat dan Terauaat hiduo bersama di RT Kel.XXXX, Kec. Telanaipura, Kota Jambi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut.
    Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ANAK PERTAMA berumur 12 tahun dan ANAKKEDUA berumur 9 tahun:5.Bahwa dalam berumah tangaa, antara Penaauaat dan Teraugat sering teriadipertenakaran terus menerus vana disebabkan oleh Terauaat suka melaranaPenaauaat beraaul denaan sanak famili Penaauaat dan ivaa tidak senanakalau ada keluaraa Penaguaat datana ke rurnah;6.Bahwa sikap Terauaat vana suka menielekjelekkan keluaraa Penaauaatvana rnernbuat Penaauciat tidak tahan laai hidup
    Bahwa Terauaat tidak keberatan untuk bercerai denaan Penaauaat:Ilal. 3 dari 11 Put. No. 0082 /Pdt.G/2016 /PA.../mb.Menimbana. bahwa atas iawaban Terauaat. Penaauaat tidak menaaiukanreplik. Terauaat tidak menaajukan duplik:Menimbana. bahwa untuk memDerkuat dalil augatannva. Penaauaat telahmenaajukan buktibukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Aaama Kecamatan Sinkeo Nomor: XXX/XXXX/XXXX tanaaal 11 Mei 2003bermaterai cukup dan telah sesuai denaan aslinya (bukti P.)
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, Dekeriaan Ibu rumah tanaaa, bertempattinaaal di Jalan XXXxX:Saksi tersebut memberikan keteranaan dibawah sumDahnva yana padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menaenal Penaauaat dan Terauaat sebagai ibu kandunaPenaguaat: Bahwa Penaauaat dan Terauaat adalah pasanaan suamiisteri: Bahwa setelah menikah Penaauaat dan Terauaat bertempat tinaaal dirumah kediaman bersama di Kelurahan XXXxX: Bahwa Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2 orana anak:Bahwa rumah tanaaa
    Bahwa saksi mengenal Penaauaat dan Terguaat karena saksi adikkanduna Penaquaat: Bahwa Pengaugat dan Terquaat adalah Pasancian suamiisteri: Bahwa setelah menikah Penaguaat dan Terauaat bertempat tinaaal diKelurahan XXXX: Bahwa Penaaugat dan Terauaat telah dikaruniai 2 orana anak : Bahwa Pengauciat dan Terquaat sudah berDisah selama 2 minoquyana lalu.
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Penaquaat dan Terauaat bertempattinggal di rumah Orang ua Penggugat Kurang lebih 3 bulan kemudian pindanke rumah kontrakan selama kurana lebih 2 tahun lamanva:tanwa Keadaan Kuman angga Fenggugat aan fergugat Semula Beralanrukun dan baik tetani seiak bulan Maret tahun 2016 Terauaat perameninggalikan Penggugat;Rahwa seiak keneraian Terquaat, Terquaat tidak pernah kembali (sebaaaibukti: Surat Keterangan Ghalib yang dikeluarkan olen Kepaia Vesa Papaiang,Kecamatan Papalana Kabupaten Mamuiu Nomor 140/002
    /SKG/V/2018langgal 21 April 2018 dan tidak pernan menginm kabar sampai sekarang;Bahwa Penaauaat telah berusaha mencari tahu keberadaan Terauaat, baikkepada Keluarga f!
    Menyatakan san menurut hukum pernikanan Fenggugat (Kismahinti Mistana) denaan Terquaat (Amiruddin bin Kadir vana dilaksanakanse i S55 Se ee wees = %dai Labakan awao MalaySia pada tanggal 25 Nopember 2U11;wMenetankan Perkawinan Penaauaat (Risma binti Mistana) dengan Terauaat(Amirudain bin Kadir ) Putus karena perceraian;4.
    Bahwa setelah menikah Pengaguaat dan Terquaat bertempat tingaal di Rahwa Penqauagat dan Terqugat telah dikariuniai seorang anak: Bahwa Kehidupan rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat nada awalnvabenalan batk dan rukun, namun sekarang int rumah tangga mereka tidakharmonis laai: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Terquaat sudah hernisah temnatcm,inaaa!
    yang tdaak narmonis jagi aaiamkehidupan rumah tanaga Penaauaat dan Terauaat. keadaan dan kondisi tersebuttelan tergambar dan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusserta berakhir denaan pisahnyva tempat tinqaa! atau tidak berkumoulnyva suami istridaiam satu Kediaman persama:Menimbana. bahwa di dalam Pasa!
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Penaauaat berstatus Perawan Terauaat berstatusPerjaka:3. Bahwa selama perkawinan antara Penaauaat dan Terauaat telah beraaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da Dukhul) dan belum dikaruniaanak;4.
    Terauaat memiliki hubunaan khusus denaan wanita lain dandiakui sendiri oleh Terauaat:b. Terauaat jarana memberikan nafkah hidup kepadaPenaauaat:C. Terauaat serina berkata kasar dan tidak menaharaai Penaquaatsebaaal seorana istri;d. Terauaat sering mengucapkan talak kepada Penaaugat:e. Terauaat adalah seorana penakonsumsi narkoba;6.
    Penaqugat tetap tingaal padaalamat tersebut diatas sedanakan Terauaat pulana ke rumah oranatua Terquaat dan antara Penaquaat dan Terauaat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebaaai suami istri sudah terhituna 5 (lima)bulan:7. Bahwa Penaauaat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluaraaPenaauaat dan keluaraa Terauaat aaar merukunkan dan mendamaikankembali Penaauaat dan Terauaat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Terauaat tersebut.
    Dansetelah menikah Pengauaat dan Terauaat menetap dan tinaaalbersama sebaaai suami isteri di rumah orana tua Penaauaattersebut. sampai sekarana Penaauaat dan Terauaat belumdikaruniai keturunan.Bahwa rumah tanaga Pengauaat dengan Teraugat sekarana inisudah tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertenakaran antaraPenaauaat dengan Terauaat secara terusmenerus.Bahwa pertenakaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi karena Terguaat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penaauaat, Dan juaa
    Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPengauaat aaar bersabar dan kembali rukun denaan Terauaat, tetapi tidakberhasil:Hal. 6 dari 12 Put.
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkarantersebut, saksi hanya Dernah mendengar adanya Dertengkaransaat Penaauaat dan Terauaat berada dalam kamar namun saksitidakmengetahui Denvebab pertengkaran. Bahwa 15 (lima helas) hari setelah teriadinva oertenakaran,Terauaat t o.flww wlalu meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembaii hinggakeduanva hemisah temnat tinnaal= w WwHal. 4 Put. No. 300/Pdt.
    Rahwa Terauaat iuna tidak oemah memberi nafkah kenadaWw W . *j owPenaauaat seiama bemisah.Hal. 5 Put. No. 300/Pdt.
    . oleh sebab itu telah terbukti bahwa Penaauaatdenaan Terauaat terikat dalam perkawinan yang sahMenimbang, bahwa seiain bukti tertulis.
    Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Penaauaat denaan Terauaat adalah suami istri sah Bahwa terbukti Penaauaat denaan Terauaat Dernah hiduD rukun dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang telah meninggal dunia.
    Bahwa antara Penaauaat denaan Terauaat telah teriadi perselisihandan pertengkaran Bahwa Penaauaat dan Terauaat telah berpisah tempat tinaaal seiak3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan Bahwa selama pisah tempat tinaaal tidak ada komunikasi antaraPenaauaat denaan Terauaat Terauaat iuaa tidak memberikan nafkahw ow "v "w o'w We eccccccccceceeceeeeaeeesseeeeunee me... 'wiwil!
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa dua minaau setelah keiadian tersebut di atas Terauaat menialaniproses hukum karena terlibat kasus narkoba jenis shabushabu dansekarana bertempat tinaaal di Lembaaa Pemasvarakatan Kelurahan BaganKota, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;41. Bahwa keluaraa Penaauaat dan Terauaat beserta ketua RT tempat tinaaalPenggugat dan Tergugat sudah berkalikali mendamaikan Penggugatdenaan Terauaat, namun tidak berhasil:42.
    Bahwa, Penaauaat sudah menikah denaan Terauaat bernamaSardiman;Hal. 5 dari 14 hal. Put. Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Ut. Bahwa. Penaauaat dan Terauaat menikah pada tahun 2002 diKecamatan Bangko, dan Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah: Bahwa, status Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalah gadisdan ieiaka: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orana tua Terauaat lalu pindah di rumah kontrakan:.
    Saksi serina melihat Penaauaat dan Terauaat bertenakarbahkan Tergugat menampar Penggugat; Bahwa, Penaauaat dan Terauaat sering didamaikan oleh keluaraaPenggugat serta ketua RT dan RW setempat , tapi tidak berhasil; Bahwa. Penaauaat dan Terauaat sudah pisah rumah seiak 6 bulanyang lalu.2. Srivati binti Usardi, umur 50 tahun, aaama Islam. pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Utama Gg.Sahid. RT 006 RW 004. Kelurahan Baaan Timur.
    Penaauaat dan Terauaat menikah pada tahun 2002 diKecamatan Bangko, dan Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah: Bahwa, status Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalah gadisdan ieiaka: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orana tua Terauaat lalu pindah di rumah kontrakan: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsaat ini anak pertama dan kedua diasuh oleh Penaaquagat:.
    dalam dan sulit untuk dirukunkan: Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidenaan Terauaat menuniukkan Penaauaat sudah tidak cinta laaiHal. 11 dari 14 hal.