Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa AR, Serka NRP. 21050205601285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Dan Kedua : zina2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Dikembalikan kepada Terdakwa.b. Surat-surat :1) 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 008/08/I/2005 tanggal 24 Januari 2005 a.n. Ny. Saksi 2.2) 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri Nomor Register T.498/VII/2005 tanggal 5 Juli 2005 a.n. Ny. Saksi 2.3) 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Persit Nomor Register PD VI/XXII/2/366/2005 tanggal 31 Agustus 2005 a.n. Ny. Saksi 2.Dikembalikan kepada Sdri.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Terdakwa

Bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukanpermohonan sebagai berikut:a. Mohon agar diberikan putusan yang seringanringannya.b. Terdakwa masih harus menafkahi keluarga danmembantu orang tua yang sedang kesulitanekonomi.c. Terdakwa mohon maaf kepada institusi TNI,TNI AD dan Kodim 1005/Marabahan, karenaperbuatan Terdakwa telah merusak citra TNI dimasyarakatd.

Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi2 berciumankemudian merebahkan tubuhnya ke tempat tidur laluTerdakwa meremas payudara dan Saksi2 membukacelana pendek Terdakwa dan memeluk Saksi2,pada saat itu Terdakwa melihatcelana dalam Saksi2sudah di lutut kemudian Terdakwa melepaskannyadan menindih tubuh Saksi2 sambil meraba tubuhSaksi2 dan tibatiba Saksi2 memegang penisTerdakwa dan langsung memasukkannya ke dalamvagina Saksi2, setelah masuk dan Terdakwa tidaktahan sehingga Terdakwa orgasme danmengeluarkan cairan

Terdakwa, perbuatanasusila tersebut dilakukan di mess atau rumahtempat tinggal Sertu Radika karena Terdakwa tinggalbersama dengan Sertu Radika di Jl.

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Ny.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN!

Menyatakan terdakwa UGAS IWAN IRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I ( satu ) Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1 ( satu ) bulan kurungan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah ).

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa UGAS IWAN IRIANTO, pada hari Kamis tanggal12 Nopember 2015 sekitar jam 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun

membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dimuka sidang ini sehubungan dengan tindakpidana yang telah terdakwa lakukan, yaitu setiap orang yang tanpa hak danmelawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu sabu.Halaman 8 dari 15 Nomor: 34/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal12 Nopember 2015 sekitar jam

21.30 WIB. di rumah tinggal terdakwa di DusunLegok, Desa Sukoraharjo RT. 01 RW. 01 kecamatan Kepanjen KabupatenMalang tepatnya didalam kamar tidur.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian terdakwa sedangberada dikamar tidur rumahnya dalam keadaan mabuk dan baru saja memakaisabusabu.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian disita barang buktiyang ada pada din berupa : 1 ( satu ) buah pipet kaca berisi sabusabu, 1( satu ) buah pipet kaca, seperangkat alat hisap sabusabu,

mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwa pakai sendiri dikamar tidur rumah terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekiraHalaman 9 dari 15 Nomor: 34/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.jam 01.00 WIB. namun tidak habis / masih sisa, Kemudian pada hari Kamistanggal 12 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 WIB. sabusabu tersebutterdakwa pakai lagi dikamar tidur dirumah terdakwa dan saat itu terdakwa jugamengkonsumsi minuman berakohol kemudian sekitar jam 21.30 WIB.Terdakwa ditangkap Polisi.Bahwa terdakwa

Bahwa terdakwa tidak memiliki kKewenangan didalam peredaran sertakepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut.e Bahwa terdakwa sadar bahwa perbuatan terdakwa salah dan melanggarhukum.e Bahwaterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatan tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Halaman 11 dari 15 Nomor: 34/Pid.Sus/2016/

Menyatakan Terdakwa ANSORI Al. AM BIN YAHYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 5 (lima) bulan penjara ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dan Rp.900.000,- (sembian ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara ;- Buku tahapan BCA atas nama JUBAIDAH no. 1240382624, dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

1240382624.Bahwa terdakwa ANSORI al.

) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

terdakwa ;Bahwa terdakwa menjual sabusabu kepada saksi Rifan Noviantodengan harga setiap gramnya sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual sabusabu kepadaorang lain ;Halaman 7 dari 14 Nomor 752/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa terdakwa mendapat sabusabu dari seseorang yang bernamaMul;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dariSdr.Mul ;Bahwa terdakwa sebagai Pengedar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak

terdakwa ;Bahwa terdakwa menjual sabusabu kepada saksi Rifan Noviantodengan harga setiap gramnya sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual sabusabu kepadaorang lain ;Bahwa terdakwa mendapat sabusabu dari seseorang yang bernamaMul;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dariSdr.Mul ;Bahwa terdakwa sebagai Pengedar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 8 dari 14 Nomor 752/Pid.Sus

ribu rupiah)per gram, lalu oleh terdakwa shabu tersebut dijual kepada RIFAN NOVIANTObin HARI ADITONO (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dengan hargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per gramya, dan untukmembayanya terdakwa ANSORI al.

Menyatakan terdakwa TURIMAN Bin PONIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah "tanpa hak menguasai, membawa memiliki senjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : pisau belati lengkap dengan sarungnya berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Ketika pembicaraan itu mulai memanas, terdakwa berusahamenunjukkan bahwa terdakwa membawa senjata tajam, dengan maksudsupaya orangorang disekitranya takut.

panggil Ketua RT untuk berembug tentangsesuatu hal tetapi temyata terdakwa di dalam pertemuan telah membawa senjatatajam di pinggangnya ; Bahwa terdakwa sempat marah dan mengacungacungkan senjata tajamnyatersebut di depan orang banyak ; Bahwa terdakwa marah karena di desak untuk berlanggung jawab atasperouatannya tersebut kepada salah seorang warga desa ; Bahwa terdakwa dituduh melakukan persetubuhan dengan seorang wanita wargadesa; Bahwasaksi tidak tahu senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut

jawab atasperbuatannya tersebut kepada salah seorang warga desa ;Bahwa terdakwa dituduh melakukan persetubuhan dengan seorang wanita wargadesa;Bahwa saksi tidak tahu senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut milik siapa ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa membawa senjata tajam itu ;Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut tidak ada ijin ataupun suratsuratnyadani pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan semuaketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa

Malang ;Bahwa terdakwa membawa senjata taiam yang diselipkan di pinggang dibalikbaju terdakwa ;Bahwa senjata tersebut milik terdakwa sendiri yang dibawa terdakwa darirumah;Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut untuk jagajaga karena takut dikeroyok warga desa ;Bahwa saat kejadian itu terdakwa sedang menghadapi masalah dan wargadesa minta pertanggung jawaban terdakwa ;Bahwa terdakwa sempat mengacungacungkan senjata tajam yang terdakwabawa hanya sekedar untuk menakutnakuti warga ;Bahwa senjata tajam

menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.

Menyatakan terdakwa TITO ARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol 1 dalam bentuk sabu sabu dan ekstasi dengan berat lebih dari 5 gram dan tanpa hak serta melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman berupa ganja sebagaimana dalam dakwaan kumulatif.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 ( dua ) bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah ).

Diponegoro RT. 24 RW. 08 Desa Codo, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari ANDI SAS.Bahwa terdakwa dan ANDI SAS sudah saling kenal, terdakwa dan AND!

SAS berbisnis narkotika jenis sabusabu dan ineks / ekstasi, dalam bisnisnarkotika tersebut terdakwa sebagai kurir sedangkan ANDI SAS sebagaipemilik barang atau bandarnya.Bahwa tugas atau peran terdakwa yaitu jika ANDI SAS membeli / kulaansabusabu atau ineks maka terdakwa yang disuruh mengambilnya dan jikaada pembeli / pemesan terdakwa yang disuruh mengantarkannya.Bahwa terdakwa tidak tahu dari siapa ANDI SAS kulaan sabusabu danineks tersebut, karena selama ini terdakwa hanya disuruh mengambildisuatu

terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu.Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu sejak sekitar 5 ( lima ) bulanyang lalu.Halaman 22 dari 35 Nomor: 43/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu agar badan terdakwa terasasegar dan tidak mudah ngantuk / loyo dalam bekerjaBahwa kejadian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2015 sekitar jam 17.00 WIB., pada saat terdakwa melintas di depan PolsekPoncokusumo terdakwa dihentikan Polisi, kemudian terdakwa diamankandan digeledah badan

Diponegoro RT. 24 RW. 08 Desa Codo, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari ANDI SAS.Bahwa terdakwa dan ANDI SAS sudah saling kenal, terdakwa dan ANDISAS berbisnis narkotika jenis sabusabu dan ineks / ekstasi, dalam bisnisnarkotika tersebut terdakwa sebagai kurir sedangkan ANDI SAS sebagaipemilik barang atau bandarnya.Bahwa tugas atau peran terdakwa yaitu jika ANDI SAS membeli / kulaansabusabu atau ineks maka terdakwa yang disuruh mengambilnya dan jikaada

jam 17.00 WIB., pada saat terdakwa melintas di depan PolsekPoncokusumo terdakwa dihentikan Polisi, kKemudian terdakwa diamankandan digeledah badan terdakwa dan dari diri terdakwa Polisi menyita 1( Satu ) unit HP merk Samsung warna coklat kombinasi silver beserta duasim card no telpon 081 357 098 887 dan 081 615 823 365, uang tunaiHalaman 26 dari 35 Nomor: 43/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ),( satu )buah dompet warna hitamkombinasi abuabu milik terdakwa.

Menetapkan terdakwa MUHAMMAD ARLEN HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya:mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

SULTONIBIN SALEH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui berkaitan dengan perkara terdakwa adalahsaksi dan terdakwa menjambret dompet saksi Suwati. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdi DsnTanjung Ds. Banjararum Kec. Singosari Kab. Malang pada hari lupa tanggal21 Juli 2015.

Selanjutnya Sultoni memepet orang tersebut,setelah posisi berdampingan Terdakwa langsung mengambil dompet yangdibawa dengan menggunakan tangan, setelah berhasil Terdakwa ambil Sultonidan Terdakwa langsung melarikan diri pada saat itu kami mengalamikecelakaan dan jatuh, saat itu massa mulai berdatangan karena teriakan copetdari koroban. Terdakwa dan Sultoni lari namun Sultoni berhasil ditangkapHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 638/Pid.B/2015/PN.Kpnsedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri.

Pada saat dompet Terdakwaambil terjatuh sehingga Terdakwa tidak tahu isi dompet tersebut. Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Sultoni sudah merencanakanterlebih dulu.

Bahwa Terdakwa melarikan diri ke sawah. Kemudian bekerja didaerah Gresik. Bahwa Terdakwa ditangkap 1,5 bulan setelah kejadian. Bahwa Terdakwa tahu kalau Sultoni ditangkap. Bahwa Terdakwa tahu dompet korban jatuh di sawah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan yang disita sah secara hukum yaitu :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah tanpaplat nomor sudah diputus dalam perkara lain an.

Menyatakan Terdakwa Zaenal Abidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Menguasai Hasil Penebangan Di Kawasan Hutan Tanpa Izin Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama., sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;2 (dua) bula (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya:mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya terhadap Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Bahwabarang bukti berupa kayu pinus dan sepeda motor adalah yangdiamankan sewaktu terdakwa ditangkap. Tanggapan terdakwa : keterangan saksi adalah benar.1.4.

Kpn.itulah terdakwa berpapasan dengan pegawai perhutani kemudian terdakwa,kayu pinus dan sepeda motor dibawa ke Polsek Kasembon;Bahwa terdakwa dalam mengambil dan mengangkut kayu pinus tidakmempunyai ijin dari pihak perhutani;Bahwa terdakwa mengetahui kalau kayu inus tersebut adalah milikPerhutani;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kayu pinus adalah untukmembangun warung;Bahwa pada saat mengangkutkayu, terdakwa berpapasan dengan pegawaiperhutani sedangkan Malidi berhasil melarikan diri.Menimbang

pinus dan sepeda motor dibawa ke Polsek Kasembon;Bahwa terdakwa dalam mengambil dan mengangkut kayu pinus tidakmempunyai ijin dari pihak perhutani;Bahwa terdakwa mengetahui kalau kayu pinus tersebut adalah milikPerhutani;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kayu pinus adalah untukmembangun warung;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2015/PN.

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Program Pemerintahmengenai Penanggulangan Illegal Loging; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belumpernah dihukum; Terdakwa berterus terang dan mengakui serta menyesali perbuatannya;Terdakwa diharapkan mampu memperbaiki dirinya lagi di masa yangakan datang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpandangan, berpendapat, danberkeyakinan kekuasaan, kewenangan, dan kebebasan Majelis Hakim adalahtermasuk di dalam menentukan bentuk

Menyatakan Terdakwa I SUJIANTO bin SUMARTO JIMIN dan Terdakwa II HENDIK SETYAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);

Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa .

yang diangkut Para Terdakwa HendikSetyawan milik Para Terdakwa Sujianto ;Bahwa Para Terdakwa Sujianto mendapatkan kulit kayu jenis krebekantersebut membeli dari saksi ; Bahwa Para Terdakwa Sujianto membeli kulit kayu jenis krebekan dari saksiseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa kulit kayu yang dibeli Para Terdakwa Sujianto dari saksi sebanyak 8(delapan) karung plastik/glangsi ;Bahwa saksi mendapat kulit kayu jenis krebekan tersebut membeli darisaudara Ngatimin ;Bahwa saudara Ngatimin

ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 21 September2015 sekitar jam 09.30 wib di Jalan Raya Semeru Selatan, KecamatanDampit, Kabupaten Malang ; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa telah membawa danmengangkut kulit kayu hutan jenis krebekan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan kulit kayu hutan kenis krebekan dengancara membeli dari saudara Kasuwan ; Bahwa Terdakwa membeli kulit kayu hutan jenis krebekan dari saudaraKasuwan sebanyak 8 (delapan) karung plastik/glangsi ; Bahwa Terdakwa membeli

kulit kayu hutan jenis krebekan tersebut denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa Rencanaya kulit kayu hutan jenis krebekan tersebut mau terdakwajual lagi ke Blitar ;Bahwa Terdakwa membeli kulit kayu hutan jenis krebekan baru satu kali ini ;Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dari Perhutani ;Bahwa perasaan terdakwa sekarang sangat menyesal ;Terdakwa 2 : HENDIK SETYAWAN Bin ASMANI, didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap polisi

ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Halaman 11 dari 13 putusan nomor 671/Pid.SusLH/2015/PN.KpnKeadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa merugikan Perhutani.Keadaan yang meringankan:Para Para Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SAMSUL UDIN Alias DEMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki , menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan penjara selama 1 ( satu ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL UDIN als. DEMON denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik transparan dan 1 (satu) buah HP Samsung warna Coklatdengan simcard 089602101535.4.

Ambon (terdakwa dalam berkas perkara lain), setelah sampai danbertemu terdakwa mengetahui jika Soleh als Moch Sodik als Ambon jugamembeli satu poket narkotika jenis sabusabu kemudian 1 poket sabusabumilik terdakwa dan 1 poket sabusabu milik Soleh als Moch Sodik als Ambondimasukkan ke dalam bungkus rokok gudang garam internasional yang saatitu hendak digunakan namun kemudian datang petugas kepolisian yangmenangkap terdakwa serta melakukan penggeledahan yang ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) poket

Malang.Bahwa terdakwa dan saksi Soleh alias Moch.

Malang, terdakwa telah kedapatan memiliki atau menguasai Narkotikaberupa SabuSabu.Bahwa benar ketika ditangkap terdakwa bersama saksi Sholeh alias MochSodik alias Ambon sedang melakukan pesta sabu sabu, kemudian datangpetugas melakukan penangkapan.

melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatanmaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung progam pemberantasanpenyalahgunaan Narkotika.7 Perbuatan terdakwa merusak mental dan moral diri terdakwa sendiri dangenerasi

Menyatakan terdakwa 1.Budiono, terdakwa 2. Endro, terdakwa 3. Latif, terdakwa.4 Jupri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( bulan ) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.00,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan terdakwa para terdakwa 1.BUDIONO ,2. ENDRO , 3. LATIFdan 4. JUPRI bersalah melakukan tindak pidana perjudian dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. BUDIONO ,2. ENDRO, 3.LATIF dan 4. JUPRI dengan pidana penjara masing 2 selama 5 ( lima )bulan potong selama dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Para Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperobuatannya dan mohon keringanan hukuman dengan alasan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa sebaliknya Penuntut Umum mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan surat

meringankan yaitu:Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas perjudian ; Perbuatan Para Terdakwa dapat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya; Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Para Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa setelah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan

tersebut diatas serta mengingatbahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Para Terdakwa tidak hanya bersifatpreventif melainkan juga bersifat edukatif dalam arti mendidik terdakwa agarmenginsyafi kesalahnnya dan berusaha menjadi warga masyarakat yang baik,maka pidana yang akan dijatuhkan kepada diri para terdakwa sebagaimanadalam amar putusan ini telah sesuai dengan kesalahan para terdakwa danmemenuhi rasa keadilan ;Halaman 13 dari 15 Putusan No.530/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang bahwa oleh karena dalam

Menyatakan terdakwa 1.Budiono, terdakwa 2. Endro, terdakwa 3. Latif,terdakwa.4 Jupri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 3 ( bulan ) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als SUTRIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);

Di depan tempatpemancingan itu terdakwa melihat ada 4 (empat) sepeda motor terparkir, lalutimbul niat terdakwa untuk mengambil salah satunya. Setelah sekitar dua jamterdakwa berada didalam tempat pemancingan, terdakwa kemudian keluar lalumengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R4D7 wama merah tahun2007, Nopol : N 6136 G, No.

Akibat perbuatan terdakwa saksi RUDI HARTONOmengalami kerugian lebih kurang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.

motor tersebut sendirian ; Bahwarencananya sepeda motor tersebut mau terdakwa jual ; Bahwa sepeda moior tersebut belum sempat terdakwa jual terdakwa sudahditangkap polisi ; Bahwa terdakwa pemah dihukum selama 6 (enam) bulan dalam kasusbertengkar Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ijin kepadapemiliknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R4D7 wama merah tahun2007, Nopol : N 6136 G, No.

di depan Pemancingan Happy Desa Ampeldento,Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ; Bahwayangterdakwa ambil sepeda motor Yamaha Vega R warna merah ; Bahwaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendirian ; Bahwarencananya sepeda motor tersebut mau terdakwa jual ; Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat terdakwa jual terdakwa sudahditangkap polisi ; Bahwa terdakwa pemah dihukum selama 6 (enam) bulan dalam kasusbertengkar Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ijin kepadapemiliknya ;Menimbang

yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Sudah berulangkali melakukan tindak pidana ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa kooperatif terhadap proses persidangan ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan

Menyatakan Terdakwa ANDI WAHYU Bin ANDI SULTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.AD-4093-VZ Noka.MH1JB912XBK895274, Nosin.JB91E2886305 warna hitam dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) atas nama wajib pajak Priyono alamat Desa Sumbermanjing Wetan Kec.Sumbermanjing Kab.Malang tertanggal 30 Juni 2014 etap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) atas nama wajib pajak Rokip alamat Dsn Pandansari RT.02 Rw.01 Ds.Pandanrejo Kec.Wagir

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara *masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

SSP milik saksi yang isinya dituliskanoleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

, setiap datang kerumah para wajib pajak terdakwa selalumengatakan kalau terdakwa adalah petugas pajak dari Kantor PajakPratama Kepanjen kabupaten Malang, padahal terdakwa bukanlahsebagai pegawai di Kantor Pajak Pratama Kepanjen Kab.

;Bahwa benar awalnya terdakwa isengiseng saja untuk melakukanpenarikan pajak, setiap datang kerumah para wajib pajak terdakwa selalumengatakan kalau terdakwa adalah petugas pajak dari Kantor PajakPratama Kepanjen kabupaten Malang, padahal terdakwa bukanlahsebagai pegawai di Kantor Pajak Pratama Kepanjen Kab.

, makadikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN.KpnKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa Edi Jumiran alias Jumari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Edi Jumiran alias Jumari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : 1(satu) buah sarung kotak-kotak dan sepasang sandal jepit merk Kidrock Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa EDI JUMIRAN alias JUMARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jopasal 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI JUMIRAN alias JUMARIdengan penjara 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Terdakwa sebelum masuk kerumah saksi Fitri Kusmiatimematikan listrik terlebin dahulu dari luar, kemudian terdakwa masuklewat jendela ruang tamu yang tidak terkunci. Bahwa setelah Terdakwa masuk kerumah saksi Fitri Kusmiati masukkekamar saksi, Kemudian terdakwa membungkam mulut saksi dengankain dan bantal. Bahwa benar Terdakwa pernah kerumah saksi Fitri Kusmiati membantumenggoreng tahu untuk dijual.

Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil uang, karena saksi FitriKusmiati berteriak minta tolong, kKemudian terdakwa lari keluar darirumah saksi Fitri Kusmiati. Bahwa karena Terdakwa ketakutan sehingga barang terdakwa berupa1(satu) buah sarung kotakkotak dan sepasang sandal jepit merk Kidrocktertinggal dirumah saksi Fitri Kusmiati.

Bahwa setelah Terdakwa masuk kerumah saksi Fitri Kusmiati masukkekamar saksi, kemudian terdakwa membungkam mulut saksi dengankain dan bantal. Bahwa Terdakwa maksud terdakwa masuk ke dalam kamar saksitersebut hendak mengambil uang didalam kotak didalam kamar saksiFitri Kusmiati.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka Majelis berkeyakinan telahterpenuhinya unsur dilakukan Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki ;Ad.5.

dikelak kemudian hari dapatkembali menjadi warga masyarakat yang lebih baik dan mematuhi normahukum yang berlaku dan tidak melakukan perbuatan pidana apapun;Menimbang bahwa sehubungan dengan pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa, maka Majelis Hakim perlu memperhatikan halhal yangmeringankan dan halhal yang memberatkan pidana terhadap terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa menyesal

Menyatakan terdakwa RONI BIN WARIADI tersebut diatas,telah terbukti bersalah bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam tdakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

itu milik terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti HP dipergunakan untukkomunikasi terdakwa dengan konsumennya ;Bahwa benar, terdakwa adalah Target Operasi polisi;Bahwa pada saat itu barang bukti tersebut dibawa oleh terdakwa ;Bahwa pada saat saksi tangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menjual pilberlogo LL ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pil dobel LL tersebut dipakai sendiri jugadijual ;Atas keterangan saksi

tersebut terdakwa pada pokoknya tidak keberatan ;Saksi 2 : HENING MAHARY WWAYA, dibawah sumpah memberikan keterngan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 21.30 wib di pinggir jalan Candirawan, DusunSumberawan, Desa Toyomarto, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwadiketahui mengedarkan pil berlogo LL ;Bahwa terdakwa mendapat informasi

bukti itu yang saksi sita dari terdakwa ;Bahwa barang bukti HP itu milik terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti HP dipergunakan untukkomunikasi terdakwa dengan konsumennya ;Bahwa enar, terdakwa adalah Target Operasi polisi ;Bahwa pada saat itu barang bukti tersebut dibawa oleh terdakwa ;Bahwa pada saat saksi tangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menjual pilberlogo LL ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada

Yode Wanda ;Halaman 8 dari 14PutusanPidana No.3 18/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.Bahwa saudara Yode Wanda pesan pil LL kepada terdakwa karena sebelumnyaYode Wanda tahu kalau terdakwa bisa membelikan pil LL ;Bahwa terdakwa tidak mengedarkan pil LL, terdakwa hanya memakai saja laluYode Wanda pesan kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa minum pil LL hanya cobacoba saja ;Bahwa terdakwa minum pil LL sejak sebulan yang lalu ;Bahwa terdakwa mendapat plastic sebanyak 480 dari membeli ;Bahwa Plastic transparan itu untuk

Edwin per 100 butir pil LL denganharha Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli pil LLatas pesanan saudara Yode Wanda ;Bahwa saudara Yode Wanda pesan pil LL kepada terdakwa karena sebelumnyaYode Wanda tahu kalau terdakwa bisa membelikan pil LL ;Bahwa terdakwa tidak mengedarkan pil LL, terdakwa hanya memakai saja laluYode Wanda pesan kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa minum pil LL hanya cobacoba saja ;Bahwa terdakwa minum pil LL sejak sebulan yang lalu ;Bahwa terdakwa mendapat plastic

Menyatakan terdakwa RIFAN NOVIANTO BIN HARI ADITONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan Mei awan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai narkotika menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) plastik klip narkotika jenis shabu klip I dengan berat kotor 0,5 (nol koma lima) gram, klip II dengan berat kotor 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram dan klip III dengan berat kotor 0,29 (no koma dua puluh sembilan) gram yang ditemukan dalam almari pakaian di kamar terdakwa; 1 (satu) unit timbangan digital merk Acis warna abu-abu; klip plastik kosong ukuran 4x6 cm jumlah 41 buah; sebuah HP merk Samsung Galaxy note 3 nomor sim 081232751345; sebuah dompet

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

COKRO BINAHMAD (terdakwa dalam perkara lain), terdakwa pada hail Rabu tanggal 06 Mei2015 sekira jam 12.00 bertempat di Perum Rembun Blok C No.5 RT 06 RW 02Kec. Dampit Kab.

COKRO BINAHMAD (terdakwa dalam perkara lain), terdakwa pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira jam 12.00 bertempat di Perum Rembun Blok C No.5 RT 06RW 02 Kec. Dampit Kab.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor DitresnarkobaPolda Jatim guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan shabushabudari seseorang bernama ANSORI ;Bahwa dari Terdakwa petugas menemukan nama WAHYUDI di HPmilik terdakwa yang mana saksi WAHYUDI kadang memesan shabuHal. 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 548/Pid.B/2015/PN.Kpn shabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu soreharinya petugas melakukan penangkapan terhadap saksi WAHYUDIyang merupakan teman terdakwa ;Bahwa shabushabu 3 poket dengan berat masingmasing 0,5gram

shabushabu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan shabushabudari seseorang bernama ANSORI ;Bahwa dari Terdakwa petugas menemukan nama WAHYUDI di HPmilik terdakwa yang mana saksi WAHYUDI kadang memesan shabushabu kepada terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu soreharinya petugas melakukan penangkapan terhadap saksi WAHYUDIyang merupakan teman terdakwa ;Bahwa shabushabu 3 poket dengan berat masingmasing 0,5gram, 0,39 gram dan 0,29 gram yang disita dari terdakwa

Menyatakan terdakwa DADANG RAHMAD WIDIATMOKO dan terdakwa ERWAN DASEX alias BOGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman" sebagaimana dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000.00, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa DADANG RAHMAD WIDIATMOKOmenyanggupi permintaan SILVI (DPO) dan bedanji akan membeli untuk dipakaibersamasama. Setelah itu terdakwa DADANG RAHMAD WIDIATMOKObertemu dengan terdakwa ERWAN DASEX alias BOGEL, dan menyampaikanbahwa ada teman yang minta dicarikan shabushabu, lalu terdakwa DADANGRAHMAD WIDIATMOKO bertanya apakah terdakwa ERWAN DASEX aliasBOGEL bisa membelikan dan dijawab oleh terdakwa ERWAN DASEX aliasBOGEL : "bisa tapi biasanya menyerahkan uang terlebih dahulu".

Terdakwa DADANG RAHMAD WIDIATMOKOmenyanggupi permintaan SILVI (DPO) dan berjanji akan membeli untuk dipakaibersamasama. Setelah itu terdakwa DADANG RAHMAD WIDIATMOKObertemu dengan terdakwa ERWAN DASEX alias BOGEL, dan menyampaikanbahwa ada teman yang minta dicarikan shabushabu, lalu terdakwa DADANGRAHMAD WIDIATMOKO bertanya apakah terdakwa ERWAN DASEX aliasBOGEL bisa membelikan dan dijawab oleh terdakwa ERWAN DASExX aliasBOGEL : "bisa tapi biasanya menyerahkan uang terlebih dahulu".

saksi dapatkan dari saksi MINTOL ;7 bahwa terdakwa ERWAN tahu saksi bisa mencarikan shabushabu karenapernah memakai bersamasama dan membeli secara patungan antarasaya dan terdakwa ERWAN ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Terdakwa DADANG dihadirkan kepersidangan ini karena telahtertangkap bersamasama dengan terdakwa ERWAN dalam kepemilikanshabushabu

dipakai bersama kadang juga oleh Para Terdakwaditawarkan untuk dijual;bahwa saat itu yang mencari shabushabu adalah terdakwa ERWANsedangkan terdakwa DADANG menunggu di sebuah warung didaerahJalibar;bahwa terdakwa DADANG sudah memberikan sejumlah uang daripemesan kepada terdakwa ERWAN;bahwa setahu terdakwa DADANG untuk mendapatkan shabushabutersebut terdakwa ERWAN pergi ke Blitar untuk bertemu dengan saksiSUNARNO alias DOBOL yang memiliki shabushabu tersebut ;bahwa saat kembali terdakwa ERWAN membawa

shabushabu tersebutyang diserahkan pada Terdakwa DADANG;bahwa shabushabu yang ada pada terdakwa DADANG sebanyak 2 poket;bahwa shabushabu yang terdakwa DADANG dan ERWAN miliki tersebuttanpa ijin;bahwa terdakwa sadar kalau perbuatan Para Terdakwa tersebut salah danmelanggar hukum;bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Para Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa MUNARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNARI Bin MUGIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa:4.

,selanjutnya terdakwa mengeluarkan kunci T membuka dan merusak kontaksepeda motor Yamaha Vixion, setelah berhasil maka sepeda motor YamahaVixion langsung dihidupkan oleh terdakwa dibawa kabur ke rumah PakSlamet Desa Mbangkong Kecamatan Pagelaran;Bahwa kunci T milik terdakwa memang sengaja terdakwa bawa ;Bahwa kunci T terdakwa buang ke sungai ;Bahwa sepeda motor Yamaha Vega R milik SATIM ;Bahwa alasan terdakwa agar mendapat keuntungan dari mejual sepedamotor itu untuk kehidupan rumah tangga ;Bahwa

terdakwa sadar kalau perbuatan terdakwa itu salah dan melanggarhukum;Bahwa atas perbuatan terdakwa itu terdakwa merasa sangat bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Bahwa rencananya sepeda motor hasil curian itu akan kami jual dan hasilpenjualan di bagi ;Bahwa sepeda motor dijual kepada Paidi dengan harga Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah)Bahwa uangnya belum sempat dibayar oleh Paidi, tetapi sepeda motorsudah diserahkan kepada Paidi ;Bahwa terdakwa sempat

, memberikan kode kepada terdakwa jika ada orang yang melihat,selanjutnya terdakwa mengeluarkan kunci T membuka dan merusak kontaksepeda motor Yamaha Vixion, setelah berhasil maka sepeda motor YamahaVixion langsung dihidupkan oleh terdakwa dibawa kabur ke rumah PakSlamet Desa Mbangkong Kecamatan Pagelaran;* Bahwa kunci T adalah milik terdakwa, yang memang telah disiapkan olehterdakwa, saat ini kunci T telah terdakwa buang ke sungai ;* Bahwasepeda motor Yamaha Vega R wama silver adalah milik Satim

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat Terdakwa sudah pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan Terdakwa merasa bersalah Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalammelakukan tindak pidana " Melakukan perbuatan cabul " sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUKIMAN bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 290 ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ke dua danmembebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya.Halaman 2 dari 13 putusan nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.Kpn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi YULI PALUPI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa aturan pemeriksaan pada penyidik terdakwa selalu ditawarkanmengenai Penasehat Hukum ; Bahwa Terdakwa selalu menjawab semua pertanyaan saksi ; Bahwa tidak ada pemaksaan dalam jawaban terdakwa ; Bahwa dalam pemeriksaan penyidik terdakwa tidak membawa catatan ; Bahwa Terdakwa membubuhkan tanda tangan pada berita acara penyidik ; Bahwa Terdakwa menanda tangani Berita Acara Penyidik tidak adapaksaan ; Bahwa sebelum tanda

tangan terdakwa membaca Berita Acara tersebut; Bahwa pada saat pemeriksaan penyidik, terdakwa mengaku memasukkanjari tangannya ke kemaluan korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pengakuan terdakwa tidak ada paksaan ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa memasukkan jaritangannya saat korban sedang tidur ; Bahwa menurut keterangan terdakwa kejadian itu pada malam hari ; Bahwa menurut keterangan korban, sebenarnya korban tahu berhubungyang melakukan itu neneknya korban merasa takut ; Bahwa menurut

keterangan korban, terdakwa melakukan hal itu beberapakali ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tidak pernah menggesekgesekkan kemaluan terdakwa kekemaluan Diah Nova Maharani ; Bahwa saat itu DIAH NOVA MAHARANI merasa gatal diunggungnya, laluHalaman 8 dari 13 putusan nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.Kpnterdakwa menggosokgosok punggugnya dengan bedak.

terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan trauma yang mendalam bagi saksikorban.e Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi