Menyatakan TerdakwaAHMAD RIFA BIN Alm UMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIFA BIN Alm UMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;4.

TerdakwaAHMAD RIFA BIN Alm UMAR

- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAHMAD ZAINAL Als BE Bin IBRAHIM tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama3 (Tiga) Bulan dan 20 (Dua puluh) hari

Saksi SUL ISKANDAR, dibawah sumpah memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar para saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenamya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekira jam 23.00 WIBdisebuah warung dijalan Pelabuhan Roro Kecamatan Rupat KabupatenBengkalis Saksi bertemu dengan Saksi REFI ARISPAN dan TerdakwaAHMAD ZAINAL (Dalam berkas terpisah), Saksi REFI ARISPANlangsung

Saprizal AliasBoneng (Keduanya belum tertangkap) membeli 1 (Satu) unit TV LCD 32inci merk TOSHIBA seharga Rp.1.000.000,00 (Satu juta Rupiah) tersebutlangsung dibagibagikan kepada Saksi, REFI ARISPAN dan TerdakwaAHMAD ZAINAL;Bahwa akibat kejadian tersebut, maka Kantor UEK Tanjung Kapalmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima juta Rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa..

Saprizal Alias Boneng(Keduanya belum tertangkap) membeli 1 (Satu) unit TV LCD 32 inci merkTOSHIBA seharga Rp.1.000.000,00 (Satu juta Rupiah) tersebut langsungdibagibagikan kepada Saksi Sul, Saksi REFI ARISPAN dan TerdakwaAHMAD ZAINAL;Bahwa akibat kejadian tersebut, maka Kantor UEK Tanjung Kapalmengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima juta Rupiah);Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermu atdan tercatat

Bahwa Saksi SUL ISKANDARmengetahui 1 (Satu) unit TV LCD 32 Inci merek TOSHIBA merupakanbarang curian yang dilakukan oleh Saksi REFI ARISPAN dan TerdakwaAHMAD ZAINAL.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAHMAD ZAINAL Als BE BinIBRAHIM tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama3 (Tiga)Bulan dan 20 (Dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan TerdakwaAHMAD JUNDI SAIFFULLAH Bin JUNDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaAHMAD JUNDI SAIFFULLAH Bin JUNDIdengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Surakarta dengan pembagian tu gasuntuk terdakwa bersama dengan saksi ANANDA BAGUS KRISNA GUNAWANmengambil barangbarang yang ada di dalam toko Alfamart sedangkan saksiDAVID CEVIN BELA SETIAWAN bertugas menunggu di atas plafon untukmenjaga tambang agar tidak meleset sedangkan saksi DAUD EUAGGELIONHENDRANTO bertugas menunggu dan mengawasi dari atap untuk memantauSILUASI ~~~~ ~~ nnn nnn nnn nr nmin nnn nnn nine namin nmmnminmminmmimmn mmmBahwa pada hari rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 01.00 Wib terdakwaAHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaAhmad Arafik Alias Opikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan TanamanMelebihiberat 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAhmad Arafik Alias Opikoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp1000.000.000,00

(satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN Alias KARIMuntukberjaga jaga di luar sedangkan BAGUS PANE memasuki rumah NurhayatiSiregar tersebut melalui pintu belakang rumah Nurhayati Siregar denganmerusak kawat pintu teras belakang lalu merusak papan pintu dapurselanjutnya mencongkel jendela kecil untuk masuk ke ruangan tamu, danTerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN Alias KARIMmendengar suarapintu yangdirusak kemudian sekitar 1 (Satu) jam kemudian BAGUS PANE kemballimendatangi TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN Alias KARIMyang

sedangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN Rapberjaga jaga di luar dengan membawa tabung gas di pundak BAGUS PANE,kemudian BAGUS PANE meminta TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN AliasKARIMuntuk mengambil kompor gas milik Nurhayati Siregar yang terletak disamping rumah Nurhayati Siregar tersebut, lalu TerdakwaAHMAD KARIMHASIBUAN Alias KARIMpergi ke samping rumah Nurhayati Siregar tersebutdan membawa kompor gas yang dimaksud dan membawa kompor gas tersebutke sawitsawit yang berjarak 30 (tiga

TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN Alias KARIMuntukberjaga jaga di luar sedangkan BAGUS PANE memasuki rumah NurhayatiSiregar tersebut, dan sekitar 1 (Satu) jam kemudian BAGUS PANE kembalimendatangi TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN Alias KARIMyang sedangberjaga jaga di luar dengan membawa tabung gas di pundak BAGUS PANE,kemudian BAGUS PANE meminta TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN AliasKARIMuntuk mengambil kompor gas milik Nurhayati Siregar yang terletak disamping rumah Nurhayati Siregar tersebut, lalu TerdakwaAHMAD

KARIM HASIBUAN Alias KARIMini rumah yang mau kitakerjain dan TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN Alias KARIMmenjawab ituada orangnya kalau abang berani ya udah mainkanlah, kemudian BAGUSPANE menyuruh TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN Alias KARIMuntukberjaga jaga di luar sedangkan BAGUS PANE memasuki rumah NurhayatiSiregar tersebut, dan sekitar 1 (Satu) jam kemudian BAGUS PANE kembalimendatangi TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN Alias KARIMyang sedangberjaga jaga di luar dengan membawa tabung gas di pundak BAGUS PANE

,kemudian BAGUS PANE meminta TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN AliasKARIMuntuk mengambil kompor gas milik Nurhayati Siregar yang terletak disamping rumah Nurhayati Siregar tersebut, lalu TerdakwaAHMAD KARIMHASIBUAN Alias KARIMpergi ke samping rumah Nurhayati Siregar tersebutdan membawa kompor gas yang dimaksud dan membawa kompor gas tersebutke sawitsawit yang berjarak 30 (tiga puluh) meter dari rumah tersebut dansesampainya di tempat tersebut, TerdakwaAHMAD KARIM HASIBUAN AliasKARIMmelihat barangbarang

Rizaldi Als Tayak duduk bersilah di lantai kamar, selanjutnyaTerdakwa Ahmad Rizaldi Als Tayak mengambil / mengeluarkan seluruhNarkotika jenis Sabu Sabu yang ada di dalamm Plastik Klip yang TerdakwaAhmad Rizaldi Als Tayak beli kepada DIKI tersebut dan memasukkannya kedalam kaca Pirek yang ada di Bong dengan menggunakan Pipet berbentukscop dan setelah Terdakwa Ahmad Rizaldi Als Tayak memasukkan seluruhNarkotika jenis Sabu Sabu tersebut ke dalam kaca pirek maka TerdakwaAhmad Rizaldi Als Tayak langsung

Rizaldi Als Tayak maka Terdakwa Ahmad Rizaldi Als Tayak langsungkeluar dari kamar sambil membawa 2 (dua) buah mancis yang pergunakanmenggunakan narkotika jenis Sabu Sabu tersebut, dan setelah TerdakwaAhmad Rizaldi Als Tayak membuka Pintu tersebut dan ternyata Pihakkepolisian bukan teman Terdakwa Ahmad Rizaldi Als Tayak OPUNG dansaat itu Terdakwa Ahmad Rizaldi Als Tayak langsung menjatuhkan keduamancis yang Terdakwa Ahmad Rizaldi Als Tayak pegang tersebut dan saatitu juga Pihak kepolisian langsung

ZAERCONY alias KONI alias TOMY yang berada di DesaAdministratif Lemunir (Kampung Buton) Kecamatan Bula Kabupaten SeramBagian Timur, saksi KURSINA MASWATU alias NUR memberikan uangpencairan kredit sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) kepadaterdakwa AHMAD ZAERCONY alias KONI alias TOMY sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) yang mana pada saat itu terdakwaAHMAD ZAERCONY alias KONI alias TOMY memberikan uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) kepada saksi KURSINA MASWATU

ZAERCONY alias KONI alias TOMY dari saksi KURSINAMASWATU alias NUR seharusnya digunakan untuk mengurus proyek danmenikahi saksi KURSINA MASWATU alias NUR, namun pada kenyataannyasampai dengan pertengahan bulan November 2016 terdakwa AHMADZAERCONY alias KONI alias TOMY tidak berangkat ke Namlea untukmengurus proyek dan tidak menikahi saksi KURSINA MASWATU alias NUR,sehingga saksi KURSINA MASWATU alias NUR melaporkan terdakwaAHMAD ZAERCONY alias KONI alias TOMY kepada pihak kepolisan.Halaman 4 dari

Kursina Maswatu alias Nur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi KURSINA MASWATU alias NUR dalam keadaan sehatdan bersedia di persidangan sehubungan dengan tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh terdakwa AHMAD ZAERCONY alias KONI; Bahwa saksi KURSINA MASWATU alias NUR kenal dengan terdakwaAHMAD ZAERCONY alias KONI alias TOMY sejak tanggal 16 Agustus 2016lewat via SMS kemudian pada tanggal 17 Agustus 2016 terdakwa AHMADZAERCONY alias KONI alias TOMY datang kerumah

SBT,saksi KURSINA MASWATU alias NUR memberikan uang pencairan kreditsejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah ) kepada terdakwaAHMAD ZAERCONY alias KONI alias TOMY, yang mana saat itu terdakwaAHMAD ZAERCONY alias KONI alias TOMY mengambilnya sebanyak Rp.35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) dan memberikan Rp 5.000.000, (lima juta rupiah ) pada saksi KURSINA MASWATU alias NUR;Bahwa Dapat saya jelaskan, lokasi rumah kost terdakwa AHMADZAERCONY alias KONI alias TOMY yakni di Desa Administratif

SBT ( Kampungbuton );Bahwa sepengetahuan saksi UDIN RUMALEAN alias DINO, terdakwaAHMAD ZAERCONY alias KONI alias TOMY tinggal bersama dengan saksiKURSINA MASWATU sejak saya mengetahui mereka berdua ada hubungandekat yakni sejak bulan Agustus 2016 sampai dengan bulan November 2016;Bahwa saksi UDIN RUMALEAN alias DINO sempat dengar bahwa terdakwaAHMAD ZAERCONY alias KONI alias TOMY meminta saksi KURSINAMASWATU untuk kredit pada Bank BRI unit Bula;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Msh

Polewali Mandar yangwaktunya masih dalam tahun 2016 yang kemudian dibawa oleh terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin dari Matakali Kab. Polewali Mandar menuju keUjung Baru Kel. Sidodadi Kec. Wonomulyo Kab.

Arsyid Bin Hasanuddin adalah merupakan milik terdakwa AhmadArsyid Bin Hasanuddin yang pada saat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai olehterdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin dan akan digunakan oleh terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin oleh Anggota Polres Polman dari satuanNarkoba sebelumnya terdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin adamenggunakan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu bertempat di Kec.Wonomulyo

Pol.sebuah pembungkus rokok) yang didalamnya berisi 1 (satu) saset plastikbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kuranglebih 0,6971 gram yang pada saat itu dipegang (dibawa) oleh terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin dan setelah dibuka ternyata 1 (satu) buahpembungkus rokok clas mild warna putin (setidaktidaknya sebuahpembungkus rokok) yang pada saat itu dipegang (dibawa) oleh terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin berisikan 1 (satu) saset plastik bening yangberisikan Narkotika

olehterdakwa Ahmad Arsyid Bin Hasanuddin dan akan digunakan oleh terdakwaAhmad Arsyid Bin Hasanuddin.Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan TerdakwaAhmad Saipuz Zaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

PDM53/JEMBRANA/Epp.2 /10/2016yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 1 Nopember2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa ia TerdakwaAHMAD SAIPUZ ZAMAN pada hari Rabu tanggal 07September 2016sekira pukul 02.00 Wita bertempat di rumah saksi korban DusunPebuahan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana, dan padahari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul 02.00 wita bertempat dirumah sakasi korban Dusun Pebuahan Desa banyubiru, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana

wita menginap dirumahmertuanya dengan meninggalkan rumah dalam keadaan terkunci dansaksi pulang kerumah pada Hari Minggu tanggal 11 September 2016sekira jam 05.00 wita dan menemukan barangbarang tersebut sudahhilang; Bahwa benar pintu rumah saksi terbuat dari gedeg dan gedeg tersebutbolong jadi sangat mudah untuk membuka grendel pintu dari luarsehingga tidak terjadi kerusakan pada rumah saksi; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAHMAD

Menyatakan TerdakwaAhmad Saipuz Zaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkanyang dilakukan beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Pada tempat tersebut sekira pukul 01.30 WIB dimana pada saat itu terdakwaAHMAD

depan gang,lalu terdakwa AHMAD REJEKI PURBA dan PUTRA(DPO) masuk ke halaman rumah korban,dimana pintu gerbangnya tidakterkunci,kemudian membukapintu garasi rumah korban yang juga tidakdikunci,dan ketika masuk terdakwa AHMAD REJEKI PURBA sudah adamembawa sebuah kunci leter T dan sebuah kunci leter L sedangkan PUTRA(DPO) ada membawa sebuah kunci leter L dan anak kunci leter T,ketikamereka masuk ke dalam garasi tersebut kemudian PUTRA (DPO)memasukkan anak kunci leter T ke kepala kunci kontak lalu terdakwaAHMAD

REJEKI PURBA untuk mengemudikan sepeda motor, dan merekakembali ke jalan tersebut dan didepan gang,mereka berhenti lalu PUTRA(DPO) jalan kaki ke dalam Gang dan melihat situasi,tidak berapa lamakemudian kembali dan mengatakan situasi aman,lalu terdakwa AHMADREJEKI PURBA dan PUTRA (DPO) jalan kaki ke gang tersebut sedangkanMAWAN (DPO) menunggu di atas sepeda motor di depan gang,lalu terdakwaAHMAD REJEKI PURBA dan PUTRA (DPO) masuk ke halaman rumahkorban,dimana pintu gerbangnya tidak terkunci,kemudian

membukapintuHalaman 11 dari 14Putusan No. 1.135/Pid.B/2014/PN.Mdngarasi rumah korban yang juga tidak dikunci,dan ketika masuk terdakwaAHMAD REJEKI PURBA sudah ada membawa sebuah kunci leter T dansebuah kunci leter L sedangkan PUTRA (DPO) ada membawa sebuah kuncileter L dan anak kunci leter T,ketika mereka masuk ke dalam garasi tersebutkemudian PUTRA (DPO) memasukkan anak kunci leter T ke kepala kuncikontak lalu terdakwa AHMAD REJEKI PURBA berusaha membuka kuncikontak tersebut menggunakan kunci T

,namun tidak bisa dibuka,sehinggaPUTRA (DPO) membuka kunci kontak tersebut sehingga anak kunci Tpatah,dan kunci kontak terobuka,kemudian terdakwa AHMAD REJEKI PURBAmendorong sepeda motor tersebut,dan baru saja mendorong sepedamotor,tibatiba ada teriakan maling dari depan rumah,sehingga terdakwaAHMAD REJEKI PURBA menjatuhkan sepeda motor korban,dan berusahamelarikan dirisnamun terdakwa AHMAD REJEKI PURBA tertangkap dan 2temannya berhasil melarikan diri.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara

Pol.Takulling yang pada saat itu sedang digunakan oleh terdakwa Ahmad BinTakulling yang pada saat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai oleh terdakwaAhmad Bin Takulling , selain terdakwa Ahmad Bin Takulling pada saat itujuga terdapat seseorang yang tidak diketahui (dilupa) namanya oleh terdakwaAhmad Bin Takulling yang saat itu bersama terdakwa Ahmad Bin Takullingsedang melarikan diri.Lalu atas perbuatan terdakwa Ahmad Bin Takulling yang memiliki,menyimpan dan menguasai sekitar 4 (empat) saset plastik

Pol.buah korek api gas warna bening dan 1 (satu) buah kaca pireks yangberisikan Narkotika jenis shabushabu (Narkotika Golongan bukan tanamanberbentuk kristal bening jenis Metamfetamina) adalah milik terdakwa AhmadBin Takulling yang pada saat itu disimpan dan dikuasai oleh terdakwaAhmad Bin Takulling dan telah dan akan digunakan kembali oleh terdakwaAhmad Bin Takulling.Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Ahmad BinTakulling oleh anggota Polres Polman dari satuan narkoba diantaranya

yaitusaksi Irsan R, saksi Suherwin Suardi, saksi Irsal Agus sebelumnya terdakwaAhmad Bin Takulling ada menggunakan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu (Narkotika Golongan jenis Metamfetamina pada waktu sekitar bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Kambe Desa Rappang Kec.

Polewali Mandar yang ditemukandidepan terdakwa Ahmad Bin Takulling adalah benar milik terdakwa AhmadBin Takulling yang yang pada saat itu disimpan dan dikuasai oleh terdakwaAhmad Bin Takulling dan telah digunakan terdakwa dan akan digunakankembali oleh terdakwa Ahmad Bin Takulling untuk bekerja yang dibeli olehterdakwa Ahmad Bin Takulling dari Samsuddin dengan menggunakan uangHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.

Polewali Mandar yang ditemukandidepan terdakwa Ahmad Bin Takulling adalah benar milik terdakwa AhmadBin Takulling yang yang pada saat itu disimpan dan dikuasai oleh terdakwaAhmad Bin Takulling dan telah digunakan terdakwa dan akan digunakankembali oleh terdakwa Ahmad Bin Takulling untuk bekerja yang dibeli olehHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.

Labuhanbatu selatan kemudian terdakwaAHMAD SYARIPUDDIN HARAHAP Alias AMAT KAMBING bermaksuduntuk mengambil atau membeli narkotika jenis sabu kepada BENI diLohsari, Ds. Kampung Perlabian, Kec.

Kampung Rakyat, sehingga denganhandphone nokia milik terdakwa AHMAD SYARIPUDDIN HARAHAP AliasAMAT KAMBING lalu terdakwa AHMAD SYARIPUDDIN HARAHAP AliasAMAT KAMBING menelepon BENI dan memberitahukan bahwa terdakwaAHMAD SYARIPUDDIN HARAHAP Alias AMAT KAMBING akan datanguntuk mengambil / membeli narkotika jenis sabu, dan jawaban BENI adalahmenyuruh terdakwa AHMAD SYARIPUDDIN HARAHAP Alias AMATKAMBING untuk datang kekampungnya (ke Lohsari), saat itu terdakwaAHMAD SYARIPUDDIN HARAHAP Alias AMAT KAMBING

pukul 21.00 wib, saat terdakwaAHMAD SYARIPUDDIN HARAHAP Alias AMAT KAMBING berada didalamareal kebun kelapa sawit di Lohsari, Ds.

Lalu terdakwaAHMAD SYAIIN bin SANKAREJA keluar kamar.Kedua pada Selasa tanggal 29 September 2015 sekira jam 07.30 WIB pada saatsaksi ELINA binti TUMIRIN tidak enak badan dan beristirahat dikamar, lalu TerdakwaAHMAD SYAIIN bin SANKAREJA masuk ke dalam kamar kemudian mendekati SaksiELINA Binti TUMIRIN menciumi dan merabaraba buah dada Saksi ELINA BintiTUMIRIN lalu Terdakwa AHMAD SYAIIN bin SANKAREJA membuka resletingbelakang baju milik Saksi ELINA binti TUMIRIN dan membuka baju milik Saksi ELINABinti

SYAIIN Bin SANKAREJA membuka bajunya sendiri setelah itu TerdakwaAHMAD SYAIIN mengangkat bra Saksi ELINA Binti TUMIRIN sebatas dada sehinggabuah dada Saksi ELINA Binti TUMIRIN terbuka dan setelah itu Terdakwa AHMADSYAIIN Bin SANKAREJA menciumi buah dada Saksi ELINA binti TUMIRIN, laluTerdakwa AHMAD SYAIIN Bin SANKAREJA mengangkat rok sebatas pinggang danmerabaraba kemaluan(vagina) Saksi ELINA Binti TUMIRIN.

Lalu terdakwaAHMAD SYAIIN bin SANKAREJA keluar kamar.Kedua pada Selasa tanggal 29 September 2015 sekira jam 07.30 WIB pada saatsaksi ELINA binti TUMIRIN tidak enak badan dan beristirahat dikamar, lalu TerdakwaPutusan.

IKSAN menunggu di lapangan Arjasa, setelah TerdakwaAHMAD HANIF sampai di rumah JULING, lalu Terdakwa AHMAD HANIFlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian JULING menyerahkan 1 poket sabu kepada Terdakwa AHMADHANIF, lalu Terdakwa AHMAD HANIF pamit pulang dan menemui TerdakwaMOH.

IKSAN yang berada di lapangan Arjasa, sekira pukul 01.00 WibTerdakwa AHMAD HANIF menelpon HASA mengatakan "bahwa saya danIKSAN sudah mendapatkan narkotika jenis sabu, kemudian TerdakwaAHMAD HANIF mengajak Terdakwa MOH. IKSAN untuk pergi ke Kangayan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, sekira pukul 02.00 Wibpada saat berada Desa Daadung Kec. Kangayan Kab.

IKSAN menunggu di lapangan Arjasa, setelah TerdakwaAHMAD HANIF sampai di rumah JULING, lalu Terdakwa AHMAD HANIFlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian JULING menyerahkan 1 poket sabu kepada TerdakwaHalaman 6 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT SBYAHMAD HANIF, lalu Terdakwa AHMAD HANIF pamit pulang dan menemuiTerdakwa MOH.

IKSAN yang berada di lapangan Arjasa, sekira pukul 01.00 WibTerdakwa AHMAD HANIF menelpon HASA mengatakan "bahwa saya danIKSAN sudah mendapatkan narkotika jenis sabu, kemudian TerdakwaAHMAD HANIF mengajak Terdakwa MOH.

kemudianterdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung pulang dan kemudian makan dan selesaimakan kemudian terdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung pergi berziarah dimakam ayah terdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung di daerah Lobu RampahHalaman 3 dari 22 halaman Perkara Nomor 474/Pid.Sus/2018/PT MDNdan selesai berziarah menemui keluarga yang ada di Lobu Rampah dan sekitar17.00 Wib terdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung tiba kembali dirumah orangtua terdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung,dan sekitar pukul 19.00 wib terdakwaAhmad

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa AHMAD ZAINUL ARIFIN TANJUNG dengan caracarasebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira Pukul 11.30 wib terdakwaAhmad Zainul Arifin Tanjung terbangun dan kemudian mandi dan persiapansholat Jumat dan setelah selesai Sholat sekitar pukul 13.15 Wib kemudianterdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung pulang dan kemudian makan dan selesaimakan kemudian terdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung pergi berziarah dimakam ayah terdakwa Ahmad Zainul Arifin Tanjung

Zainul Arifin Tanjung bersama dengan terdakwa Ahmad PardameanSyahputra duduk diatas tikar dan kemudian terdakwa Ahmad Zainul ArifinTanjung berkata: ada alat ( ada alat= alat isap sabu ) dan kemudian terdakwaAhmad Pardamean Syahputra menjawab : ada , selanjutnya terdakwaAhmad Zainul Arifin Tanjung berkata: ada punyaku ini sambil terdakwaAhmad Zainul Arifin Tanjung memperlihatkan narkotika jenis sabu terdakwaAhmad Pardamean Syahputra dan setelah itu terdakwa Ahmad Zainul ArifinTanjung bersama dengan

/NNF/2017 atas nama terdakwaAHMAD ZAINUL ARIFIN TANJUNG dan AHMAD PARDAMEAN SYAHPUTRAtanggal 18 Oktober 2017 , dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa1. 1 (satu) bungkus palstik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram2. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram3. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,14 (nolkoma satu empat) gramBarang bukti A, B dan C di duga mengandung narkotika

Barang Bukti B Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 766/JL.10102/2017 tanggal 07Oktober 2016 menerangkan Barang bukti yang disita dari TerdakwaAHMAD ZAINUL ARIFIN TANJUNG, DKK berupa:Halaman 13 dari 22 halaman Perkara Nomor 474/Pid.Sus/2018/PT MDNe 1 (satu) bungkus palstik klip

Winaon, lalu terdakwaAHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFIl duduk didekat tugu sambilmemperhatikan sasaran sedangkan terdakwa KALARI Alias KADARI AliasSERSAN Bin CASMIN menunggu di sepeda motor di arah JI. Pekiringansambil mengawasi situasi, tidak lama terdakwa AHMAD SUPRIYADI AliasECES Bin SYAFI'l melihat dan memperhatikan saksi TAN GIOK WA yangsedang membawa tas warna cokelat yang dipegang ditangan kirinya bersamasama dengan saksi BETI keluar dari mobil yang diparkir di JI.

Winaon, lalu terdakwaAHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFIl duduk didekat tugu sambilmemperhatikan sasaran sedangkan terdakwa KALARI Alias KADARI AliasSERSAN Bin CASMIN menunggu di sepeda motor di arah JI. Pekiringansambil mengawasi situasi, tidak lama terdakwa AHMAD SUPRIYADI AliasECES Bin SYAFI'l melihnat dan memperhatikan saksi TAN GIOK WA yangsedang membawa tas warna cokelat yang dipegang ditangan kirinya bersamasama dengan saksi BETI keluar dari mobil yang diparkir di JI.

Kutagara terdengar bunyi tembakan, lalu terdakwa KALARIAlias KADARI Alias SERSAN Bin CASMIN mengatakan kepada terdakwaAHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFIl apakah mau berhenti atau tidak,tetapi terdakwa AHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFIl menyuruhterdakwa AHMAD SUPRIYADI Alias ECES Bin SYAFI!

langsung menghidupkan mesin motor dan membawa motor miliksaksi korban tersebut kerumah Terdakwa Ahmad, kemudian sepedamotor Yamaha Mio yang digunakan Terdakwa Ahmad sebelumnyadibawa oleh Terdakwa Suhono untuk diantarkan kepada TerdakwaAhmad, pada saat Terdakwa Suhono bertemu dengan Terdakwa AhmadTerdakwa Suhono memberitahukan kepada Terdakwa Ahmad bahwapada saat Terdakwa Ahmad mengambil sepeda motor milik saksi korbanada yang melihat, mendengar informasi tersebut selanjutnya TerdakwaAhmad membawa

selanjutnya polisi pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013sekitar jam 16.30 wib melakukan penangkapaan terhadap TerdakwaAhmad setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian TerdakwaAhmad mengakui perbuatannya.Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksikorban menderita kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat ( 1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum

motor yang akan diambilsedangkan Terdakwa Ahmad mempunyai tugas mengambil sepedamotor milik saksi korban dengan cara setelah Terdakwa Ahmadbolakbalik didepan sepeda motor saksi korban dan Terdakwa27Ahmad merasa situasi sudah aman dan memungkinkan untukmelakukan pengambilan sepeda motor ;Bahwa kemudian Terdakwa Ahmad mendekati sepeda motor saksikorban yang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa denganmenggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkan TerdakwaAhmad sebelumnya lalu merusak kunci sepeda

motor saksi korbandengan kunci leter T kemudian setelah berhasil dirusak TerdakwaAhmad langsung menghidupkan mesin motor dan membawamotor milik saksi korban tersebut ke rumah Terdakwa Ahmad,kemudian sepeda motor Yamaha Mio yang digunakan TerdakwaAhmad sebelumnya dibawa oleh Terdakwa Suhono untukdiantarkan kepada Terdakwa Ahmad, pada saat Terdakwa Suhonobertemu dengan Terdakwa Ahmad Terdakwa Suhonomemberitahukan kepada Terdakwa Ahmad bahwa pada saatTerdakwa Ahmad mengambil sepeda motor milik saksi

motor yang akan dicurisedangkan Terdakwa Ahmad mempunyai tugas mengambil sepedamotor milik saksi korban dengan cara setelah Terdakwa Ahmadbolakbalik didepan sepeda motor saksi korban dan TerdakwaAhmad merasa situasi sudah aman dan memungkinkan untukmengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa kemudian Terdakwa Ahmad mendekati sepeda motor saksikorban yang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa denganmenggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkan TerdakwaAhmad sebelumnya lalu merusak kunci sepeda motor

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11Maret 2020 Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Lbp yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan TerdakwaAhmad

AzizHalaman3dari16 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PT:MDNSyahputra bersama TerdakwaErlanda Syahputra, selanjutnya melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu yang ditemukan dari lipatan baju TerdakwaErlandaSyahputra, dimana shabu tersebut diakui TerdakwaAhmad Aziz Syahputrabersama TerdakwaErlanda Syahputra adalah milik mereka yang dan pada saatsaat itu TerdakwaAhmad Aziz Syahputra bersama TerdakwaErlanda Syahputrabaru saja membeli shabu dari

AzizSyahputra bersama TerdakwaErlanda Syahputra, selanjutnya melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu yang ditemukan dari lipatan baju TerdakwaErlandaSyahputra, dimana shabu tersebut diakui TerdakwaAhmad Aziz Syahputrabersama TerdakwaErlanda Syahputra adalah milik mereka yang dan pada saatsaat itu TerdakwaAhmad Aziz Syahputra bersama TerdakwaErlanda Syahputrabaru saja membeli shabu dari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp.50.000, (lima

Menyatakan TerdakwaAhmad Aziz Syahputra bersamaTerdakwaErlandaSyahputra, bersalan melakukan tindak pidana "permufakatan jahatmemiliki dan atau menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhnkan pidana TerdakwaAhmad Aziz Syahputra bersamaTerdakwaErlanda Syahputra dengan pidana penjara masingmasingselama : 8 (delapan) tahunpenjara dikurangi selama paraTerdakwaberada dalam penahanan sementara dengan perintah agar paraTerdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara penjara3.

Menyatakan TerdakwaAhmad Aziz Syahputra dan TerdakwaErlandaSyahputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

, kepada Terdakwa AHMAD RIZAL alias ANGG, kemudian TerdakwaAHMAD RIZAL alias ANGG turun dari sepeda motor dan memanjat tembokperumahan yang tinggi kurang lebih satu meteran, setelah TerdakwaAHMAD RIZAL alias ANGG berada di teras pekarangan tersebut, TerdakwaAHMAD RIZAL alias ANGG mengambil sepeda dengan cara mengangkatdengan kedua tangannya, dan memindahkannya dari posisi awal ke keluarpekarangan sampai diluar sepeda tersebut Terdakwa AHMAD RIZAL aliasANGG bawa yang dimana saat itu Terdakwa ARDI

Bahwa benar, setelah mengambil 1 ( satu ) Buah sepeda gayung merkPolygon, type Extrada, warna hitam kombinasi putih merah milik Saksi M.YUSRON tersebut, Terdakwa ARDI SUSWANTO bersamasama TerdakwaAHMAD RIZAL Alias ANGG dalam perjalanan menuju rumah TerdakwaAHMAD RIZAL alias ANGG yang berada di wilayah Jayagiri, renondenpasar, namun sesampainya didepan Kuburan Setra Dalem TaakBatubulan perbuatan Terdakwa ARDI SUSWANTO bersamasamaTerdakwa AHMAD RIZAL Alias ANGG dicurigai oleh anggota kepolisianyang

Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa ARDI SUSWANTO dan TerdakwaAHMAD RIZAL Alias ANGG tersebut Saksi M.

, kepada TerdakwaAHMAD RIZAL alias ANGG, kemudian Terdakwa AHMAD RIZAL alias ANGG turundari sepeda motor dan memanjat tembok perumahan yang tinggi kurang lebih satumeteran, setelah Terdakwa AHMAD RIZAL alias ANGG berada di teraspekarangan tersebut, Terdakwa AHMAD RIZAL alias ANGG mengambil sepedadengan cara mengangkat dengan kedua tangannya, dan memindahkannya dariposisi awal ke keluar pekarangan sampai diluar sepeda tersebut TerdakwaAHMAD RIZAL alias ANGG bawa yang dimana saat itu Terdakwa ARDISUSWANTO

Akan tetapi, sesampainya didepan Kuburan Setra Dalem TaakBatubulan perbuatan Terdakwa ARDI SUSWANTO bersamasama TerdakwaAHMAD RIZAL Alias ANGG dicurigai oleh anggota kepolisian yang berpakian sipil(umum), kemudian Terdakwa ARDI SUSWANTO bersamasama TerdakwaAHMAD RIZAL Alias ANGG dihentikan oleh anggota kepolisian yang berjumlah 2dua orang, kemudian Terdakwa ARDI SUSWANTO bersamasama TerdakwaAHMAD RIZAL Alias ANGG diperiksa, identitas dan akhirnya Terdakwa ARDISUSWANTO bersamasama Terdakwa AHMAD RIZAL

Menyatakan TerdakwaAhmad Arifin bin Subakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.