Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.MOH BASIR Bin SALIM
2.ANDIK HARJIYANTO Bin EDI WARSITO
245
  • berupa kunci T, dan dengan mengendarai sepeda motorHonda CB Nopol W 2371 VM secara berboncengan maka para terdakwamenuju ke Kabupaten Bojonegoro tepatnya di Kecamatan Baureno denganmelewati tambangan sungai bengawan solo.Bahwa sesampainya Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro saatmelewati persawahan di Dusun Poluju Desa / Kecamatan Baureno, terdakwaMOH BASIR Bin SALIM melihat ada 1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaJupiter Z Nopol S 6801 BZ .Bahwa selanjutnya terdakwa MOH BASIR Bin SALIM menyuruh terdakwaAndik
    Dan saat akan mengambil sepeda motor tersebut terdakwaAndik Harjiyanto Bin Edi Warsito ia melihat sepeda motor dalam keadaanterkunci, sehingga dengan alat berupa kunci T maka terdakwa ANDIK AndikHarjiyanto Bin Edi Warsito berusaha membuka anak kunci dan menyalakanmesin sepeda motor.Bahwa setelah berhasil maka selanjutnya terdakwa bersama samameninggalkan tempat tersebut. kemudian ditengah perjalanan terdakwa MohBasir Bin Salim menghubungi Suprapto Alias Herek ( dalam perkara lain )untuk menjual sepeda
    Bojonegoro ; Bahwa benar barang yang diambil adalah Sepeda motor Yamaha Jupiter ; Bahwa benar terdakwa Basir mengambil barang bersama dengan terdakwaAndik Bahwa benar para terdakwa mengambil barang dengan menggunakan kunciT; Bahwa benar awalnya Terdakwa Basir datang ke rumah Terdakwa Andik dankemudian merencanakan akan mengambil sepeda motor , kemudianbersama sama naik motor CB, dimana Terdakwa Basir didepan danmelewati tambang bengawan solo.
    Dan saat akan mengambil sepeda motor tersebut terdakwaAndik Harjiyanto Bin Edi Warsito ia melihat sepeda motor dalam keadaanterkunci, sehingga dengan alat berupa kunci T maka terdakwa Andik HarjiyantoBin Edi Warsito berusaha membuka anak kunci dan menyalakan mesin sepedamotor ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah bersekutu artinya bekerja samayaitu adanya kesadaran dan keinsyafan serta niat yang sama untuk mengambilbarang sepeda motor tersebut dengan peran masingmasing Terdakwa Basiryang membonceng
    Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu. dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjatataumemakaianak kunci palsu, perintah palsuataupakaian pakaian palsu ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan saatterdakwa Moh Basir Bin Salim dan terdakwa Andik Harjiyanto Bin Edi Warsitomelihat 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZdalam keadaan terkunci maka mengambil sepeda motor tersebut terdakwaAndik Harjiyanto
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 193/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Juni 2015 — - Agus Supriono als. Menying bin Suparno - Andika Agung Prasetyo
333
  • Blitar terdakwa danterdakwa Andik Agung Prasetya telah melakykan perjudian jenis dingdong;Bahwa alat perjudian dengan mesin ding dong dan uang tunai sebagaitaruhan dan pada saati itu yang memiliki mesin dingdong adalah terdakwaAndik Agung Prasetya sedangkan untuk terdakwa Agus Suprioono yangmempunyai modal;Bahwa, cara mengoprasikan alat mesin dingdong tersebut yaitu dengan caramenghidupkan mesin dindong setelah menyala pemain atau penombokmemasukan koin atau uang logam Rp. 500, kedalam mesin dingdong
    Bahwa, yang dilakukan terdakwa dalam perkara ini adalah pada hari rabutanggal 04 Maret 2015 sekira jam 16.00 wib. bertempat dirumah terdakwaAndik Agung Prasetya di Ds. Sumberurip Kec. Doko, Kab.
    Blitar terdakwa danterdakwa Agus Supriono telah melakukan perjudian jenis dingdong;Bahwa, alat perjudian dengan mesin dingdong dan uang tunai sebagaitaruhan dan pada saati itu yang memiliki mesin dingdong adalah terdakwaAndik Agung Prasetya sedangkan untuk terdakwa Agus Suprioono yangmempunyai modal;Bahwa, cara mengoprasikan alat mesin dingdong tersebut yaitu dengan caramenghidupkan mesin dindong setelah menyala pemain atau penombokmemasukan koin atau uang logam Rp. 500, kedalam mesin dingdong yaituleci
    maupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafaktahukum (yuridis) sebagai berikut :Bahwa, yang dilakukan terdakwa dalam perkara ini adalah pada hari rabutanggal 04 Maret 2015 sekira jam 16.00 wib. bertempat dirumah terdakwaAndik
Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 482/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 21 Nopember 2013 — Andik Markus Riyantoko Bin Andreas;
7717
  • Tuban, terdakwaAndik Markus Riyantoko Bin Andreas bersama temannya Sujito dan Panggih(dalam berkas lain) telah melakukan pemerasan terhadap saksi Nurhafid;Bahwa terdakwa Andik Markus Riyantoko Bin Andreas dan Sujito dan Panggih,melakukan pemerasan terhadap saksi Nurhafid dilakukan dengan cara,Pada waktu itu saksi Nurhafid bersama dengan saksi Maidatul Jannah sedangberada di pantai di desa Sugihwaras Kec, Jenu, Kab.
    Tuban, terdakwaAndik Markus Riyantoko Bin Andreas bersama temannya Sujito dan Panggih(dalam berkas lain) telah melakukan pemerasan terhadap saksi Nurhafid;Bahwa terdakwa Andik Markus Riyantoko Bin Andreas dan Sujito dan Panggih,melakukan pemerasan terhadap saksi Nurhafid dilakukan dengan cara, Padawaktu itu saksi Nurhafid bersama dengan saksi Maidatul Jannah sedangberada di pantai di desa Sugihwaras Kec, Jenu, Kab.
    Tuban, terdakwaAndik Markus Riyantoko Bin Andreas bersama temannya Sujito dan Panggih(dalam berkas lain) telah melakukan pemerasan terhadap saksi Nurhafid;Bahwa terdakwa Andik Markus Riyantoko Bin Andreas dan Sujito sertaPanggih, melakukan pemerasan terhadap saksi Nurhafid dilakukan dengancara, Pada waktu itu saksi Nurhafid bersama dengan saksi Maidatul Jannahsedang berada di pantai di desa Sugihwaras Kec, Jenu, Kab.
    Jenu, Kab.Tuban, terdakwaAndik Markus Riyantoko Bin Andreas bersama dengan terdakwa Sujito dan terdakwaPanggih (dalam berkas lain) dengan maksud mendapatkan uang, terdakwa AndikMarkus Riyantoko Bin Andreas telah melakukan pemerasan terhadap saksi Nurhafidyang dilakukan dengan cara : Pada waktu itu saksi Nurhafid bersama dengan saksiMaidatul Jannah sedang berada di pantai di desa Sugihwaras Kec.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 27 Juli 2017 — ANDIK FANANI
214
  • ENGGAL (dalam pencarian) yang beralamatdi kKembang kuning surabaya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dimana Uang tersebut merupakan uang Urunan/patungan dari terdakwaANDIK FANANI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sdr UNYIL(dalam pencarian) sebesar RP. 150.000. Dimana sebelumnya terdakwamenghubungi sdr.
    ENGGAL (dalam pencarian) via BBM untuk memesansabu sabu dan di sepakati pada hari sabtu tanggal 11 Februari 2017sekitar jam 18.00 wib di lakukan transaksi di wilayah kembang kuningsurabaya kemudian terdakwa ANDIK FANANI bersama dengan sdr UNYIL(dalam pencarian) menemui sdr ENGGAL (dalam pencarian) dan terdakwaANDIK FANANI langsung menyerahkan uang RP 200.000 (dua ratus riburupiah) kepada sdr ENGGAL (dalam pencarian) dan sdr ENGGAL (dalampencarian) langsung menyerahkan kepada terdakwa satu poket yang
    ENGGAL (dalam pencarian) yang beralamatdi kembang kuning surabaya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dimana Uang tersebut merupakan uang Urunan/patungan dari terdakwaANDIK FANANI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sdr UNYIL(dalam pencarian) sebesar RP. 150.000. Dimana sebelumnya terdakwamenghubungi sdr.
    Sidoarjo.v Bahwa sewakiu saksi melakukan patroli bersama dengan saksi dananggota lain telah mendapat informasi bahwa terdakwa ANDIK FANANIberada di dalam warkop JEMPOL sedang mempersiapakan peralatanuntuk menggunakan sabu sabu, informasi tersebut kami tindak lanjutidan kami masuk dari pintu belakang warkop jempol bahwa benar terdakwaANDIK FANANI berada di dalam warkop sedang menyiapkan alat pestasabu sabu setelah di lakukan penggeledahan di temukan satu poketyang di duga sabu sabu , dua pipet kaca
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 501/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 8 September 2014 — AGUS SUSANTO Bin GIMAN
KHARIS SAIFUDIN Bin SUNARTO
ABDUL MAJID Bin IRVA’I
ANDIK RUBIANTORO Bin KREPYAN (Alm)
336
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa AGUS SUSANTO Bin GIMAN, terdakwa KHARISSAIFUDIN Bin SUNARTO, terdakwa ABDUL MAJID Bin IRVAI, dan terdakwaANDIK
    belakang rumah Dusun Klaten Desa BrenggoloKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak atau tanpajin, menuntut pencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai mana berikut :Bahwa mereka terdakwa AGUS SUSANTO Bin GIMAN, terdakwa KHARISSAIFUDIN Bin SUNARTO, terdakwa ABDUL MAJID Bin IRVAI, dan terdakwaANDIK
    daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak atau tanpajin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan Terdakwa dilakukansebagai mana berikut :Bahwa mereka terdakwa AGUS SUSANTO Bin GIMAN, terdakwa KHARISSAIFUDIN Bin SUNARTO, terdakwa ABDUL MAJID Bin IRVAI, dan terdakwaANDIK
    barang bukti yang berhasil diamankan dari para terdakwa berupa 1(satu) set kartu domino, 1 (Satu) buah buku catatan skor judi domino, 2 (dua) buahbolpoint, 1 (satu) buah papan sebagai pengganti meja, dan uang tunai sebesar Rp.881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa AGUS SUSANTO Bin GIMAN, terdakwa KHARIS SAIFUDIN Bin SUNARTO, terdakwa ABDUL MAJID Bin IRVAI, dan terdakwaANDIK
    BrenggoloKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak atau tanpaiin, Ikut serta main judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kecuali ada ijin dari yang berwenang untukmengadakan perjudian itu, perouatan Terdakwa dilakukan sebagai mana berikut :Bahwa mereka terdakwa AGUS SUSANTO Bin GIMAN, terdakwa KHARISSAIFUDIN Bin SUNARTO, terdakwa ABDUL MAJID Bin IRVAI, dan terdakwaANDIK
Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2014 — ANDIK SUGIANTO alias KEPLE alias COPET bin TUMIRAN.
276
  • sehubunganmasalah kejadian pengeroyokan yang dialami oleh saksi dan teman saksiyang bernama ERDIN SAPUTRO ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi dan ERDINSAPUTRO ada 2 orang pelaku yaitu terdakwa ANDIK SUGIANTO dantemannya yang bernama HERU alias JALITENG ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekitar pukul 16.00 wib bertempat di jalan utara jembatan DesaMayangkawis Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa penyebab terjadinya penggeroyokan tersebut karena terdakwaANDIK
    kena pukulan;e Bahwa menurut penyampaian AHMAD ARI WIBOWO kepada saksi kalauAHMAD ARI WIBOWO dan ERDIN SAPUTRO dikeroyok oleh terdakwa ANDIKSUGIANTO dan HERU alias JALITENG ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitarpukul 16.00 wib bertempat di jalan utara jembatan Desa Mayangkawis KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa benar saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab terjadinyapenggeroyokan tersebut;e Bahwa setahu saksi antara AHMAD ARI WIBOWO dengan terdakwaANDIK
    muka AHMAD ARI WIBOWO bengkak danmemar bekas kena pukulan dan ia menyampaikan kepada saksi kalau ia dan ERDINSAPUTRO dikeroyok oleh terdakwa ANDIK SUGIANTO dan HERU aliasJALITENG ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitarpukul 16.00 wib bertempat di jalan utara jembatan Desa Mayangkawis KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab terjadinyapenggeroyokan tersebut ;e Bahwa setahu saksi antara AHMAD ARI WIBOWO dengan terdakwaANDIK
    muka AHMAD ARI WIBOWO bengkak danmemar bekas kena pukulan dan ia menyampaikan kepada saksi kalau ia dan ERDINSAPUTRO dikeroyok oleh terdakwa ANDIK SUGIANTO dan HERU aliasJALITENG ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitarpukul 16.00 wib bertempat di jalan utara jembatan Desa Mayangkawis KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab terjadinyapenggeroyokan tersebut ;12e Bahwa setahu saksi antara AHMAD ARI WIBOWO dengan terdakwaANDIK
    170 ayat (2) ke1 KUHP pada surat dakwaantunggal ;Menimbang, bahwa unsurunsur 170 ayat (2) ke 1 KUHP adalah sebagaiberikut :Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah orangperorangan yang dipandang sebagai subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkan perbuatannya berdasarkan undangundang karena melakukan suatu tindakpidana, Bahwa dalam perkara ini setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan adalah terdakwaANDIK
Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 393/Pid.Sus/2014/PN.Bil
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1.ANDIK WAHYUDI Bin ALI EFENDI 2.MUKHAMMAD SLAMET Bin ABDUL MALIK
9217
  • Dengan tujuan minum bersama dalam perjalanan terdakwaANDIK WAHYUDI Bin ALI EFENDI mampir beli minuman arak putih sehargaRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) mendapat botol aqua besar, karena tidakada tempat untuk minum dan dirumah terdakwa ANDIK WAHYUDI Bin ALIEFENDI lagi kosong karena orang tuanya kerja, sehingga minum diputuskandirumah terdakwa ANDIK WAHYUDI Bin ALI EFENDI ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2014/PN.Bil (Perlindungan Anak)Kemudian setelah sampai dirumah ANDIK WAHYUDI Bin
    FAISOL mendorong tangan terdakwa SLAMET, terdakwaANDIK mengetahui kalau menuman didorong dan tidak mau maka terdakwaANDIK memukul dan terdakwa SLAMET juga ikut memukul, kemudianterdakwa ANDIK mengambil pisau ditodongkan kelehernya M. Faisol sambilbilang ayo ombenen, nek gak ombe tak pateni koen terus terdakwa Andikmasuk kamar mengambil sajam jenis Samurai dan bilang tak pateni koen terusM. Faisol bilang aku jaluk sepuro mas ojok dipateni terus terdakwa SLAMETbilang ojok sak aken kemudian M.
    Dengan tujuan minum bersama dalam perjalanan terdakwaANDIK WAHYUDI Bin ALI EFENDI mampir beli minuman arak putih sehargaRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) mendapat botol aqua besar, karena tidakada tempat untuk minum dan dirumah terdakwa ANDIK WAHYUDI Bin ALIEFENDI lagi kosong karena orang tuanya kerja, sehingga minum diputuskandirumah terdakwa ANDIK WAHYUDI Bin ALI EFENDI ;e Kemudian setelah sampai dirumah ANDIK WAHYUDI Bin ALI EFENDImereka bermpat duduk berhadapan M.
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
ANDIK WAHYUDI Als KIDI Bin Alm. SAMIADI
173
  • DIDIK yang kemudiandiserahkan kepada saksi SITI SUNARSIH als Unyil.Bahwa selain menjual pil doble L kepada saksi SIT SUNARSIH alsUNYIL pada Hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 11.30 Wib, terdakwaANDIK WAHYUDI als KIDI sebelumnya pada Hari Minggu tanggal 16 Mei 2020sekitar jam 14.00 Wib telah menjual pil doble L sebanyak 15 (lima belas) butirdengan harga sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SITISUNARSIH als UNYIL.Bahwa pada Hari Hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 14.00
    Blt.Bahwa selain menjual pil doble L kepada saksi SIT SUNARSIH alsUNYIL pada Hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 11.30 Wib, terdakwaANDIK WAHYUDI als KIDI sebelumnya pada Hari Minggu tanggal 16 Mei 2020sekitar jam 14.00 Wib telah menjual pil doble L sebanyak 15 (lima belas) butirdengan harga sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SITISUNARSIH als UNYIL.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 14.00 wib saksiARFIAN ADI NUGROHO dan saksi ANDIK HADI PRASETYO (keduanya
    saksiAnggota Polisi Polresta Blitar) melakukan penangkapan terhadap terdakwaANDIK WAHYUDI als KIDI dan saksi SITI SUNARSIH als UNYIL, pada saatdilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ANDIK WAHYUDI als KIDI turutserta diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek NEXCOMwarna orange beserta simcard didalamnya milik terdakwa yang dipergunakandalam transaksi jual beli pil doble L sedangkan terhadap diri saksi SITISUNARSIH als UNYIL turut serta diamankan barang bukti berupa 1 (Satu
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 13 April 2015 — -LUKEMAN BIN MARJUKI -MUSTAKIM BIN MOCH. ALI -ANDIK WIBOWO BIN WOLIYO
212
  • Karena ketakutan dirinya akan dipermasalahkan dan diajukanke Pengadilan, setelah itu terdakwa LUKEMAN oleh korban diajakkeluar rumah dan korban mengatakan sudah pak ini enaknyabagaimana, kamu minta beapa kemudian dijawab oleh terdakwaANDIK WIBOWO sudah 30 juta dan dijawab oleh korban denganmengatakan tidak ada pak kalau sekarang, ini ada Rp. 3.000.000sisanya jam 3 sore, kemudian korban masuk kedalam rumah danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, dan diterima oleh terdakwaLUKEMAN dengan disaksikan
    Ali, dan terdakwa Andik WibowoBin Woliyo datang ke rumah saksi Mascholi , pada saat itu saksi Mashurimeletakkan tangannya ke belakang badannya berpurapura seolaholahtangannya di borgol, kemudian terdakwa , bersamasama dengan terdakwaAndik Wibowo yang berperan sebagai anggota polisi yang berpakaianpreman, dan terdakwa Mustakim berperan sebagai anggota BIN menakutnakuti saksi Mascholil dengan menuduh saksi Mascholil sebagai penadah,oleh karena hal tersebut saksi Mascholil merasa takut jika persoalan
    Ali, dan terdakwaAndik Wibowo Bin Woliyo berhasil memperoleh uang sejumlah Rp.30.000.000, dari saksi Mascholil kemudian uang tersebut dibagikan olehsaksi Mashuri dan terdakwa serta terdakwa Mustakim bin Moch.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.M. FIKI EFENDI BIN SUTIYO
2.ANDIK SETIAWAN BIN KARYONO
202
  • motor HondaScoopi warna hitam putin tahun 2016 No.Pol.S6666O NokaMHIJFW118GK42827 Nosin : JFW1E1437192 beserta kunci danSTNKnya atas nama : Khamidah Izzatul Laili alamat Dusun Sawi RT.5RW.2, Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang;Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor tersebut dilakukan bersamaterdakwa Andik Setiawan;Bahwa dalam pencurian tersebut Terdakwa berperan sebagai joki darikendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.S3198OB yangmerupakan sarana untuk melakukan pencurian, sedangkan terdakwaAndik
    Fiki Efendi bin Sutiyo berperansebagai joki dari kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol.S3198OByang merupakan sarana untuk melakukan pencurian, sedangkan terdakwaAndik Setiawan bin Karyono berperan sebagai eksekutor atau orang yangmengambil sepeda motor curian yaitu Honda Scoopi warna hitam putih tahun2016 No.Pol.S6666O;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN JbgBahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi milik saksi ArisRahmat Setyawan,S.Kom. tersebut dengan cara sebagai
    berikut : awalnyapada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira jam 19.00 Wib terdakwaAndik Setiawan bin Karyono datang kerumah terdakwa M.
    Sedangkan terdakwaAndik Setiawan bin Karyono ditangkap Polisi pada hari Kamis sekira jam 13.00wib di rumahnya di Dusun Mbrasut Ringin Jejer, Desa Gondek, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang.
    Fiki Efendi bin Sutiyomenghentikan sepeda motor Honda Beat yang dikendarainya, lalu terdakwaAndik Setiawan bin Karyono turun langsung mengambil sepeda motor HondaScoopi warna hitam putih tahun 2016 No.Pol.S6666O, kemudian terdakwa M.Fiki Efendi bin Sutiyo dan terdakwa Andik Setiawan bin Karyono langsung putarbalik kearah selatan menuju Gudo dan para Terdakwa juga mendengar adaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Jbgorang yang berteriak malingmaling namun terdakwa M.
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
ANDIK SETIAWAN BIN Alm SUGIONO
3614
  • Alm) SUGIONO bilang pada anak saksi Tan, lampune tak pateni yo(Tan, lampunya saya matikan) dan anak saksi bila Lapo Om kokdipateni (kenapa om kok dimatikan), aku gak iso bobok lak lampunedipateni soale akeh nyamuk (saya tidak bisa tidur karena banyaknyamuky) ; Bahwa selanjutnya anak saksi tidur diikuti terdakwa ANDIK SETIAWANBin (Alm) SUGIONO merabaraba payudara anak saksi danmemasukkan jarinya kedalam alat kelamin anak saksi lewat atas / perutsehingga anak saksi kaget dan berteriak Om sehingga terdakwaANDIK
    bukti 1 (Satu) potong celana pendek (hot pents) warna hitam,1 (Satu) potong celana dalam warna putih, 1 (Satu) potong kaos dalam adalahmilik anak saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;LIA KRISNAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman saksi tetapi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin (Alm)SUGIONO ; Bahwa saksi tahu kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaANDIK
    terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin (Alm) SUGIONO sering mainke rumah saksi karena teman saksi ;Bahwa saat kejadian pencabulan terhadap anak saksi, saksi tidak adadi rumah karena sedang bekerja di Malang ;Bahwa yang dilakukan oleh saksi setelah diceriterai oleh anak saksiyakni TANIA SEPTA AURELIA tentang kejadian pencabulan yangmenimpa anak saksi adalah saksi sore harinya tanggal 06 Oktober 2017mendatangi terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin (Alm) SUGIONO kerumahnya dan menanyakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaANDIK
    AURELIA ;Bahwa saat kejadian pencabulan saksi tidak tahu sendiri karenasudah tidur ;Bahwa saat kejadian pencabulan tanggal 05 Oktober 2017, saksiTANIA SEPTA AURELIA pakai celana pendek warna hitam, sedang saatkejadian tanggal 06 Oktober 2017 memakai rok / baju pramuka ; Bahwa saksi tidak sempat menanyakan sendiri / langsung kebenarandari ceritera saksi TANIA SEPTA AURELIA karena sudah kaduluankakak saksi yakni saksi LIA KRISNAWATI pulang kerumah ;Bahwa atas kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaANDIK
    Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang perseorangan ataupun badan hukum yang memiliki hak dankewajiban yang didakwa sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan ini,serta kecakapan bertindak dalam melakukan suatu perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan apa yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan pembacaan identitas tersebutdi atas dan juga keterangan saksisaksi di persidangan dimana TerdakwaANDIK SETIAWAN
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 480/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Oktober 2012 — ANDIK PRASETIO al. KOPLER bin MISERI dan ASWANDYH al. JABLAY bin AMANK
244
  • Jablay setelah berhasil mengambilsebuah Hp merk Nokia tersebut kemudian sebuah hp itu oleh terdakwadimasukkan kedalam saku jaketnya kemudian mereka terdakwa buruburumeninggalkan rumah saksi Maria Ulfa.bahwa masih dalam beberapa langkah hal tersebut telah diketahui olehpemiliknya kemudian mereka terdakwa dihentikan setelah dilakukanpenggeledahan ternyata Hp tersebut disimpan disaku jaket milik terdakwaAndik prasetyo.bahwa mereka terdakwa mengambil sebuah Hp tersebut tanpa seijinterlebih dahulu dari
    Jablay setelah berhasilmengambil sebuah Hp merk Nokia tersebut kemudian sebuah hp itu olehterdakwa dimasukkan kedalam saku jaketnya kemudian mereka terdakwaburuburu meninggalkan rumah saksi Maria Ulfa.e bahwa benar, masih dalam beberapa langkah hal tersebut telah diketahuioleh pemiliknya kemudian mereka terdakwa dihentikan setelah dilakukanpenggeledahan ternyata Hp tersebut disimpan disaku jaket milik terdakwaAndik prasetyo.e bahwa benar, mereka terdakwa mengambil sebuah Hp tersebut tanpa seijinterlebih
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1271/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KHOIRUL HADI Bin MISNAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIK EKO CAHYONO Bin PAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
218
  • Pada jam 13.30 WIB TerdakwaANDIK EKO CAHYONO mengirim WA kepada Terdakwa KHOIRUL HADImelalui yang isinya Paranono Sdr. KAMTO (DPO), areke wes ndek tambalban Masjid. Sekira jam 13.45 WIB Terdakwa KHOIRUL HADI mendatangibengkel tambal ban di Mojosari dan bertemu dengan Terdakwa ANDIK EKOCAHYONO dan Sdr. KAMTO (DPO). Selanjutnya Terdakwa KHOIRULHADI, Terdakwa ANDIK EKO CAHYONO dan Sdr.
    Kemudian TerdakwaKHOIRUL HADI Bin MISNAN,TerdakwaANDIK EKO CAHYONO Bin PAIDI dan Sdr. KAMTO (DPO)bersamasama menuju ke sebuah gudang kosong Dsn. Pasinan Ds.Cempokolimo Kec. Pacet Kab Mojokerto. Di dalam kamar mandi gudangtersebut para Terdakwa dan Sdr. Kamto kemudian bersamasamamengkonsumsi sabu tersebut dengan menggunakan alat hisap sabu ataubong secara bergantian. Selang 30 Menit kemudian petugas PolsekDlanggu datang dan menangkap para Terdakwa, namun Kamto berhasilmelarikan diri.
    Kemudian TerdakwaKHOIRUL HADIBin MISNAN, TerdakwaANDIK EKO CAHYONO Bin PAIDI dan Sdr. KAMTO(DPO) bersamasama menuju ke sebuah gudang kosong Dsn. Pasinan Ds.Cempokolimo Kec. Pacet Kab Mojokerto. Di dalam kamar mandi gudangtersebut para Terdakwa dan Sdr. Kamto kemudian bersamasamamengkonsumsi sabu tersebut dengan menggunakan alat hisap sabu atau bongsecara bergantian. Selang 30 Menit kemudian petugas Polsek Dlanggu datangdan menangkap para Terdakwa, namun Kamto berhasil melarikan diri.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 147 / PID.B / 2013 / PN. TBN
Tanggal 1 Mei 2013 — ANDIK MUFITO WAHYUDI bin SUTIKTO RAHARDI
FERI SUTANTO bin H. JA’FAR
MASHUR bin NASRUL HADI
AINUR ROFIQ bin MAZUMI
288
  • untuk masuk kedalam mobil Toyota Avanza S1297JH yangdikemudikan terdakwa FERI SUTANTO namun ternyata saat itu saksi tidakmembawa uang karena uang yang dimintakan oleh para terdakwa tidak dibawa11oleh SUTAJI, sehingga para terdakwa menyuruh saksi meminta uang yangberada di dalam dompet milik SUMARIANTO ;Bahwa karena saat itu saksi SUMARIANTO merasa takut dengan ancaman paraterdakwa akhirnya saksi SUMARIANTO memberi semua uang yang ada didalam dompetnya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwaANDIK
    perkara ini para terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :11Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 06.00 WIB paraterdakwa menghadang kendaraan HILUX S9616D yang digunakan saksidihadang oleh yang dikemudikan oleh terdakwa AINUR ROFIQ ;1212Bahwa saat itu kendaraan HILUX S9616D yang dikendaraisaksi SUMARIANTO dengan menggunakan Toyota Avanza S1297JH yangdikemudikan terdakwa AINUR ROFIQ ;Bahwa setelah itu dari dalam mobil Toyota Avanza tersebut, terdakwaANDIK
    bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :14Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar pukul 06.00 WIBpara terdakwa menghadang kendaraan HILUX S9616D yang digunakan saksidihadang oleh yang dikemudikan oleh terdakwa AINUR ROFIQ ;Bahwa benar saat itu kendaraan HILUX S9616D yang dikendarai saksiSUMARIANTO dengan menggunakan Toyota Avanza S1297JH yangdikemudikan terdakwa AINUR ROFIQ ;Bahwa benar setelah itu dari dalam mobil Toyota Avanza tersebut, terdakwaANDIK
    pada saat itu MUHAIMIN membawa banyak teman ;Bahwa benar setelah itu terdakwa FERI SUTANTO menghubungi MUHAIMINdan mengajak MUHAIMIN untuk bertemu di terminal lama kabupaten Tuban,setelah bertemu di terminal lama kabupaten Tuban, kemudian temantemanterdakwa lainnya menyuruh MUHAIMIN untuk masuk kedalam mobil ToyotaAvanza S1297JH yang dikemudikan terdakwa FERI SUTANTOnamun ternyata saat itu MUHAIMIN tidak membawa uang, karena uang yangdimintakan oleh para terdakwa tidak dibawa oleh SUTAJI, sehingga terdakwaANDIK
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 246/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum: RAHMAD HIDAYAT ,SH Terdakwa: 1.ANDIK SEGIMAN Als. GIMAN Bin NORTAM Alm 2.SUPARNO Als. SAFAR Bin SUTARNO
4924
  • dalam rumah saksi tepatnya di Desa BencahKesuma Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu selanjutnyaberpindah ke penguasaan para Terdakwa;Bahwa bersamasama dengan saksi FAUZAN DUHDI beserta anggotakepolisian lainnya selanjutnya petugas menemukan barang buktidiantaranya berupa sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamtanpa nomor polisi tanpa seizin pemiliknya saksi MUHAMMAD MUHARI;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa menerangkanbagaimana cara melakukan perbuatannya yaitu dengan cara terdakwaANDIK
    rumah saksi tepatnya di Desa BencahKesuma Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu selanjutnyaberpindah ke penguasaan para Terdakwa;Bahwa bersamasama dengan saksi SAPLIO GIRSANG beserta anggotakepolisian lainnya selanjutnya petugas menemukan barang buktidiantaranya berupa sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamtanpa nomor polisi tanpa seizin pemiliknya saksi MUHAMMAD MUHARI;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa menerangkanbagaimana cara melakukan perbuatannya yaitu dengan cara terdakwaANDIK
    MARTAWAN (DPO) melakukan pencurian sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam tanpa nomor polisi milik saksiMUHAMMAD MUHARI pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul01.00 WIB bertempat di dalam rumah saksi MUHAMMAD MUHARItepatnya di Desa Bencah Kesuma Kecamatan Kabun Kabupaten RokanHulu;Bahwa sebelum terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiMUHAMMAD MUHARI, terdakwa bersamasama dengan terdakwaANDIK SEGIMAN dan sdr.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 313/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 12 Nopember 2013 — ANDIK PRABOWO Bin DARWO
177
  • Gondang, Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknbya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, telah mengambil sesuatu barang berupa sebuah HPmerk Nokia yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaAndik Prabowo Bin Darwo sedang mengedarkan undanganhajatan kepada Sdr.Muhari
    Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan denganadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwaAndik Prabowo Bin Darwo yang telah mengambil barang berupasebuah Hp merk Nokia warna coklat dan terdakwa mengambilbarang nilik Sdr. Sri Wahyuni tersebut dengan cara terdakwa masukkerumah Sdr.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 735/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 24 Oktober 2011 — HENDRIK HERNANTO als.KABUL bin HERU MISNANTO; ANDIK PURNOMO bin GITO;
224
  • BAGUS/belumtertangkap seharga Rp.400.000, kemudian pil jenis dobel L sebanyak 64butir oleh terdakwa HENDRIK HERNANTO dikomsumsi bersamasamadengan terdakwa ANDIK PURNOMO, sehingga sisanya tinggal 136 butiroleh terdakwa HENDRIK HERNANTO disimpan dibawah almari pakaiandikamar rumah terdakwa ANDIK PURNOMO, selanjutnya pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira jam 21.30 wib dirumah terdakwaANDIK PURNOMO DI Jl.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 3 Mei 2012 —
498
  • bandarnyaadalah Somo Hardjo Kasan Blotong (dalam berkas tersendiri) ; Bahwa sewaktu ditanya oleh saksi, terdakwa menyatakan tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa melakukan permainan judi dadukartu dan pada saat penangkapan telah disita dari Somo Hardjo KasanBlotong barang bukti berupa : 24 lembar kartu, 1 lembar beberan dadukartu yang terbuat dari bekas kertas kalender, 1 lembar terpal plastik warnakuning, uang tunai sebesar Rp 90.000, sedangkan untuk perkara terdakwaAndik
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 373/PID/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andik Mufito Wahyudi Bin Sutikno Rahardi Diwakili Oleh : Endri Wirawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI DARA AGUSTINA, S.H
5419
  • Darul Usman, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Lamongan menyebutkan, bahwa pada hariKamis, tanggal 28 Maret 2019 kepada Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLamongan (Dwi Dara Agustina, S.H.) telah diberitahukan tentang adanyapermintaan banding terhadap perkara aquo yang diajukan oleh TerdakwaAndik Mufito Wahyudi bin Sutikno Rahardi melalui Penasihat Hukumnya(Endri Wirawan, S.H.), dan pada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2019 kepadaTerdakwa Andik Mufito Wahyudi bin Sutikno Rahardi telah diberitahukanmengenai
    ,kapasitasnyadibuat hanya berlakudipersidanganPengadilan NegeriLamongan dan tidak berlaku untuk proses peradilan di Pengadilan TinggiSurabaya;Menimbang, bahwa dengan demikian, Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Januari 2019, secara yuridis tidak dapat dipergunakan oleh Penerima Kuasa(Endri Wirawan, S.H.) untuk mewakili kepentingan Pemberi Kuasa (TerdakwaAndik Mufito Wahyudi bin Sutikno Rahardi) dalam mengajukan permintaanbanding terhadap perkara a quo ke Pengadilan Tinggi Surabaya, dan olehkarenanya
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 292/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ANDIK CAHYONO Bin Alm. TRIMAN
4014
  • Menjatuhkan pidana terhadap = terdakwaANDIK CAHYONO Bin Alm. TRIMAN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama tedakwa berada dalam tahanan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu)buah baju kaos warna hitam dibelakang atas bertulis BHESTER danbawah, dikembalikan kepada saksi NUR KHOLIQ ;4.
    terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus2018, sekira jam 21.00 Wib telah terjadi tindak pidana pengeroyokan / dengantenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang yang terjadidi lapangan Desa / Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018sekitar jam 02.00 wib saksi bersama dengan anggota Polsek Camurdaratlainnya yaitu : Bripbka MACRUS SOLEH UDIN, Bripka AGUNG PAMBUDI dandipimpin oleh Kanit Reskrim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaANDIK