Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRISKI ILAHI alias IKI bin ARIJAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

ILAHI alias IKIbin ARIJAN berada di Pelabuhan Desa Tanjung Baru hendak berangkatmenuju ke Tembilahan, TerdakwaRISKI ILAHI alias IKI bin ARIJANditangkap oleh anggota Polsek Tanah Merah dan ditemukan barang buktiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Tbhberupa 5 (lima) slop / pack rokok merk LA BOLD di dalam tas yangdipakainya dan TerdakwaRISKI ILAHI alias IKI bin ARIJAN mengakuibahwa rokok tersebut adalah barang yang diambil oleh TerdakwaRISKIILAHI alias IKI bin ARIJAN dari warung milik

Setelah memantaukeadaan di sekeliling warung saksi DEDI PRAYETNO Bin MISWAN dansituasi Sudah sepi, sekira pukul 02.00 WIB TerdakwaRISKI ILAHI alias IKIbin ARIJAN menuju ke warung saksi DEDI PRAYETNO Bin MISWAN,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Tbhsesampainya di sana TerdakwaRISKI ILAHI alias IKI bin ARIJAN masuk kedalam warung dan memasukan 11 (sebelas) slop / pack rokok merkSampoerna, 12 (dua belas) slop / pack rokok merk U MILD, 8 (delapan)slop / pack rokok merk Marlboro warna hitam

Selanjutnya sekira pukul10.00 WIB saat TerdakwaRISKI ILAHI alias IKI bin ARIJAN berada diPelabuhan Desa Tanjung Baru hendak berangkat menuju ke Tembilahan,TerdakwaRISKI ILAHI alias IKI bin ARIJAN ditangkap oleh anggota PolsekTanah Merah dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) slop / pack rokokmerk LA BOLD di dalam tas yang dipakainya dan TerdakwaRISKI ILAHIalias IKI bin ARIJAN mengakui bahwa rokok tersebut adalah barang yangdiambil oleh TerdakwaRISKI ILAHI alias IKI bin ARIJAN dari warung miliksaksi

Setelah itu saksi dan anggotakepolisian Polsek Tanah Merah melakukan pencarian terhadap TerdakwaRISKI ILAHI alias IKI bin ARIJAN.

Yang dilakukan para terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwaRiski Martua Gea bersama dengan terdakwa Ahmad Nasution bertemu dengan Ali (DPO) laluAli (DPO) mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja dikampung Jawa tepatnyadisebuah kedai kopi yang mana terdakwa Ahmad Nasution memberikan uang sebesarRp.100.000, kepada Ali (DPO) untuk membeli ganja.

Yang dilakukan para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwaRiski Martua Gea bersama dengan terdakwa Ahmad Nasution bertemu dengan Ali (DPO) laluAli (DPO) mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja dikampung Jawa tepatnyadisebuah kedai kopi yang mana terdakwa Ahmad Nasution memberikan uang sebesarRp.100.000, kepada Ali (DPO) untuk membeli ganja.

Setelah memperoleh ganja tersebut lalu terdakwaRiski Martua Gea bersama dengan terdakwa Ahmad Nasution bertemudengan Ali (DPO) pergi ke Sibulanbulan Kel. Aek Tampang Kec.

;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaRISKI BUDI SAPUTRA bin WARTONOyang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa terdakwa Riski Budi Saputra bin Wartono melakukan pada hariRabu,tanggal 13 Juni 2018,sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu pada bulan Juni 2018,bertempat di rumah saksi Samsul Anam diDusun Campurrejo Rt.11 / Rw.3, Desa Brumbung, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri ;bahwa terdakwa Riski

SeluruhnyaMilik Orang Lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil disiniadalah suatu tindakan memindahkan barang dari suatu tempat lain denganmaksud untuk menguasainya, perbuatan mana dianggap telah selesaiapabila benda tersebut telah berpindah letaknya dari letak semula;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar terdakwaRiski

pulang yang rencana akan dijual;Putusan Perkara Nomor:452/Pid.B/2018/PN.Gpr halaman 8 dari 13Menimbang, Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Riski BudiSaputra bin Wartono,saksi Samsul Anam mengalami kerugianRp.5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.3.Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang itu Dengan Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar terdakwaRiski

terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.5.Unsur pada waktu malam hari, dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;Putusan Perkara Nomor:452/Pid.B/2018/PN.Gpr halaman 9 dari 13Menimbang, bahwa unsur ini menitik beratkan pada waktu dan tempatkejadian sebagai pemberatan, karena waktu malam didalam rumah adalahwaktu untuk beristirahat bagi masyarakat;Menimbang, bahwa waktu malam adalah waktu matahari terbenamsampai dengan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar terdakwaRiski

terpisah) yang terletak di Desa Sepande RT.18 RW.05 Kecamatan CansiKabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jum/at tanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 10.00 Wib terdakwaRISKI

SUSANTO Alias JEMBRAK (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang terletak di Desa Sepande RT.18 RW.05 Kecamatan CansiKabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jum/at tanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 10.00 Wib terdakwaRISKI

di rumah kos saksi DEDIK SUSANTO Alias JEMBRAK (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang terletak di Desa Sepande RT.18 RW.05 Kecamatan CansiKabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jum/at tanggal 13 Juni 2013 sekitar jam 10.00 Wib terdakwaRISKI

(lima puluh ribu rupiah);;Bahwa Kalau menurut pengakuannya dibalas SMS di Kos selanjutnya terdakwaRiski langsung berangkat kerumah Kos Dedik setelah ketemu Sdr Dedik, terdakwaRiski memberikan uangnya sebesar Rp.50.000. dan Sdr Dedik menyerahkan sedikitNarkotika jenis sabu;;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa waktu itu terdakwa sedang sakit perutlangsung ditinggal buang air besar kemudian Sdr Dedik meletakkan sedikitNarkotika jenis sabu diatas meja setelah terdakwa keluar dari kamar mandi langsungsaya

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaRISKI MAURIZA Als KIKI Binti MUSLIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.

Menetapkan agar terdakwa RISKI MAURIZA Als KIKI Binti MUSLIMdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum mengatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum,didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwaRiski

/PNSABdilakukan tanpa ada izin dari pihak yang berwenangdan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwaRiski Mauriza Als Kiki Binti Muslim pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa

Pangkat AKBP Nrp 631008300 Atas NamaKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, telah melakukananalisis secara kimia forensik terhadap sampel barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gram diduga narkotika atas nama terdakwaRiski Mauriza Als Kiki Binti Muslim dengan hasil adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Pangkat AKBP Nrp 631008300 Atas NamaKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, telah melakukananalisis secara kimia forensik terhadap sampel barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat bruto 0,08(nol koma nol delapan) gram diduga narkotika atas nama terdakwaRiski Mauriza Als Kiki Binti Muslim dengan hasil adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 26 Pid.Sus/214.

Menyatakan Terdakwa RISKI MAURIZA Als KIKI Binti MUSLIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaRISKI MAURIZA Als KIKI BintiMUSLIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Cewang (DPO) sedangkan terdakwaRiski Delfi Andra pgl. Hengki bin Syahnurdin duduk diboncengan yang menyusul dengan sepeda motor mendekatimobil saksi Guswandi.Bahwa terdakwa Riski Delfi Andra pg il. Hengki binSyahnurdin, pgl. Cewang (DPO), pgl. Koni (DPO) danpgl. Adi (DPO) akhirnya berhasil mendekati saksiGuswandi kemudian memarkirkan sepeda motor di dekatmobil yang dikendarai oleh saksi Guswandi.Setelah Pgl.

CEWANG (DPO) turun dari sepeda motor danlangsung berkata pada saksi Guswandi dengan menghardikturun wa ang dulu (turun kamu dulu), saat itu korbansaksi Guswandi masih duduk di bangku kemudi/sopirkemudian saksi Nafrilla Pgl Pilla yang masih diatasmobil sambil bermohon meminta maaf dan berkata kitasamasama orang sini, damai sajalah, mnamun terdakwaRiski Delfi Andra pgl. Hengki bin Syahnurdin, pgl.Cewang (DPO), pgl. Koni (DPO) dan pgl.

Ikis (semuanya DPO)yang juga ikut melakukan pemukulan dan menendang sertamenginjak injak dengan kaki kearah seluruh badan saksiGuswandi.Dikarenakan saksi Guwandi telah dikelilingi oleh terdakwaRiski Delfi Andra pgl. Hengki bin Syahnurdin, Darmadialias Ucok bin Aldar, pgl. Koni (DPO), Pgl. Adi (DPO),Pgl. Ikis (DPO) dan pgl.

Cewang (DPO) sedangkan terdakwaRiski Delfi Andra pgl. Hengki bin Syahnurdin duduk diboncengan yang menyusul dengan sepeda motor mendekatimobil saksi Guswandi.Bahwa terdakwa Riski Delfi Andra pg il. Hengki binSyahnurdin, pgl. Cewang (DPO), pgl. Koni (DPO) dan pgl.Adi (DPO) akhirnya berhasil mendekati saksi Guswandikemudian memarkirkan sepeda motor di dekat mobil yangdikendarai oleh saksi Guswandi.Setelah Pgl.

Ikis (semuanya DPO)18yang juga ikut melakukan pemukulan dan menendang sertamenginjak injak dengan kaki kearah seluruh badan saksiGuswandi.Dikarenakan saksi Guwandi telah dikelilingi oleh terdakwaRiski Delfi Andra pgl. Hengki bin Syahnurdin, Darmadialias Ucok bin Aldar, pgl. Koni (DPO), Pgl. Adi (DPO),Pgl. Ikis (DPO) dan pgl.

Setelah terdakwa RISK MUNANDAR Bin M.HUSEIN memukul saya secara membabi buta/ brutal, selanjutnya terdakwaRISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN menolak badan saya denganmenggunakan kaki terdakwa RISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN sampaisaya terjatun ke dalam sepetak saya yang ada di depan rumah terdakwaRISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN tersebut. Dan pada saat itu badanserta pakaian saya berlumpur, selanjutnya teman terdakwa RISKIMUNANDAR Bin M. HUSEIN tersebut yang bernama adalah saksi RISKIMAULIDAN Pgl.

HUSEIN menyiram saya menggunakan air pet, pada saat terdakwaRISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN menyiram saya, saya melawan dansaya langsung keluar dari rumah terdakwa RISK! MUNANDAR Bin M.HUSEIN, dan pergi dengan menumpang Rbt/ ojek. Dan atas perbuatanterdakwa RISKI MUNANDAR Bin M.

HUSEIN kembali melakukanpemukulan terhadap diri saya ; Bahwa setelah terjadianya terhadap diri saya yang dilakukan oleh terdakwaRISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN kepada saya tidak ada menjalaniPerawatan/ Opname atau peratan inap di Rumah Sakit atau di Pukesmas,melaikan saya hanya berobat biasa saja di Rumah Sakit dr.

HUSEIN menyiram saksi koroban FITRIANI Binti USMAN ZAINALABIDIN dengan menggunakan air pet dan kemudian saksi korban FITRIANIBinti USMAN ZAINAL ABIDIN langsung keluar dari dalam rumah terdakwaRISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN dan saksi korban FITRIANI BintiUSMAN ZAINAL ABIDIN pergi dengan menumpang rbt/ ojek ;Bahwa saya tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa RISK MUNANDARBin M.

HUSEIN agar tidak lagi memukul dirisaksi korban FITRIANI Binti USMAN ZAINAL ABIDIN, kemudian terdakwaRISKI MUNANDAR Bin M.

April tahun 2020 bertempat di Desa Pedurenan Rt.001 Rw.004Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong (yang berwenang untukmemeriksa / mengadili perkara tersebut), telah melakukan penganiayaanterhadap saksi SITI APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm) Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 18 April 2020 pukul 19.30 wib saksiSIT APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm) ditelepon oleh terdakwaRISKI

Setiba dirumah terdakwaRISKI FADILLAH Alias KITING GUDEL, saksi SIT APRILIYANTI AliasAPUY Binti ABA (Alm) turun dari sepeda motor yang dikendarai saksiGARIL MUHAMAD AZRIL ALIAS GANYING BIN WAHABUDIN danmenghampiri terdakwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL sambilmenyerahkan handphone milik saksi SIT APRILIYANTI Alias APUY BintHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN CbiABA (Alm) kepada terdakwa RISKI FADILLAH Alais KITTING GUDEL.Kemudian saksi SIT APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm)meninggalkan

Kemudian sesampainya diRSU Rizki Amalia, TerdakwaJunaidi suruh untuk berhenti danTerdakwaJunaidi bilangSik tak goleh duwit sik (Sebentar tak cari uangdulu) umah sakit, lalu menuju ke arah Rumah Sakit, sementara TerdakwaRiski Irawan menunggu di luar sambil mengawasi dan TerdakwaJunaidimasuk ke ruang rumah sakit dan melihatlinat ruang rawat inap, kKemudianTerdakwa Junaidi melihat ada pintu yang terbuka sedikit lalu TerdakwaJunaidi masuk dan melihat ada 1 (Satu) Handphone yang diletakkan diatas meja

lrawan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah dengan Nomor Polisi AA 4954 YL;Bahwa tujuan Terdakwa Junaidi mengambil Handphone milik korban diRSU Rizki Amalian Temon adalah untuk Terdakwa Junaidi milikiselanjutnya akan Terdakwa Junaidi jual dan uangnya akan dibagi berduadengan Terdakwa Riski Irawan;Bahwa Handphone tersebut sudah Terdakwa Junaidi jual kepada RudiHaryono di Kutoarjo dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluhribu rupiah) dan uangnya telah Terdakwa Junaidi bagi untuk TerdakwaRiski

diluar di pinggir jalan di atas sepeda motor sambil mengawasi dan siapmelarikan diri jika aksi dan perbuatan Para Terdakwa ketahuan;Bahwa setelan mengambil Handphone tersebut kemudian TerdakwaJunaidimatikan Handphone tersebut Ssupaya tidak dihubungi orang dansupaya tidak terlacak;Bahwa Terdakwa Riski Irawan mengenal barang bukti yang diajukan dalamperkara ini berupa sebuah Handphone merek VIVO 1610 warna crownHalaman12 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN WatGold adalah Handphone yang TerdakwaRiski

uangnya akan dibagi antara TerdakwaJunaidi dan Terdakwa Riski lrawan; Bahwa Handphone tersebut sudah Terdakwa Junaidi jual kepada RudiHaryono di Kutoarjo dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) dan uangnya telah Terdakwa Junaidi bagi dengan Terdakwa RiskiIrawan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk TerdakwaJunaidi sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya sudah habis untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa Junaidiseharihari dan TerdakwaRiski

Oleh karena itu, tindakan Terdakwa Junaidi yang mengulangiperbuatannya dapat menjadi hal yang memberatkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta hukum tersebut TerdakwaRiski lrawan merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal 3 dari 19 hal.Put.No.133/Pid.B/2014/PN.Rkb.Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pada jam 03.30 Wibsaksi Agil Pebriansah Bin Husen, saksi Hikmah Maulana Bin Hendi Suhendidan saksi Dedi Renaldi Bin Maman Surahman sedang nongkrong di jalanMultatuli tepatnya didepan Dinas Kesehatan, tidak lama kemudian terdakwaRiski bersama terdakwa Feri dan Khotib als Cito (DPO) datang menghampirisaksi Agil, saksi Hikmah dan saksi

Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pada jam 03.30 Wibsaksi Agil Pebriansah Bin Husen, saksi Hikmah Maulana Bin Hendi Suhendidan saksi Dedi Renaldi Bin Maman Surahman sedang nongkrong di jalanMultatuli tepatnya didepan Dinas Kesehatan, tidak lama kemudian terdakwaRiski bersama terdakwa Feri dan Khotib als Cito (DPO) datang menghampirisaksi Agil, saksi Hikmah dan saksi Dedi, lalu langsung menaiki danmenghidupkan

Surahman sedangnongkrong di jalan Multatuli tepatnya didepan Dinas Kesehatan, tidaklama kemudian terdakwa Riski bersama terdakwa Feri dan Khotib alsCito (DPO) datang menghampiri saksi, saksi Hikmah dan saksi Dedi,lalu langsung menaiki dan menghidupkan sepeda motor milik saksiHikmah sambil berkata hayu tolong antarkan saya kedaerahmakam pahlawan untuk mencari teman saya kemudian saksiHikmah menyuruh saksi untuk mengantarkan terdakwa RISKI danterdakwa FERI ke daerah makam pahlawan, dengan posisi terdakwaRISKI

SUHENDI sedangnongkrong di jalan Multatuli tepatnya didepan Dinas Kesehatan, tidaklama kemudian terdakwa Riski bersama terdakwa Feri dan Khotib alsCito (DPO) datang menghampiri saksi Agil, saksi Hikmah dan saksi,lalu langsung menaiki dan menghidupkan sepeda motor milik saksiHikmah sambil berkata hayu tolong antarkan saya kedaerahmakam pahlawan untuk mencari teman saya kemudian saksiHikmah menyuruh saksi Agil untuk mengantarkan terdakwa RISKI danterdakwa FERI ke daerah makam pahlawan, dengan posisi terdakwaRISKI

kemudian saksi PARDIYANTO BIN SUKIMANmenjawab iya cukup bang, nanti Jemput saya di sebelah bawah rumahitu;Bahwa setengah jam kemudian ketika Terdakwa RISKI BIN MAT DANIhendak menjemput saksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN saat itu terdakwaRISKI BIN MAT DANI melintasi rumah korban dan melihat di depan rumahkorban telah ramai;Hal 10 dari 20Hal Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Kbu Bahwa Terdakwa merasa bersalah serta menyesal atas perbuatannyatersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

kemudian saksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN menjawab iyacukup bang, nanti Jemput saya di sebelah bawah rumah itu; Bahwa setengah jam kemudian ketika Terdakwa RISKI BIN MAT DANIhendak menjemput saksi PARDIYYANTO BIN SUKIMAN saat itu terdakwaRISKI BIN MAT DANI melintasi rumah korban dan melihat di depan rumahkorban telah ramai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

ketua RT dan Ketua RW, kemudiandisarankan untuk melapor ke polisi;Bahwa sebelumnya terdakwa RISKI BIN MAT DANI yang mengajaksaksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN untuk mengambil seperangkat kursi terasdengan berkata kepada saksi PARDNYANTO Bin SUKIMAN Di itu ada KursiHal 13 dari 20Hal Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Kbumau ga kita ngambilnya dan saksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN menjawabya sudah ayok kemudian Terdakwa RISKI BIN MAT DANI mengajak saksiPARDIYANTO BIN SUKIMAN untuk pulang terlebin dahulu ke rumah TerdakwaRISKI

sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, secara nyata terdakwa bersamadengansaksi PARDIYANTO telah melakukan pencurian yaitu merencanakansebelumnya untuk mengambil 1 (satu) set kursi kayu berupa 1 (satu) buahmeja, dan 3 (tiga) buah kursi dengan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk GRANDMAX warna putin Nopol BE 9203 JH, tetapi ketika Terdakwa RISKI BIN MATDANI hendak menjemput saksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN saat itu terdakwaRISKI

Rahmansyah Kusumah dengan keterangan TerdakwaRenaldi Usman adalah benar jika Terdakwa tidak dapat menunjukkan Tanda PendudukElektronik (KTPEL) yang sah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRISKI HANDANI;Membaca surat catatan tindak pidana berserta suratsurat lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

mengajak untuk mengambil sepeda motor tersebutdan mengarahkan sepeda motor Terdakwa yang dikendarai Terdakwa RiskiSaputra untuk mendekati sepeda motor yang akan ambil atau dicuri, danTerdakwa langsung turun untuk membuka kunci kontak sepeda motortersebut dengan mengunakan Kunci Liter T, sedangkan Terdakwa RiskiSaputra menunggu di sepeda motor milik Terdakwa, kemudian pada saatTerdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman kemudianterdengar suara teriakan malingmaling, maka Terdakwa dan TerdakwaRiski

Nomor 55/Pid.B/2021/PN GnsNomor Polisi BE 5955 IW warna biru putih milik saksi Slamet Riyadi pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 20.30 WIB bertempat di depan rumahsaksi Slamet Riyadi yang beralamatkan di Srijaya Kelurahan Negara Aji TuaRT/RW 012 /004 Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Slamet Riyadi tanpa seijin saksi Slamet Riyadisebagai pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara TerdakwaRiski Saputra

mengajak untuk mengambil sepeda motor tersebut danmengarahkan sepeda motor Terdakwa Bustomi Arifin yang dikendarai TerdakwaRiski Saputra untuk mendekati sepeda motor yang akan ambil atau dicuri, danTerdakwa Bustomi Arifin langsung turun untuk membuka kunci kontak sepedamotor tersebut dengan mengunakan Kunci Liter T, sedangkan Terdakwa RiskiSaputra menunggu di sepeda motor milik Terdakwa Bustomi Arifin, Kemudianpada saat Terdakwa Bustomi Arifin mendorong sepeda motor tersebut keluardari halaman kemudian

SUKMA dan TerdakwaRISKI ANDIKA Als. RISKI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP didalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMA PRATAMA Als.SUKMA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun danTerdakwa RISKI ANDIKA Als.

Menyatakan barang bukti berupa : Kartu domino berjumlah 28 kartu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang pasangan Rp105.000, (seratus lima ribu rupiah), uang sisa modal terdakwaRISKI HERI SUSANTO bin SURATMAN sebesar Rp100.000,(seratus riburupiah), uang sisa modal terdakwa KARTONO alias TONI bin SUTARJOsebesar Rp195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuknegara.4.

Bahwa terdakwa bermain judi hanya untuk isengiseng saja sambil mengisi waktutugas kampling.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : Kartu domino berjumlah 28 kartu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang pasangan Rp105.000, (seratus lima ribu rupiah), uang sisa modal terdakwaRISKI HERI SUSANTO bin SURATMAN sebesar Rp100.000,(seratus riburupiah), uang sisa modal terdakwa KARTONO alias TONI bin SUTARJOsebesar Rp195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah

ini ;Menimbang, bahwa mengenai masa penahanan yang telah diyalani ParaTerdakwa sebelum perkaranya diputus, sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang pasangan Rp105.000, (seratus lima ribu rupiah), uang sisa modal terdakwaRISKI

PRIHANTORO Alias HANTO bin SUJONO terdakwa III RISKI HERISUSANTO bin SURATMAN tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu domino berjumlah 28 kartu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang pasangan Rp105.000, (seratus lima ribu rupiah), uang sisa modal terdakwaRISKI

Bahwa terhitung sejak tanggal 28 Mei 2020, TerdakwaRISKI PRATAMA als RISKI bin RAHMAT sudah tidak dapatdihubungi lagi oleh pihak PT. BNI (Persero) Tbk Kantor CabangKetapang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2.

Atas temuan selisin kurang uang fisik pada 4 (empat)mesin ATM tersebut diatas, pada tanggal 10 s.d 17 Juni 2020, PT.BNI (Persero) Tok kantor cabang Ketapang melakukan pentransirandata Restocking ATM cabang Ketapang yang dikelola oleh TerdakwaRISKI PRATAMA als RISKI bin RAHMAT yang dicocokkan denganSistem sentra Kas ATM (SKA) dengan kondisi ditemukan selisihkurang uang Fisik ATM;Bahwa 8 (delapan) mesin ATM yang ditemukan selisin uang fisikdengan catatan pada mesin ATM atau Electric Journal (EJ) yangsebelumnya

Oleh karena itu diduga TerdakwaRISKI PRATAMA als RISKI bin RAHMAT melakukan penggelapanuang tersebut, dengan cara pada saat Restocking uang ATMsebelumnya yaitu mengisi hooper tidak sejumlah uang yang diambildari teller sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah),namun data pada Bill Account dan Bill Admin mesin ATM, dimanipulasi seolah olah sejumlah uang yang diambil dari teller;h.

Namun terhitung sejak tanggal 11 Mei 2020, TerdakwaRISKI PRATAMA als RISKI bin RAHMAT sudah tidak masuk kerja lagidengan status Tanpa Keterangan; Bahwa Terdakwa RISKI PRATAMA als RISKI bin RAHMAT yaitu sebagaiKasir merangkap Restocker ATM yang bertugas mensortir uang yangakan di isi ke ATM, mengisi hopper ATM, memasang segel pada Hopperdan mengelola SIS ATM serta membuat BAP Restocking ATM, sertamendistribusikan uang di dalam Hopper ATM ke mesin mesin ATM;n Bahwa Surat perjanjian kerja antara Terdakwa

Kemudian pada tanggal 9 Agustus 2018, TerdakwaRISKI PRATAMA als RISKI bin RAHMAT diangkat sebagai ASISTENPELAYANAN UANG TUNAI berdasarkan Surat Keputusan Nomor:WBJ/11/1047/R yang dikeluarkan di Banjarmasin tanggal 7 Agustus2018;b.

ANGGUT (DPO) bertugas mengawasi dari luarGudang Toko apabila ada orang yang datang, selanjutnya terdakwaRISKI RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO melompat masuk ke dalamGudang Toko dan Sdr. FIRMAN Als. IMAN Als.

WEN Bin NASYADImenunggu di atas tembok untuk menyambut barang yang terdakwaRISKI RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO ambil yaitu antara lain : 4(empat) dus Sprite ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) dus Fanta isi 1 (satu)liter, 2 (dua) dus Mizone dan 1 (satu) dus Minyak Goreng Fortune.Bahwa benar pada saat melakukan perbuatan tersebut di atas, peranterdakwa RISKI RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO adalah bertugasmemanjat dinding dan mencari pintu tempat masuk ke dalam GudangToko serta mengambil barangbarang yang

WEN Bin NASYADImenunggu di atas tembok untuk menyambut barang yang terdakwaRISKI RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO ambil yaitu antara lain : 4(empat) dus Sprite ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) dus Fanta isi 1 (satu)liter, 2 (dua) dus Mizone dan 1 (satu) dus Minyak Goreng Fortune.namun ketika barang yang diambil tersebut sudah bergeser berada diluar tembok, tibatiba datang 1 (satu) unit Mobil berwarna hitam danterdakwa RISKI RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO bersamasamadengan Sdr. FIRMAN Als. IMAN Als.

ANGGUT(DPO) dan terdakwaRISKI RUDIAN PUTRA Als. RISKI Bin RUDIARYANTO untuk mengambil barang di Gudang Toko milik Sdr.DARWIN Als. AHEN, dikarenakan Gudang tersebut tidak memilikiatap, sehingga bisa untuk dimasuki, lalu kami berermpat pergi keGudang tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motorsebanyak 3 (tiga) unit, dimana saat itu Sdr. TORI (DPO) dan Sadr.ANGGUT (DPO) memakai 1 (satu) unit Sepeda Motor Xeon warnahijau, lalu terdakwa RISKI RUDIAN PUTRA Als.

Saksi REZA PAMBUDI Bin SARJITO, dibawah sumpah dipersidanganintinya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 14 Mei 2016 sekitar jam 19.30Wib bertempat di Tribun Selatan Stadion Si Jalak Harupat Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaRISKI ARDIANSYAH Alias IKI Bin D3UHANDIe Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun familye Bahwa benar saksi bersama dengan saksi SONI SET1AWAN telahmengamankan

Bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksi Anmad Fauzi, Reza Pembudi,Soni Setiawan, Barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa benarsubjek delik atau pelaku dari tindak pidana yang didakwakan ini adalah terdakwaRISKI ARDIANSYAH Alias Da Bin DJUHANDI, yang telah terbukti sehat jasmanidan rohani sehingga dapat dhnintalcan pertanggung jawaban atasperbuatannya.Dengan demikian, unsur telah terbukti ;Ad.2.

Jo Pasal55 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan tidak mengajukan Eksepsi atau Nota Keberatan terhadapSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1)DURANI alias DERANI Bin MADHUSIN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi Korban pengancaman adalah Korban sendiri,sedangkan yang melakukan pengancaman tersebut adalah TerdakwaRISKI

mengeluarkan katakata mungkin ada RASID danTerdakwa RISKI mengatakan perkataan untuk membunuh namunSaksi tidak ada mendengarnya karena saat itu situasi ramai danSaksi pun tidak menghiraukan orang lain namun Saksi selaluberusaha menarik untuk membawa RASID kerumahnya; Bahwa jarak antara Saksi DURANI dengan RASID dan TerdakwaRISKI saat itu lebih Kurang 6 (enam) meter, dan posisi Saksi DURANIpada saat itu duduk diteras depan pintu, dan posisi RASID danTerdakwa RISKI saat itu di halaman depan rumah Saksi

DURANIsambil memegang parang; Bahwa senjata tajam yang digunakan RASID dan Terdakwa RISKIsaat itu dengan ciri yang digunakan RASID panjang 30 cm (tiga puluhcentimetre) bergagang kayu, sedangkan yang digunakan TerdakwaRISKI panjang 35 cm (tiga puluh lima centimeter) bergagang kayu.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4) RASID M alias RASID Bin MUSA, dibawah sumpah dipefsidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pengancaman tersebut

.: 963/NNF/2016 tanggal 30 Juni 2016, bahwa barang bukti denganNomor: BB1946/2016/NNF berupa 6 (enam) bungkus plastik berisi serbukkristal dengan berat keseluruhan serbuk kristal sebanyak 5,393 gram sisalaboratorium sebanyak 5,388 gram, dan BB1947/2016/NNF berupa 2 (dua)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih sebanyak 1,898gram sisa laboratorium sebanyak 1,892 gram yang disita dari TerdakwaRISKI MILANI PUTRI binti SUHARTO setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris hasilnya

Sewaktu dilakukan penggeledahan kamar kos TerdakwaRISKI MILANI PUTRI binti SUHARTO berhasil ditemukan barang buktiberupa: 8 (delapan) paket sabu yang terdiri dari 6 (enam ) paket sabumasingmasing didalam plastik klip Kecil dibungkus isolasi warna hitam, dan2 (dua) paket sabu di dalam plastik klip kecil ditemukan di bawah meja, 1(satu) buah HP merk NOKIA type 5130c2 warna hitam merah berikutsimcardnya nomor 085640612388 berada di atas meja, dan 1 (satu) buahHP merk NOKIA type 130 warna hitam berikut