Ditemukan 80 data
50 — 26
Dan dijawab oleh terdakwaTEDDY :lya nanti ada yang kesana. Bahwa selanjutnya terdakwa TEDDYHal. 3 dari 24 hal. Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.SANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada saksiAGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYA menyutuh saksiAGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidakmembalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.
Dalam percakapan tersebut TerdakwaTEDDY mengatakan :GUS, ke kamar Bang APRONI, ambil barang samadia. Pada saat itu saksi NANA DESRIYANTO membisikkan kepada saksiAGUS SUDRAJAT untuk mengiyakan katakata terdakwa TEDDY tersebut.Bahwa kemudian saksi AGUS menjawab : Iya, Bang. Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya. Selanjutnya saksi AGUSSUDRAJAT bertanya kepada saksi NANA DESRIYANTO :Jadi GimanaPak ?.
Dan dijawab oleh saksi AGUS SUDRAJAT : TEDDY, pak ;e Bahwa benar selanjutnya saksi NANA DESRIYANTO menyuruhsaksi AGUS SUDRAJAT untuk mengangkat telepon dari terdakwaTEDDY dan menyuruh suara teleponnya diperkeras (loudspeaker) ;e Bahwa benar dalam percakapan tersebut Terdakwa TEDDYmengatakan ::GUS, ke kamar Bang APRONI, ambil barang samadia ;e Bahwa benar pada saat itu. saksi NANA DESRIYANTOmembisikkan kepada saksi AGUS SUDRAJAT untuk mengiyakankatakata terdakwa TEDDY tersebut ;e Bahwa benar kemudian
Dan dijawab oleh saksi NANA DESRIYANTO : Kamuambil aja barang itu ke APRONI, kalau sudah diambil barang itulagsung kamu bawa kesin1 ;e Bahwa benar selanjutnya saksi AGUS SUDRAJAT berjalan kekamar sel saksi APRONI dan mengambil barang pesanan terdakwaTEDDY SANJAYA dan langsung menyerahkannya kepada saksiNANA DESRIYANTO ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Hal. 7 dari 24 hal. Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.2.
Saksi APRONI BIN SARBINIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekirapukul 19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan WayGelang Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwaTEDDY BANDARSYAH mengirimkan pesan singkat melaluitelepon kepada saksi APRONI.Hal. 11 dari 24 hal.
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY
66 — 7
TEDDY,. kemudian terdakwaTEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY menunjukan di mana dirinyamenyimpan alat hisap atau Bong tersebut yang disimpannya di dalam sakusakualas kulkas di rumah istri terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pd.TEDDY dan selanjutnya alat hisap atau bong tersebut terdakwa TEDDY PRIMAPUTRA Bin. ADWIR Pgl.
YULI bahwa 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu yang berada didalam kotak rokok merek magnum yang ditemukandisakusaku sepeda motor sebelah kiri berkemungkinan adalah milik terdakwaTEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY. Selanjutnya Saksi Penangkapmemanggil Masyarakat sekitar untuk menyaksikan Penggeledahan terhadap YULIANZELA Pgl.
TEDDY melihat istri TerdakwaTEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY Pgl. YULI dan anak TerdakwaTEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY sedang berada di rumah diruangan tamu, kemudian Terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl.TEDDY menyuruh istri Terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDYuntuk pergi membeli nasi ke Rumah Makan Mak Sari dan selanjutnya istriHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN BskTerdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl.
TEDDY melihat istri TerdakwaTEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY Pgl. YULI dan anak TerdakwaTEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDY sedang berada di rumah diruangan tamu, kemudian Terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl.TEDDY menyuruh istri Terdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl. TEDDYuntuk pergi membeli nasi kKe Rumah Makan Mak Sari dan selanjutnya istriTerdakwa TEDDY PRIMA PUTRA Bin. ADWIR Pgl.
38 — 2
Menyatakan terdakwaTEDDY IRAWAN Bin HUDIARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PENGADILAN NEGERI PURWOREJOJALAN TENTARA PELAJAR KM. 04PURWOREJO PETIKAN PUTUSANNOMOR : 103/Pid.B/2014 /PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaTEDDY IRAWAN Bin HUDIARTO;Nama lengkapTempat lahir ; Purworejo;Umut/Tanggal lahir : 18 tahun/03 Maret 1996;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal ; Kelurahan
Menyatakan terdakwaTEDDY IRAWAN Bin HUDIARTOtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J warna ungu, No. Pol.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN NOVITA, SH
202 — 113
SAFARUDINAls UDIN (DPO) antara lain :Terdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika di rekening BCA nomor rekening 8170797257 atas namaCECEP DENNYS (DPO BNN RI) yang dipergunakan oleh terdakwaTEDDY FAHRIZAL sebesar Rp. 64.000.000, (Enam Puluh Empat JutaRupiah) dari rekening nomor 0292221302 atas nama DEDENZULKARDIANTOBCA nomor rekening 8170797257 atas nama CECEP DENNYSTANG NO DBTRANSAKSI CHANNELGAL REKENING ICRSETORAN26/078170797257 TUNAI DGN K DEDEN Rp44,000,000/2017BERITATRANSFER27
/07 KURS: 0292221302 DEDEN8170797257 VIAATM DARI K ATM BCA Rp20,000,000/2017 000000.00 IDR ZULKARDIANTOTAHAPANRp.64,000,000Terdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika di rekening BCA nomor rekening 8170797257 atas namaCECEP DENNYS (DPO BNN RI) yang dipergunakan oleh terdakwaTEDDY FAHRIZAL sebesarRp. 922.500.000, (Sembilan Ratus DuaPuluh Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari rekening nomor5125069204 atas nama YULIANA (DPO BNN RI) :BCA nomor rekening 8170797257 atas nama CECEP
07/2017 8170797257 VIAMB DARI K MB 1710905173 IDR Rp75,000,000PRIYANTITAHAPAN03/07/2017 8170797257 TRANSFER K MB 1710905173 IDR ENI Rp20,000,000 Halaman 5 dari 122 Putusan Nomor 92/PID.SUS/2020/PT PTK VIA MB DARIPRIYANTITAHAPANTRANSFER EN04/07/2017 8170797257 VIAMB DARI K MB 1710905173 IDR Rp55,000,000PRIYANTITAHAPAN Rp.610,000,000 Terdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uanghasiltransaksinarkotika di rekening BCA nomor rekening 8170797257 atas namaCECEP DENNYS (DPO BNN RI) yang dipergunakan oleh terdakwaTEDDY
Rekening BCA atas nama CECEP DENNYS di BCA KCUSingkawang dengan nomor rekening 8170797257 yang digunakanterdakwaTEDDY FAHRIZAL bersama dengan dengan = Sadr.SAFARUDIN Als UDIN (DPO) antara lain :Terdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika di rekening BCA nomor rekening 8170797257 atas namaCECEP DENNYS (DPO BNN RI) yang dipergunakan oleh terdakwaTEDDY FAHRIZAL sebesar Rp. 64.000.000, (Enam Puluh Empat JutaRupiah) dari rekening nomor 0292221302 atas nama DEDENZULKARDIANTOBCA
nomor rekening 8170797257 atas nama CECEP DENNYS TANG NO DBTRANSAKSI CHANNELGAL REKENING ICRSETORAN26/07ory 8170797287 TUNAIDGN K DEDEN Rp44,000,000BERITATRANSFER27107 VIA ATM KURS: 0292221302 DEDEN8170797257 K ATMBCA Rp20,000,00012017 DARI 000000.00 IDR ZULKARDIANTOTAHAPANRp.64,000,000 Terdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika di rekening BCA nomor rekening 8170797257 atas namaCECEP DENNYS (DPO BNN RI) yang dipergunakan oleh terdakwaTEDDY FAHRIZAL sebesarRp. 922.500.000
38 — 29
Dan dijawab oleh saksi AGUS SUDRAJAT : TEDDY, pak ;Bahwa benar selanjutnya saksi NANA DESRIYANTO menyuruhsaksi AGUS SUDRAJAT untuk mengangkat telepon dari terdakwaTEDDY dan menyuruh suara teleponnya diperkeras (loudspeaker) ;Hal. 9 dari 26 hal.
Dan dijawab oleh saksi NANA DESRIYANTO : Kamuambil aja barang itu ke APRONI, kalau sudah diambil barang itulagsung kamu bawa kesin1 ;e Bahwa benar selanjutnya saksi AGUS SUDRAJAT berjalan kekamar sel saksi APRONI dan mengambil barang pesanan terdakwaTEDDY SANJAYA dan langsung menyerahkannya kepada saksiNANA DESRIYANTO ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
Putusan No. 02/Pid.Sus/2014/PN.KTA.12ambil aja barang itu ke APRONI, kalau sudah diambil barang itulagsung kamu bawa kesin1.e Bahwa benar selanjutnya saksi AGUS SUDRAJAT berjalan kekamar sel saksi APRONI dan mengambil barang pesanan terdakwaTEDDY SANJAYA dan langsung menyerahkannya kepada saksiNANA DESRIYANTO.e Bahwa benar selanjutnya saksi NANA DESRIYANTO menemuisaksi KHAIDIR RIDWAN dan saksi MMHENDRA IBMANSYAHuntuk menyerahkan bungkusan yang diambil saksi AGUSSUDRAJAT dari kamar saksi APRONI.e
Kemudiansisanya disimpannya kembali dibawah karpet kamar.e Bahwa benar beberapa saat kemudian saksi AGUS SUDRAJATdatang menemui saksi APRONI dan mengambil pesanan terdakwaTEDDY yaitu sisa pil ekstasi .e Bahwa benar saksi APRONI tidak menerima uang dari saksi TEDDYHal. 17 dari 26 hal.
Kemudian sisanya disimpannyakembali dibawah karpet kamar dan beberapa saat kemudian saksi AGUSSUDRAJAT datang menemui saksi APRONI dan mengambil pesanan terdakwaTEDDY yaitu sisa pil ekstasi dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2. narkotika golongan I bagi diri sendiriBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan Laboratorium UPTDLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung No. LAB.24.B/HP/1/13 Tanggal 21 Januari 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa Dra.
Terbanding/Terdakwa : TEDDY FAHRIZAL BIN M. ISHAK (Alm)
74 — 34
Bahwa selanjutnya Ka KPLP menanyakan kembalikepada saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM sebenarnya barang berupanarkotika jenis shabu tersebut untuk siapa dan pada saat itu dijawab olehsaksi AGUS USMAN Bin MUNAAM UNTUK TEDDY, kemudian terdakwaTEDDY FAHRIZAL Bin M. ISHAK (Alm) dipanggil dan ditanyakan kenaldengan saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM, lalu terdakwa mengaku kenalHal. 4 dari 17 halaman. Puts.
dan dijawab saksi AGUSUSMAN Bin MUNAAM KASUS NARKOBA, selanjutnya terhadap terdakwaTEDDY FAHRIZAL Bin M.
Bahwa selanjutnya Ka KPLP menanyakan kembalikepada saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM sebenarnya barang berupanarkotika jenis shabu tersebut untuk siapa dan pada saat itu dijawab olehsaksi AGUS USMAN Bin MUNAAM UNTUK TEDDY, kemudian terdakwaTEDDY FAHRIZAL Bin M. ISHAK (Alm) dipanggil dan ditanyakan kenaldengan saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM, lalu terdakwa mengaku kenalkepada saksi dan pada saat itu Ka KPLP juga menanyakan handphone milikterdakwa yang handphonenya diserahkan kepada Ka KPLP.
67 — 31
Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur No.Reg.Perkara.Pdm281/JKT.1TM/04/2015, tanggal 5 Mei 2015 terhadapTerdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu:wan Bahwa ia TerdakwaTEDDY CAHERULLAH bin PAIDIN aliasSYAHRUL, pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira jam17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015,di JI.
berisikan kristalwarna putih dengan berat 1,9213 gram, setelah dilakukan uji lab seberat1,8174 gram dan 1 bungkus kertas bening berisi kristal warna putihdengan berat 15,4405 gram dan setelah dilakukan uji lab seberat 15,3230gram benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam GolonganINomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sence nen eennne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2 ) UU RI No: 35 tahun 2009 tantang Narkotika;wo Bahwa ia TerdakwaTEDDY
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTEDDY CHAERULLAH binPAIDIN alias SYAHRULdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
38 — 6
terhadap permohonan keringanan hukuman yangdiajukan oleh Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannyaselanjutnya terdakwa menyampaikan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TEDDY SANJAYApada hari Senin, tanggal 11 Mei2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2015 atausetidaknya dalam tahun 2015 bertempat dalam samping rumah terdakwaTEDDY
sekitar pukul 10.30 Wibsaat saksi berada di rumah saksi di Jalan Barito Kelurahan PandeanKecamatan Taman Kota Madiun saksi mendengar cucu saksi yaitusaksi MUHAMAD GHOFAR menangis keras dan memanggil saksidengan panggilan uti, uti;Bahwa saksi kemudian menemui cucu saksi yang saat itu berada disamping rumah terdakwa TEDDY SANJAYA;Bahwa saat saksi tiba saksi melihat cucu saksi menangis dalam posisiduduk sambil memegang punggung kanan atas dan didekat saksiMUHAMAD GHOFAR ada saksi NINIK SUNDARI dan TerdakwaTEDDY
MUHAMAD GHOFARterdapat memar;e Bahwa adanya kejadian yang dialami oleh saksi MUHAMAD GHOFARkemudian di sampaikan kepada orang tuanya yaitu saksi MAHLIDAMUTAQIN selanjutnya oleh orang tua korban, kejadian tersebutdilaporkan ke polisi;e Bahwa saksi korban menjalani visum;e Bahwa benar tongkat bambu yang diperlihatkan dipersidanganadalah tongkat bambu yang dipegang oleh terdakwa pada saatkejadian;e Bahwa benar sesaat sebelum kejadian saksi MUHAMAD GHOFARbermain bersama dengan temantemannya didekat rumah terdakwaTEDDY
emosi kemudianmengambil sepotong bambu dengan diameter 3 cm dan panjang 80 cm daridalam rumahnya selanjutnya Terdakwa TEDDY SANJAYA keluar mendatangisaksi koroban MUHAMAD GHOFAR yang saat itu masih bermain mobilmobilanselanjutnya terdakwa memukulnya dari arah belakang saksi korban denganpotongan bambu hingga mengenai punggung sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa saksi MUHAMAD GHOFAR kemudian terjatuh danselanjutnya menangis kesakitan;Menimbang, bahwa akibat pukulan bambu yang dilakukan oleh TerdakwaTEDDY
peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa belum berusia 18tahun maka saksi korban masuk dalam kategori anak, dengan demikianterhadap unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur perbuatan materiil dariPasal 76 C jo Pasal 80 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi menurut hukum, maka mengenai unsur*setiap orang juga telah terpenuhi menurut hukum yaitu bahwa TerdakwaTEDDY
59 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTEDDY TONDOWIDJOJO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah pedang samurai dengan panjang 1 meter dan sebuah sarung pedang samurai terbuat dari kayu dengan panjang 1 meter dirampas untuk dimusnahkan.6.
REG.PERKARA :PDM65/0.3.11/Epp.2/06/2016, tanggal 15 Juni 2016,telanhmendakwaT erdakwamelakukantindakpidanasebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwaia terdakwaTEDDY TONDOWIDJOJOpadahariRabu tanggal 6 April2016 sekitar pukul 18.00 WibatausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalambulanApril 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2016,bertempatdirumah terdakwa Kp.
sendiri ke rumahnyadan untuk rumah yang lain saat itu belum bisa dialiri dan hal tersebuttanpa ada musyawarah dengan warga perumahan.Bahwa saksi korban ARIS SLAMET WASONO datang seorang diriditemui oleh terdakwa TEDDY TONDOWIDJOJO diruang tamu.Bahwa dalam pembicaraan antara mereka berdua yang semula inginbermusyawarah malahan terjadi pertengkaran.Bahwa dalam keadaan emosi dan marah terdakwa TEDDYTONDOWIDJOJO menyuruh saksi korban ARIS SLAMET WASONOuntuk keluar dan pulang kerumah saja.Bahwa perbuatan terdakwaTEDDY
Bahwa karena merasa terancam, saksi korban berusaha berdiri danberusaha menghindar sehingga samurai yang dipegangterdakwaTEDDY TONDOWIDJOJO malah menggores dan melukaitelinga, pipi dan bahu saksi korbanARIS SLAMET WASONO,sehingga mengeluarkan darah karena terkena sayatan samurai(pedang) milik terdakwaTEDDY TONDOWIDJOUJO.8.
Luka robek pada bahu kiri dengan ukuran luka sekitar 1 (satu)sentimeter x 2 (dua) sentimeter.Luka robek tersebut akibat trauma tajam dan tidak memerlukan rawat inap.Bahwa luka tersebut sebagaimana keterangan korban akibat ketika terdakwamengacungkan pedang sepanjang + 1 meter (Samurai),karena merasaterancam, saksi korban berusaha berdiri dan berusaha menghindar sehinggasamurai yang dipegang terdakwaTEDDY TONDOWIDJOJO malah menggoresdan melukai telinga, pipi dan bahu saksi korbanARIS SLAMET WASONO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTEDDY TONDOWIDJOJOdengan pidana penjara selamad (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah pedang samurai dengan panjang 1 meter dan sebuah sarungpedang samurai terbuat dari kayu dengan panjang 1 meter dirampasuntuk dimusnahkan.6.
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
TEDDY FERDIAN Bin IDRUS NAWAWI
39 — 2
Bahwa terdakwa mengakulijika Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.AMENG (belum tertangkap) seharga Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dengan maksud untuk dijual kKembali, atas kejadian tersebut terdakwaTEDDY FERDIAN Bin IDRUS NAWAWI beserta seluruh barang buktinyadiamankan ke kantor Polresta Palembang guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 732/NNF/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang diperiksa dan
Saksi Hendi Gunawan Bin M.Amin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Teddy padahari senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 21.00 wib di belakangrumah kontrakan saudara Heriyanto di Jalan Mangkubumi No.04 Rt.46Rw.03 Kelurahan 3 Ilir Kecamatan IT Il Palembang; Bahwa barang bukti yang saksi temukan dari penangkapan TerdakwaTeddy adalah 4 (empat) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkusHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 762/Pid.Sus
Saksi Rio Falentino,S.H Bin Rizal Effendi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Teddy padahari senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 21.00 wib di belakangrumah kontrakan saudara Heriyanto di Jalan Mangkubumi No.04 Rt.46Rw.03 Kelurahan 3 Ilir Kecamatan IT Il Palembang; Bahwa barang bukti yang saksi temukan dari penangkapan TerdakwaTeddy adalah 4 (empat) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkusHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor
AMENG (belumtertangkap) seharga Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)dengan maksud untuk dijual kembali, atas kejadian tersebut terdakwaTEDDY FERDIAN Bin IDRUS NAWAWI beserta seluruh barang buktinyadiamankan ke kantor Polresta Palembang guna proses hukum lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 732/NNF/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TEDDY SAPUTRA ALS EDYANTO ALS EDY Diwakili Oleh : Mahfud, S.H., M.H.
147 — 56
EDYtelah menyewanyewakan Lokasi Tanah sebagaimana Sertifikat hak Milik(SHM) No. 8064 milik saksi korban JANESYA PRICILIA TIO sebagaimanatersebut diatas setelah lebin dahulu sebelumnya membangun diatas tanahtersebut sebanyak 30 (tiga puluh) kamar koskosan yang disewasewakandan hasil dari sewa kos kosan tersebut setiap bulannya menurut TerdakwaTEDDY SAPUTRA als. EDYANTO als, EDY adalah sekitar Rp. 4.500.000.
EDY untuk segerameninggalkan Lokasi Tanah yang didudukinya tersebut, namun TerdakwaTEDDY SAPUTRA als. EDYANTO als. EDY tetap bertahan tidak pergi dariLokasi Tanah tersebut namun justru sebaliknya Terdakwa mendatangkanorangorang untuk menjaga Lokasi Tanah tersebut.Bahwa terhadap Lokasi Tanah milik saksi korban SURDIEN LAI HENG,Terdakwa TEDDY SAPUTRA als. EDYANTO als.
EDY telah mendirikan sebuah bangunan berupa wismayakni Wisma Pratama yang difungsikan untuk bisnisnya, selanjutnya setelahsaksi korban SURDIEN LAI HENG mengetahui bahwa Lokasi Tanah miliknyasebagaimana diuraikan diatas telah diduduki atau dikuasai oleh TerdakwaTEDDY SAPUTRA als. EDYANTO als. EDY lalu saksi koroban SURDIEN LAIHENG memerintahkan Terdakwa TEDDY SAPUTRA als. EDYANTO als.
EDY segera meninggalkan LokasiTanah yang didudkinya dan dikuasainya sebagaimana diuraikan diatasmelalui surat yakni Surat tertanggal 14 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Janesya Pricilia Tio yang ditujukan kepada TerdakwaTEDDY SAPUTRA als. EDYANTO als EDY dan Surat tertanggal 16 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi korban SURDIEN LAI HENG yangditujukan kepada Terdakwa TEDDY SAPUTRA als. EDYANTO als.
49 — 21
Bahwa Narkotika golongan I jenis shabu, yang dimiliki, disimpan, dikuasaiatau disediakan oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa tidak memilikiijin dan Departemen Kesehatan RI dan bertentangan dengan Undangundangyang berlaku.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari Jum,at tanggal 24 Januari 2014, Nomor : 348 A/1/2014/UPT LABUJI Narkoba, disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari terdakwaTeddy
satu) paket Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastic bekas sedotandengan berat bruto 0,87 (nol koma delapan tujuh) adalah Narkotika yangterdakwa peroleh dari temannya bernama LAE (belum tertangkap) didaerahCawang Jakarta Timur.Bahwa pada sekira pukul 16.00 Wib hari Rabu tanggal 22 Januari 2014terdakwa Teddy Mulyadi bertemu dengan pacarnya Farah Dinar Mutia di BlokM Jakarta Selatan dan mengatakan bahwa temannya ingin menggunakanshabu bersamasama tetapi tidak memiliki persedian shabu, lalu terdakwaTeddy
Dan terdakwaTEDDY MULYADI mengaku bahwa barang bukti narkoka jenis shabutersebut adalah miliknya yang didapat dari orang yang sering dipanggildengan LAE di daerah Cawang Jakarta Timur sedangkan TEDDYMULYADI dilakukan penggeledahan dan tidak ditemukan barang buktinarkotika selanjutnya kedua terdakwa dibawa ke Kantor DinarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa narkotika jenis shabu yang disita dari tersangka TEDDYMULYADI adalah yang dibungkus dalam sedotan plastic dengan
dengan berat 0,87 gram bruto yangdikemas dalam bekas sedotan, adalah benar milik saksi TEDDYMULYADI yang diketemukan di dalam tas pacar saksi yaitu terdakwaFARAH DINAR MUTIA.e Bahwa saksi TEDDY MULYADI menjadi pengguna narkotika jenis shabusejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2014 dan jenis narkotika yangdigunakan terdakwa antara lain kokain, ecstasy, ganja dan terdakwamendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dan biasanya saksimenggunakan narkotika tersebut bersama dengan pacarnya yaitu terdakwaTEDDY
44 — 8
., dan dalam penyelidikan tersebut saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaTEDDY MULYADI Bin KUDIN diduga pernah terlibat pencurian,dan akhirnya dari informasi tersebut saksi olah dan dimatangkan untuk mencari korban pencurian , dan setelahcocok dengan informasi tersebut saksi dapatkan lalu saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa TEDDY MULYADIBin KUDIN setelah di lakukan penangkapan terhadap terdakwaTEDDY MULYADI Bin KUDIN mengakui perbuatannya bahwadirinya pernah melakukan
MHMU5TU2E9K023420Nosin:'4G15E35894 bedasarkan adanya Laporan PolisiNomor :LP B / 760 / XIl / 2016 / JBR/ RESTABESBDG/POLSEK BJL KLR tanggal 07 Desember 2016 an.Pelapor UTANG perkara yang dilaporkan tindak pidanapencurian dengan pemberatan.Bahwa benar setelah saksi mencari informasi dalam prosespenyelidikan kepada masyarakat terkait dengan adanyabeberapa kejadian pencurian dengan pemberatan yang ada diwilayah Kota Bandung., dan dalam penyelidikan tersebut saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaTEDDY
BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
TEDDY TANEX
131 — 49
KING yang dijualoleh saksi PHILIPS HORMAN AWALOEI alias HOA jual kembali kepada terdakwaTEDDY TANEX Alias KOKO Alias CAE TAN yang mana MMEA tersebut akan dijualjuga oleh terdakwa TEDDY TANEX Alias KOKO Alias CAE TAN memiliki kadar EtilAlkohol sebesar 13.98% termasuk dalam Golongan B sesuai Lampiran PeraturanMenteri Keuangan RI Nomor :207/PMK.011/2013, tanggal 31 Desember 2013tentang Tarif Cukai Etil Alkohol, Minuman yang mengandung Etil Alkohol danKonsentrat yang mengandung Etil Alkohol dan untuk
TANEX pemilik Toko Empat Sejati sengaja dititip sementara ke atastruk milik saksi dikarenakan Truk berwarna putih yang mengangkut minumanuntuk Toko empat Sejati sudah akan pulang ke Manado;Bahwa Minuman yang dimuat ke atas truk Saksi dilakukan tanpasepengetahuan karena Saksi saat itu tidak berada ditempat;Bahwa benar, hubungan antara saksi dengan terdakwa yaitu saksi adalahsebagai pemilik mobil Truk sekaligus sopir yang biasa disewa terdakwaTEDDY TANEX untuk pengiriman barang dagangan milik Toko
Kemudian MMEA merkKING dimuat ke truk sebanyak 200 karton dan saksi langsungmembawanya menuju Toko Empat Sejati di Bitung, setibanya di Toko EmpatSejati sekira pukul 08.00 WITA yang langsung diserahkan kepada terdakwaTEDDY TANEX di Toko Empat Sejati.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 Saksi kembali lagi ke manadountuk mengambil MMEA Merek KING tersebut;Bahwa dari pembicaraan antara saksi dengan Saudara TEDDY TANEXtidak pernah membahas masalah pita cukainya. tapi menurut saksi sebagaipedagang
bahwa sudah ada terdakwaTEDDY TANEX alias KOKO Alias CAE TAN dan juga beberapa petugas Beadan Cukai. selanjutnya petugas Bea dan Cukai langsung mengamankansaksi, terdakwa dan semua MMEA merek KING, ke kantor Bea dan CukaiBitung untuk dilakukan pemeriksaanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;5.
;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah minuman beralkohol MerekKING yang dibongkar, karena yang menghitungnya adalah terdakwaTEDDY TANEX;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekira pukul 14.00 WITA Saksidisuruh terdakwa TEDDY TANEX untuk memindahkan Minuman beralkoholMerek KING yang ada di mobil truk warna putin untuk dipindahkan ke trukwarna merah. Kedua truk tersebut telah parkir di seberang jalan di depanToko Empat Sejati.
33 — 1
dah ikut aja semuanya nggak gue apaapain dan selanjutnya terdakwa TEDDY PRAMANA BIN YADI mengambilalih sepeda motor merk Honda Beta tahun 2013 warna putih Nopol B3774TVTyang dikemudikan saksi Achmad Maulana Yusuf dan posisi saksi AchmadMaulana Yusuf berada dalam boncengan terdakwa, selanjutnya saksi AchmadMaulana Yusuf dibawa ke arah Bea Cukai dan ketika sampai didalam kompleksterdakwa TEDDY PRAMANA BIN YADI menyuruh saksi untuk membelirokok namun saksi menolak karena saksi merasa curiga dengan terdakwaTEDDY
dah ikut aja semuanya nggak gue apaapain dan selanjutnya terdakwa TEDDY PRAMANA BIN YADI mengambilalih sepeda motor merk Honda Beta tahun 2013 warna putih Nopol B3774TVTyang dikemudiakn saksi Achmad Maulana Yusuf dan posisi saksi AchmadMaulana Yusuf berada dalam boncengan terdakwa, selanjutnya saksi AchmadMaulana Yusuf dibawa ke arah Bea Cukai dan ketika sampai didalam kompleksterdakwa TEDDY PRAMANA BIN YADI menyuruh saksi untuk membelirokok namun saksi menolak karena saksi merasa curiga dengan terdakwaTEDDY
Kemudian saksi diajak berputarputar hingga ke jalan besararah gereja Rawamangun dan sebelum sampai ditempat kejadian saksi disuruh turunoleh terdakwa TEDDY PRAMANA BIN YADI dengan alasan memanggil temannyanamun kunci sepeda motor saksi ambil, baru berjalan beberapa langkah terdakwaTEDDY PRAMANA BIN YADI memanggil saksi supaya ikut dengan terdakwa dansaat berada di Pasar Sunan Giri, terdakwa meminta kunci sepeda motor tersebut namunsaksi tidak mau, kemudian saksi dipanggil kembali oelh terdakwa dan
Terbanding/Penuntut Umum : GIDEON, SH
123 — 116
ini kepada Negara;SUBSIDAIR:UUMenyatakan Terdakwa TEDDY SUMENDAP terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan kejahatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari yang didakwakan dalam dakwaan ke satu;Menyatakan perbuatan Terdakwa TEDDY SUMENDAP tersebutsebagai pembelaan diri yang melampaui batas (noodweer exces) dantidak dapat dipidana/dihukum; oleh karena itu melepaskan TerdakwaTEDDY
kepada negara ;SUBSIDAIR:Menyatakan terdakwa TEDDY SUMENDAP terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan kejahatan kekerasan fisik dalam linkuprumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari yang didakwakan dalam dakwaan ke satu ;Menyatakan perbuatan terdakwa TEDDY SUMENDAP tersebut sebagaipembelaan diri yang yang melampawi batas (noodWeer exces) dantidak dapat dipidana/dihukum oleh karena itu melepaskan terdakwaTEDDY
37 — 5
kKemudian terdakwa dan Bondel (DPO)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN Sglbertemu di pekuburan cina di Lingkungan Jelitik dan terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Bondel(DPO) dan Bondel (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin diduga narkotika jenis shabu kepada terdakwa dankemudian terdakwa langsung langsung pergi meninggalkan Bondel (DPO);Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap terdakwaTeddy
Nokia warna hitam;Terdakwa mendapatkan kristal putin diduga narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli dari sdr Bondel (DPO) seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) di pekuburan cina di Lingkungan Jelitik dan didapatkansebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening atau 1 (satu) paket shabu, laludipisahkan oleh terdakwa menjadi 3 (tiga) paket shabu dalam takaran isi yanglebih kecil untuk memudahkan terdakwa dalam menggunakan shabu tersebut;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap terdakwaTeddy
Terdakwa merasa tenangsetelah mengkonsumsi shabu;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap terdakwaTeddy Als Atet Anak Dari Tardjo Hasan sesuai dengan surat permohonanpengujian laboratorium dari Kapolres Bangka denganNo.B/205/VV/2016/SatResNarkoba tertanggal 23 Juni 2016, dapat disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putih dan Urine an. terdakwa Teddy Als AtetAnak Dari Tardjo Hasan tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
415 — 46
Safina Air Cond Servicedalam kerjasama tersebut, dan RISALASIH dan terdakwaTEDDY RIDWAN,A.Md telah menarik/mengeluarkan uang PT.
MOHAMMAD SUWANDI Bin KAMIS untukmembiayai 100% (seratus persen) modal usaha yang dibutuhkan dandimintakan oleh MOHAMMAD SUWANDI Bin KAMIS dalam kerjasama tersebut,dan RISALASIH dan terdakwaTEDDY RIDWAN, Amd telah mengeluarkan uangPT.
CHANTIKA dalam kerjasama tersebut, dan RISALASIHbersama terdakwaTEDDY RIDWAN, Amd telah menarik/mengeluarkan uang PT.BIS dari rekening Bank BNI atas nama PT Bintan Inti SuksessebesarRp.207.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan cara RISALASIH bersamasama terdakwaTEDDY RIDWAN, AmdPT Bintan Inti Sukses menandatanganicek BankBNI nomor CZ795960 tanggal 19 Juni 2017 dan memberikan uangtunai dengan kwitansi nomor:11 tanggal 16 Juni 2017 sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang telah diterima oleh Saksi
Safina Air Cond Service dalamkerjasama tersebut, dan RISALASIH dan terdakwaTEDDY RIDWAN, A.Mdtelah menarik/mengeluarkan uang PT.
CHANTIKA dalamkerjasama tersebut, dan RISALASIH dan terdakwaTEDDY RIDWAN, A.Mdtelah menarik/mengeluarkan uang PT.
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Printer Branded : Printer Speed : Black 16 ppm, color 12 ppm* Connection : USB* Resolution : 600x600 dpi (black), 1200x100 dpi (color layering) Supported Size : Letter, Legal, Executif, A4, A5, B5* Capacity : Input up to 80, Output up to 50* Type : Inkjet Warranty : 1 year* Iso Certification : 9000,4000 Bahwa dari 5 (lima) sekolah yang bermitra dengan Terdakwa, sebanyak5 (lima) sekolah yakni SD Masehi Waiha, SDM Waikarara, SDK Waipadi, SDNPanenggo Ede , dan SDN Wailangira mempercayakan kepada TerdakwaTeddy
Tiga Serangkaiperwakilan Kupang, kecuali untuk pekerjaan pengadaan komputer, TerdakwaTeddy Tandoyo membelinya di Toko Perdana Computer Surabaya di Jl.Kusuma Bangsa No 116118 dengan harga sebesar Rp. 8.775.000, (delapanjuta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) perunit komputer.
Lendu (Kepala Sekolah SDK Waipaddi)yang kesemuanya adalah Pegawai Negeri, Terdakwa melakukan lobi lobiterlebin dahulu dengan para Kepala Sekolah tersebut agar para sekolahtersebut mempercayakan kepada Terdakwa untuk melakukan pekerjaan yaknidengan Kepala Sekolah SD Masehi Waiha, Kepala Sekolah SDM Waikarara,Kepala Sekolah SDK Waipadi, Kepala Sekolah SDN Panenggo Ede , danKepala Sekolah SD Inpres Wailangira agar mempercayakan kepada TerdakwaTeddy Tandoyo untuk mengerjakan semua item pekerjaan pengadaan
saranapendidikan dan sarana perpustakaan dengan anggaran masing masingsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan menjanjikan terlebihdahulu terutama kepada dua sekolah dalam hal ini saksi Debora Kaha (KepalaSekolah SD Masehi Waiha), saksi Welem Wora Wora (Mantan Kepala SekolahSD Inpres Wailangira), jika pekerjaan tersebut diberikan kepada TerdakwaTeddy Tandoyo, maka kepada para Kepala Sekolah tersebut akan diberikanuang sebesar 10 % dari nilai pekerjaan yang dipercayakan kepada Terdakwa
,hal ini dilakukan oleh Terdakwa Teddy Tandoyo, karena Terdakwa TeddyTandoyo mengetahui para Kepala Sekolah dengan kekuasaan, jabatan sertawewenangnya yang menentukan mitra mana yang akan diajak kerjasama danpara Kepala Sekolah akhirnya menyerahkan pekerjaannya kepada TerdakwaTeddy Tandoyo.Bahwa dalam perjalanan selanjutnya pembayaran dari sekolah mitratelah diterima semua oleh Terdakwa Teddy Tandoyo secara bertahap dan untukmelaksanakan semua pekerjaan tersebut, Terdakwa Teddy Tandoyo dalampelaksanaannya
81 — 10
lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwabenni.e Bahwa uang hasil kejahatan yang didapat oleh terdakwa benni tersebutkemudian diserahkan kepada terdakwa Zulkarnain sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dan setelah terkumpul uangtersebut dibagi rata, masingmasing terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) digunakan untuk makan danmengisi minyak mobil kemudian selanjutnya terdakwa Benni, terdakwaTeddy
Permata cash dan kredit cabangbangko selaku supervisor namun telah mengundurkan diri sejak tanggal19 juni 2014, selanjutnya pada saat terdakwa benny saputra, terdakwateddy lesmana dan terdakwa Zulkarnain bertemu dihalaman parkir PT.Columbus, lalu'. terdakwa Zulkarnain mempunyai ide/niat untukmelakukan penagihan kepada konsumen PT. Permata Cash dan CreditCabang bangko yang berada di desa Muara Kibul, sambil mengatakanbahwa dirinya memiliki kwitansi penagihan PT.
Permata cash dan kredit).Dan setelah mendapatkan uang dari saksi sri ratna Selanjutnya darirumah saksi sri ratna tuti, mobil diputar balik arah dan terdakwa Benniturun menyebrang jembatan dusun palompek, sementara terdakwateddy lesmana dan terdakwa Zulkarnain menunggu didalam mobil,Bahwa kemudian terdakwa benni menemui saksi Epi Gusmita, laluterdakwa benni memperkenalkan dirinya sebagai karyawan Pt.