Ditemukan 964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1476/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERH\GUGAT
81
  • PENGGUGAT - TERH\GUGAT
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus. Anak/2016/PN.Bgl
Tanggal 5 Januari 2017 — 1. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL 2. RAMADHANI PARDIANSYAH Als DANI Bin (alm) SAPARDI
7513
Register : 24-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Rahman bin Misnaji) terh
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 376/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin Ngateman Sudarwanto) terhadapPenggugat (Fatoniyah binti Dimsiki );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 06-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 634/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Feri Tadiampang bin Rante) terhadap Penggugat (Saenab binti Sabbara).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSITO BIN SURADI) terh Padap Penggugat (NUNING SULASTRI BINTI SUWARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 09-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2814/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • (Fredy Widodo Bin Dirin) terh(Beescika Isabella Handayanisari Binti Edy Saryono);

    4.Chikal Nur Wida Kirana Bin Fredy Widodo Perempuan14 Desember 2017, Dibawah pemeliharan (Hadhanah) Penggugat;

    5.Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya Chikal Nur Wida Kirana Bin Fredy Widodo;

    6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp455.000,00

Register : 06-10-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1327/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 28 Januari 2016 — JONI ASKUR Bin ABAS RIANTO
4624
  • NIA FATMALA: dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi Saksi kenaldengan Sdr.WAWAN STIAWAN Als.RIFQI ALs.GEPENG (korban) sebagaikakak kandung dari Saksi; Bahwa Benar terjadinya pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terh adapkorban terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Taman Kolong Tol Rt.002/013 Kel.Penjaringan Kec.PenjaringanJakarta Utara; Bahwa benar Saksi mengetahui kejadian
    TAUFIK AMIN, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Benar terjadinya pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terh adapSdr.WAWAN STIAWAN Als.RIFQI ALs.GEPENG (korban) terjadi pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Taman KolongTol Rt.002/013 Kel.Penjaringan Kec.Penjarin gan Jakarta Utara; Bahwa benar setelah mendapat laporan adanya pembunuhan, selanjutnyaSaksi
    IMAM ZAELANI Bin RIDWAN, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Benar terjadinya pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terh adapSdr.WAWAN STIAWAN Als.RIFQI ALs.GEPENG (korban) terjadi pada hariRabu tanggai 01 Juli 2015 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Taman KolongTol Rt.002/013 Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa benar awalnya Saksi sedang nongkrong / dudukduduk
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terh adap terdakwa JONI ASKUR BinABAS RIANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebilah pisau bergagang plastik warna hijau,Dirampas untuk dimusnahkan6.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 77/Pid.B./2016/PN.Sbr.
SADULAH alias REMON bin (alm) ABDUL SAKUR. -
163
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERISUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terh adap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SADULAH alias REMON bin (alm) ABDUL SAKUR. Tempat lahir : Cirebon. Umur/tanggallahir : 36 tahun/13 Maret 1980. Jenis kelamin > laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Penggung Utara Rt.01 Rw.03, Kelurahan Kalijaga,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon.
Register : 18-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 665/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2021 — -SONY RAHMANTO Alias SONI (terdakwa I) -ABDUL RAHMAN NST Alias MAMAN (terdakwa II) -AHMAD SYAIFUDDIN Alias SAIFUL (terdakwa III)
143
  • Saksi Rubiono Bahwa saksi besama dengan saksi SS Sinuhaji dan rekan lainnya dari SatRes Narkoba Polres Pelabuhan Belawan melakukan penangkapan terh adapterdakwa Sony Rahmanto Alias Roni, Abdul Rahman Nst aliasn Maman danAhmad Syaifuddin Alias Saiful pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020,sekira pukul 16.00 Wib, di Jalan lleng Gang Keluarga Lk. 1 Kel. RengasPulau Kec.
    Sony Rahmanto Alias Soni Bahwa saksi bersama dengan saksi SS Sinuhaji dan rekan lainnya dari SatRes Narkoba Polres Pelabuhan Belawan melakukan penangkapan terh adapterdakwa Sony Rahmanto Alias Roni, Abdul Rahman Nst aliasn Maman danAhmad Syaifuddin Alias Saiful pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020,sekira pukul 16.00 Wib, di Jalan lleng Gang Keluarga Lk. 1 Kel. RengasPulau Kec.
    Abdul Rahman Nst Alias Maman,Bahwa saksi bersama dengan saksi SS Sinuhaji dan rekan lainnya dari SatRes Narkoba Polres Pelabuhan Belawan melakukan penangkapan terh adapterdakwa Sony Rahmanto Alias Roni, Abdul Rahman Nst aliasn Maman danAhmad Syaifuddin Alias Saiful pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020,sekira pukul 16.00 Wib, di Jalan lleng Gang Keluarga Lk. 1 Kel. RengasPulau Kec.
    Ahmad Syaifuddin Alias Saiful,Bahwa saksi bersama dengan saksi SS Sinuhaji dan rekan lainnya dari SatRes Narkoba Polres Pelabuhan Belawan melakukan penangkapan terh adapterdakwa Sony Rahmanto Alias Roni, Abdul Rahman Nst aliasn Maman danAhmad Syaifuddin Alias Saiful pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020,sekira pukul 16.00 Wib, di Jalan lleng Gang Keluarga Lk. 1 Kel. RengasPulau Kec.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
104
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERH) terhadap Penggugat (YRT6.).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Plumpang, kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, serta Kantor urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERH terhadap YRT6)3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERH terhadapPenggugat (YRT6 );DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;2.
    Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERH) terhadapPenggugat (YRT6.).Hal. 14 dari 16 hal. Putusan Nomor 2671 /Pdt.G/2016/PA.Tbn3.
Register : 15-03-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2012 — SARINAH melawan NY. LINAH, cs
3210
  • Terh Dalil butir No.1 :Bahwa benar antara Anak Tergugat (Almarhum MULYANTO)DENGAN Penggugat pada tahun 1993 telah melangsungkanpernikahan secara adat;Bahwa pernikahan Penggugat dari Anak Tergugat tidak didaftarkandan dicatatkan pada instansi yang terkait untuk itu, sehingga dengantidak terdaftar dan tercatatnya pernikahan Penggugat dengan AnakTergugat maka secara hukum antara Penggugat dan AnakHal.13 dari 29 hal.
    Terh lil butir No. 2 :Bahwa sebelum Anak Tergugat menikah secara adat denganPenggugat, pada tahun 1991, Anak Tergugat telah mempunyai usahasendiri yang didirikan secara perorangan yaitu bengkel bubut yangdiberi nama GARUDA MULYA JAYA, adapun usaha tersebut dikelolasendiri oleh Anak Tergugat tanpa adanya keterlibatan maupun campurtangan orang lain.Bahwa pada tahun 2010 Anak Tergugat meninggal dunia karena sakit,dikarenakan Anak Tergugat tersebut tidak terikat dalam perkawinandan tidak mempunyai keturunan
    , dalil Penggugat tersebutmenjadi kabur dan tidak jelas.Bahwa tidak ada faktanya dimana Penggugat telah melakukan hal yangdidalilkannya tersebut. karenanya mohon Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini menolak dalildalil dari Penggugat tersebut ;Terh lil ir No. 7 dan 8 :Bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkan usaha AnakTergugat adalah merupakan usaha perorangan namun didalil lainnyaseakanakan Penggugat ikut serta pada usaha Anak Tergugat tersebut.Bahwa sejak awal usaha bengkel GARUDA
    Terh lil ir No.15, 16, 17 dan 1Bahwa karena Tergugat merupakan ahli waris yang sah dari AnakTergugat yang telah meninggal dunia maka menjadi hak Tergugat untuk menguasi dan mengurus semua milik dari almarhum Mulyantotersebut;11.
    Terhadap dalil butir No. 19: Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada butir No. 19 tersebut,oleh karena Tergugat merupakan orang yang berkompeten atas hartabenda milik Anak Tergugat I, Tergugat tidak melakukan suatuperbuatan yang melanggar hukum, kelalai atau merugikankanPenggugat ataupun orang lain, karenanya mohon ditolak dalil Penggugattersebut ;12.Terh lil ir No. 20 :Hal.17 dari 29 hal.
Register : 27-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat setiap mempunyaipenghasilan digunakan untuk kepentingannya sendiri yang tidakdiketahui oleh Penggugat, oleh karena itu Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, dan setiap Penggugat minta uang kepadaTergugat, Tergugat malah marahmarah dan tidak mau memberi uangkepada Penggugat, sehingga Tergugat tidak bertanggungjawab terh adapkeluarga.
    dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat setiap mempunyaipenghasilan digunakan untuk kepentingannya sendiri yang tidakdiketahui oleh Penggugat, oleh karena itu Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, dan setiap Penggugat minta uang kepadaTergugat, Tergugat malah marahmarah dan tidak mau memberi uangkepada Penggugat, sehingga Tergugat tidak bertanggungjawab terh
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat AGUSTIAN Bin HAMID terh secaraadap Penggugat ENDI Binti SALAHUDDIN.

Register : 17-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Igifan bin Abdullah ) terhadap Penggugat ( Nurmala Turaya alias Nurmala Turatunbinti Syamsudin );
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bina dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusab Agama
Putus : 24-12-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 429/Pdt.G/2008/PN.Surabaya
Tanggal 24 Desember 2008 — SUN LIE YEN Als. YENNY SUNUR VS FRANSISCUS JOEWONO SANTOSO
4416
  • Terh n tan Pen tnomori1:Bahwa, sekedar fakta yang benar Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri yang menikah Sahtanggal 04 Mei 1984 seperti ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 445/WNI/1984tanggal 04 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatIl Surabaya, yang dibuat dan ditandatagani oleh Raden Soegeng.B.A selaku Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya ;2.
    Terh n tan n tnomor4:Bahwa apa yang disampaikan Penggugat nomor 4 ini adalah tidak benar danbohong belaka, bahwa yang benar Tergugat selalu memberikan nafkah baikbatin maupun lahir. Nafkah lahir diberikan Tergugat tiap bulan gunamembayar seluruh biaya kebutuhan rumah tangga seperti biaya makan,membayar listrik, air, biaya anak sekolah dan kebutuhan rumah tanggalainnya.
    Terh al tan Pen tnomor7:Bahwa apa yang disampaikan dalam Gugatan Penggugat nomor 7 ini sangat tidak benar danbohong besar, karena faktanya Tergugat dan Penggugat saling sayang, terbukti dengan tetapbertanggung jawab dalam rumah tangga sebagai kepala keluarga dan membiyai anakanaksekolah, juga membiayai biaya perawatan kesehatan isteri/Penggugat, serta biaya rumahtangga lainnya dan percekcokkan antara Penggugat dan Tergugat hanyaterjadi wajarwajar dalam rumah tangga dan tidak perlu dibesarbesarkan
    Terh n tan Pen tnomor9:Bahwa apa yang disampaikan pada Gugatan Penggugat nomor 9 inipun penuh dengankebohongan belaka, yang benar adalah tidak pernah Tergugat memperlakukanPenggugat sejak menikah pertama sampai sekarang ini dengan kasar ataumemukul apalagi mau membunuh.
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 488/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 22 Agustus 2017 — KISEN
2112
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biay ara dalam tingkatbanding, sebesar Rp. 5.000, (lima ribu nigh /Menimbang, bahwa Terdakwa tel gajukan kontra memoribanding tertanggal 19 Juli 2017 terh Putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar Nomor: sooma surg N.Pms, tanggal 6 Juni 2017,okkontra memori banding tersebut yan oknya adalah sebagai berikut:1.
    Jaksa tidak ada menghadirkan Ca) encaau yang ada di BAP polisi.Alasan jaksa bahwa saksi ters sudah pindah alamat, padahal saksitersebut lah provokasi terh Sus Saya ini.2. Adapun saksi yang di itckan hanya ibu kandung saya yang jelasjelaspasti membela korba3. Saksi yang saya ate di persidangan tidak satupun yang melihatdsaya memukul oe ahal saksi yang ada seorang anggota Polri aktifbertugas di Polresta,Pematang Siantar.
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0017/Pdt.G/2013/PA.Rtg
Tanggal 20 Maret 2014 — ABDUL KARIM MANTARA Alias ALFIAN AR Bin A. RAHIM DG MBIASA lawan ASMIANI
287
  • en den gar bkedua betah pihak you g De rperkara @im wka sidangTEN TA N G DU DU K PER K ARAN aMoen im Daeg, bahwoa Pem ohon alam surat perm oho aan nya tertanggal09 O Kio ber 2013 yang d@idatfiarktaan @Ko epaniteraan Pen gadilan A am os R wten eg, N om oF: OOTT SP 4t.G (2013 /P A .R tg telah om en ga ju kan perm oho mae denganpetitum sebagai berit at1 Moen ga bulk ae perm oho aan Pem ohoan2 M oenetap kana m en gijin kan Lepada Pem obo AR B in a ROA HOM DG M B TA SA ) wate kmoe a jatu hk ae thalak terh
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 234/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Mei 2017 — BERAFIKIER PURBA
6513
  • Menyatakan Terdakwa BERAFIKER PURBA terbukti secara sah danmeyakinkan ber elah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terh nak sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 8Q ayat (1) UU RI No.35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UU RINo.28fahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Meningeenyene terhadap Terdakwa BERAFIKER PURBA denganpidana penjafa selama 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah Terdakwaditaha3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 71/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Agung Thoha Yasin
125
  • Wib, saya ANE..Cue Pangkat AILTAZ.... 7A. 026199, Selaku Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor a ad tersebut' diatas, telahmelakukan ae terh ap. sma lakilaki / perempuan :TERSANGKA: Tanda tangan Saksi Tanda tangan Saksi IlNama AGUUG..T.HOAA..3/ACMM......, Umur af. Tempat Tanggal.Lahir Foripegqyug...2hs 28Pekerjaan sn ppadect see emame =ASU Pacers, SUKUZS ca as ceseneec ea LMtes......