Ditemukan 5866721 data
212 — 0
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO BIN MAT DINI
20 — 9
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
SUTARJO BIN KROMO SENTONO
47 — 17
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
ARAFIK Bin SURYADI
17 — 10
EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
Terdakwa:
HADIJA ADJAM
97 — 4
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARTHINEIS TABALESSY
11 — 7
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
M ROMELI bin BAWON
43 — 7
FERI (DPO)sehingga dilakukan penangkapan terhadap SUGIYANTO, DJUMADI,HERIYANTO sedangkan sdr. SAIFUL, terdakwa, sdr. ARIFIN dan sdr.FERI melarikan diri;Bahwa peran terdakwa adalah memukuli korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;4.
FERI (DPO)sehingga dilakukan penangkapan terhadap SUGIYANTO, DJUMADI,Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil.HERIYANTO sedangkan sdr. SAIFUL, terdakwa, sdr. ARIFIN dan sdr.FERI melarikan diri;Bahwa peran terdakwa adalah memukuli korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;5.
FERI (DPO)sehingga dilakukan penangkapan terhadap SUGIYANTO, DJUMADI,HERIYANTO sedangkan sdr. SAIFUL, terdakwa, sdr. ARIFIN dan sdr.FERI melarikan diri; Bahwa peran terdakwa adalah memukuli korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjektif mungkin,Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Terdakwa M.
RIBUT tersebut ditemukan sehingga setelah dilakukanpenyidikan lebih lanjut oleh petugas gabungan Polres Pasuruan dan PoldaJawa Timur di dapatkan hasil bahnwa pelaku pembunuhan terhadap sdr.RIBUT tersebut adalan sdr. SAIFUL (DPO), SUGIYANTO, DJUMADI,HERIYANTO, terdakwa, sdr. ARIFIN (DPO) dan sdr. FERI (DPO) sehinggadilakukan penangkapan terhadap SUGIYANTO, DJUMADI, HERIYANTOsedangkan sdr. SAIFUL, terdakwa, sdr. ARIFIN dan sdr.
RIBUT tersebut ditemukan sehingga setelah dilakukanpenyidikan lebih lanjut oleh petugas gabungan Polres Pasuruan dan PoldaJawa Timur di dapatkan hasil bahnwa pelaku pembunuhan terhadap sdr.Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Bil.RIBUT tersebut adalan sdr. SAIFUL (DPO), SUGIYANTO, DJUMADI,HERIYANTO, terdakwa, sdr. ARIFIN (DPO) dan sdr. FERI (DPO) sehinggadilakukan penangkapan terhadap SUGIYANTO, DJUMADI, HERIYANTOsedangkan sdr. SAIFUL, terdakwa, sdr. ARIFIN dan sdr.
DEWI A. M. HUMAU, SH., MH.
Terdakwa:
MELKIANUS NGINDI ATE alias MELKI
38 — 20
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Jemitun binti Setu
2.Suyono bin Wadi
3.Katenun bin Supeno
4.Apriliani binti Suyono
36 — 4
APRILIANI binti SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Jemitun binti Setu, TerdakwaIl. Suyono bin Wadi, Terdakwa III. Katenun bin Supeno dan Terdakwa IV.Apriliani binti Suyono dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) tahun dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.
Rimin, sdr.Jilan dan Saksi Wakin serta ada yang lainnya di pos kamling;Bahwa jarak antara korban Tukinem dimandikan dengan pos kamlingsekitar 4 (empat) meter;Bahwa Saksi tidak berani mencegah perbuatan para Terdakwadan yanglainnya terhadap korban Tukinem karena takut disiksa juga oleh SaksiRini Astuti;Halaman 18 Putusan Nomor 65.
Jerukgulung RT 01 RW O01 Desa Surenlor Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek;Bahwa yang dilakukan terhadap korban Tukinem adalahSaksi Rini Astutimenyiram korban dengan air menggunakan selang dalam posisi berdiri,kemudian Saksi Rini Astuti menyuruh Saksi menggantikannya menyiramkorban, lalu digantikan lagi oleh Saksi Jayadi.
/Pid.B/2018/PN Trk.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Para Terdakwa mempunyai kemampuan untuk menolak ajakan Saksi Rin!
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Nilwan Alias Iwan Bin Rino
91 — 41
Terbanding/Penuntut Umum : ANNISA NOVITA SARI
99 — 59
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan, dengan perintah agar segera ditahan;3. Barang Bukti berupa : Sebuah Kutipan Akta Nikah No.51/51/IV/1997 tanggal 24 April 1997An. AHMAD MUSAR dan HASIANA yang dikeluarkan KUA Kec.Asembagus Kab. Situbondo;(dikembalikan kepada pemilik yang sah); Sebuah kunci kamar Hotel Wijaya 2 Sumenep No. 54; Sebuah Sprei warna putih;(dirampas untuk dimusnahkan);4.
dakwaan Penuntut Umum yang telah dihubungkan denganfakta fakta yang terungkap di persidangan, sehingga berkesimpulanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimanadakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar, olehkarenanya diambil alin sepenuhnya dan dijadikan sebagai pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini ditingkat banding, kecuali terhadap
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
46 — 4
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IFA MAULAYA binti SOHIBUDIN
58 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Ifa Maulaya binti Sohibudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Pembunuhan Berencana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu. terhadap korban RAISAHASNABILA als RARA yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika MOCH.
KARIM.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan.Saksi ALIF ADITYA R di bawah sumpah ;" Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Sdr. MOCH. TOHIR karena melakukanpembunuhan terhadap anak dibawah umur bernama RAISA HASNABILA alsRARA;=" Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr. MOCH.
Tohir bin Naserimerencanakan pembunuhan terhadap anak dengan cara memukul anaktersebut dengan menggunakan kayu kemudian setelah itu Moch. Tohir binNaseri mencari kayu di jalan hingga akhirnya Moch. Tohir bin Naserimenemukan sebuah kayu yang terletak di depan rumah Sdr. Abd. Karim(perangkat desa) kemudian Moch. Tohir bin Naseri mengambilnya dankembali di Sungai tempat Moch. Tohir bin Naseri bekerja dan meletakkankayu tersebut di atas batu bata kemudian Moch.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun ;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SAURI WAHYU BIN SAMAT Alm
30 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sauri Wahyu Bin Samat (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:
Terbanding/Oditur : J. DWI PURNOMO, S.H., M.H
35 — 14
44 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
56 — 18
R Ismoyo Kendari, dengan hasilpemeriksaan terhadap HARNANTO yaitu : terdapat luka robek kepala kiri,luka tusuk dipunggung, Iluka tusuk didada, luka tusuk diperut atas bagiankirl. Kesimpulan sebab kematian yaitu gagal nafas. Dan berdasarkanSurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : SKMD/30/XII/2012 tanggalDesember 2012 yang menerangkan dengan sesungguhnya bahwaHARNANTO telah meninggal dunia di Rumah Sakit Tk. IV Dr.
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa LAODE SAID ALI ALIMUHAMAD ILHAM PAMORO alias GET bin LAODE PAMORO berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnyaHalaman 6 Dari 14 halaman Putusan Nomor 25/PID/2020/PT KDImasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan;3.
3 Maret 2020;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemeriksaan bandingtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding,pada tanggal 12 Maret 2020 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Raha pada tanggal 12 Maret 2020 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan secara sah kepada Penuntut Umum pada tanggal 12Maret 2020;Halaman 7 Dari 14 halaman Putusan Nomor 25/PID/2020/PT KDIMenimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan kontra memori banding
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Said Ali AliMuhammad Ilham Pamoro Alias Get Bin La Ode Pamoro berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.4.
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
3.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
JAHMAN Bin KAWA
61 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : Sebilah parang denganpanjang kurang lebih 65 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Remp.P1/Plp/IX/2019 tanggal 4 September2019 dengan hasil pemeriksaan: luka terbuka pada leher bagian belakang dengan ukuranpanjang 24 cm, lebar 5 cm dengan dalam 10 cm (teraba tulang).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Msb Luka terbuka pada bahu kanan dengan ukutan panjang 10 cm,lebar 3 cm dengan kedalaman luka 3,5 cm.Kesimpulan: pelukaan diakibatkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa JAHMAN Bin KAWA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap
persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN MsbMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan Penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan berupa : Sebilah parang dengan panjang kurang lebih 65 cm, dimana barang buktitersebut adalah milik Terdakwa merupakan alat atau instrumen delicti untukmelakukan tindak pidana, maka barang bukti tersebut
dirampas untuk dirusakhingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meninggalkan duka yang dalam bagi keluargakorban Morik; Perbuatan Terdakwa tidak hanya bertentangan dengan hukum dan nilainilai moral yang hidup dan berkembang dalam masyarakat akan tetapi lebihdari itu Terdakwa seharusnya dapat
142 — 53
1.DJUARIYAH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
NUR HAYATI Als ELIS
113 — 0