1 Menyatakan terdakwa ARDIL KARIADI Bin TERISON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

ARDIL KARIADI Bin TERISON

PERK : PDM64/ Euh /TLK/07/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana NArkotika jenis sabusabuNomor PerkaraBP/28/V1I/2013/Sat Narkoba atas nama Tersangka ARDIL KARIADI Bin TERISONdan Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 10 Juni 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 259/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa ARDIL KARIADI Bin TERISON ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang

diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.3.Menyatakan Terdakwa ARDIL KARIADI Bin TERISON bersalah melakukan tindakcepidana Narkotika Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukantanaman jenis sabusabu sebagaimana dimaksud dalam pasal pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana

terhadap terdakwa ARDIL KARIADI Bin TERISON, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (1 milyar)Subsider 2 (dua) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisi sabusabu dengan berat bersih 0,25Gram ; 1 (satu) kaca pirek, 1 (satu) buah jarum 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru Nopol BM 3534KODipergunakan dalam perkara

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dan Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ARDIL KARIADI Bin TERISON

sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya faktafakta yang dapatmenjadi alasan pemaaf ataupun alasan pembenar sehingga seluruh perbuatan terdakwamemenuhi elemen delik yang didakwakan, dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas tindak pidana yang dilakukannya.Bila dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum adalah sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa ARDIL KARIADI Bin TERISON

Saksi DEVRIANTO, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan adanya pencurian ;Bahwa benar pada hari Minggu sekitar jam 08.00 wita saksi ada menyuruhTERDAKWA I untuk mengantar pompa ke rumah saksi TERISON bersamadengan TERDAKWA IJ namun pada waktu itu TERDAKWA II tidak beradadi rumahnya sehingga saksi menyuruh

Saksi TERISON, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan adanya pencurian ;Bahwa benar pada hari Minggu sekitar jam 08.00 wita TERDAKWA I ada kerumah saksi bersama sama dengan saksi DEVRIANTO ada membawa pompakarena sepeda motor milik saksi DEVRIANTO pada saat itu kempes ;Bahwa benar setelah itu. saksi DEVRIANTO

Saksi KALVIN, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan adanya pencurian ;Bahwa benar pada hari Minggu sekitar jam 09.00 wita lebih TERDAKWA Iada ke rumah saksi bersama sama dengan saksi TERISON denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang nonton televisi bersama samadengan TERDAKWA

Terison bin M. Aiwi ,saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat:bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat sampai dengan berpisah ;Hal. 5 dari 13 Put.

Saksi ARDIL KARIADI Bin TERISON :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di Persidangan.Bahwa pada hari Mingeu tanggal 09 Juni 2013 sekitar jam 15.00 Wib ketika saksisedang bermain btyar saksi dihubungi oleh terdakwa melalui handphone minta tolonguntuk mengambilkan sabusabu paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksimengatakan kepada terdakwa tungegu dulu awak tanyo ke Riki (berhasil melankan diridan belum tertangkapBahwa tidak lama kemudian