Pemohon vs Termohno

PEMOHON DAN TERMOHNO

Pemohon dan Termohno

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Pemohon) melawan Termohno (Termohno) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Pemohon) melawan Termohno(Termohno) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1435, oleh kami Drs.H. KHAMIMUDIN,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. YAYAN SOPYAN, MH danH.

Pemohon telah 3 kali menjemput termohno kerumah orang tuanya dengan maksudagar termohon kembali lagi kerumah pemohon namun termohon menolaknya ;5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaidiajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih 3 bulan ;6. Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;7.

Pemohon telah 3 kali menjemput termohno kerumah orang tuanya dengan maksudagar termohon kembali lagi kerumah pemohon namun termohonmenolaknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan lebihdan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI IT PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP

Pemohon telah 3 kali menjemput termohno kerumah orang tuanya dengan maksudagar termohon kembali lagi kerumah pemohon namun termohonmenolaknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan lebihdan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannnya sedangkan

Pemohon telah 3 kali menjemput termohno kerumah orang tuanya dengan maksudagar termohon kembali lagi kerumah pemohon namun termohon menolaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yangtidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangan tersebutdipandang bahwa Termohon tidak hendak membantah dalil

Pemohon dan Termohno lagi bersilaturrahmi ke rumah orang tua termohon, namunsetelah ada dirumah termohon ternyata termohon tidak mau kembali lagi kerumahpemohon ;b. pemohon telah 3 kali menjemput termohon kerumah orang tuanya dengan maksudagar termohon kembali lagi kerumah pemohon namun termohonmenolaknya ;5Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah ranjang selama 1 bulan dan selamaitu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan

Pemohon dan Termohno lagi bersilaturrahmi ke rumah orang tua termohon, namunsetelah ada dirumah termohon ternyata termohon tidak mau kembali lagi kerumahpemohon ;b. pemohon telah 3 kali menjemput termohon kerumah orang tuanya dengan maksudagar termohon kembali lagi kerumah pemohon namun termohonmenolaknya ;;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah ranjang selama 1 bulan dan selamaitu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan

Pemohon dan Termohno lagi bersilaturrahmi ke rumah orang tua termohon, namunsetelah ada dirumah termohon ternyata termohon tidak mau kembali lagi kerumahpemohon ;b. pemohon telah 3 kali menjemput termohon kerumah orang tuanya dengan maksudagar termohon kembali lagi kerumah pemohon namun termohon menolaknya ;; Menimbang bahwa keterangan Pemohon tersebut di atas, telah pula didukung dandiperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHNO) di depan Sidang Pengadilan AgamaSintang;2.

Surat Keterangan Nomor tanggal 03 April 2017 yang dikeluarkanKepala Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelen dan bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :I.SAKSI , di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai abang kandungPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHNO

StgIl.SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai abang iparPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHNO ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Desember2013;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Termohon ;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus gadis ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHNO) di depan sidang Pengadilan AgamaSintang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan KecamatanKarangploso Kabupaten Malang tertanggal 16 September 2002 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksiyaituSaksi I: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Termohon selalu) merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohno

Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6bulan hingga sekarang; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yangberperkara, namun tidak berhasil;Saksi Il: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa Termohon selalu) merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohno

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohno) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxatas nama Pemohon dan Termohno,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, tanggal 31 Juli 2003, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup,bukti P.2;B. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Termohno ) di depan sidang Pengadilan AgamaTemanggung;4.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374000, (tiga ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1431 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHNO ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404000,- (empat ratus empat ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHNO ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404000, (empat ratusempat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1431 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.A.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratus empatbelas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Ramadhan 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan Drs.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229000, (dua ratusdua puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

Memberi jin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal Rabiul Awal 1431 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.A.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249000, (duaratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1433 H., oleh kami Drs. H. MASHUDI, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan M.

sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalankurang harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi kurang ; Bahwa akibat konflik tersebut kemudian pada bulan Oktober 2011Termohon merantau ke luar negeri meskipun tidak mendapatkan ijinNomor : 3129/Pdt.G/2012/PA Pwd 5dari Pemohon namun Termohon tetap berangkat juga, pada bulanpertama komuniaksi lancar akan tetapi bulan berikutnya Termohontidak pernah kirim kabar kemudian Pemohon menanyakan kabarTermohon kepada orang tua Termohno

tahun dalam asuhanPemohon; Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalankurang harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi kurang ; Bahwa akibat konflik tersebut kemudian pada bulan Oktober 2011Termohon merantau ke luar negeri meskipun tidak mendapatkan ijindari Pemohon namun Termohon tetap berangkat juga, pada bulanpertama komuniaksi lancar akan tetapi bulan berikutnya Termohontidak pernah kirim kabar kemudian Pemohon menanyakan kabarTermohon kepada orang tua Termohno

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar :d. Mut

Memberi jin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar :d. Mutah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);f. Nafkah anak sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa.4.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratus empat belasribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000, (tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulga'dah 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHN ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000, (seratus enam puluhempatribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.