Tanpa hak dan melawan hukumBahwa terdakwa memiliki dan membawa (satu) buah pisau lipat tanpa seijin daripihak yang berwajIb maka perbuatan terdakwa HERI RAHAYU als AHONK yangdilakukan tidak ada kaitannya dengan senjata tajam jenis Pisau Lipat yangditemukan di saku celana belakang sebelah kanan yang dipakal terdakwa sehinggaunsure Ini terpenuhil.3.

38 K/AG/1990yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding,dimana dalam Yurisprudensi tersebut diangkat suatu abstrak hukum,bahwa perceraian dengan alasan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, tidak perlu mempersoalkan apa dan siapa yang salah atausiapa penyebab dari pertengkaran tersebut, akan tetapi sematamataditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehingga apabilaHakim telah yakin bahwa perkawinan tersebut telah pecah dan sudahsulit untuk disatukan maka telah terpenuhil

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhil4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugatbin Arifin Sanoesi) terhadap Penggugat (Penggugatbinti Amir Hamzah) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Tangerang dan telah mempunyaitelah dikaruniai 2 anak yang bernama Xxxxxxxxxx (L) umur 2,6 tahundan Xxxxxxxxxx (L) umur 1 tahun;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalamasuhan Penggugat dalam keadaan sehat serta kebutuhan anakanakPutusan Nomor: 0950/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 6 dari 15 hal.tersebut terpenuhil

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah merupakan istri dari anggotaPolisi Republik Indonesia, dan Penggugat telah menyampaikan peberitahuanprinal gugatan cerai kepada atasan Tergugat, maka berdasarkan ketentuanSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 10 Tahun 2020 tentang rumusan hasilpleno Mahkamah Agung, telah terpenuhil

dari 11 halaman Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa, Saksi hadir pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 4tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa yang Saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhil

fungsi untuk menikam dan menusuk maka perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi kategori perbuatan Membawa senjata penikam atau penusuk sehingga oleh karenanyapula salah satu kategori perbuatan dalam unsur unsur Membawa, mempunyai dalam miliknya,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk dengan demikian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya salah satu kategori perbuatan dalam unsurMembawa, mempunyai dalam miliknya, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusukmaka terpenuhil

mempunyai fungsi untuk menikam dan menusuk makaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi kategori perbuatan Membawasenjata penikam atau penusuk sehingga oleh karenanya pula salah satu kategoriperbuatan dalam unsur unsur Membawa, mempunyai dalam miliknya,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk dengan demikian telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya salah satu kategori perbuatandalam unsur Membawa, mempunyai dalam miliknya, menyembunyikan senjatapenikam atau senjata penusuk maka terpenuhil

Mahu namun warga sekitar menemukan terdakwa sehingga terdakwaditangkap dan dibawah kekantor polsek palu selatan, sehingga menurut MajelisHakim telah ada maksud dari terdakwa untuk memiliki uang sejumlahRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tersebut secara melawanhukum, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan' orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhil;Ad. 3.

RACHMAD, sebagaimana identitas yangdimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum yang dipandang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, maka dengan demikian unsur initelah terbukti terpenuhil j=ensene none nes enenenens=Ad.2 Unsur Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban Orang lain meninggal dunia ;Menimbang Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan baikketerangan saksisaksi maupun terdakwa serta barang bukti diperoleh

HERMAN bertugas untuk mengambil uang dan rokokyang ada di toko Indomaret, Terdakwa Il AZZI ZULTORIQ bertugas untukmengikat karyawan Indomaret dengan menggunakan lakoban dan Terdakwa IllHILDAN FITRIANSYAH Bin YADI ARDIAN PRIYADI bertugas memotong kabelCCTV dan menunggu di depan kasir sambil mengawasi situasi, selanjutnya paraTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergi ke toko Indomaret Jalan BKRNo. 12 Kelurahan Cijagra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung sehingga unsurinipun telah terpenuhil; ==e

Dalam hal ini antara orang yang diajukan ke depan persidangandengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan sudah bersesuaian, yakniAnak XXXXX keterangan mana telah dibenarkan sendiri oleh anak dipersidangan sehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya, danternyata sepanjang persidangan anak cakap dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka unsur barangsiapa terpenuhil;Ad.2.

SUARDI, yang sebelumnya berada dalam kekuasaan saksikorban SUARDI menjadi berada dalam kekuasaannya bertindak seolaholah sebagai seorang pemilik yang berkuasa penuh atas sesuatubarang tersebut dan ternyata pula dipersidangan para Terdakwamengetahui dan menginsyafi perbuatannya maupun akibat yangditimbulkannya, serta perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukantanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik barang tersebut, dengandemikian, unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Haktelah terbukti/terpenuhil

Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 15 dan Pasal 16Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019 tentang AdministrasiPerkara dan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik, telah terpenuhil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah sertatidak pula ternyata

Menuntut pencaharian dengan Sengaja mengadakan atau memberiKesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke 3 ini ada beberapa alternatifperbuatan, maka dengan terbuktinya salah satu perbuatan, maka unsur inipuntelah terbukti terpenuhil ;2 22"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitarpukul 19.30 WIB bertempat di Rumah Kost IRIANTI Kp.

Talib, S.Pd alias lou Jana, Terdakwalll Reza Muhammad Pratama alias Resa dan Terdakwa IV Salim Noho aliasSalim, yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum,yang sehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepada mereka, sehingga dianggap cakap danmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, dengandemikian unsur ini telah terpenuhil;Ad. 2.

telur tersebut ke Bank akan tetapi setelah lamaditunggu terdakwa tidak juga kembali dan setelah saksi Rudi melakukankonfirmasi terhadap saksi Teti sebagai pemilik telur ternyata sampai saat initerdakwa belum melakukan pembayaran atas pengiriman telur tersebutsehingga saksi teti mengalami kerugian;w Menimbang bahwa dari keadaan itu jelas menyiratkan terdakwaberulangkali berbohong kepada saksi teti dan saksi Rudi mengikutikemauan terdakwa dan dari keadaan tersebut Majelis berpendapat unsurini telah terpenuhil

dilakukan pada hariJumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat diJalan Cik Ditiro Kelurahan Besusu Tengah Kecamatan Palu TimurKota Palu tepatnya depan Konter Elite Seluler Palu, dimana tempattersebut adalah merupakan jalan umum atau tempat umum dimanatempat tersebut setiap orang dapat melihat atau melewatinya danperbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa pada pukul 01.00Wita yaitu setelah matahari terbenam dan sebelum matahari terbit,dengan demikian unsur ini dapat dibuktikan/terpenuhil

dalam berita acarasidang).Menimbang, bahwa Terdakwa SYAMSUL RIJAL ALS SUDI BINMUSTARI, yang mengangkut BatangBatang kayu akasia yang berasal dariKawasan hutan hasil penebangan Pohon akasia yang dilakukan oleh saksiJAMALUDDIN ALS PAHA DG.GADING dalam Kawasan Hutan Produksi yangdikelola oleh PT.Inhutani UMHT GowaMaros saat itu tanpa dilengkapidengan Jjin dari Pihak yang berwenang yaitu Pihak PT.Inhutani UMHTGowaMaros;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum di atasmaka unsur ini telah terpenuhil

untukmengetahui siapa atau siapasiapa saja orangnya yang didakwa atau yangakan dipertanggungjawabkan karena perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara dipersidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain terdakwa SAMURI binSAMILAN yang diajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum yang akandibuktikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka unsurbarang siapa telah terpenuhil