• jari tangan kiri danselanjutnya terdakwa mencekik leher saksi korban dengan menggunakantangan sebelah kanan kemudian datang warga masyarakat untukmelerai;Bahwa saksi HABIB melihat penganiayaan tersebut dengan jaraksekitar 10 (Sepuluh) meter dan dalam keadaan situasi pagi hari, terangdan ramai orang karena ditepi jalan raya;Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaan, saksi korbanYUSARDI tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa menyebabkansaksi korban YUSARDI terrdapat

  terdakwa; Bahwa saat terjadinya penganiayaan tersebut dalam keadaan situasipagi hari, terang dan ramai orang karena ditepi jalan raya dan yang adaditempat kejadian adalah saksi HABIB dan saksi AJIS;Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaan, saksi korbanYUSARDI tidak ada melakukan perlawanan, hanya menggigit tangan kiriterdakwa saat terdakwa mencekik leher saksi korban dengan maksudagar terdakwa melepaskan tangannya;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa menyebabkansaksi korban YUSARDI terrdapat

  Saksi korban YUSARDI als KUCIK ada melakukanperlawanan yakni dengan cara mengigit tangan kiri terdakwa; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa menyebabkansaksi korban YUSARDI terrdapat luka goresan pada ibu jari sebelah kiribagian dalam dengan ukuran lebih kurang 1cm dan 3 luka gores di bawahtulang kering kaki Kanan bagian atas dengan ukuran Panjang lebih kurang2cm; Bahwa penyebab awal mula kejadian ini ketika Saksi korban YUSARDIals KUCIK memarkir kendarannya di pinggir jalan sehinga

  Saksi korban YUSARDI als KUCIK ada melakukanperlawanan yakni dengan cara mengigit tangan kiri terdakwa; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwamenyebabkan saksi korban YUSARDI terrdapat luka goresan pada ibu jarisebelah kiri bagian dalam dengan ukuran lebih kurang 1cm dan 3 luka goresdi bawah tulang kering kaki kanan bagian atas dengan ukuran Panjang lebihkurang 2cm; Bahwa benar penyebab awal mula kejadian ini ketika Saksi korbanYUSARDI als KUCIK memarkir kendarannya di pinggir jalan

  Saksi korban YUSARDI als KUCIK ada melakukanperlawanan yakni dengan cara mengigit tangan kiri terdakwa; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwamenyebabkan saksi korban YUSARDI terrdapat luka goresan pada ibu Jarisebelah kiri bagian dalam dengan ukuran lebih kurang 1cm dan 3 luka goresdi bawah tulang kering kaki kanan bagian atas dengan ukuran Panjang lebihkurang 2cm; Bahwa benar penyebab awal mula kejadian ini ketika Saksi korbanYUSARDI als KUCIK memarkir kendarannya di pinggir jalan

• Korban dirawat dipulangkan: dipulangkanHalaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pap.Kesimpulan: Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan: Terdapat Luka lebam pada bagian sekitar mata kanan Terdapat Luka lecet pada bagian hidung dan leher Terrdapat Luka terbuka pada jari telunjuk tangan kanan.Perbuatan ia Terdakwa Rendi Juniardo alias Roy bin Afendisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap formil surat dakwaan tersebut

  Tovan Perinandika dibawahSumpah jabatan dengan kesimpulan: Pada tubuh korban yang telahdiperiksa didapatkan: Terdapat Luka lebam pada bagian sekitar mata kanan Terdapat Luka lecet pada bagian hidung dan leher; Terrdapat Luka terbuka pada jari telunjuk tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkarayang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa telah melakukankekerasan

  Tovan Perinandika dibawah sumpah jabatan dengankesimpulan: Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan:v Terdapat Luka lebam pada bagian sekitar mata kanan Terdapat Luka lecet pada bagian hidung dan leher;v Terrdapat Luka terbuka pada jari telunjuk tangan kanan; Bahwa ini Korban sudah menikah secara siri dengan Terdakwa; Bahwa Korban sudah memaafkan perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

  Tovan Perinandika dibawah sumpah jabatan dengankesimpulan: Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan: Terdapat Luka lebam pada bagian sekitar mata kanan; Terdapat Luka lecet pada bagian hidung dan leher; Terrdapat Luka terbuka pada jari telunjuk tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan; telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal

• Jacky Reswadi yang pada kesimpulannya menerangkan : Pada pemeriksan lakilakibangsa Indonesia terrdapat luka lecet dan luka robek sebagaimana telah dijelaskan diatas.w Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti dakwaan, dan dalam hal initerdakwa tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummenghadapkan ke persidangan para saksi, sebagai berikut :1 Saksi : MARNO, dibawah

  Jacky Reswadi yang pada kesimpulannyamenerangkan : Pada pemeriksan lakilaki bangsa Indonesia terrdapat luka lecet dan lukarobek dikepala dan pipi atas nama Marmo sebagaimana di lampirkan dalam berkas perkara ;7Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtelah dengan lengkap tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap pulatelah termuat disini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

  Jacky Reswadiyang pada kesimpulannya menerangkan : Pada pemeriksan lakilaki bangsaIndonesia terrdapat luka lecet dan luka robek dikepala dan pipi ;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa dengan dakwaan tunggal melanggar pasalPasal 170 ayat (1) KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;2 Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan.3 Unsur menjadikannya luka.Ad. 1.

  JackyReswadi yang pada kesimpulannya menerangkan : Pada pemeriksan lakilaki bangsaIndonesia terrdapat luka lecet dan luka robek dikepala dan pipi atas nama Marmo ( saksiI) , dengan demikian unsure ke 3 ini juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur pada dakwaan Penuntut Umum telahterbukti maka para Terdakwa dinyatakan telah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan

• Tiga) buah skop yang terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah gunting kecil ;

• 2 (Dua) bauh tabung kaca, ditemukan di dalam kamar mandi rumah milik saksi Mulyadin alias Om Din ;
• 1 (Satu) buah pisau karter ;
• 1 (Satu) unit HP merk: NOKIA warna hijau;
• 1 (Satu) unit HP merk: OPPO warna rose gold, 1 (Satu) unit HP merk: XIAOMI warna hitam;
• 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna merah;
• 1 (Satu) buah plastik klip transparan ukuran 5x8 cm yang didalamnya terrdapat

  1 (Satu) buah pisau kater, ditemukan di ruangtamu rumah milik Mulyadin alias Om Din, 1 (Satu) unit HP merk: NOKIA warnahijau, ditemukan di dalam kantung celana depan milik Mulyadin alias Om Din,1 (Satu) unit HP merk: OPPO warna rose gold, 1 (Satu) unit HP merk: XIAOMIwarna hitam, ditemukan di ruang tamu rumah milik Mulyadin alias Om Din, 1(Satu) unit HP merk OPPO warna merah, ditemukan di tangan kiri milikMulyadin alias Om Din, 1 (Satu) buah plastik klip transparan ukuran 5x8 cmyang didalamnya terrdapat

  1 (Satu) buah pisau kater, ditemukan di ruang tamu rumahmilik Mulyadin alias Om Din, 1 (Satu) unit HP merk: NOKIA warna hijau, ditemukan didalam kantung celana depan milik Mulyadin alias Om Din, 1 (Satu) unit HP merk:OPPO warna rose gold, 1 (Satu) unit HP merk: XIAOMI warna hitam, ditemukan diruang tamu rumah milik Mulyadin alias Om Din, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warnamerah, ditemukan di tangan Kiri milik Mulyadin alias Om Din, 1 (Satu) buah plastikklip transparan ukuran 5x8 cm yang didalamnya terrdapat

  buah korek api gas, 1 (Satu) buah korek api gas yang sudah dimodif, 3(Tiga) buah skop yang terbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah gunting kecil ;2 (Dua) bauh tabung kaca, ditemukan di dalam kamar mandi rumah milik saksiMulyadin alias Om Din ;1 (Satu) buah pisau karter ;1 (Satu) unit HP merk: NOKIA warna hijau;1 (Satu) unit HP merk: OPPO warna rose gold, 1 (Satu) unit HP merk: XIAOMIwarna hitam;1 (Satu) unit HP merk OPPO warna merah;1 (Satu) buah plastik klip transparan ukuran 5x8 cm yang didalamnya terrdapat

• RONALD dibangunkan dari tidurnya dan ditemukanTas dilantai disampingnya yang berisikan Shabu selanjutnya para saksimelakukan penggledahan lagi dikamar terdakwa 1, ZAENAL ABIDIN BinSAYIDI dan ditemukan koper hitam berisi Narkoba jenis shabu danekstasi yang kepimilikanya di akui oleh terdakwa 2.RONALD.a) 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 2,4 (dua koma empat) gram (A.1);b) 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam;c) 1(satu) koper warna hitam yang didalamnya terrdapat

  RONALD dibangunkan dari tidurnyadan ditemukan Tas dilantai disampingnya yang berisikan Shabu selanjutnyapara saksi melakukan penggledahan lagi dikamar terdakwa 1, ZAENALABIDIN Bin SAYIDI dan ditemukan koper hitam berisi Narkoba jenis shabudan ekstasi yang kepimilikanya di akui oleh terdakwa 2.RONALD.a) 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 2,4 (dua koma empat) gram (A.1);b) 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam;c) 1 (satu) koper warna hitam yang didalamnya terrdapat

  RONALD dibangunkan dari tidurnyadan ditemukan Tas dilantai disampingnya yang berisikan Shabu selanjutnyapara saksi melakukan penggledahan lagi dikamar terdakwa 1, ZAENALABIDIN Bin SAYIDI dan ditemukan koper hitam berisi Narkoba jenis shabudan ekstasi yang kepimilikanya di akui oleh terdakwa 2.RONALD.a) 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 2,4 (dua koma empat) gram (A.1);b) 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam;c) 1(satu) koper warna hitam yang didalamnya terrdapat

• Bahwa mengenai nama pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 1 Penetapan Nomor :392/Pdt.P/2019/PN.BppKelahiran pemohon terrdapat kekeliruan penulisan yaitu RUTH OKTAVIAKAMAGI padahal yang sebenarnya adalah RUTH OCTAVIA KAMAGIsebagaimana yang tercantum di dalam dokumen dokumen pemohon yaitu:a) Kartu Tanda Penduduk NIK 6471015210950001 nama pemohontertulis RUTH OCTAVIA KAMAGIb). Kartu Keluarga Nomor 647101300100035 nama pemohon tertulis RUTHOCTAVIA KAMAGI5.

• Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untukhidup rukun dalam suatu rumah tangga, sehingga tujuan perkawinansebagaimana terrdapat dalam Pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 tidak bisaterwujud, oleh karena itu Penggugat memohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Blora untuk berkenan memanggil, memeriksa danmemutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

• saksi tersebutsaling mendukung dan bersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang kesemuanya sudah dipertimbangkan dalam hubungan antarayang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta:e Bahwa, nama sebenarnya Pemohon adalah PEMOHON sebagaimana dalam Ijazah,KTP dan Kartu Keluarga; Bahwa, PEMOHON dan PEMOHON adalah nama satu orang yang sama;e Bahwa, terrdapat

• Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon mengajukan perubahan/perbaikan yang menyangkut biodata suamiistri telah terbukti dan sesuai ketentuan Pasakl 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,untuk melakukan perubahan biodata harus berdasarkan Penetapan PengadilanAgama pada wilayah yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan majelis tersebut, Majelishakim berpendapat telah terrdapat

• Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terrdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman nama pemohon tertulis YUSUPSUSANTO yang seharusnya YUSUF SUSANTO. Bahwa untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak pemohon tersebut perlupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat.Berdasarkan hal tersebut di atas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

• Maka untuk itu sepantasnya bagi Terdakwa untuk mendapatkanhukuman yang setimpal dengan perbuatannya sesuai dengan apa yangterungkap dalam fakta persidangan.c Bahwa atas hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh MejelisHakim, kami Penuntut Umum merasa sangat keberatan karena pidanapenjara selama 27 (dua puluh tujuh) hari tidak sesuai dengan akibat yangdirasakan oleh korban YURNITA RAFNI Pgl PUNI yaitu terrdapat lukalecet pada kening kanan, pipi kanan, pipi kiri serta leher kiri, hal tersebutdisebabkan

• Pada rahang bawah terrdapat gigi palsu pada dua gigi seri bawahbagian tengah dan satu bagian samping kanan. 12 Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : e Pada dada kiri sejajar puting susu dan ketiak kiri tengah terdapat luka tembusseperti celah dengan ukuran dua kali satu koma dua sentimeter. Dalamnyabelum dapat ditentukan dari pemeriksaan luar sebab luka menembus dindingdada.

  Pada rahang bawah terrdapat gigi palsu pada dua gigi seri bawahbagian tengah dan satu bagian samping kanan. Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : e Pada dada kiri sejajar puting susu dan ketiak kiri tengah terdapat luka tembusseperti celah dengan ukuran dua kali satu koma dua sentimeter. Dalamnyabelum dapat ditentukan dari pemeriksaan luar sebab luka menembus dindingdada.

• Plantangan (pagar bak KBM) terbuat dari besi warna hitam, untuk dipasang pada bak KBM samping kanan dan kiri terbuat dari besi warna hitam untuk dipasang pada bak KBM samping kanan dan kiri panjang 284 cm dan tinggi 82 cm;

Dikembalikan kepada saksi YADI Bin SITRO PAWIRO;

• 1 (satu) buah jaket jemper warna biru yang terbuat dari kain tanpa merk pada bagian dada sebelah kiri terrdapat gambar tengkorak dan bertuliskan Science dan pada bagian belakang terdapat

  Plantangan (pagar bak KBM) terbuat dari besiwarna hitam, untuk dipasang pada bak KBM samping kanan dan kiriterbuat dari besi warna hitam untuk dipasang pada bak KBM sampingkanan dan kiri panjang 284 cm dan tinggi 82 cm;Dikembalikan kepada saksi YADI Bin SITRO PAWIRO;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Mkd1 (Satu) buah jaket jemper warna biru yang terbuat dari kain tanpamerk pada bagian dada sebelah kiri terrdapat gambar tengkorak danbertuliskan Science dan pada bagian belakang terdapat

  Plantangan (pagar bak KBM) terbuat dari besiwarna hitam, untuk dipasang pada bak KBM samping kanan dan kiriterbuat dari besi warna hitam untuk dipasang pada bak KBM sampingkanan dan kiri panjang 284 cm dan tinggi 82 cm;1 (Satu) buah jaket jemper warna biru yang terbuat dari kain tanpamerk pada bagian dada sebelah kiri terrdapat gambar tengkorak danbertuliskan Science dan pada bagian belakang terdapat gambarALBBERT EINSTEN bertuliskan SCIENCE GENERATION;1 (Satu) buah celana pendek warna krem yang

  Plantangan (pagar bak KBM) terbuat dari besiwarna hitam, untuk dipasang pada bak KBM samping kanan dan kiriterbuat dari besi warna hitam untuk dipasang pada bak KBM sampingkanan dan kiri panjang 284 cm dan tinggi 82 cm;Terbukti di persidangan sebagai milik saksi YADI Bin SITRO PAWIROmaka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksiYADI Bin SITRO PAWIRO;1 (Satu) buah jaket jemper warna biru yang terbuat dari kain tanpamerk pada bagian dada sebelah kiri terrdapat gambar tengkorak

  Plantangan (pagar bak KBM) terbuat dari besiwarna hitam, untuk dipasang pada bak KBM samping kanan danHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Mkdkiri terouat dari besi warna hitam untuk dipasang pada bak KBMsamping kanan dan kiri panjang 284 cm dan tinggi 82 cm;Dikembalikan kepada saksi YADI Bin SITRO PAWIRO;1 (Satu) buah jaket jemper warna biru yang terbuat dari kain tanpamerk pada bagian dada sebelah kiri terrdapat gambar tengkorakdan bertuliskan Science dan pada bagian belakang terdapatgambar

• isteridari terdakwa untuk mengambil dan membawa sebuah dompet yangberisiperalatan hisap shabushabu berupa 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yangdidalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah sendokplastik yang terbuat dari sedotan plastik warna putih, 2 (dua) buah sedotanHalaman 3 dari 26Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Bjbplastik warna putih, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) lembar plastik klip, dan1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik merk Ades yang terrdapat

  dilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakan isteri dari terdakwauntuk mengambil dan membawa sebuah dompet yang berisi peralatan hisapshabushabu berupa 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnyaterdapat sisa narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah sendok plastik yangterbuat dari sedotan plastik warna putih, 2 (dua) buah sedotan plastik warnaputih, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) lembar plastik klip, dan 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol plastik merk Ades yang terrdapat

  Selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Ririn Alias Rin yang merupakan isteri dari terdakwauntuk mengambil dan membawa sebuah dompet yang berisi peralatan hisapshabushabu berupa 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnyaterdapat sisa narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah sendok plastik yangterbuat dari sedotan plastik warna putih, 2 (dua) buah sedotan plastik warnaputih, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) lembar plastik klip, dan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik merk Ades yang terrdapat

• Bahwa, terrdapat kekeliruan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran atas nama Nagita Slavina S.

• dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwayang sedang berada di dalam rumahnya sendiri berniat mengkonsumsi Narkotikajenis sabu sehingga terdakwa terlebin dahulu menyiapkan alat untukmengkonsumsi sabu dengan cara menyiapkan 1 (satu) buah alat hisap/bongyang terbuat dari bekas botol plastik air minum, yang di bagian atas terrdapat

• BASIR mengandung metamfetamina yangterdaftar sebaga Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti sabu terrdapat sisabarang bukti sabu berjumlah 0,06 (nol koma nol enam) Gram yang selanjutnya di kembalikan kepihak penyidik Polres Pangkalpinang.e Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari perbuatannya yaitu, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan

  BASIR mengandung metamfetamina yangterdaftar sebaga Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti sabu terrdapat sisabarang bukti sabu berjumlah 0,06 (nol koma nol enam) Gram yang selanjutnya di kembalikan kepihak penyidik Polres Pangkalpinang.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa sabu tidak memiliki ijin dari pejabat yang

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas bacaan berwarna putih dengan berat total 27 (dua puluh tujuh) gram yang setelah dilakukan penyisihan dan uji laboratorium forensik terrdapat sisa dengan berat 9,8 (sembilan koma delapan) gram.
  • 6 (enam) buah kertas pembalut tembakau.
    1. irampas untuk dimusnahkan.

• isi Silinder : 113cc, warna : PutihBiru, Nomor Polisi aslinya : N5455DDD dirubah menjadi : N5362OUbenar, sepeda motor yang telah dirubah nomor polisinya tersebut yangterdakwa ambil adalah milik saksi saksi Nur Fatimah Anam, diamana uanghasil kejahatannya telah habis digunakan untuk memenuhi kebutuhan darimasingmasing Terdakwa dimaksud ;e Dengan demikian maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Bahwa didepan persidangan terrdapat