Ditemukan 1831887 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 128/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 4 Agustus 2016 — BUDIYANTO Bin JUWAHIR
37 — 18
37 — 18
Menyatakan terdakwa BUDIYANTO Bin JUWAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO Bin JUWAHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
yang akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini;48Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, makaterlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
8 — 8
8 — 8
aie gArtinya : Tatkala terjadi pertikaian karena perbedaan perangai makapernikahan tak menyisakan kemaslahatan dan perkawnan tak dapat menjadimedia mencapai tujuan*Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 38 K/AG/1990 tertanggal 5 Oktober 1991 menyatakan alasanperceraian menurut Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975adalah sematamata ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpamempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Penggugat dan Tergugat hidup bersama,membina rumah tangga di rumah Penggugat yang berada di DukuhXXXXXXXXX RT 35 RW 04 Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Jepara selama 13 tahun 8 bulan dan telah melakukan hubungansuami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Nuraini Puspita Sari, lahir di Jepara, 08052004;Bahwa pada mulanya rumah tangga rukun harmonis, namun sejakPertengahan tahun 2011, rumah tangga mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan bertengkar terus
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Register : 17-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1723/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak bulan februari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:A. Tergugat jarang memberi nafkah (uang belanja) kepada PenggugatB.
seringterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah nafkah; Bahwa sejak Januari tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang dan sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernahkembali tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa oleh karena pisahnya tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang dan sejak itu keduanya tidakpernah kumpul kembali, maka majelis hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangbersifat terus
Pts no 1036/Pd.G/201 7/PA.Jeprhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam adalah antara suami dan isteri terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup lagidalam rumah tangga dan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan tidakada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga, sehingga antara Penggugatdan Tergugat terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa Sejak bulan Oktober tahun 2004 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.
ate ,Artinya : Tatkala terjadi pertikaian karena perbedaan perangai makapernikahan tak menyisakan kemaslahatan dan perkawinan tak dapat menjadimedia mencapai tujuanMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 38 K/AG/1990 tertanggal 5 Oktober 1991 menyatakan alasanperceraian menurut Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975adalah sematamata ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpamempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, meski terkadang memberi nafkah namun tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan seharihari karena hasil kerja Tergugat dipakai untukkepentingannya sendiri seperti untuk berjudi dan lainlain sehinggamenyebabkan pertengkaran.4.