Ditemukan 93 data
90 — 32
Dalam menghadapi persoalan tersebut, pada hari selasa tanggal 27 Januari2020 kami Pihak Penggugat meminta bantuan kepada Pemerintahansetempat yaitu pihak Kelurahan Tetandara dan Kecamatan Ende Selatanuntuk membantu mediasi antara Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat,akan tetapi upaya itu gagal.
, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende;Bahwa saksi mengetahui harta tersebut sebagai peninggalan AbdulHamid karena mendengar dari cerita orang tua saksi, kalau tanahdan rumah yang terletak di Ippi, Kelurahan Tetandara adalahpeninggalan Abdul Hamid dan Ummi Salamah yang sebelumnyapeninggalan Ndate ayah dari Abdul Hamid;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batabatas tanah yangterletak di Lingkungan lppi, Kelurahan Tetandara;Bahwa sebelum tinggal di tanah yang terletak di Lingkungan Ippi,Kelurahan
Tetandara, Abdul Hamid dan Ummi Salamah pernahtinggal di tanahnya yang terletak di dekat pantai lppi, saksi seringberkunjung ke rumah tersebut bersama orang tua saya;Bahwa tanah yang terletak di Pantai lppi tersebut sudah di gusur olehpemerintah untuk pembangunan pelabuhan, setelah itu Abdul Hamiddan Ummi Salamah pindah ke tanah yang terletak di Lingkungan Ippi,Kelurahan Tetandara di depan Masjid ArRahman Ippi yang dibelidari saudara kandung Abdul Hamid bernama Rinda Ndate;Halaman 15 dari 26 Putusan
Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Ed Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi jual beli tanah yang terletakdi Lingkungan Ippi, Kelurahan Tetandara antara Abdul Hamid denganRinda Ndate;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
, Tergugat dan Badan PertanahanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.EdKabupaten Ende pernah melakukan pengukuran atas tanah yangterletak di Jalan Adi Sucipto lppi, Kelurahan Tetandara, bersebelahandengan Masjid ArRahman;Bahwa Tergugat juga ikut serta dalam pengukuran tanah di Jalan AdiSucipto Ippi, Kelurahan Tetandara itu karena ada surat dari BadanPertanahan Kabupaten Ende, yang memberitahukan akan diadakanpengukuran atas tanah Tergugat, lalu Kelurahan Tetandaramenyampaikan hal tersebut
68 — 42
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.Edpz BlysS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hababa Umar Binti Umar, Tempat dan tanggal lahir Ende, 01 Juli 1954,Suriah BintiUmur 67 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJIn Adi Sucipto, Rt/Rw 003/001, Kelurahan Tetandara
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasa nama Ibrahim binRagho Nomor 95/SKK/TTD/X1I/2021 tanggal 15 November 2021, yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Lurah Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, telah dinasegeling dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);3: Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Tandi binti RatoNomor 96/SKK/TTD/X1I/2021 tanggal 15 November 2021, yang diterbitkandan ditandatangani oleh Lurah Tetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, telah dinasegeling
Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor321/SKSM/TTD/X/2021 tanggal 11 November 2021, yang diterbitkan danditandatangani oleh Lurah Tetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.4);Halaman 6 dari 20 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Ed5.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Umar IbrahimNomor 90/SKK/TTD/XI/2021 tanggal 11 Oktober 2021, yang diterbitkandan ditandatangani oleh Lurah Tetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.5);6.
Doko, RT. 02, RW. 01, Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kab.
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
SUBHAN RAMLIN Alias LEJA
57 — 19
mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Subhan Ramlin Alias Leja pada hari Minggutanggal 08 November 2020 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan November tahun 2020 bertempat di sebuah tendaatau balebale yang beralamat di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tetandara
Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriEnde, dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa peristiwa berawal pada hari minggu tanggal 08 November2020 sekitar pukul 02.00 WITA, Terdakwa pulang dari memancing ikan diPelabuhan IPI Kelurahan Tetandara
Kemudian sekitar pukul 03.00 WITA, Terdakwa melewati lorong dologhingga depan rumah saksi Adrianus Badjo alias Ardi yang beralamat di JalanAhmad Yani, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde. Ketika itu Terdakwa melihat saksi Adrianus Badjo alias Ardi sedangtertidur bersama istrinya Saksi Yuliana Riwu Lay alias Yuli di sebuah tendaatau balebale yang letaknya di seberang Jalan setapak di depan rumah SaksiAdrianus Badjo alias Ardi.
janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan hilangnyabarang milik Saksi dan istri Saksi berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxi J7warna hitam dengan pinggiran warma putih dan 1 (Satu) unit Samsung Galaxi J7PRO warna abuabu dengan pembungkus (soft case) warna merah;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN EndBahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 8 November 2020 sekitar pukul 22.00WITA, bertepat di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tetandara
menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan hilangnyabarang milik Saksi dan suami Saksi bernama Adrianus Badjoberupa 1 (satu)unit HP Samsung Galaxi J7 warna hitam dengan pinggiran warna putih dan 1Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN End(satu) unit Samsung Galaxi J7 PRO warna abuabu dengan pembungkus (softcase) warna merah; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 8 November 2020 sekitar pukul 22.00WITA, bertepat di Jalan Anmad Yani, Kelurahan Tetandara
33 — 24
RKlpi, Kelurahan Tetandara, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I:2. SURYA UMAR Umur + 60 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di RT/RW 004/001.
RKlpi, Kelurahan Tetandara, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende, yangselanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGATUmur + 52 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Beralamat diRT/RW 004/001.
Ende, sedangkan bagian warisan ABDULLAH JANGGO dan HAMID JANGGO (Pengqugat) bagiannya dijadikan satu yaitu memperoleh bagian seluas + 8000 M2 yang terletak di RK lppi, Kelurahan Tetandara, Kec. Ende Selatan, Kab. Ende.
yang terletak di RK Ippi,Kelurahan Tetandara, Kec. Ende Selatan, Kab.
yang terletak di RK Ippi, Kelurahan Tetandara, Kec. EndeSelatan, Kab.
112 — 41
Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah yang terletak di Lingkungan Ipi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende, dengan batas-batas : -----UTARA : dengan bidang tanah CAHYADI alias MAS YADI, bidang tanah HUSEN ALO, dan bidang tanah YOHANES BAKIJO ----------------------SELATAN : dengan bidang tanah AJRA MAHMUD, dan bidang tanah YUSUF -------TIMUR : dengan bidang tanah ABDURAHMAN IDRIS --------------------------------BARAT : dengan Jln.
UPBA RT. 02 / RW. 01 Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di Jakarta, c.q.
ABDUL KADIR) Bahwa sejak saat pengukuran dan penyerahan bidang tanah yang terletak di Lingkungan Ipi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende dari Drs. H.
Fotocopy Surat Ukur nomor 11 / Tetandara / 2008 seluas 400 m?bertanggal 25 Augustus 2008 yang penunjukan batasbatasnya ditunjukoleh TergugatI untuk dan atas namanya sendiri, yang selanjutnya diberitanda bukti Ty 5 ; 6. Fotocopy Surat Ukur nomor 27 / Tetandara / 2008 seluas 835 m?bertanggal 31 Desember 2008 yang penunjukan batasbatasnya ditunjukoleh TergugatI untuk dan atas namanya sendiri, yang selanjutnya diberitanda bukti Ty 6 ; 7.
ABDUL KADIR)Bahwa sejak saat pengukuran dan penyerahan bidang tanah yang terletak di LingkunganIpi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende dari Drs. H.AHMAD H.
Tetandara. Sementara pada keteranganberikutnya saksi HUSEN ALO S diminta oleh Bapak H. SULAIMAN bin H. ABDUL KADIRuntuk menjaga kebunnya di lokasi tanahnya yang di Lingk. Ipi Kel. Tetandara tersebut, bahkansaksi HUSEN ALO S menerangkan kalau uang penjualan hasilhasil kebun seperti buah Kelapadisetorkannya pada Bapak H. SULAIMAN bin H.
43 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 di Arubara, RT 002 RW 001, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;
- Biaya yang
PENETAPANNOMOR 4/Pdt.P/2021/PA.EdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah antara:Ubaldus Osiecki Lasa Keo bin Yohanes Rato, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Arubara, RT 002, RW 001, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, sebagai PemohonI;danEndang Djae binti
Djae Jamal, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Arubara, RT 002, RW 001, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan II berdasarkan surat permohonantanggal 24 Februari 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan
PengadilanAgama Ende dengan nomor register 4/Pdt.P/2021/PA.Ed tanggal 09 Maret2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Ed.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 15 Agustus2019 di Arubara, RT 002, RW 001, Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, dengan wali nikah ayah kandung dari PemohonIl yang bernama
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2019 di Arubara, RT 002 RW 001,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 di Arubara, RT002 RW 001, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;4.
85 — 20
Doko (Lorong Israel), Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndKabupaten Ende ; Agama :Kristen Protestan ; Pekerjaan :Buruh ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : 1 Penyidik, sejak tanggal 09 Juni 2013 s/d tanggal 28 Juni 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juni 2013s/d tanggal 07 Agustus 2013 ; 3 Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d tanggal 28Agustus 2013 ;5 Perpanjangan
Doko, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban THERESIA SIDOK alias TRES. Adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya sekitar pukul 15.00 wita Terdakwa bersama saksikorban menuju ke kamar kos milik Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormilik Terdakwa. Di Jalan A.
Doko, Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kabupatene Bahwa pada awalnya sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwa bersama saksimenuju ke kamar kos milik Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormilik Terdakwa. Ketika berada dalam perjalanan di Jalan A.
Doko, Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten10Bahwa pada awalnya sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwa bersama saksikorban menuju ke kamar kos milik Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa ;Bahwa ketika didalam perjalanan di Jalan A.
H.Doko, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, adalah14orang yang telah melakukan suatu tindakMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsurbarangsiapa telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.2.
31 — 10
PUTUSANNomor : 112/ Pid.B / 2013 / PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : N amalengkap : FIRMANSYAH RAMADHAN Alias FIRMAN;Tempat lahir : Ende ; Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /05 Maret 1993 ; Jenis kelamin me ReRN Ie, xt aetnaKebangsaan mL, men reenterTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan
Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH RAMADHAN Alias FIRMAN pada hariMinggu, tanggal 15 September 2013 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Adisucipto (dekatasrama BGR) Kelurahan Tetandara
Tetandara, Kec.
tidak benar yaitu titik tabrak bukan di jalur jalan Adisucipto sebelah kiridilihat dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa (Timur)melainkan di tengah jalankarena tidak ada tanda pembagi jalan di sepanjang jalan Adisucipto ;2 Saksi SHAHRUL SAE Alias SHAHRUL Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan dan menerangkansehubungan kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu, tanggal15 September 2013 sekitar jam 21.00 wita, bertempat di Jalan Adisucipto(dekat asrama BGR), Kelurahan Tetandara
yaitu titik tabrak bukan di jalur jalan Adisucipto sebelah kiridilihat dari arah Ipi (Utara) menuju arah Boanawa (Timur)melainkan di tengah jalankarena tidak ada tanda pembagi jalan di sepanjang jalan Adisucipto ;3 SaksiMURSALIN ABDULLAH Alias MURSALINBahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan dan menerangkansehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 15 September 2013 sekitar jam 21.00 wita, bertempat di JalanAdisucipto (dekat asrama BGR), Kelurahan Tetandara
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
MUAMAR GHADAFI SAMSUDIN Alias AMAR Alias ZIDAN
52 — 16
Setelah itu Terdakwamengambil kunci palsu (kunci Jupiter lama) milik Terdakwa yang disimpan disaku celana Terdakwa dan Terdakwa langsung memasukkan kunci kontaktersebut ke lubang kunci sepeda motor milik korban sambil memutar beberapakali sehingga mesin sepeda motor tersebut menyala dan Terdawka langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke kos Terdakwa di Jalan Monginsidi,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar jam 05.00 WITA
Tetandara, Kec. Ende Selatan, Kab. Ende; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020sekitar pukul 05.00 WITA Terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebutke kampung halamannya di Kampung Detukeli, Kec. Detukeli.
Tetandara, Kec. Ende Selatan, Kab.Ende;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.
1.INDRA ZULKARNAIN, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
3.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
INDRA Alias INDRA USMAN Alias BOGER
86 — 35
Tetandara, Kec. Ende Selatan,Kabupaten Ende;Agama : Islam;Pekerjaan : Ojek;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 September 2019 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3November 2019;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22November 2019;5.
Tetandara, Kec. Ende Selatan, Kab.
Penyebab kematian pastinya tidakdapat ditntukan dari pemeriksaan luar saja;dan Surat Keterangan Kematian Nomor: 92 / SKK / TTD / X / 2019 yangditandangani oleh NIKOLAUS IMU, S.Sos Lurah Tetandara;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP;SubsiderBahwa ia terdakwa INDRA Alias INDRA USMAN Alias BOGER pada hariKamis tanggal29 Agustus 2019 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2019, bertempat di Kampung Koponggena, LorongUPBA
63 — 25
Tetandara Kec. Ende Selatan, Kab. Ende, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadapsaksi korban Syaiful Asyari yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban Syaiful Asyari mengendarai sepeda motorhendak pulang lewat jalan A.
pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa Ujang Abdul Hamid aliasAdios bersama dengan temanteman terdakwa dan yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam19.00 wita, bertempat di Jalan Ahmad Yani, dekat pertigaan Lampu Merah,Kelurahan Tetandara
bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 SAKSI ADI SUHAR ALIAS RASTA , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan adanya kejadian pengeroyokan yang dilakukan terdakwa dan temannyaterhadap korban Syaiful Asy Ary Alias Ful ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam19.00 wita, bertempat di Jalan Ahmad Yani, dekat pertigaan Lampu Merah,Kelurahan Tetandara
;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Ful karena terdakwa yang melakukan pengeroyokanterhadap saksi Ful ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 19.00 wita,bertempat di Jalan Ahmad Yani, dekat pertigaan Lampu Merah, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan dengan temanterdakwa yaitu Hans Wahab Alias Doran abis dari mengisi BBM sesampainya di TokoFernando saksi Ful menyalib terdakwa
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta dengan memperhatikan bukti surat berupa Visum et Repertum yang telah dibacakandidepan persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya terdapat hubungan erat/atausaling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam19.00 wita, bertempat di Jalan Ahmad Yani, dekat pertigaan Lampu Merah,Kelurahan Tetandara
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbbasLembe;20.Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. 01,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas lebih kurang 2000 m2, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : dengan tanah milik Musa Pua Bata;Selatan : dengan tanah milik Abdull Wahid Awad;Timur : dengan tanah milik Manggulette;Barat : dengan tanah milik Ali Abdurahman Ndallu;21.Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 03 RW. 04,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas lebih kurang
Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas lebih kurang 25.000 m2, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : dengan tanah milik Abbas Marjuki;Selatan : dengan tanah milik M.
Nur;Timur : dengan tembok Bruder, pekarangan Thomas Tonda, PetoWatu dan rumah penduduk;Barat : dengan jalan menuju Ipi;24.Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 08 RW. 04,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten EndeHal. 7 dari 52 Hal. Put. No. 392 K/AG/2011seluas lebih kurang 1000 m?
Tiflos Abadi Motor danBhoanawa;Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. 01,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas lebih kurang 1.932 m?
Tiflos Abadi Motor danBhoanawa;Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. 01,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas lebih kurang 1.932 m2, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : dengan tanah milik Musa Pua Bata;Selatan : dengan tanah milik Abdull Wahid Awad;Timur : dengan tanah milik Manggulette;Barat : dengan tanah milik Ali Abdurahman Ndallu;Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 03 RW. 04,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas
88 — 38
Saleh Resid bin Resid, NIK 5308040107630009, tempat tanggal lahirArubara, 01 Juli 1963, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di JI.Arubara, RTI.002 RW.001, Kampung Arubara,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, dengan alamat email:sitiiamani92@gmail.com; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;denganSiti Aminah binti M.
Arubara, RT.002 RW.001,Kampung Arubara, Kelurahan Tetandara, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon Il selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAHalaman 17 dari 12 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2020/PA.Ed.Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2020 yang
Sanusi Lasa bin Lasa Ali, Ende 31 Desember 1969, agama Islam,pekerjaan Nelayan, dengan alamat tempat tinggal di RT.002 RW.001,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 17 Juli 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa saksi
Saleh;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Akta Nikah;Anwar Jami Pua Sembilan, Ende 01 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan Sopir, dengan alamat tempat tinggal di Arubara, RT.002RW.001, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 17 Juli 1989 diwilayah hukum
56 — 19
2021/PA.Edee yo ably 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:eee, tempat dantanggal lahir Ende, 16 Oktober 1988, umur 33 tahun,agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Menengah Lanjutan Pertama,tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto, LingkunganKoponggena, RT 002, RW 001, Kelurahan Tetandara
,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, sebagaiPenggugat;melawanee, teat dantanggal lahir Ende, 16 Oktober 1988, umur 33 tahun,agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Menengah Lanjutan Pertama,tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto, LingkunganKoponggena, RT 002, RW 001, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Slatan, Kabupaten Ende, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu dibuktikan dengan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Kelurahan Tetandara, Nomor06/SKTM/TTD/I/2021, tanggal 25 Januari 2021;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ende cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (aaaEE) terhadap Penggugat (is :3.
Tetandara, Kec. Ende Selatan, Kabupaten Ende.Saksi mengaku sebagai Bibi Kandung Penggugat, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di JI.
Tetandara, kec.Ende Selatan, Kabupaten Ende.
1.INDRA ZULKARNAIN, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
3.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.SAFRUDIN USMAN Alias RUDI
2.RIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI
75 — 27
Tetandara, Kec.Ende Selatan, Kab.
memberikan keterangan di bawahjanji pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN EndBahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa Safrudin Usmanalias Rudi dan terdakwa Rikardus Didakus Dani alias Riki, sedangkanyang menjadi korban pengeroyokan adalah Richard Edison Wole alias Edi;Bahwa pengeroyokan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekitar pukul 02.00 wita ditempat pesta di halaman rumah Yosep Wara, diJalan Adi Sucipto (lorong UPBA), Kelurahan Tetandara
62/Pid.B/2019/PN EndBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini, terkait adanya masalahpembunuhan dan pengoroyokan;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa Safrudin Usmanalias Rudi dan terdakwa Rikardus Didakus Dani alias Riki, sedangkanyang menjadi korban pengeroyokan adalah Richard Edison Wole alias Edi;Bahwa pengeroyokan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekitar pukul 02.00 wita ditempat pesta di halaman rumah Yosep Wara, diJalan Adi Sucipto (lorong UPBA), Kelurahan Tetandara
Saksi WILFRIDUS OKTAVIANUS BHARA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa malam itu saat terjadi pengeroyokan saksi juga ada di tempat pestadi rumahnya Yosep Wara; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam02.00 wita, bertempat di Jalan Adi Sucipto, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende; Bahwa yang menjadi korban adalah Richard Edison Wole alias Edisedangkan yang melakukan adalah Terdakwa Safrudin Usman alias Rudi,Halaman 10 dari
258 — 10
SENGKETANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Mei 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang padatanggal 25 Mei 2010 dibawah Register Nomor : 9/G/2010/PTUNKPG dan telah diperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan padatanggal 14 Juni 2010 pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikutOBYEK SENGKETAYang menjadi obyek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Nomor : 183, tanggal 12 Juni 2002,luas 2.730 M atas nama ISHAK RANGA DJAterletak di Kelurahan Tetandara
Mei 1985, luas2.730 M, atas nama ISHAK RANGA DJA, yang terletak didesa Tetandara, Kecamatan Kopeta Ende, Kabupaten Ende,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Pekarangan Lay Djara/Pemda Tk II Ende ;Selatan ; Bidang Tanah Haji Abdula Peno yTimur Jalan Pelabuhan Ipi :Barat Jalan Wolowona Bahwa istri Penggugat (Ningsih Ranga Dja) adalahdebitur/penerima kredit dari PT.
Diponegoro Ende danmenanyakan tentang akta pemberi Hak Tanggungan dan Notarismenyerahkan dua akta Pemberi Hak Tanggungan yangdilampirkan dengan foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor183, Kelurahan Tetandara, tanggal 12 Juni 2002, luas2.730 M atas nama ISHAK RANGA DJA. dan Sertifikat HakMilik Nomor : 99, Kelurahan Kota Raja, tanggal 18 Juli2002, luas 1.321 M atas nama ISHAK RANGA DJA, danpadasaat itu. tanggal 8 Mei 2010 di Kantor Notaris Clemens Nggotu, SH barulah Penggugat =menerima dan mengetahuiadanya
MajelisHakim yang memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikansengketa ini dapat menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikutMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan batal atau tidak sahSertifikat Hak Milik Nomor : 183, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, tanggal 12Juni 2002, luas 2.730 M atas nama ISHAK RANGA DJA,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Pekarangan Lay Djara dan Pemkab Ende =;Selatan i Pekarangan Haji Abdulah Peno12Sertifikat Hak Milik
Nomor : 99, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, tanggal 18Juli 2002, luas 1.321 M atas nama ISHAK RANGA DJA,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Jalan Pahlawan ;Selatan : Pekarangan SURYAWANSUNTORO ; +e rrr eeeTimur : Jalan Woloare A ;Barat : Kompleks PLN Ende ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor : 183, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, tanggal 12Juni 2002, luas 2.730 M atas nama ISHAK RANGA DJA,dengan batas
33 — 16
Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor: 74/SKD//TTD/III/2020, atas nama StiSetia, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan tanggal 17 Maret 2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen. P.1;2. Asli Silsilah yang dibuat oleh Lurah Tetandara bulan Maret 2020, yangmenerangkan Siti Setia adalah adik kandung dari MM. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen. P.2;3.
P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 18/SKK/TTD/II/2020, atas namaGE yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tetandara, KecamatanEnde Selatan, tanggal 5 Februari 2020. Bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen. P.5;Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 2295/AL.G/2008 atas namasang: dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Ende tanggal 2 Juli 2008.
50 — 22
Doko, RT. 003 RW.002, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,;; MelawanTermohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan .H. Doko, RK.
Waniwora,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,selanjutnya disebut sebagai Termohon j Pengadilan Agama tersebut 5 2 29+ 2n one nn nnn nnn en rn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktiobukti yangdiajukan Pemohon di persidangan 5 0 22 ne en nn neon nee neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan
Doko RT. 003 RW. 002, Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, setelah itu pada tahun2013, Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggaldengan kakaknya di RK.
Waniwona, Kelurahan Tetandara, sampaiSG KEAN G jn mann anni cn nnn ncn cr mene nen nenninmraneanasBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan 5 = 202 noe noe nnn nnn nn nen nne eeeBahwa sejak menikah tahun 2001, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis disebabkan halhal sebagai berikut:a.
Doko, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, di bawah sumpahnya saksimemberikan kesaksian dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai anak kandung Pemohon dan Termohon sebagai ibu tiri saksi ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001, padasaat itu saksi suka dengan Termohon; Bahwa setahu Saksi sejak selesai menikah tahun 2001 sampai tahun2013 Termohon tidak pernah memasak
100 — 24
Monginsidi, Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriEnde, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban PROTOSIUS R.D.KUA alias ELTON.
bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi PROTOSIUS R.D KUA alias ELTONe Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar pukul 01.30 witabertempat di depan Bengkel Vulkanisir Ban Primadana di Jalan R.W.Monginsidi, Kelurahan Tetandara
kebun yang mengenai kepalaatau dahi kiri sehingga saksi korban terjatuh dari sepedaMotOmya ; 22 nne Bahwa saksi korban ditolong oleh masyarakat sekitar untuk dibawa kerumah sakit, sedangkan terdakwa HENDRA melarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ; 2 Saksi GREGORIUS GADO alias RIGO Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar pukul 01.30 witabertempat di depan Bengkel Vulkanisir Ban Primadana di Jalan R.W.Monginsidi, Kelurahan Tetandara
korban terkenalemparan batu dan luka di bagian pelipis mata ;e Bahwa di Posko terdakwa mengaku kepada saksi jika telah melemparsaksi korban dengan batu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar pukul 01.30 witabertempat di depan Bengkel Vulkanisir Ban Primadana di Jalan R.W.Monginsidi, Kelurahan Tetandara
55 — 13
AdiSucipto, RT 002/RW 001, Kelurahan Tetandara, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ende Nomor31/Pdt.P/2020/PA.Ed tanggal 21 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
tetapikakak Pemohon tersebut menolak karena ayah kandung Pemohon tidakmerestui;Bahwa sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di Kabupaten Ende, maka Pemohon mohonagar ketua Pengadilan Agama menetapkan adhalnya wali Pemohon, danmenunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, sebagai wali hakim dalam pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah Tetandara