ARIS alias HARIS, ANAS alias TUWEK, ARIFalias ONENG dan GUNADI alias GUGUN serta ADEK (masingmasing belum tetangkap) juga berhasil merampas 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU wama putih No.Pol. S4117NX dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Beat wama orange No.Pol.W6449WL.5.

ARIS aliasHARIS, ANAS alias TUWEK, ARIF alias ONENG dan GUNADI alias GUGUNserta ADEK (masingmasing belum tetangkap), berangkat denganmenggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 11 dari 25, putusan perkara nomor 246/Pid.B/2015/PN.Sda12Yamaha Vega wama hijau saksi AGNES DWI RIDWAN alias MEX, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol.

ARISalias HARIS, ANAS alias TUWEK, ARIF alias ONENG dan GUNADI aliasGUGUN serta ADEK (masingmasing belum tetangkap), juga berhasilmerampas 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih No.Pol.S4117NX dan t (satu) unit sepeda motor Honda Beat Beat warna orangeNo.Pol. W6449WL6.

ARIS aliasHARIS, ANAS alias TUWEK, ARIF alias ONENG dan GUNADI alias GUGUNserta ADEK (masingmasing belum tetangkap)juga berhasil merampas 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satha FU warna putih No.Pol. S4117NX dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange No.Pol.

ARIS alias HARIS, ANAS aliasTUWEK, ARIF alias ONENG dan GUNADI alias GUGUN serta ADEK (masingmasing belum tetangkap) juga berhasif merampas 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU wama putin No.Pol. S4117NX dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Beat warna orange No.Pol.

JaksaPenuntut Umum Nomor Reg Perk : PDM120/Sidoa/Ep.1/04/2015 , tertanggal 23April 2015 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :o Bahwa Terdakwa IWAN SETIAWAN ALIAS MBES bersama denganSaksi AGNES DWI RIDWAN ALIAS MEX, Saksi ACHMAD AFANDI ALIASBOCEL, dan Saksi RULY PRATAMA ALIAS ARIF TAMA ALIAS ROLAK BINMISDI, (masing masing disidangkan dalam perkara terpisah) serta SaudaraHARIS, Saudara ANAS ALIAS TUWEK, Saudra ARIF ALIAS ONENG danSaudara GUNADI ALIAS GUGUN serta Saudara ADEK (masing masingbelum tetangkap

orangatau lebih secara bersama sama dengan cara bersekutu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa IWAN SETIAWAN ALIAS MBES bersamadengan Saksi AGNES DWI RIDWAN ALIAS MEX, Sakis ACHMADAFANDI ALIAS BOCEL, dan Saksi RULY PRATAMA ALIAS ARIFTAMA ALIAS ROLAK BIN MISDI, (masing masing disidangkandalam perkara terpisah) serta Saudara HARIS, Saudara ANAS ALIASTUWEK, Saudra ARIF ALIAS ONENG dan Saudara GUNADI ALIASGUGUN serta Saudara ADEK (masing masing belum tetangkap

sebilahpedang sementara Saudara ONENG dan Saudara GUNADI ALIASGUGUN memakai sabuk Harnes (ikat pinggang) bertimang besi.Bahwa selanjutnya Terdakwa IWAN SETIAWAN alias MBESbersama dengan Saksi AGNES DWI RIDWAN ALIAS MEX, SaksiACHMAD AFANDI ALIAS BOCEL, dan Saksi RULY PRATAMAALIAS ARIF TAMA ALIAS ROLAK BIN MISDI, (masing masingdisidangkan dalam perkara terpisah) serta Saudara HARIS, SaudaraANAS ALIAS TUWEK, Saudra ARIF ALIAS ONENG dan SaudaraGUNADI ALIAS GUGUN serta Saudara ADEK (masing masingbelum tetangkap

berupasepeda motor yang akan dirampas.Bahwa saat melewati Jalan Dekat Lapangan Sepak Bola DesaJunwangi Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa IWANSETIAWAN alias MBES bersama dengan Saksi AGNES DWIRIDWAN ALIAS MEX, Saksi ACHMAD AFANDI ALIAS BOCEL, danSaksi RULY PRATAMA ALIAS ARIF TAMA ALIAS ROLAK BINMISDI, (masing masing disidangkan dalam perkara terpisah) sertaSaudara HARIS, Saudara ANAS ALIAS TUWEK, Saudra ARIFALIAS ONENG dan Saudara GUNADI ALIAS GUGUN serta SaudaraADEK (masing masing belum tetangkap

melewatiJalan Desa Barengkrajan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.Bahwa di Jalan Desa Barengkrajan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, Terdakwa IWAN SETIAWAN alias MBES bersama denganSaksi AGNES DWI RIDWAN ALIAS MEX, Saksi ACHMAD AFANDIALIAS BOCEL, dan Saksi RULY PRATAMA ALIAS ARIF TAMAALIAS ROLAK BIN MISDI, (masing masing disidangkan dalamperkara terpisah) serta Saudara HARIS, Saudara ANAS ALIASTUWEK, Saudra ARIF ALIAS ONENG dan Saudara GUNADI ALIASGUGUN serta Saudara ADEK (masing masing belum tetangkap

ADEK,HARPS, clan ANAS alias TUWEK (masingmasing belum tetangkap),,menjepit posisi orang yang duduk diatas sepeda motor selanjutnyaTerdakwa .

ADEK, HARIS, Dan ANASalias TUWEK (masingmasing belum tetangkap) menjepit posisi orangyang duduk diatas sepeda motor selanjutnya saksi.

ADEK, HARIS, DanANAS alias TUWEK (masingmasing belum tetangkap) menjepit posisi orangyang duduk diatas sepeda motor selanjutnya saksi.

ADEK,HARIS, clan ANAS alias TUWEK (masingmasing belum tetangkap),melakukan perampasan sepeda motor Honda Beat warna putih No.

TAMA (belum tetangkap) terjadi padahari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 23.30 Wib di depan rumah saksi di31. Warakas VI Gg.18 No.36 Rt.04/05 Kel. Papanggo Kec. Tg.

TAMA (belum tetangkap) terjadi pada hari Jum'attanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 23.30 Wib di depan rumah saksi di JI. Warakas VIGg.18 No.36 Rt.04/05 Kel. Papanggo Kec. Tg.

PUDIN alias BAHONG (belum tetangkap), tempat terjadinyapemukulan dan pembacokan terhadap saksi koban RICHARD R HALIWELAdilakukan pada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 23.30 Wibdi Jl. Warakas VI gang 18 No.36 Rt.04/05 Kel.Papanggo Kec.Tanjung PriokJakarta Utara dan tempat terjadinya pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa NURRAHMAN ARIF PURISIA alias BOSRAK bin NURJAYA bersamadengan terdakwa DENY alias MAMANG bin MUKRI, sdr. CIMUNG, sdr. TAMAdan sdr.

PUDIN alias BAHONG belum tetangkap) adalah dimpat terbuka /tempat umum sehingga dapat dilinat oleh banyak orang. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi.

TAMA dan sdr.PUDIN alias BAHONG (belum tetangkap) sedang minumminuman keras didepanpintu pagar rumah saksi korban RICHARD R HAUWELA yang terletak di Jl.Warakas VI Gg.18 No.36 Rt.004/005 Kel. Papanggo Kec. Tg. Priok Jakarta Utara,sekira pukul 23.30 Wib saksi korban pulang dari Gereja dan langsung masukkedalam rumah tanpa permisi kepada nereka terdakwa dan ketika saksi korbanakan menutup pintu pagar terjadi cekcok mulut antara saksi korban dengan sar.PUDIN alias BAHONG, melihat

Agus Salim Semarang, saksi telah dikeroyokoleh Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap);Bahwa benar akibat dari pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, dan ERWIN(belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami luka memardan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa menurut saksi, yang menjadi penyebab hingga saksidikeroyok karena saksi memarkir motornya d tempat Aji Debo(belum tertangkap), selaku tukang parkr di tempat tersebut

Agus Salim Semarang, telah terjadipengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJIl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang

Agus Salim Semarang di depan toko saksi,telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko

Agus Salim Semarang, Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap)telah mengeroyok saksi korban;Bahwa benar, AJl DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap)merupakan teman Terdakwa, Terdakwa bekerja di Toko KordenPasar Johar Jalan Ahus SalimBahwa benar pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan AJl DEBO, EKO, dan ERWIN (belumtetangkap), dengan cara memukul, menendang yangmengakibatkan saksi koroban mengalami luka berdarah pada wajahdan kepala bagian belakang;Bahwa

Agus Salim Semarang, Terdakwa bersamasamadengan AJIl DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap) telahmengeroyok saksi korban; Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengeroyok saksi korbankarena masalah saksi korban tidak tertib memarkirkankenderaannya; terdakwa dan temantemannya AJl DEBO, EKO, dan ERWIN(belum tetangkap) mengeroyok saksi korban dengan caramemukul, menendang yang mengakibatkan saksi korbanmengalami luka berdarah pada wajah dan kepala bagian belakang,sebagaimana tercantum dalam Visum Et Revertum

Agus Salim Semarang, saksi telah dikeroyokoleh Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap);Bahwa benar akibat dari pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, dan ERWIN(belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami luka memardan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa menurut saksi, yang menjadi penyebab hingga saksidikeroyok karena saksi memarkir motornya d tempat Aji Debo(belum tertangkap), selaku tukang parkr di tempat tersebut

Agus Salim Semarang, telah terjadipengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir

Agus Salim Semarang di depan toko saksi,telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko

Agus Salim Semarang, Terdakwa bersamasama dengan AJI DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap)telah mengeroyok saksi korban;Bahwa benar, AJl DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap)merupakan teman Terdakwa, Terdakwa bekerja di Toko KordenPasar Johar Jalan Ahus SalimBahwa benar pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan AJIl DEBO, EKO, dan ERWIN (belumtetangkap), dengan cara memukul, menendang = yangmengakibatkan saksi koroban mengalami luka berdarah pada wajahdan kepala bagian belakang

Agus Salim Semarang, Terdakwa bersamasamadengan AJI DEBO, EKO, dan ERWIN (belum tetangkap) telahmengeroyok saksi korban; Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengeroyok saksi korbankarena masalah saksi korban tidak tertib memarkirkankenderaannya; terdakwa dan temantemannya AJl DEBO, EKO, dan ERWIN(belum tetangkap) mengeroyok saksi korban dengan caramemukul, menendang yang mengakibatkan saksi korbanmengalami luka berdarah pada wajah dan kepala bagianbelakang, sebagaimana tercantum dalam Visum Et Revertum

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tetangkap basahselingkuh dengan wanita idaman lain yang nama dan status dari Wil tersebutPenggugat tidak tahu ;4.

Bukti saksi :1.2.SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tetangkap basahselingkuh dengan wanita idaman lain yang nama dan status dari Wiltersebut Penggugat tidak tahuBahwa saksi tahu,

tidakada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik IndonesiaSAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tetangkap

menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 bulan sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tetangkap

Danang (belum tetangkap)yang sedang berada dirumah teman terdakwa sejak hari senin yangsebelumnya telah melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabulalu sekira pukul 14.30 Wib sdr. Danang (belum tetangkap) yang inginkeluar bersama temannya namun sebelum pergi, sdr.

Danang(belum tetangkap) lalu sebelum pergi, berkata dengan terdakwa Tusimpen satu lagi jangan sampe bini gue tau, nanti gua ambil lagi, umpetandi tas sambil memberikan 1 (satu) bungkus plestik klip bening yangdiduga berisikan Narkotika golongan bukan tanaman, jenis shabukepada terdakwa, kemudian sdr.

Danang (belum tetangkap) menitipkan shabutersebut kepada terdakwa supaya shabu tersebut tidak diambil olehistrinya, dan terdakwa atas perbuatannya tersebut agar mendapatkeuntungan gratis untuk dalam memakai shabu tersebut.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul02.00.

Danang(belum tetangkap) lalu sebelum pergi, berkata dengan terdakwa Tu simpensatu lagi jangan sampe bini gue tau, nanti gua ambil lagi, umpetan di tas sambil memberikan 1 (satu) bungkus plestik klip bening yang diduga berisikanNarkotika golongan bukan tanaman, jenis shabu kepada terdakwa, kemudiansdr.

Danang (belum tetangkap) pun pergi dari rumah teman terdakwa, setelahitu terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang bermenang terdakwa langsungmenyimpan 17 (satu) bungkus plestik klip bening yang diduga berisikanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat netto 0,0690gram (nol koma nol enam sembilan nol) gram kedalam dompet kecil kemudianmenyimpannya disamping lemari kamar teman terdakwa, dan maksud sdr.Danang (belum tetangkap) menitipkan shabu tersebut kepada terdakwasupaya shabu tersebut

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak .7 hari sebelum pisah antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tetangkap basah olehPemohon bernain cinta dengan pria idaman lain yng bernama Rasuki orangAlasrejo status masih beristri . ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI 1,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tetangkap basah oleh Pemohonbernaincinta dengan pria idaman lain yng bernama Rasuki orang Alasrejo statusmasih beristri .Bahwa saksi tahu, kini

dan selam itu keduanya sudah tidak ada hubunganlagiBahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tetangkap

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak .7 hari sebelum pisah antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon tetangkap basah oleh Pemohon bernain cinta denganpria idaman lain yng bernama Rasuki orang Alasrejo status masih beristri . ;2.

Tawes No.53 LinkCinanggung Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KabupatenSerang telah terjadi tindak pidana membawa senjata api.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa NANO ROMANSAH BINM.YUSUF.Bahwa benar pada mulanya terdakwa bersama dengan temannya yaituHERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip Jamaksari Gg.

TawesNo.53 Link Cinanggung Kelurahan Sumur Pecung KecamatanSerang Kabupaten Serang terdakwa telah membawa senjata api.Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersamadengan temannya yaitu HERI (belum tetangkap) datang ke JalanTrip Jamaksari Gg.

Tawes No.53 LinkHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 220Pid.B/2015/PN.SRGCinanggung Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KabupatenSerang terdakwa telah membawa senjata api.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama dengantemannya yaitu HERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip JamaksariGg.

Tawes No.53 Link CinanggungKelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang Kabupaten Serang terdakwatelah membawa senjata api.Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama dengantemannya yaitu HERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip Jamaksari Gg.Tawes No.53 Link Cinanggung Kelurahan Sumur Pecung KecamatanSerang Kabupaten Serang, kemudian terdakwa menghampri sepeda motoryang saat itu terparkir dipinggir jalan didepan tempat makan warung pecellele, dan saat akan mengambil sepeda motor tersebut

2012 sekira pukul20.00 wib atau setidakmya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2012, bertempatdi Dusun II Sikembiri Desa Mariah Padang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai atau setidaknya pada tempat tetentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, dengan sengaja mengadakan atau menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa tetangkap

dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan hukum atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummengajukan SaKSi dan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah / berjanji memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI Yandri Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa tetangkap

SAKSI Johanes Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa tetangkap tangan melakukan permainan judi jenis Kim pada hariSenin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib , di Dusun IlSikembiri Desa Mariah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakat dan benar di Dusun IISikembiri Desa Mariah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya diwarung kopi Iman ada perjudian jenis

saksi tersebut diatas , terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa uang tunai sebanyak Rp.46.000, (Empat puluh enam ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone merk Venera , dimana terdakwa dan saksisaksi mengenaldan membenarkan barangbukti tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankannya dan selanjutnya terdakwa memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa tetangkap

46.000,(empat puluh enam ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari jumiah uang pasangan nomor tebaKan yangditerima, Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntukmelakukan permainan judi jenis Kim tersebut dan perbuatan tersebut dilakukanhanya bersifat untung untungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan suratsurat bukti / barang bukti terungkap fakta hukum sebagaiberikut; Bahwa benar terdakwa tetangkap

HARIS (belum tetangkap) di dekat pasar sepedasebanyak 10 (sepuluh) box dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian terdakwa biasanya menjualnya seharga Rp. 220.000, (dua ratusduapuluh ribu rupiah) per boxnya, sehingga keuntungan yang diperolehterdakwa sekitar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per boknya.Berdasarkan Surat Keputusan dari Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan Nomor : HK.00.05.1.31.3996 perihal : Pembatalan Persetujuan NomorIzin Edar Carnophen Thalet, Zenzon Captab Salut

HARIS (belum tetangkap) di dekat pasarHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1368/Pid.Sus/2017/PN Bjmsepeda sebanyak 10 (sepuluh) box dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah). Bahwa terdakwa biasanya menjual Obat Carnophen / Zenith denganseharga Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) per boxnya.

HARIS (belum tetangkap) di dekat pasarsepeda sebanyak 10 (Sepuluh) box dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah). Bahwa terdakwa biasanya menjual Obat Carnophen / Zenith denganseharga Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) per boxnya.

dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan caramengambil sebatang rokok Sampoerna Mild kemudian terdakwamengurangi isi tembakau yang ada didalam rokok Sampoerna Mild tersebutdan menambahkan dengan sebagian Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja yang telah dibeli terdakwa sebelumnya, selanjutnyaterdakwa menyalakan rokok tesebut dan menghisap asapnya seperti orangmerokok biasa.e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja dari Sdr ANDRIT alias LELE (belum tetangkap

Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan caramengambil sebatang rokok Sampoerna Mild kemudian terdakwamengurangi isi tembakau yang ada didalam rokok Sampoerna Mild tersebutdan menambahkan dengan sebagian Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja yang telah dibeli terdakwa sebelumnya, selanjutnyaterdakwa menyalakan rokok tesebut dan menghisap asapnya seperti orangmerokok biasaBahwaterdakwa mendapatkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja dari Sdr ANDRIT alias LELE (belum tetangkap

F SIANTURI (yang ketiganya adalah anggota Polsek Bekasi Selatan) dandiamankan setelah ditemukan sisa Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja ke dalam saku jaket sebelah kiri yang dipakaiterdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja dari Sdr ANDRIT alias LELE (belum tetangkap / DPO)pada hari kamis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul 19.00 wib diPerumahan taman Wisma asri Blok R Kel. Teluk Pucung Kec.

ataumenyerahkan Narkotika Golongaan setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Sabu sebanyak 1 (satu)buah plastic klip kecil dengan berat brutto 0,44 gram (nol koma empatpuluh empat) gram dan berat netto 0,0952 (nol koma nol Sembilanratus lima puluh dua) gram (berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris kriminalistik),berbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : e Awalnya terdakwa pergi menemui Johan (belum tetangkap

Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusebanyak 1 (satu) buah plastik klip kecil dengan berat brutto 0,44 gram(nol koma empat puluh empat) gram dan berat netto 0,0952(nol komanol Sembilan ratus lima puluh dua) gram (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik), perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Awalnya terdakwa pergi menemui Johan (belum tetangkap

Jatinegara Jakarta Timur melakukan penagkapanterhadap terdakwa;Bahwa saat digeledah ditemukan 3 paket shabu dikantong celana depansebelah kiri terdakwa ;Bahwa terdakwa dititipan 3 paket shabu tersebut oleh BOBO als CO yangmana shabu tersebut di beli dari BAPUK (belum tetangkap) sehargaRp.400.000,;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum.bahwa

Jatinegara Jakarta Timurmelakukan penagkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat digeledah ditemukan 3 paket shabu dikantong celana depansebelah kiri terdakwa ;e Bahwa terdakwa dititipan 3 paket shabu tersebut oleh BOBO als CO yangmana shabu tersebut di beli dari BAPUK (belum tetangkap) sehargaRp.400.000,;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan

Jatinegara Jakarta Timur melakukan penagkapanterhadap terdakwa;e Bahwa saat digeledah ditemukan 3 paket shabu dikantong celana depansebelah kiri terdakwa ;e Bahwa terdakwa dititipan 3 paket shabu tersebut oleh BOBO als CO yangmana shabu tersebut di beli dari BAPUK (belum tetangkap) sehargaRp.400.000,;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000,Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta tersebut diatas ternyataterdakwa hanya disuruh BOB als CO dan terdakwa mendapatkan upah tersebutdari mengantar

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika Terdakwa sedangberada dirumahnya bersama dengan POPO (belum tetangkap

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 01.00wib bertempat di Dsn Kali Serayu Sentis Desa Sentis Kec.Percut Sei TuanTerdakwa bersama dengan Popo dan Otoi telah mengambil 2 (dua) buahdaun pintu rumah yang terbuat dari kayu dammar milik saksi ArmansyahRusili;Bahwa perbutan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 29 September2016 sekira pukul 01.00 Wib, ketika Terdakwa sedang berada dirumahnyabersama dengan Popo (belum tetangkap

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul01.00 wib bertempat di Dsn Kali Serayu Sentis Desa Sentis Kec.Percut SeiTuan Terdakwa bersama dengan Popo dan Otoi telah mengambil 2 (dua)buah daun pintu rumah yang terbuat dari kayu dammar milik saksiArmansyah Rusli;Bahwa benar perbutan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 29September 2016 sekira pukul 01.00 Wib, ketika Terdakwa sedang beradadirumahnya bersama dengan Popo (belum tetangkap

pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukulHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN Lbp01.00 wib bertempat di Dsn Kali Serayu Sentis Desa Sentis Kec.Percut SeiTuan Terdakwa bersama dengan Popo dan Otoi telah mengambil 2 (dua) buahdaun pintu rumah yang terbuat dari kayu dammar milik saksi Armansyah Rusli;Menimbang, bahwa perbutan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal29 September 2016 sekira pukul 01.00 Wib, ketika Terdakwa sedang beradadirumahnya bersama dengan Popo (belum tetangkap

Iwan Als Budi(belum tetangkap) untuk patungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya untukmerealisasikan niat tersebut lalu Terdakwa bersama dengan sdr. Iwan Als Budi pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol B 3603 TVD untuk membeliNarkotika jenis shabu tersebut didaerah Pasar Paseban Senen Jakarta Pusat lalu sekirapukul 03.30 Wib Terdakwa dan sdr.

Selanjutnya sekira pukul 04.10 Wib Terdakwa bersama sdr.Iwan Als Budi (belum tetangkap) pergi ke dekat lampu merah Kenari jalan Salemba Raya Kec.Senen Jakarta Pusat dan pada saat terdakwa sedang berdiri menunggu sdr.

Iwan Als Budi(belum tetangkap) untuk menggunakan Narkotika jenis shabu. Selanjutnya untukmerealisasikan niat tersebut lalu Terdakwa bersama dengan sdr. Iwan Als Budi pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol B 3603 TVD untukmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut didaerah Pasar Paseban Senen Jakarta Pusatlalu sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa dan sdr. Iwan Als Budi sampai di Pasar Paseban SenenJakarta Pusat kKemudian sdr.

Iwan Als Budi (belum tetangkap) pergi ke dekatlampu merah Kenari jalan Salemba Raya Kec. Senen Jakarta Pusat dan pada saat terdakwasedang berdiri menunggu sdr.

Iwan Als Budi (belum tetangkap) rencananya untuk digunakan,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti shabu diamankan ke Sat Narkoba Polres MetroJakarta Pusat untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut. Bahwa terdakwa ROBIN MULYANA Bin ADE Als TOPLES dalam, memiliki. menyimpanatau menguasai Narkotika golongan jenis Shabu tidak ada hubungan dengan pelayanankesehatan, maupun pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologi, dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pinak yang berwenang yaitu Dep.

FAHRUDIN ALIAS BARON BIN LASIMIN (Sudah dipidanadengan Putusan PN Bojonegoro) serta MARDI (belum tetangkap), TO ALIAS OT(belum tertangkap), pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, sekira jam 04.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2016, bertempat di Toko Bangunan U.D.SB Pratama milik saksi Ir. H. ABDUL AZIS BIN H.

DJASMIRAN (korban) di DesaPurwosari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, setelah selesaiminum kopi terdakwa dan MARDI (belum tetangkap) langsung pergi ke kostsaksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO (sudah dipidanadengan Putusan PN Bojonegoro) yang pada waktu itu mereka satu kostdengan saksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO (sudahdipidana dengan Putusan PN Bojonegoro), setelah sampai ditempat kostmereka membicarakan masalah toko material yang akan dicuri pada waktuitu diketahui

TO ALIAS OT (belum tertangkap) dan TO ALIAS OT (belumtertangkap) langsung menyampaikan maksudnya untuk ikut mencuri di tokomaterial Purwosari, Kemudian pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, sekirajam 02.00 Wib terdakwa, saksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BINSUGITO, MARDI (belum tetangkap), TO ALIAS OT (belum tertangkap)berangkat menuju ke Toko Bangunan U.D.

FAHRUDIN ALIAS BARON BIN LASIMIN (Sudah dipidanadengan Putusan PN Bojonegoro) serta MARDI (belum tetangkap), TO ALIAS OT(belum tertangkap).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 3 inipun terpenuhi.4.

dituliskan terdakwadiatas kertas blok notes yang beralaskan karbon wama hitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari pemasang .kemudian satu lembar ketas yang telah dituliskan angka tebakan judi togel tersebut diberikanterdakwa kepada pemasang ,begitulah seterusnyapermainan judi jenis togel tersebut dilakukan terdakwa .kemudian nomornomor angka tebakan togel tersebutdan seluruh uang pembelian dari para pemasang diserahkan terdakwa kepada tukang rekap bernama SIMONalias HAMONANGAN (belum tetangkap

dituliskan terdakwadiatas ketas blok notes yang beralaskan karbon wama hitam sesuai dengan angka tebakannya dan jumlah uangdari pemasang .kemudian satu lembar ketas yang telah dituliskan angka tebakan judi togel tersebut diberikanterdakwa kepada pemasang .begitulah seterusnya permainan judi jenis togel tersebut dilakukanterdakwa .kemudian nomornomor angka tebakan togel tersebut dan seluruh uang pembelian dari para pemasangdiserahkan terdakwa kepada tukang rekap bernama SIMON alias HAMONANGAN (belum tetangkap

melakukan permainan judi tersebut; Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa didalam permainan judi jenis togel terdakwa berperansebagai penulis yang bertugas menulis angka / nomor tebakan dari pemasang kedalam blok notes yangtelah disediakannya beseta jumlah uang tebakan dari pemasang yang terdiri dari 2 (dua) angka ,3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka; Bahwa benar seluruh tebakan angka pasangan para pemasang dikumpulkan terdakwa dandiserahkan kepada tukang rekap bernama Simon alias Hamonangan (belum tetangkap

melakukan permainan judi tersebut; Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa didalam permainan judi jenis togel terdakwa berperansebagai penulis yang betugas menulis angka / nomor tebakan dari pemasang kedalam blok notes yang telahdisediakannya beseta jumlah uang tebakan dari pemasang yang terdiri dari 2 (dua) angka ,3 (tiga) angka dan4 (empat) angka; Bahwa benar seluruh tebakan angka pasangan para pemasang dikumpulkan terdakwa dandiserahkan kepada tukang rekap bernama Simon alias Hamonangan (belum tetangkap

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 27 Nopember 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon, kemudian tinggal di rumah bersama semuladalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai orang anak, namun sejakJanuari 2014 antara Penggugatdan Tergugatsering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yaituTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugattelah ditahan karena tetangkap

Halaman 4 dari 12 halamanTergugat telah ditahan karena tetangkap melakukan tindakan pencuriandan Tergugat juga mempunyai wanita lain, asal dari Desa Karangrejo,Kecamatan Garum; Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak bulan Desember 2016 yanglalu sudah berpisah yang hingga kini + 2 bulan lamanya, karenaTergugat dalam tahanan LP dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi

Halaman 7 dari 12 halaman Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena masalahekonomi rumah tangga yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat telah ditahan karena tetangkap melakukan tindakanpencurian dan Tergugat juga mempunyai wanita lain, asal dari DesaKarangrejo, Kecamatan Garum: Akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya pada bulan Desember 2016Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 bulan lamanya,karena Tergugat menjalani hukuman dan selama