Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs. pt win textile Direktur jenderal pajak vs pt. nikawa textile industry; Direktur jenderal pajak vs pt. jawa trans internusa d/h. pt. kitm indonesia textile mills
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — WIN TEXTILE;
133 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIN TEXTILE;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4976/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIN TEXTILE
    ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000984.99/2019/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 20 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S99/WPJ.09/2019,tanggal 10 Januari 2019 tentang Pengembalian Permohonan Penguranganatau Pembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak Mei2014 Nomor 00016/107/14/441/18, tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S99/WPJ.09/2019, tanggal 10 Januari 2019 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Tagihan Pajakyang Tidak Benar Masa Pajak Mei 2014 #Nomor00016/107/14/441/18, tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile,NPWP 21.151.087.0441.000, beralamat di Jalan Ir. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3019 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — WIN TEXTILE;
139 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIN TEXTILE;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4969/P J/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIN TEXTILE
    ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000983.99/2019/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 20 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S94/WPJ.09/2019tanggal 10 Januari 2019 tentang Pengembalian Permohonan Penguranganatau Pembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak April2014 Nomor 00015/107/14/441/18 tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S94/WPJ.09/2019 tanggal 10 Januari 2019 tentang PengembalianPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Tagihan Pajakyang Tidak Benar Masa Pajak April 2014 #Nomor00015/107/14/441/18 tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile,NPWP 21.151.087.0441.000, beralamat di Jalan Ir. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4215 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — WIN TEXTILE
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIN TEXTILE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3145 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — WIN TEXTILE;
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIN TEXTILE;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4967/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WIN TEXTILE
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000982.99/2019/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 20 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat danmembatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S93/WPJ.09/2019,tanggal 10 Januari 2019, tentang Pengembalian Permohonan Penguranganatau Pembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak Maret2014 Nomor 00014/107/14/441/18, tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS93/WPJ.09/2019, tanggal 10 Januari 2019, tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SuratTagihan Pajak yang Tidak Benar Masa Pajak Maret 2014 Nomor00014/107/14/441/18, tanggal 12 Maret 2018, PT Win Textile,Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 21.151.087.0441.000,beralamat di Jalan Ir. H. Juanda Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3145 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WIN TEXTILE
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WIN TEXTILE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4171 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — PT WIN TEXTILE
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WIN TEXTILE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4172 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — PT WIN TEXTILE
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WIN TEXTILE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3347 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KITM INDONESIA TEXTILE MILLS;
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KITM INDONESIA TEXTILE MILLS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3348 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KITM INDONESIA TEXTILE MILLS;
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.KITM INDONESIA TEXTILE MILLS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5298 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — NIKAWA TEXTILE INDUSTRY;
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKAWA TEXTILE INDUSTRY;
    5298/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU5755/PJ/2019, tanggal 16 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIKAWA TEXTILE
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1934/WPJ.07/2015, tanggal 18 Juni2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00037/406/12/057/14,tanggal 25 April 2014 sebagaimana yang telah dibetulkan dengan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00041/WPJ.07/KP.0503/2014, tanggal 21 Mei 2014, atas nama PT Nikawa Textile
    Putusan Nomor 5298/B/PK/Pjk/2020telah dibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00041/WPJ.07/KP.0503/2014, tanggal 21 Mei 2014,atas nama PT Nikawa Textile Industry, NPWP 01.070.683.6.057000, beralamat di ANZ Tower Lantai 10, Jalan Jenderal SudirmanKavling 33A, Jakarta 10220, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00037/406/12/057/14,tanggal 25 April 2014 sebagaimana yang telah dibetulkan denganSurat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00041/WPJ.07/KP.0503/2014, tanggal 21 Mei 2014, atas nama PTNikawa Textile Industry, NPWP 01.070.683.6.057000, beralamat diANZ Tower Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 33A,Jakarta 10220, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4377 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — PT ACRYL TEXTILE MILLS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ACRYL TEXTILE MILLS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — INDONESIA SYNTHETIC TEXTILE MILLS;
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA SYNTHETIC TEXTILE MILLS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3010 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — KITM INDONESIA TEXTILE MILLS;
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KITM INDONESIA TEXTILE MILLS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1846 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDAH JAYA TEXTILE INDUSTRY;
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDAH JAYA TEXTILE INDUSTRY;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3009 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — KITM INDONESIA TEXTILE MILLS;
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KITM INDONESIA TEXTILE MILLS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 04-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 April 2022 — BINTANG PARUNG KENCANA TEXTILE;
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTANG PARUNG KENCANA TEXTILE;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — KITM INDONESIA TEXTILE MILLS
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KITM INDONESIA TEXTILE MILLS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — KITM INDONESIA TEXTILE MILLS
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KITM INDONESIA TEXTILE MILLS
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2017 — PUTRA SAHABAT TEXTILE MELAWAN ZAMRONI
169 — 70
  • PUTRA SAHABAT TEXTILEMELAWANZAMRONI
    PUTRA SAHABAT Textile (Pusatex), berkedudukan diJalan Raya Watusalam No 10 Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Desember 2016 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, telah diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan
    Putra Sahabat Textile (Pusatex) terdiridari:10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa apabila salah satu bagian proses produksi yang di bagian tenundalam duduk perkara hilang maka akan mengakibatkan kegagalan prosesproduksiBahwa PENGGUGAT bekerja pada bagian TENUN dengan jabatan sebagaiOPERATOR MESIN TENUN.Bahwa penggugat juga merupakan pengurus Serikat Pekerja Mandiri PTPusatex.Bahwa pada saat masuk bekerja ditempat TERGUGAT, PENGGUGATmenjalani masa percobaan selama 3 (tiga) bulan yang disyaratkan olehTERGUGAT.Bahwa
    Membebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT.Apabila Majelis hakim yang terhormat berkehendak lain mohon putusanyang seadil adilnya (Ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang principalnya tersebut di atas, sedangkan Tergugat datangmenghadap Kuasanya Daryanto,SH., adalah Pengacara pada kantorpengacara Daryanto & Rekan beralamat di Ruko Semarang Indah Blok C8No.25, Jalan Madukoro RayaSemarang, dan Damirin, SH., Legal Officer PT.Putra Sahabat Textile
    Jadisekiranya Penggugat merasa sudah PKWTT bertepatan saat gugatan inidiajukan, tanpa terlebin dahulu melakukan perbuatan/tindakan hukum(Bipartit dan terbitnya Nota Pemeriksaan), maka dipastikan statushubungan kerja masih tetap PKWT.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada intinya, mempermasalahkanPT.PUTRA SAHABAT TEXTILE yang menerapkan sistem hubungan kerjaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu/PKWT.
    Dari hal ini,Tergugat merasa bahwa PKWT di Putera Sahabat Textile (PUSATEX)tidak melanggar Pasal 59 (1) UU No.13/2003 karena adanya kondisitertentu yaitu sebagai pekerjaan musiman, dan pekerjaan membuatsarung yang beragam corak yang selalu berubah itu termasuk pekerjaanyang sekali selesai/yang sementara sifatnya.Bahwa sekiranya Penggugat mempermasalahkan status hubungan kerjaPKWT tersebut, seharusnya dilakukan pada saat masa kontrak kerja belumberakhir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 24-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/PDT.SUS/2009
BINTANG ASAHI TEXTILE INDUSTRI DAHULU PT. BUMI ANGKASA TEXTILE INDUSTRI; PRASETYO DWI NUGROHO, DKK.
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTANG ASAHI TEXTILE INDUSTRI DAHULU PT. BUMI ANGKASA TEXTILE INDUSTRI; PRASETYO DWI NUGROHO, DKK.
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali telah salahmenggugat PTI Bumi Angkasa Textile Industriyang berkedudukan di Jalan Solo Sragen Km, 24Purwosuman, Sragen adalah kabur (Obscuurlibel), karena PI Bumi Angkasa TextileIndustri telah berubah nama menjadi PT BintangAsahi Textile Industri terlampir NovumPermohonan Peninjauan Kembali, Untuk itu) mohongugatan Para Penggugat ;Termohon Peninjauan Kembali ditolak untuk seluruhnya.2.