Yanti Binti IbrahimM.Nurdin YS Bin Tgk.Yahya

LSKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraYanti Binti Ibrahim, umur : 28 tahun, agama : Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan : Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di DusunTgk.Dimandah/Puloweh, Gampong Ampeh,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten AcehUtara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; LAWANM.Nurdin YS Bin Tgk.Yahya

HAP CHUAN TRADINGsebanyak Rp.787.625.000, (tujuh ratus delapan puluh juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah), untuk utang para terdakwa ini terdapat bukti (DO danlist order/ terlampir dalam berkas perkara);Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 saksi korban Hanafi Bin Tgk.Yahya melalui CV. Geubina Rezeki membeli gula pada PT. Hapchuan Tradingdengan mentransfer uang ke Nomor Rek. 2400098606 an.

Yahya adalah sama hanya nama perusahaanbeda, dan juga sebelumnya para terdakwa dan saksi korban Hanafi Bin Tgk.Yahya selalu sama dalam bisnis gula yang sebelumnya sehingga denganpernyataan atau bujukan atau kebohongan para terdakwa tersebut PT. HapchuanTrading/ Sdri. Hj. Ellys Sudarsih memotong langsung uang/ hutang paraterdakwa/ CV. Serba Guna tersebut untuk membayar hutang CV.

Hapchuan Trading untuk membeligula, sehingga jumlah keseluruhan modal milik saksi korban Hanafi Bin Tgk.Yahya adalah Rp. 6,5 Milyar rupiah, untuk uang Rp. 2 Milyar yang saksikorban transfer kepada PT. Hapchuan Trading saksi korban Hanafi Bin Tgk.Yahya memberitahukannya kepada saksi Hj. Ellys Sudarsih saksi korbanHanafi Bin Tgk. Yahya korban mengingatkan kepada saksi Hj.

Geubina Rezeki/ saksi korban Hanafi Bin Tgk.Yahya dikeluarkan oleh para terdakwa/ CV. Serba Guna dan oleh saksi Hj. EllysSudarsih mengatakan Menurut keterangan para terdakwa kepada saksi CV. SerbaGuna dan CV. Geubina Rezeki sama setelah mendengar pengakuan saksi Hj.Ellys Sudarsih seperti itu kemudian dibantah oleh saksi korban Hanafi Bin Tgk.Yahya dengan mengatakan mana sama apa ibu Ellis tidak bisa baca;Bahwa kemudian saksi korban Hanafi Bin Tgk. Yahya menanyakan kepada saksiHj.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Arbi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk.Yahya dan Zulkifli, dengan mahar berupa emas 07 (tujuh) manyam tunai;Hal 1 dari 13 hal.

tempat kediaman di Gampong Kandang KecamatanSakti Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satukampung dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Mei 2004 di Gampong Mesjid SuwiekKecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan wallnikah adalah ayah Pemohon II nama Arbi, saksi nikah adalah Tgk.Yahya

pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong Suwiek Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi satukampung asal Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Mei 2004 di Gampong Mesjid SuwiekKecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah ayah Pemohon II nama Arbi, saksi nikah adalah Tgk.Yahya

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Arbi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk.Yahya dan Zulkifli, dengan mahar berupa emas 07 (tujuh) manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.

BUDIMAN ARIUS BIN TGK.YAHYA2. NURSIAH BINTI TGK. YAHYA3. MARYANI BINTI TGK. YAHYA, 4. DRA. FARIDAH BINTI TGK. YAHYA,5. PPAT KECAMATAN LHOKSUKON

BUDIMAN ARIUS BIN TGK.YAHYA, Umur 56 Tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan SI, Alamat Gampong Blang Matang Ubi,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/ Terbanding;2. NURSIAH BINTI TGK. YAHYA, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Alamat Gampong Blang Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya di sebut sebagai TurutTergugat I / Terbanding ;3. MARYANI BINTI TGK.

Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkantentang materi pokok perkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan Pengadilan Tingkatpertama, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini apakah tanahsengketa merupakan hak milik dari Penggugat I yang diperoleh dari warisan almarhumorang tuanya atau tanah sengketa adalah milik orang Tua Tergugat I yang bukanmerupakan harta warisan dari orang tua Penggugat I dan almarhum Ayah Tergugat I danapakah jual beli antara Tergugat I dengan almarhum Tgk.Yahya

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiisteri perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahanmereka dulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal16 Februari 2004 di Gampong Mesjid Baro Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arifin yang diwakilahkan kepada Tgk.Yahya

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiisteri perkawinan sah yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2004 di Gampong Mesjid Baro Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiisteri perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahanmereka dulu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Arifin yang diwakilahkan kepada Tgk.Yahya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MURHALIM BIN TGK.YAHYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURHALIM BIN TGK.YAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2019/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:Ibnu Hajar Bin Agani, Nik, 1108060107740032, tempat dan tanggal lahir,Meunasah Krueng, 01 Juli 1974, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tgk.Yahya

Z, lahir 02071970/ 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mubaligh/Anggota Tuha 4, bertempat tinggal di Dusun Tgk.Yahya, Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena ParaPemohon adalah warga saksi, saksi selaku anggota tuha 4 kampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon

Thaib umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS tempattinggal di desa Pulo Reudeup, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen.Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah dan telahmenikah pada tahun 1999Bahwa sewaktu akad nikah saksi hadir dalam majelis tersebutBahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah abang kandungnya yangbernama SyafruddinBahwa yang menjadi saksi nikah adalah :Marzuki bin Thalib dan Tgk.Yahya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MURHALIM BIN TGK.YAHYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURHALIM BIN TGK.YAHYA oleh karena itu dengan pidana penjara

Usman Mahmud dan Tgk.Yahya.

. , Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon ;srewieeewn , Umur 36 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan mengurus rumah tangga, StatusKawin, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Jalan Tgk.Yahya Dusun Bangau Gampong .......... , KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon

Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Siglipada tanggal 22 Agustus 2016 dengan Register Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.Sgi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.SgiBahwa pada tanggal 27 Januari 2005 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongTuha Biheue, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie,yang dinikahkanTgk.Anwar;Bahwa yang menjadi wali dalam Pernikahan tersebut adalah abangKandung Pemohon Il bernama Tgk.Yahya

(seratus enam puluh enammeter persegi) yang diatasnya terdapat 1 (satu) unit rumah permanentdan segala sesuatu lainnya, yang terletak di Jalan Pipa, Gang Tgk.Yahya, Gampong Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Baro, KotaLangsa atau sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1197 atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Langsa tanggal 2 November 2015, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/lorong Desa + 8,55 m; Sebelah Selatan

dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepanitraan MahkamahSyariyah Bireuen tanggal 02 Oktober 2013 telah ngajukan permohonan IsbatNikah dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1971 diKantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Aceh Utaradengan Wali nikah ayah kandung Pemohon Il yaitu Mahmud, yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tgk.Yahya

Kota Banda Aceh,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adahubungan famili satu nenek dengan Penggugat dan saksijuga kenal dengan Tergugat (Tergugat) selaku suamiPenggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah di Pesantren pada tahun 2008 ;e Bahwa sasi hadir saat pernikahan Pebnggugat denganTergugat dan yang menjadi wali dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat adalah ayah kandungPenggugat mewakilkan kepada Tgk.Yahya

tinggal di Kota banda Aceh,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugatkarenasaksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 2008 di Kota Banda Aceh ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat dan yang menjadi wali dalam pernikahPenggugat adalah saksi sendiri yang menerima wakilahdari ayah kandung saksi karena dalam keadaan sakit, danpelaksanaan aqad nikah saksi wakilkan lagi pada Tgk.Yahya

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Mei1999 di Desa Keurumbok Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen.Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai qadhi adalah Tgk.Yahya, wali nikah ayah Pemohon II (Tgk. Banta), saksi dalam pernikahantersebut M. Daud Adam dan Zakaria Ibrahim, mahar 10 mayam emas (30gram);2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3.

Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon Pemohon II dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahseingat saksi pada tahun 1974; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah di GampongBarieh Kecamatan Sakti dan setahu saksi yang menjadi wali ayahHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 222/Pdt.P/2016/MSSgikandung Pemohon II bernama Ibrahim yang diwakilkah kepada Tgk.Yahya

Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/MS.Sgi Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Yahya setelah menerima wakilah dari adik kandung Pemohon IInamun nama adik Pemohon II tersebut saksi tidak tahu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diPesantren Tgk.

Saleh (abang kandung Pemohon Il), yang dinikahkan oleh Tgk.Yahya (Tgk. Pesantren) dihadapan saksisaksi yaitu : M. Nurdin dan M.Hasyem dengan mahar 5 (lima) mayam emas dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pernikahan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun sampai dengan saat sekarang ini;7.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Yahya (Qadhi Nikah) pada waktu itu, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Idris (abang kandung) Pemohon II, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dengan saksisaksi nikah Tgk. Ahmad dan Tgk.Syamaun dengan mahar 10 (Sepuluh) mayam emas telah dibayar tunai;3.