Ditemukan 53 data
2.MISANA
3 — 2
THABRONI
2.MISANA
JUMIATI
7 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (ayah dan ibu) pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama THABRONI MAKSUM Nomor 136420.CS/2010 yang semula tertulis nama CONDRO PRANATA dan Y.
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (ayahdan ibu) pada Akta Kelahiran THABRONI MAKSUM No : 136420.CS/2010yang semula tertulis atas nama CONDRO PRANATA dan Y. TURIYAHmenjadi CANDRA PRANA dan JUMIATI untuk disesuaikan Dengan KTP danIjazah.3.
TURIYAH akandiperbaiki menjadi CANDRA PRANA dan JUMIATI;Hal 3 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon telah menikah dengan orang yang bernama CANDRAPRANA pada tanggal 25 April 1996; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan CANDRA PRANA memiliki anakketiga yang bernama THABRONI MAKSUM; Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama orang tua (ayah dan ibu) di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon untuk disesuaikan dengan dokumendokumen yang Pemohon miliki;SAKSI 2.
TURIYAH akandiperbaiki menjadi CANDRA PRANA dan JUMIATI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan orang yang bernama CANDRAPRANA pada tanggal 25 April 1996; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan CANDRA PRANA memiliki anakketiga yang bernama THABRONI MAKSUM; Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama orang tua (ayah dan ibu) di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon untuk disesuaikan dengan dokumendokumen yang Pemohon miliki;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenerangkan bahwa ia membenarkan
2021 dan diberi Nomor Register225/Pdt.P/2021/PN.Cbi telah mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dan nama suami Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangyang bernama CANDRA PRANA pada tanggal 25 April 1996 dengan KutipanAkta Nikah Nomor 27/27/IV/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi pada tanggal 25 April 1996, dari pernikahan tersebutPemohon dikaruniai anak ketiga yang diberi nama THABRONI
tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganP4, keterangan saksisaksi dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang yangbernama CANDRA PRANA pada tanggal 25 April 1996 dengan Kutipan AktaNikah Nomor 27/27/IV/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi pada tanggal 25 April 1996;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak ketiga yang diberinama THABRONI
19 — 8
Thabroni, 7. Algivari, 8.Habibullah, 9. Anmad Dewanta, 10. Dimas Guvron;14.
Thabroni, 7. Algivari, 8. Habibullah, 9.Ahmad Dewanta, 10. Dimas Guvron; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
Thabroni, 7. Algivari, 8. Habibullah, 9.Ahmad Dewanta, 10. Dimas Guvron; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Him. 7 dari 13 hlm.
Thabroni,7. Algivari, 8. Habibullah, 9. Anmad Dewanta, 10. Dimas Guvron;Him. 10 dari 13 hlm.
75 — 24
Ahmad Thabroni, lakilaki, umur 26 tahun;c. Siti Patimatuzzahro, perempuan, umur 22 tahun;d. Siti Adniati, perempuan, umur 19 tahun;3. Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (1) telahberhasil mengumpulkan harta bersama atau gono gini berupa :Him. 2 dari 25 putusan Nomor 0552/Padt.G/2018/PA. Sel.. Sebidang tanah seluas 950 m? yang diatasnya dibangun sebuahbangunan rumah permanen seluas 40 m?* x 10 m?
Bahwa setelah hubungan Penggugat dan Terguagt (1) sudah retak dantidak harmonis Tergugat (1) malah meminta persetujuan Penggugat untuksamasama menghibahkan harta bersama sengketa poin 3 huruf a kepadaanak ke 2 (Ahamad Thabroni) yang saat itu sedang berusia 8 tahun danPenggugat menyetujui dengan syarat sengketa poin 3 huruf b, c, d danetidak boleh dijual, digadai atau dipindah tangankan, dan apabila syarattersebut tidak dapat dipenuhi atau dilanggar maka perjanjian hibah tersebutbatal, akan tetapi
Ahmad Thabroni, lakilaki, umur 26 Tahun;c. Siti Pahtimatuszzahro, perempuan, umur 22 Tahun;d. Siti Adniati, permpuan, umur 19 Tahun;3. Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat (1) telah berhasilmengumpulkan harta bersama atau gono gini berupa :a. Sebidang tanah seluas 950 m?* yang di atasnya di bagun sebuahbagunan rumah permanen seluas 40 m?x 10 m? terletak di Dusun OtakDesa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut : Seblah Utara : Rumah H.
Bahwa setelah hubungan Penggugat dan Tergugat (1) sudah retak dantidak harmonis Tergugat memiliki niat dan ektekad tidak baik untukmenyuruh Penggugat menghibahkan tanah obyek sengketa yaitu padahalaman 2 posita 3 hurp a,b, dan c sesuai degan surat pernyataan hibahpada tanggal 20 Juli 1998 pada anak bernama AHMAD THABRONI yangdisaksikan oleh LALU SUTARMAN dan LALU SIRAJUDIN selaku KadusDusun Otak Desa Kotaraja Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur,setelah surat keterangan hibah itu jadi maka segala
Menyatakan hukum surat hibah tanggal 20 juli 1998 oleh penggugatbersama tergugat terhadap anak bernama Ahmad Thabroni dinyatakanbatal dengan demi hukum;9. Menghukum Tergugat (1) untuk menyerahkan tanah beserta rumah yangmerupakan taklik tergugat terhadap penggugat pada hurup a posita 3halaman 2 terhadap penggugat;10.
35 — 6
untuk menjual kapal tersebut oleh karena Saksi merupakanMakelar jual beli Kapal sehingga Pemohon memberitahu Saksi;Bahwa harga kapal terebut Rp 170.000.000,00 ( Seratus tujuh puluh juta rupiah)karena hanya kapal tua yaitu dibuat pada tahun 2004;Bahwa Saksi menerangkan jika Pemohon tidak pernah mengambil kredit di Bankmanapun;Bahwa setahu Saksi yang mengeluarkan Gross Akta sebuah kapal adalahDirektorat Jenderal Perhubungan laut Kantor Administrator Pelabuhan TanjungEmas Semarang;Saksi ACHMAD GHOFAR THABRONI
casu;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 s/d P.8 setelah Hakim cermati buktibuktisurat tersebut merupakan dokumen dokumen perijinan yang harus ada pada sebuahkapal yang akan melakukan penangkapan ikan, oleh karenanya Hakim berpendapatbahwa buktibukti surat tersebut hanyalah sebagai Pendukung terhadap Gross Aktayang hilang tersebut;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P.1 sampai dengan bukti P.8tersebut jika dihubungkan dengan keterangan Saksi MOCH SAFIl Bin RASMIN danSaksi ACHMAD GHOFAR THABRONI
7 — 0
Thabroni Periansyah) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sukirman Sezan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ERWANTONI Bin THABRONI (Alm)
2.DONI ARIYAT Bin NAWAWI (Alm)
72 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Erwantoni Bin Thabroni (Alm) dan Terdakwa II Doni Ariyat Bin Nawawi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I Erwantoni Bin Thabroni (Alm) dan Terdakwa II Doni Ariyat Bin Nawawi dari dakwaan Primair tersebut di atas;
- Menyatakan Terdakwa I
Erwantoni Bin Thabroni (Alm) dan Terdakwa II Doni Ariyat Bin Nawawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Erwantoni Bin Thabroni (Alm) dan Terdakwa II Doni Ariyat Bin Nawawi dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
Terdakwa:
1.ERWANTONI Bin THABRONI (Alm)
2.DONI ARIYAT Bin NAWAWI (Alm)
Terdakwa:
1.ERWANTONI Bin THABRONI (Alm)
2.DONI ARIYAT Bin NAWAWI (Alm)
79 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Erwantoni Bin Thabroni (Alm) dan Terdakwa II Doni Ariyat Bin Nawawi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I Erwantoni Bin Thabroni (Alm) dan Terdakwa II Doni Ariyat Bin Nawawi dari dakwaan Primair tersebut di atas;
- Menyatakan Terdakwa I
Erwantoni Bin Thabroni (Alm) dan Terdakwa II Doni Ariyat Bin Nawawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Erwantoni Bin Thabroni (Alm) dan Terdakwa II Doni Ariyat Bin Nawawi dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
Terdakwa:
1.ERWANTONI Bin THABRONI (Alm)
2.DONI ARIYAT Bin NAWAWI (Alm)
10 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Esa bin Datula) terhadap Penggugat (Ratih Ramadhani binti Thabroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
35 — 20
Anwar Adianur bin Imam Thabroni Sihadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani binti Mahli) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;