Perk =: PDM79/ Ep.1/ Mgl/6/ 2011 tertanggal 14 Juni 2011 sebagai berikutsialaiateie Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada malam hari, hariMinggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar pukul 00.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu) dalam bulan Mei2011 bertempat di Counter Dili Phone Komplek Magelang Theatre(MT) Kp.

,selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atasTerdakwa mendatangi komplek Magelang Theatre sejak pukul22.00 WIB, setelah komplek tutup dan situasi sepi Terdakwamasuk komplek Magelang Theatre lewat pintu sebelah Selatandengan cara mencongkel pintu) dengan menggunakan kunci pasyang sudah dipersiapkan Terdakwa, setelah berhasil mencongkelpintu.

LILIK TRI HARYADI BinBAISD 2 Stee sues 5 sue 5 sme 2 See 2 SMe 2 SHE @ See 2 Sete Stitis Sueie Stee Skies Bahwa saksi memiliki counter HP di Magelang Theatre,tepatnya di Kampung Losmenan, Kelurahan Panjang,Kecamatan Magelang Tengah, KotaMag6ANG pm ~~ mm men ino en nw mi = tn wm min me Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 lewat tengahmalam, saksi mendapat kabar dari saksi Eka Saputra,penjaga malam di counter Magelang Theatre, bahwa countermilik saksi tersebut telah kecurian dan pencurinya telahTSrlaNOGkapj

SUGENG SETIADI BinSLAMET, + es2 sacs sews sane seme sane same sae Sees Be SRS Bee SS Bahwa saksi memiliki counter HP yaitu) Jaya Sel, diMagelang Theatre, tepatnya di Kampung Losmenan,Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMEGGIENG fi ~ me pee pee se se i nn te see seo Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 lewat tengahmalam, saksi mendapat kabar dari saksi Eka Saputra,penjaga malam di counter Magelang Theatre, bahwa countermilik saksi tersebut telah kecurian dan pencurinya telahtertangkap

JENDRA AGUNG WIBAWA BinMULJANI; Bahwa saksi memiliki counter HP di Magelang Theatre,tepatnya di Kampung Losmenan, Kelurahan Panjang,Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang j= 2=5 ssa seme seme s chee See Sa he SoS ons Sone eee = Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 lewat tengahmalam, saksi mendapat kabar dari saksi Eka Saputra,penjaga malam di counter Magelang Theatre, bahwa countermilik saksi tersebut telah kecurian dan pencurinya telahBGT TP EFIGICA Bg mm me mem wee mmm we tem mim mre mm

LantaiII Blok D Nomor: 10 dari Komplek Bangunan ShopingCentre dan Theatre dikenal dengan Nomor : D10, dengan luas lantai +23,5 M2, (dua puluh tiga koma lima meter persegi);b. Lantai I BlokH Nomor : 6 dari Komplek Bangunan Shoping Centredan theatre dikenal dengan Nomor : H6 dengan luas lantai + 17,15M2 (tujuh belas koma lima belas meter persegi) ;c.

LantaiI BlokK Nomor :11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi) ;f. LantaiI Blok L Nomor :6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas latai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g.

LantaiI Blok L Nomor :5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas latai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );h. LantaiIT Blok D Nomor :3 dari Kompleks Bangunan ShopingCentre dan Theatre dikenal dengan Nomor : D3 dengan luas latai +51,8 M2 (lima puluh satu koma delapan meter persegi );i.

LantaiII Blok D Nomor : 10 dari Komplek Bangunan ShopingCentre dan Theatre dikenal dengan Nomor : D10, dengan luas lantai +23,5 M2, (dua puluh tiga koma lima meter persegi);b. Lantai I BlokH Nomor : 6 dari Komplek Bangunan Shoping Centredan theatre dikenal dengan Nomor : H6 dengan luas lantai + 17,15M2 (tujuh belas koma lima belas meter persegi) ;c.

LantaiI BlokK Nomor :11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi) ;f. LantaiI Blok L Nomor :6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas lantai + 11,21M2 (sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g.

LantaiII Blok D Nomor : 10 dari Komplek Bangunan ShopingCentre dan Theatre dikenal dengan Nomor : D10, dengan luas lantai+ 23,5 M2, (dua puluh tiga koma lima meter persegi);b. Lantai I BlokH Nomor : 6 dari Komplek Bangunan Shoping Centredan theatre dikenal dengan Nomor : H6 dengan luas lantai + 17,15M2 (tujuh belas koma lima belas meter persegi) ;c.

Lantai I BlokK Nomor :11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi) ;f. LantaiI Blok L Nomor :6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas latai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g.

LantaiI Blok L Nomor :5 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L5 dengan luas latai + 11,21 M2(sebelas koma dua puluh satu meter persegi );h. LantaiIT Blok D Nomor :3 dari Kompleks Bangunan ShopingCentre dan Theatre dikenal dengan Nomor : D3 dengan luas latai +51,8 M2 (lima puluh satu koma delapan meter persegi );i.

Lantai I BlokK Nomor :11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi) ;f. LantaiI Blok L Nomor :6 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : L6 dengan luas lantai + 11,21M2 (sebelas koma dua puluh satu meter persegi );g.

1V dan sebagian lantai bawah bioskop lantai IIIdikenal dengan Nomor 114/Theatre/IIIIV/09/85 dengan luas lantai total 1358m?

HAjjahAida Daulay Harahap, S.H., Notaris di Medan dengan cara memberikanwakitu kepada Penggugat untuk memakai, menempati, menikmati danmengusahai 1 (satu) ruangan Theatre dan Projector room serta tempatposter di Deli Plaza lantai Ill, lantai IV dan sebagian lantai bawah bioskoplantai Ill dikenal dengan Nomor 114/Theatre/IIIIV/09/85 dengan luas lantaitotal 1358 m?

PihakPengelola dikenal dengan Nomor 114/Theatre/IIIIV/09/85, bentukruangan theatre segi empat, dengan ukuran sebagai berikut:e Lantai Ill dan Lantai IV seluas + 1245 m?

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikanBisnis Theatre dan Projector Room serta Tempat Poster diProyek Deli Plaza yang terletak di Lantai Ill, VW dan sebagianlantai bawah Bioskop' di lantai Ill dalam Administrasi Pihakpengelola dikenal dengan nomor 114/ Theatre / IllN / 09 /85Dengan luas Lantai seluruhnya adalah 1358 m2 kepadaPenggugat dalam keadaan semula.Putusan No. 248/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 77.

INTERNATIONAL FILM pernah sebagai PemegangHak Pemakaian atas 1 (satu) Unit Ruangan Theatre danProjecktor Room serta tempat Poster di Gedung Deli Plaza yangdikelola Tergugat terletak di Lantai Ill, Lantai MN dansebagian Lantai Bawah Bioskop di Lantai Ill dalam AdministrasiPihak Pengelola dikenal dengan Nomor : 114/Theatre/Ill Putusan No. 248/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 11IV/09/85, Bentuk Ruangan Theatre Segi Empat, dengan ukuransebagai berikut :e Lantai Ill dan Lantai NV seluas + 1245 M2.

INTERNATIONALFILM mempunyai Hak untuk menikmati dan/atau menggunakan 1(satu) Unit Ruangan Theatre dan Projecktor Room serta tempatPoster di Proyek Deli Plaza yang terletak di Lantai Ill, Lantai IVdan sebagian Lantai Bawah Bioskop di Lantai Ill dalam AdministrasiPihak Pengelola dikenal dengan Nomor : 114/Theatre/IIl N/09/85yang dikelola Tergugat Il tersebut dalam jangka waktu sampaidengan tanggal 01 Januari 2007.

Theatre/Ill IV/09/85 tersebut, adalah CV.

Menyatakan Tindakan Penghentian Pengoperasian Deli Plaza danPengosongan yang dilakukan Penggugat dr/Tergugat Il dk.terhadap 1 (satu) Unit Ruangan Theatre dan Projecktor Room sertatempat Poster di Proyek Deli Plaza yang terletak di Lantai Il,Lantai IV dan sebagian Lantai Bawah Bioskop di Lantai Ill dalamAdminisirasi Pihak Pengelola dikenal dengan Nomor114/Theatre/IIl IV/09/85 adalah sesuai Legalitas. ; .

Lantai Il Blok D Nomor 10 dari Kompleks Bangunan ShoppingCentre dan Theatre dikenal dengan Nomor D 10 dengan luas lantai +23,5 M2. (dua puluh tiga koma lima meter persegi);b. Lantai Blok H Nomor 6 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor H 6 dengan luas lantai + 17,15M2. (tujuh belas koma lima belas meter persegi);c. Lantai Blok E Nomor 1 dan Nomor 3 dari Kompleks BangunanShopping Centre dan Theatre dikenal dengan Nomor E 1 dan E 3dengan luas lantai + 29,6 M2.

Lantai Blok L Nomor 6 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor L 6 dengan luas lantai + 11,21M2. (sebelas koma dua puluh satu meter persegi);g. Lantai Blok L Nomor 5 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor L 5 dengan luas lantai + 11,21M2. (sebelas koma dua puluh satu meter persegi);h. Lantai II Blok D Nomor 3 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor D 3 dengan luas lantai + 51,8 M2.

Lantai Blok K Nomor 6 dan Nomor 12 dari Kompleks BangunanShopping Centre dan Theatre dikenal dengan Nomor K 6 dan K 12dengan luas lantai + 15,7 M2. (lima belas koma tujuh meter persegi);e. Lantai Blok K Nomor 11 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor K 11 dengan luas lantai + 8,1 M2.(delapan koma satu meter persegi);f.Lantai Blok L Nomor 6 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor L 6 dengan luas lantai + 11,21M2.

Lantai Blok L Nomor 5 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor L 5 dengan luas lantai + 11,21M2. (sebelas koma dua puluh satu meter persegi);h. Lantai II Blok D Nomor 3 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor D 3 dengan luas lantai + 51,8 M2.(lima puluh satu koma delapan meter persegi);i. Lantai II Blok E Nomor 6 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor E 6 dengan luas lantai + 39,5 M2.

Lantai Blok K Nomor 11 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor K 11 dengan luas lantai kuranglebih 8,1 M? (delapan koma satu meter persegi);Lantai Blok L Nomor 6 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor L 6 dengan luas lantai kuranglebih 11,21 M? (sebelas koma dua puluh satu meter persegi);. Lantai Blok L Nomor 5 dari Kompleks Bangunan Shopping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor L 5 dengan luas lantai kuranglebih 11,21 M?

RohlanPardede sepakat menyerahkan kepada Penggugat Kios No.4 yang beradadi Kompleks Gedung atau Bangunan Siantar Plaza & Deli Theatre diatastanah HAK GUNA BANGUNAN (HGB) No. 0041 yang terletak di JalanHal. 3 dari 20 Halaman Putusan Perkara Nomor : 288/PDT/2017/PT MDNSutomo Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota PematangsiantarProvinsi Sumatera tersebut sesuai dengan Surat Penyerahan Hak Waristanggal 5 Mei 2015.5.

Bahwa sebelum lbu Penggugat membeli Kios No.4 yang berada diKompleks Gedung atau Bangunan Siantar Plaza & Deli TheatrePematangsiantar tersebut , maka pada mulanya Kompleks Gedung atauBangunan Siantar Plaza & Deli Theatre Pematangsiantar tersebut adalaheks bangunan Deli Bioskop yang berdiri diatas Hak Guna Bangunan (HGB)Sertifikat No.0041 Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar Provinsi Sumatera Utara.6.

MAC (Tergugat II) Medanuntuk membangun Gedung Sintar Plaza & Deli Theatre Pematangsiantardiatas tanah HGB No.0041 tersebut pada tahun 1979, dan dalam kompleksSiantar Plaza & Deli Theatre Pematangsiantar tersebut didirikan kioskios(lapak) tempat berjualan kirakira sebanyak 80 buah kios dan berlantai 4(empat).8. Bahwa setelah Bangunan Siantar Plaza & Deli Theatre Pematangsiantartersebut selesai dibangun maka kemudian Tergugat (PT.

ODMBCI)bersama Tergugat II (PT.MAC) menawarkan dan menjual Kioskios yangada di Kompleks Bangunan Siantar Plaza & Theatre Pematangsiantartersebut kepada Masyarakat.9.

MENYATAKAN KIOS No.4 YANG TERLETAK DI ATAS TANAH HAKGUNA BANGUNAN (HGB) No. 0041 DI KOMPLEKS GEDUNG SIANTARPLAZA & DELI THEATRE JALAN SUTOMO KELURAHAN DWIKORAHal. 14 dari 20 Halaman Putusan Perkara Nomor : 288/PDT/2017/PT MDNKOTA PEMATANGSIANTAR PROVINSI SUMATERA UTARA ADALAHHARTA PENINGGALAN DARI ALMH. ROHLAN PERDEDE;5.

di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DASAR GUGATAN:ADANYA KEPUTUSAN TERGUGAT:Adapun yang menjadi obyek gugatan ini adalah Surat Direktur Merek pada DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia No.HKI.4HI.06.06.0307/2013, tanggal 16 April 2013, perihalPembatalan Pendaftaran Merek Sands International Executive Club, Daftar No.DM000076462, IDM 000219883, Sands Ballroom & Dinning Theatre

Notaris di Jakarta (BuktiP3);3 Bahwa selain merek tersebut di atas Penggugat juga sebagai pemilik merekSands + Logo sebagaimana terdapat dalam Sertipikat Merek Sands + Logo,No.Daftar: IDM000219883, tanggal Daftar: 05 Oktober 2009, tanggalPenerimaan Permohonan : 28 Februari 2008, Kelas: NCL9 44, Jenis Jasa:Perawatan medis: jasa kedokteran hewan (Bukti P4 );4 Bahwa Penggugat juga sebagai Pemilik merek Sands Ballroom & DiningTheatre, sebagaimana terdapat dalam Sertipikat Merek Sands Ballroom &Dining Theatre

Putusan Nomor 394 K/TUN/20141112131415intinya adalah membatalkan merek Sands milik Penggugat yaitu Merek SandsInternational Executive Club, Daftar No.IDM 000076462, IDM 000219883Sands Ballroom & Dinning Theatre & Lukisan, No.IDM 000219321, danmencoret dari Daftar Umum Merek serta menyatakan merek Penggugat tidakberlaku lagi;Bahwa tugas Pokok dan Fungsi Direktorat Jenderal Hak dan KekayaanIntelektual sebagaimana terdapat di dalam Pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 15 Tahun 2001, tentang Merek, yaitu

bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan YangBaik (AUPB);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat No.HKI.4HI.06.06.0307/2013, tanggal 16 April 2013, perihal Pembatalan PendaftaranMerek Sands International Executive Club, Daftar No.IDM 000076462, IDM000219883 Sands Ballroom & Dinning Theatre

& Lukisan, No.IDM000219321;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo.HKI.4HI1.06.06.0307/2013, tanggal 16 April 2013, perihal PembatalanPendaftaran Merek Sands International Executive Club, Daftar No.IDM000076462,IDM 000219883 Sands Ballroom & Dinning Theatre & Lukisan,No.IDM 000219321;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikutOBJEK SENGKETA

Dalam Pokok Perkara:1,Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris anak yang sah dariAlmarhum Hasudungan Napitupulu dengan istrinya AlmarhumahRohlan Pardede:Meyatakan penyerahan hak dari Tergugat dan Tergugat II kepadaRohlan Pardede (ibu Penggugat) atas Kios Nomor 4 yang terletak diatas tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 0041 di KompleksGedung Siantar Plaza & Deli Theatre Jalan Sutomo, KelurahanDwikora, Kota Pematangsiantar, Provinsi

Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atasKios Nomor 4 milik Penggugat yang terletak di atas tanah Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 0041 di Kompleks Gedung Siantar Plaza &Deli Theatre Jalan Sutomo, Kelurahan Dwikora, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara adalah sah dan berharga;12.

Ill hak kepemilikan atas Kios Nomor 4 milikPenggugat yang terletak di atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 0041 di Kompleks Gedung Siantar Plaza & Deli Theatre JalanSutomo, Kelurahan Dwikora, Kota Pematangsiantar, ProvinsiSumatera Utara sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 4/K.S.Barat/99tanggal 22 Januari 1999 adalah suatu perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Halaman 7 dari 11 hal.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 4/K.S.Barat/99 tanggal 22 Januari1999 yang dibuat antara Tergugat dengan Tergugat III dihadapanTergugat IV yang meliputi hak kepemilikan atas Kios Nomor 4 milikPenggugat yang terletak di atas tanahn Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 0041 di Kompleks Gedung Siantar Plaza & Deli Theatre JalanSutomo, Kelurahan Dwikora, Kota Pematangsiantar, Provinsi SumateraUtara adalah tidak sah menurut hukum dan batal demi hukum;8.

Menyatakan sita jaminan (conservatoir bes/lag) yang diletakkan atasKios Nomor 4 milik Penggugat yang terletak di atas tanah Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 0041 di Kompleks Gedung Siantar Plaza &Deli Theatre Jalan Sutomo, Kelurahan Dwikora, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara adalah sah dan berharga;12.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Chery Warna putih ;e 1(satu) buah Hp merek Elzio warna merah ;e 2(dua) buah louspeker merk okaya warna hitam ;e 1 (satu) buah DVD merk mega Theatre warna Hitam Orange ;Dikembalikan kepada saksi korban Zilvana Kempa alias Nally.4. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

menuju kamar tidursaksi korban dan mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk ICheryyang diletakkan di bagian atas kepala saksi korban.e Bahwa saat Terdakwa I keluar dari kamar tidur saksi korban,Terdakwa II sedang membuka lemari kacar ruang tamu saksi korbandan mengambil 1 (satu) buah DVD merk Home Theatre warna hitamorange lalu Terdakwa juga mengambil 2 (dua) buah loudspeakermerk Okaya warna hitam dari dalam lemari kaca yang sama.Bahwa selanjutnya saat Terdakwa menuju ke dapur dan melihat 1(satu) buah

handphone merk Elzio warna merah yan sementara diletakan diatas lemari es, Terdakwa mengambil handphone tersebutdan kemudian Terdakwa dan Terdakwa II keluar bersama samadari rumah saksi korban.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012, sekitar pukul 09.30 Wit,Terdakwa I pergi ke rumah Terdakwa II untuk mengambil 1 buahDVD merk Home Theatre warna hitam orange lalu kemudianmenjualnya kepada saksi Diana Suripaty seharga Rp. 100.000.

barangmilik saksi korban adalah untuk dimiliki oleh para Terdakwa untukselanjutnya dijual dan uang hasil penjualan digunakan untukkepentingan Terdakwa I dan Terdakwa ll.Bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II mengambil barangmilik saksi korban dari dalam rumah saksi korban adalah tanpasepengetahuan dan seijin saksi korban selaku pemilik dan akibatperbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi korban mengalamikerugian materiil berupa hilangnya 1 (satu) buah handphone merk ICHERRY, 1 (satu) buah DVC merk Home Theatre

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Cherry warna putih 1 (Satu) buah Hp merk Elzio warna merah 2 (dua) louspeker merk okaya warna hitam 1 (Satu) buah DVD merk mega Theatre warna Hitam Orange ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban : ZilvanaKempa Alias Naly.5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000.

Objek SengketaBerita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Paket Pengadaan: Pengadaandan Pemasangan Modular Operating Theatre Dan Alat KesehatanPutusan Nomor : 133/G/2018/PTUNMDN Halaman 3Lainnya di UPT.

Berita Acara Hasil Pelelangan(BAHP) Paket Pengadaan Pengadaan dan Pemasangan ModularOperating Theatre Dan Alat Kesehatan Lainnya di UPT.

Bahwa PENGGUGAT merupakan peserta lelang dari 2 (dua) pesertalelang yang mengajukan dokumen penawaran pada paket pekerjaanPengadaan dan Pemasangan Modular Operating Theatre DanAlat Kesehatan Lainnya di UPT.

Sub Kontrak: Pekerjaan Pengadaan Pemasangan ModularOperating Theatre (MOT) Dan Cathlab Untuk PembangunanGedung PPJT Tahap IV RSUD Dr. Soetomo Surabaya,dengan Nomor Kontrak: 079/SPERJ.SUBCONT/GCWSDMATP/VIII/2017, Nilai Kontrak: Rp. 11.550.000.000.;12.7.

Fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Paket Pengadaan"Pengadaan Dan Pemasaangan Modular Operating Theatre Di UPT.Rumah Sakit Indrapura Tahun 2018 Nomor 18/.0232B/IX/2018,tanggal 18 September 2018, (Bukti P5);6. Fotokopi Dokumen Pengadaan Nomor : 8/P.023B/VIII/2018, tanggal 24Agustus 2018, untuk paket pengadaan : "Pengadaan danPemasangan Modular Operating Theatre Dan Alat KesehatanLainnya di UPT. Rumah Sakit Indrapura Tahun 2018, (Bukti P6);7.

Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya, terdakwa clatang ke rumah tempat tinggalterdakwa dan istri terdakwa yaitu) saksi korban DWIKUMALASASRI yang sudah menikah sejak 28 Agustus 2005 dandikaruniai 2 (dua) orang anak, dengan menggunakan mobil untukmengambil barangbarang perabotan rumah tangga di dalamrumah berupa Home Theatre, kipas angin, televisi dan alat terapibatu giok selanjutnya terdakwa memasukkan perabot rumahtangga tersebut ke dalam

Perobuatan manadi lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, terdakwa datang ke rumah tempat tinggalterdakwa dan istri terdakwa yaitu saksi korban DWI KUMALASASRIyang sudah menikah sejak 28 Agustus 2005 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak, dengan menggunakan mobil untuk mengambil barangbarangperabotan rumah tangga di dalam rumah berupa Home Theatre, kipasangin, televis dan alat terapi batu giok selanjutnya terdakwamemasukkan ke dalam mobil namun pada saat itu terjadipertengkaran

Bojonegoro telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanDWI KUMALASARI yang juga merupakan istri dari Terdakwa ; Bahwa pada awalnya, terdakwa datang ke rumah tempat tinggalterdakwa dan istri terdakwa yaitu saksi korban DWI KUMALASASRIyang sudah menikah sejak 28 Agustus 2005 dan telah pula dikaruniai2 (dua) orang anak, dengan menggunakan mobil untuk mengambilbarangbarang perabotan rumah tangga di dalam rumah tersebutyaitu berupa Home Theatre, kipas angin, televis dan alat terapi batugiok ; bahwa

Bojonegoro telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban DWI KUMALASARI yang juga merupakan istri dari Terdakwa,dimana pada saat itu terdakwa datang ke rumah tempat tinggal terdakwadan istri terdakwa yaitu saksi korban DWI KUMALASARI yang sudahmenikah sejak 28 Agustus 2005 dan telah pula dikaruniai 2 (dua) oranganak, dengan menggunakan mobil untuk mengambil barangbarangperabotan rumah tangga di dalam rumah tersebut yaitu berupaHome Theatre, kipas angin, televis dan alat terapi batu giok dan pada

Baureno Kab.Bojonegoro telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban DWIKUMALASARI yang juga merupakan istri dari Terdakwa, dimana pada saatitu terdakwa datang ke rumah tempat tinggal terdakwa dan istri terdakwayaitu saksi korban DWI KUMALASARI yang sudah menikah sejak 28 Agustus2005 dan telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak, dengan menggunakanmobil untuk mengambil barangbarang perabotan rumah tangga di dalamrumah tersebut yaitu berupa Home Theatre, kipas angin, televis dan alatterapi batu giok

Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LVG ukuran 3 Kg, 4 pasang sepatu merk Croos, Filla, Puma dan Sepatu kulit warna hitam, 2 (dua)buah HP merl O2 dan esia Huaweii, 1 (satu) buah baju merk Puma, , tas pinggang warna hitam, 1 (satu) buah Play Station One Merk Sony, 2 (dua) buah Speaker Aktif computer , Home Theatre

IDAN dibongkar dandidapatkan uang dan aksesoria yang diambil oleh Terdakwa ATAP sedangkan saksiIDAN mengambil barangbarang berupa TV, PS Home teather, speaker komputer,setalah berhasil Mereka Terdakwa turun kebawah mengambil 2 buah tabung gas, 4pasang sepatu, setelah berhasil mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebutMereka Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor adapun barangbarangyang telah berhasil diambil adalah sebagai berikut :TV LCD 32 Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home Theatre

bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :1.SaksLBAMBANG WIDYANTORO BIN MASADVARCHONI, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 24.00 Wi, ,bertempat Kampung.Sukarame Rt 02 Rw 02 Desa Mekarmaju Kecmatan PasirjambuKabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa TV LCD 32Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home Theatre

temansaksi , saat itu. ada yang menawarkan sepatu merk Puma warna putih biru pink kepadasaksi Lilis dan setelah melihat sepatu tersebut saksi kenal dan sepatu tersebut adalahsepatu yang hilang dicuri dirumah saksi .Bahwa benar Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 24.00Wib, , bertempat Kampung.Sukarame Rt 02 Rw 02 Desa Mekarmaju KecmatanPasirjambu Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa TVLCD 32 Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home Theatre

yasng dicuri dirumah saksi Devi, sedangkanraket bukan milik saksi Devi .Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 24.00 Wib,bertempat Kampung.Sukarame Rt 02 Rw 02 Desa Mekarmaju Kecmatan PasirjambuKabupaten Bandung, para terdakwa dan saksi Idan Bahtiar telah melakukan tindakpidana pencurian barang berupa TV LCD 32 Inchi merk Sharp Aquos warna putih,Home Theatre

dari pidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LVGukuran 3 Kg, 4 pasang sepatu merk Croos, Filla, Puma dan Sepatu kulit warna hitam, 2 (dua)buah HP merl O2 dan esia Huawei, 1 (satu) buah baju merk Puma, , tas pinggang warnahitam, 1 (satu) buah Play Station One Merk Sony, 2 (dua) buah Speaker Aktif computer ,Home Theatre

Pengadilan NegeriMedan tanggal 15 Nopember 2011 No. 189/Pdt.G/2011/PNMdn, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI :DALAM PROVISIONIL : Menolak gugatan Provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI ;Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ;Menolak gugatan Penggugat tersebut untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI ;DALAM PROVISI ;Mengabulkan gugatan Provisi sebahagian.Memberi Izin kepada Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat dalamKonvensi untuk memutuskan aliran Listrik dan Air Leding 1 (satu) UnitRuangan Theatre

dan Projecktor Room serta tempat Poster di ProyekDeli Plaza yang terletak di Lantai lIl, Lantai IV dan sebagian LantaiBawah Bioskop di Lantai IIl dalam Administrasi Pihak Pengeloladikenal dengan Nomor : 114/Theatre/III 1V/09/85Menolak gugatan Provisi selebihnya.DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi tersebut untuk sebahagian.Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi /Penggugat dalam Konvensi .telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan

HAJJAH AIDA DAULAY HARAHAP, SH, Notaris di Medan tersebut,akibat perbuatan melawan hukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi tidak berkekuatan hukum.Menyatakan tindakan penghentian pengoperasian Deli Plaza danpengosongan yang dilakukan Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat dalam Konvensi, terhadap 1 (satu) Unit Ruangan Theatre danProjecktor Room serta tempat Poster di Proyek Deli Plaza yang terletakdi Lantai IIl, Lantai IV dan sebagian Lantai Bawah Bioskop di Lantai Ill, adalah sah

secara hukum.Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi /Penggugat dalam Konvensi .untuk segera mengosongkan dan mengembalikan 1 (satu) UnitRuangan Theatre dan Projecktor Room serta tempat Poster di ProyekDeli Plaza yang terletak di Lantai IIl, Lantai IV dan sebagian LantaiBawah Bioskop di Lantai lll milik Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat dalam Konvensi seperti dalam keadaan semula ;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensiuntuk selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan,pada tanggal 18 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DASAR GUGATANADANYA KEPUTUSAN TERGUGATAdapun yang menjadi obyek gugatan ini adalah Surat Direktur Merek padaDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia No.HKI.4HI.06.06.0307/2013, tanggal 16April 2013, perihal Pembatalan Pendaftaran Merek Sands InternationalExecutive Club, Daftar No.IDM 000076462, IDM 000219883, Sands Ballroom& Dinning Theatre

Bahwa Penggugat juga sebagai Pemilik merek Sands Ballroom &Dining Theatre, sebagaimana terdapat dalam Sertipikat Merek SandsBallroom & Dining Theatre, No.Daftar : IDM000219321, tanggalDaftar : 05 Oktober 2009, tanggal Penerimaan Permohonan :20 Februari 2008, Kelas : NCL9 43 Jenis Barang / Jasa (Bukti P5) ; .

ijin adalah merupakan kewenanganinstitusional, diamana pemegang merek secara jujur dan tidak adafakta yang disembunyikan/dipalsukan sehingga hak 10 tahun adalahmilik pemegang merek ; 220 nn nena10.Bahwa pada, tanggal 29 April 2013, Penggugat telah menerima Surat11dari Tergugat No.HKI.4HI.06.06.0307/2013, tanggal 16 April 2013,yang pada intinya adalah membatalkan merek Sands milik Penggugatyaitu Merek Sands International Executive Club, Daftar No.IDM000076462,IDM 000219883 Sands Ballroom & Dinning Theatre

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan TergugatNo.HKI.4HI.06.06.0307/2013, tanggal 16 April 2013, perihalPembatalan Pendaftaran Merek Sands International Executive Club,Halaman 13 dari 36 halaman, Putusan Nomor : 80/G/2013/PTUNJKT.14Daftar No.IDM 000076462, IDM 000219883 Sands Ballroom& Dinning Theatre & Lukisan, No.IDM 000219321 ; 3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTergugat No.HKI.4HI.06.06.0307/2013, tanggal 16 April 2013, perihalPembatalan Pendaftaran Merek Sands International Executive Club,Daftar No.IDM 000076462,IDM 000219883 Sands Ballroom& Dinning Theatre & Lukisan, No.IDM 000219321 ; 4.

Hidayaturrohman AlsYuyung Bin Imam Ansori beserta barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis shabuyang sudah berada di dalam plastic clip dengan berat bersih seberat 0,26 gram, (satu) buahHP Blueberry dan (satu) buah HP merek Nokia type 6030Bahwa terdakwa Nurul Hidayaturrohman Als Yuyung Bin Imam Ansori mengakui narkotikajenis shabu tersebut adalah miliknya dan didapatkan dari Sumardiono Als Abah dengan caradua hari sebelumnya terdakwa Nurul Hidayaturrohman Als Yuyung Bin Imam Ansorimengirimkan Home theatre

langsung menangkapterdakwa bersama dnegan barang buktinya ;Bahwa benar saksi menyita dari tangan terdakwa 1 poket narkotika jenis shabu yang sudahberada dalam plastik clip berat bersih 0,26 gram, 1 buah Hp blueberry, dan 1 buah Hp merkNokia type 6030 ;Bahwa benar setelah diperiksa terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabu danTerdakwa mengaku menggunakan narkotika jenis shabu satu bulan tiga kali ;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa mendapat narkotika jenis shabu dapat barteranyaitu Home theatre

narkotika jenis shabu untuk dipakaisendiri ; Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis shabu dengan cara memakai botol berisi air,lubang botol diberi 2 sedotan, sedotan yang satu tidak masuk air dan pada ujung sedotandiberi pipet untuk sedotan satunya hingga masuk kedalam air dan ujung sedotandipergunakan untuk menghisap, kemudian pipet dimasukkan shabu pada pipet bagianbawah dipanasi menggunakan korek gas dengan api kecil setelah shabu meleleh barudihisap sehingga Rasanya kuat melek ; Bahwa Home Theatre

ditangkap beserta barang bukti lainnya yaitu Hp ;BahwaTerdakwa memakai narkotika jenis shabu dengan cara memakai botol berisi air,lubang botol diberi 2 sedotan, sedotan yang satu tidak masuk air dan pada ujungsedotan diberi pipet untuk sedotan satunya hingga masuk kedalam air dan ujungsedotan dipergunakan untuk menghisap, kemudian pipet dimasukkan shabu padapipet bagian bawah dipanasi menggunakan korek gas dengan api kecil setelah shabumeleleh baru dihisap sehingga Rasanya kuat melek ;Bahwa Home Theatre

Nomor 1263 K/Pdt/2016Medan Maimun dahulu Kecamatan Medan Baru, Kota Medan dan dikenalsebagai panggung Bioskop Studio II dan III Perisai Theatre Medan;. Bahwa kedua unit panggung Bioskop tersebut di atas Penggugat beli secarasah dari Tergugat berdasarkan akta Penjualan Dan Pembelian Nomor 132tanggal 27 November 1989 yang diperbuat di hadapan Ny.

yangdikenal dengan punggung Bioskop Studio II dan Ill Perisai Theatre Medanmilik Penggugat tersebut tidak pernah ada tersangkut dengan suatu hutangpiutang ataupun diagunkan/dijaminkan kepada pihak lain ataupun Bankmaupun lembaga keuangan lain baik pemerintah maupun swasta;.

(sembilan ratustiga puluh lima meter persegi) yang terletak di Lantai VI dalam KomplekBangunan Perisai Plaza yang didirikan di atas tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 259 terletak di Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimundahulu Kecamatan Medan Baru, Kota Medan yang dikenal sebagaipanggung Bioskop Studio II dan Ill Perisai Theatre Medan, Jalan PemudaNomor 7, Medan;4. Menyatakan batal atau tidak sah Pengumuman Lelang Nomor Peng16/KN/2012 tanggal 4 September 2012:5.

(sembilan ratus tiga puluhlima meter persegi) yang terletak di Lantai VI dalam Komplek BangunanPerisai Plaza yang didirikan diatas tanah Serifikat Hak Guna BangunanNomor 259 terletak di Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun dahuluKecamatan Medan Baru, Kota Medan yang dikenal sebagai panggungBioskop Studio II dan Ill Perisai Theatre Medan, Jalan Pemuda Nomor 7Medan;Menyatakan batal atau tidak sah Pengumuman Lelang NomorPeng/16/KN/2012 tanggal 4 September 2012 sepanjang menyangkut 2 (dua)unit bangunan

Panggung Bioskop Studio II dan Ill Perisai Theatre Medanyang terletak di lantai VI dalam Komplek Bangunan Perisai Plaza JalanPemuda Nomor 7 Medan;Menghukum Tergugat I untuk membuat ralat pengumuman minimal 1 (satu)kali melalui surat kabar harian terbitan Medan yang bunyinya: Batal dantidak sah Pengumuman Lelang Nomor :Peng16/KN/2012 yang diumumkanmelalui surat kabar harian Mimbar Umum edisi hari Selasa tanggal 4September 2012 untuk memulihkan nama baik Penggugat;6.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2020, barangbarang yang hilangberupa: 1 (satu) buah tabung LPG 12 kg, 1 (Satu) unti televisi LED merkSamsung ukuran 52 inchi, 1 (Satu) buan DVD merk Samsung, 1 (Satu) buahrice cooker merk Electrolux, 1 (Satu) buah mixer merk Sharp, 1 (Satu) buahkaos, 1 (Satu) buah celana panjang, 2 (dua) buah celana pendek;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yang hilangberupa 1 (satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchi dan 1 (satu)set home theatre

merk Samsung;Bahwa ada beberapa barang yang ditemukan disekitaran rumah Saksi, yaiturice cooker, mixer dan home theatre;Bahwa seluruh barang tersebut sebelumnya berada di dalam rumah yangdalam keadaan terkunci;Bahwa setelah kejadian tersebut, keadaan rumah menjadi berantakan,jendela terbuka dan teralis jebol:;Bahwa pada saat membawa barangbarang tersebut, Terdakwa tidaka dameminta izin kepada Saksi;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat kejadian tersebut kurang lebihsejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh

barangbarang yang hilangberupa: 1 (satu) buah tabung LPG 12 kg, 1 (Satu) unti televisi LED merkHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN BjbSamsung ukuran 52 inchi, 1 (Satu) buah DVD merk Samsung, 1 (Satu) buahrice cooker merk Electrolux, 1 (Satu) buah mixer merk Sharp, 1 (Satu) buahkaos, 1 (Satu) buah celana panjang, 2 (dua) buah celana pendek; Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yang hilangberupa 1 (satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchi dan 1 (Satu)set home theatre

barangbarang yang hilangberupa: 1 (satu) buah tabung LPG 12 kg, 1 (Satu) unti televisi LED merkSamsung ukuran 52 inchi, 1 (Satu) buah DVD merk Samsung, 1 (Satu) buahrice cooker merk Electrolux, 1 (Satu) buah mixer merk Sharp, 1 (Satu) buahkaos, 1 (Satu) buah celana panjang, 2 (dua) buah celana pendek;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN BjbBahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yang hilangberupa 1 (satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchi dan 1 (satu)set home theatre

/PN Bjb.mixer merk Sharp, 1 (Satu) buah kaos, 1 (Satu) buah celana panjang, 2(dua) buah celana pendek; Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yanghilang berupa 1 (Satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchidan 1 (satu) set home theatre merk Samsung; Bahwa seluruh barang tersebut sebelumnya berada di dalam rumahyang dalam keadaan terkunci; Bahwa setelah kejadian tersebut, keadaan rumah menjadi berantakan,jendela terbuka dan teralis jebol:; Bahwa pada saat membawa barangbarang

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2020, barangbarang yanghilang berupa: 1 (Satu) buah tabung LPG 12 kg, 1 (Satu) unti televisiLED merk Samsung ukuran 52 inchi, 1 (satu) buah DVD merkSamsung, 1 (satu) buah rice cooker merk Electrolux, 1 (Satu) buahmixer merk Sharp, 1 (Satu) buah kaos, 1 (Satu) buah celana panjang, 2(dua) buah celana pendek; Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yanghilang berupa 1 (Satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchidan 1 (satu) set home theatre

/PN Bjb.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yanghilang berupa 1 (Satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchi dan1 (Satu) set home theatre merk Samsung;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelan mendapat telponvideo dari Saksi Hardaniah, lalu Saksi mendatangi tempat kejadian danmelihat keadaan rumah tempat kejadian dalam keadaan berantakan danjendela dicongkel serta teralis jendela rusak;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Aditya Nugroho,S.H Bin Dayat

;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2020, barangbarang yanghilang berupa: 1 (satu) buah tabung LPG 12 kg, 1 (Satu) unti televisi LEDmerk Samsung ukuran 52 inchi, 1 (Satu) buah DVD merk Samsung, 1(satu) buah rice cooker merk Electrolux, 1 (Satu) buah mixer merk Sharp,1 (satu) buah kaos, 1 (satu) buah celana panjang, 2 (dua) buah celanapendek;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yanghilang berupa 1 (Satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchi dan1 (Satu) set home theatre

/PN Bjb.Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, barangbarang yangdiambil berupa 1 (Satu) buah televise LED merk Sony ukuran 52 inchidan 1 (satu) set home theatre merk Samsung;Bahwa benar saksi membantu menjual barang yang diambil dari rumahsaksi Aditya Nugroho berupa : 1 (Satu) buah tabung elpiji LPG isi 12kilogram seharga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah DVD merk Samsung seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupaih);Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar

Doni mengumpulkan barangbarang berharga ada didalam CounterHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Clp.dan diambil dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yakni saksiJajang Sentana yakni berupa 6 (enam) buah HP Nokia type 2110 casingberbagai warna, 1 (satu) buah Blackberry Curve seri 8530 warna casinghitam, 1 (satu) buah Notebook ukuran 10 inci merk Samsung warna hitam,1 (satu) set Home Theatre (DVD merk Philips, speaker aktif, subwoofer),300 (tiga ratus) buah Perdana Internet

Doni mengumpulkan barangbarang berharga ada didalamCounter dan diambil dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaknisaksi Jajang Sentana yakni berupa 6 (enam) buah HP Nokia type 2110 casingberbagai warna, 1 (satu) buah Blackberry Curve seri 8530 warna casing hitam, 1(satu) buah Notebook ukuran 10 inci merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) setHome Theatre (DVD merk Philips, speaker aktif, subwoofer), 300 (tiga ratus)Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Clp.buah Perdana Internet

Okta berhasilmelarikan diri dan hingga kini masih dalam pencarian pihak berwajib; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan jelaslahbahwa para terdakwa telah mengambil barang berupa berupa 6 (enam) buahHP Nokia type 2110 casing berbagai warna, 1 (satu) buah Blackberry Curve seri8530 warna casing hitam, 1 (satu) buah Notebook ukuran 10 inci merk Samsungwarna hitam, 1 (satu) set Home Theatre (DVD merk Philips, speaker

Okta dan sar.Doni mengumpulkan barangbarang berharga ada didalam Counter,dengan demikian sepeda motor Suzuki FU No.Pol.B3923BDM milikkorban tersebut telah berpindah tangan ke tangan para terdakwa atau 6 (enam)buah HP Nokia type 2110 casing berbagai warna, 1 (satu) buah BlackberryCurve seri 8530 warna casing hitam, 1 (satu) buah Notebook ukuran 10 incimerk Samsung warna hitam, 1 (satu) set Home Theatre (DVD merk Philips,speaker aktif, subwoofer), 300 (tiga ratus) buah Perdana Internet Mentari, 125

Doni mengumpulkan barangbarang berharga ada didalamCounter dan diambil dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaknisaksi Jajang Sentana yakni berupa 6 (enam) buah HP Nokia type 2110 casingberbagai warna, 1 (satu) buah Blackberry Curve seri 8530 warna casing hitam, 1(satu) buah Notebook ukuran 10 inci merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) setHome Theatre (DVD merk Philips, speaker aktif, subwoofer), 300 (tiga ratus)buah Perdana Internet Mentari, 125 (seratus dua puluh lima) buah PerdanaInternet