Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 8 Juli 2013 — ANDY SALIM PRANATA .
98345
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaleng @ 1 liter cairan kimia thinner dengan merek herin yang sah terdaftar di Ditjen HKI Kemenkum dan HAM RI ; Dikembalikan kepada PT.
    Sari Sarana Kimia melalui saksi Martinus Sugiarto ; - 1 (satu) bandel copy surat Sertifikat merek Herin ; - 1 (satu) bandel copy surat ijin perusahaan ; - 1 (satu) bandel nota pembelian cairan thinner merek Sakura Herin ; Terlampir dalam berkas perkara ; - 879 (delapan ratus tujuh puluh sembilan) kaleng @ 1 liter pengecer lem merek SAKURA HERIN yang diduga hasil penggunaan merek secara tanpa hak ; - 312 (tiga ratus dua belas) kaleng kosong @ 1 liter pengencer lem merek SAKURA HERIN
    yang diduga hasil penggunaan merek secara tanpa hak; - 1.096 (seribu sembilan puluh enam) kaleng @ 1 liter pengencer lem merek SAKURA HERIN yang diduga hasil penggunaan merek secara tanpa hak ; - 2 (dua) buah kaleng @ 1 liter kimia thinner dengan merek sakura herin yang diduga hasil penggunaan merek secara tanpa hak ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.
    Nissanindo telah memproduksi dan memasarkan Thinner (pelarut/pengencer cat ) dengan merek Impala dan Sakura, namun sejakAndriyanto sakit, yang bersangkutan tidak mengetahui kegiatanoperasional perusahaannya. Terdakwa selaku penanggung jawaboperasional PT.
    merekHerin kombinasi warna oranye, putih, hitam, kimia Thinnermerek Sakura Herin kombinasi warna oranye, putih, kuning ; e Tutup kaleng : Kimia Thinner merek Herin warna merah, kimiaThinner merek Sakura Herin warna putih ; e Tertera tulisan perusahaan : kimia Thinner merek Herin PT.
    SARISARANA KIMIA, kimia Thinner merek Sakura Herin PT.NISSANINDO MULIA ABAD ; e Tertera tulisan SAKURA : Kimia Thinner merek Herin tidakterdapat tulisan Sakura, kimia Thinner merek Sakura Herinterdapat tulisan Sakura ; won Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. SARI SARANA KIMIAmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belasmiliar rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 91 UndangUndang Nomor 15 tahun 2001 tentangMerk ;II.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kaleng @ 1 liter cairan kimia thinner dengan merekherin yang sah terdaftar di Ditjen HKI Kemenkum dan HAM RI ; Dikembalikan kepada PT.
    merek secara tanpa hak ; e 1.096 (seribu sembilan puluh enam) kaleng @ 1 literpengencer lem merek SAKURA HERIN yang didugahasil penggunaan merek secara tanpa hak ; e 2 (dua) buah kaleng @ 1 liter kimia thinner denganmerek sakura herin yang diduga hasil penggunaanmerek secara tanpa hak ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Register : 29-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 22 Juni 2015 — HARI SETIYO BUDI Bin MAT ILHAM
777
  • Pura Barutama Kudus yang dalam perkara ini diwakili oleh Budi Susetyo Arismunandar;- 1 (satu) bendel surat pengantar pengiriman barang berupa Thinner dari Budi Aris kepada Ibu Ismianto Kawasan Industri Gatot Subroto Blok V No. 32 Semarang disertai faktur / bukti pembayaran, 1 (satu) bendel surat jalan pengiriman barang berupa Thinner dari Hari Setiyo Budi kepada Soni Sumantri Jl.
    beralih berbisnis thinner dengan mengambil thinner dari hasiloplosan minyak solven yang dilakukan saksi Sugiyadi, adapun caraterdakwa menjual thinner kepada saksi Soni Sumantri dengan caraterdakwa terlebih dahulu ditelpon oleh saksi Sugiyadi yang mengatakanbahwa sudah ada cairan thinner kemudian baru terdakwa menghubungiSoni Sumantri memberitahu bahwa sudah ada cairan thinner, apabila SoniSumantri minta dikirim maka terdakwa menyuruh saksi Sugiyadi untukmengantar cairan thinner dengan disertai surat
    sendiri oleh terdakwa kemudian diserahkan kepada saksiSugiyadi yang bertugas mengirim langsung pesanan thinner tersebut kealamat yang dituju, selanjutnya setelah thinner dikirim hasil penjualannyadibayarkan melalui saksi Dwi Budi Aris yang kemudian baru memberikankepada terdakwa sesuai harga yang disepakati, adapun terdakwakemudian baru membayar kepada saksi Sugiyadi atas thinner yangdikirimkannya sesuai harga yang disepakati pula.Bahwa terdakwa dalam membeli barang minyak solven dari saksiSugiyadi
    harga sehingga akhirnya saksi yang terdaftar sebagaisuplayer/pemasok thinner ke Perusahaan PT.
    Laris Sentosa Semarang tersebut bergerak dalam bidangusaha Percetakan baik kertas maupun plastik.Bahwa penjualan barang berupa thinner/solven ke perusahaan PT.Laris Sentosa Semarang tersebut dilakukan sejak awal tahun 2014hingga terakhir bulan Januari 2015.Bahwa penjualan thinner/solvent tersebut ke perusahaan PT. LarisSentosa Semarang adalah dengan cara saksi yang terdaftar sebagaisuplayer thinner memberitahu ERWIN HANDOKO selakupimpinan di PT.
    beralih berbisnis thinnerdengan mengambil thinner dari hasil oplosan minyak solven yang dilakukan saksiSugiyadi, adapun cara terdakwa menjual thinner kepada saksi Soni Sumantri dengancara terdakwa terlebih dahulu ditelpon oleh saksi Sugiyadi yang mengatakan bahwasudah ada cairan thinner kemudian baru terdakwa menghubungi Soni Sumantrimemberitahu bahwa sudah ada cairan thinner, apabila Soni Sumantri minta dikirimmaka terdakwa menyuruh saksi Sugiyadi untuk mengantar cairan thinner dengandisertai surat
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
PT. LATITUDE INDUSTRIES
Tergugat:
PT. MITRA KARYA SARANA
6835
  • Bahwa material barang dimaksud adalah berupa, Cat (Paint),Pengencer Cat (Thinner), Steel Shoot dan Biaya Pengerjaan (Service cost).4. Bahwa adapun uraian lebih rinci sebagaimana posita 3 (tiga) dimaksudadalah sebagai berikut:4.1.
    Invoice dengan Nomor 1805033 Untuk Sales Order Nomer1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 16 Mei 2018,sebesar Rp. 24.000.000, (Dua puluh empat juta Rupiah) PihakTERGUGAT telah melakukan pembayaran sejumlah Rp. 54.000,(Lima puluh empat ribu Rupiah) dengan demikian untuk Invoicesebagaimana dimaksud pada Point 4.1 ini jumlah tagihan yang belumdibayarkan dan telah jatuh tempo adalah sejumlah Rp. 23.946.000,(Dua puluh tiga
    Invoice dengan Nomor 1805039 Untuk Sales Order Nomor1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 21 Mei 2018sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta Rupiah)4.3. Invoice dengan Nomor 1805046 Untuk Sales Order Nomor1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 21 Mei 2018sejumlah Rp. 54.000.000, (Lima puluh empat juta Rupiah)4.4.
    Invoice dengan Nomor 1805066 Untuk Sales Order Nomer1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 23 Mei 2018sejumlah Rp. 36.000.000, (Tiga puluh enam juta Rupiah).4.5. Invoice dengan Nomor 1805074 Untuk Sales Order Nomer1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 24 Mei 2018sejumlah Rp. 33.000.000, (Tiga puluh tiga juta Rupiah).4.6.
    Invoice dengan Nomor 1805080 Untuk Sales Order Nomer1804001 Berupa Pembelian Material cat (Paint), Pengencer Cat(Thinner), Steel shoot, dll serta biaya Servis tertanggal 24 Mei 2018sejumlah Rp. 51.000.000, (Lima puluh satu juta Rupiah).4.7. Invoice dengan Nomor 1805095 Untuk Sales Order Nomer1804001 untuk biaya pekerjaan tambahan over time (lembur) dimasa libur, sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).5.
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. JOTUN INDONESIA vs PT. ATAMIMI Group Of Companies, dkk
11523
  • Bahwa, dalam rentan waktu bulan Oktober 2012, Penggugat telahmelakukan pengiriman cat dan thinner kepada Tergugat yangdipergunakan untuk pengecatan Water Balast Tank Area (WBT) dan HullArea (lambung) Kapal MT John Caine di PT. Dry Dock, Batam, denganspesifikasi cat dan thinner yang telah diperjanjikan dan disepakati antaraPenggugat dengan Tergugat berdasarkan penawaran Penggugat kepadaTergugat pada tanggal 9 Oktober 2012 ;2.
    Product 1Flat BottomJotamastic 80 ALRT Safeguard Univ.ES GREY Thinner No.17 + 20% A/F Seaforce 60 Dark Red Thinner No.7 + 20% Side BottomJotamastic 80 ALRT Safeguad Univ.ES GREY Thinner No.17 + 20% A/F seaquantum Ultra DarkRed Thinner No.7 + 20% BottopJotamastic 80 ALRT Safeguard Univ.ES GREY Thinner No.17 +.20% A/F Seaquantum Ultra DarkRed Thinner No.7 + 20% Top Side AreaJotamastic 80 ALRT Jotamastic 80 L Thinner No.17 + 20% Futura AS Black Thinner No.10 + 10% Chain lockerCoastal Uniprime Black
    B 2.7 60002303 tanggalJotun thinner no. 17 201 19 oktober 2012Jotun thinner 17 51 2 Jotamastic smart pack ala 5! Invoice no.Jotamastic smart pack cpb 5!
    60002304 tanggalPilot Il std049 red (3) 20 19 oktober 2012Pilot Il white 20 Pilot Il std 137 green (3) 20 Pilot Il std 149 grey(2) 20 Pilot Il std 436 org (4) 20 Pilot Il std 436 green (2) 20 Jotun thinner no.2 20 Jotun thinner no.17 20 3 Pilot Il std 139 blue (2) 5 Invoice no.Alkydprimer grey 20 60002328 tanggalJotun thinner no.2 20 22 oktober 2012Pilot Il std258 ylw 514 Jotamastic 87 black cpa 16 Invoice no.Jotamastic 87 std comp.
    B 2.7 60002329 tanggalJotun thinner no.17 20 22 oktober 20125 Jotamastic 80 alrt cpa 16 Invoice no.Jotamastic 80 std comp 8 2.31 60002338 tanggalSafeguard uni es grey a 15 22 oktober 2012Safeguard uni es comp b 3 Jotun thinner no.17 20 Seaforce 60 dark red 201Jotun thinner no.7 20 Jotun thinner no.7 5 Seaquantum ultra dark red 201Jotamastic 80 al cpa 16 Jotamastic 80 std comp 8 2.31Futura as.comp b 2!
Register : 15-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: JAUW CHUEN LIN ALS ALENG anak dari JAUW GHOK CHIN - JPU: M. IRWAN, SH.MH
5923
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA" ; - 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".- 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"- 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;- 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) bundle nota pembayaran;- 1 (satu) dus botol besar berisi minyak
    cat yang belum selesai diproses;- 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" + 3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyak cat yang sudah siap kemas;- 4 (empat) karung botol bekas;- 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;- 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA" dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Pasal 8 ayat (1) huruf a Undang undang RI No.8 Tahun 1999tentang Perlindungan konsumen sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAUW CHUEN LIN Alias ALENG anakdari JAUW GHOK CHIN berupa pidana penjara selarna 6 (enam) bulan denganmasa percobaan (satu) tahun.Menyatakan barang bukti berupa :9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDOJAYA";1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".1 (satu) dus
    , selaku pemilik usaha KAWAN KITA;Bahwa benar barang yang berhasil disita dit Toko AMALIA berupa :9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDOJAYA";1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk TANDO JAYA ".Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan anggota Kepolisian lainnyamenuju tempat terdakwa, yakni usaha KAWAN KITA di Jalan Gunung SariCempaka XIII dan di tempat tersebut ditemukan dan disita barang berupa :1 (satu) dus berisi botol kosong thinner
    , selaku pemilik usaha KAWAN KITA;Bahwa benar barang yang berhasil disita di Toko AMALIA berupa :9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDOJAYA";1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk TANDO JAYA ".Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan anggota Kepolisian lainnyamenuju tempat terdakwa, yakni usaha KAWAN KITA di Jalan Gunung SariCempaka XIII dan di tempat tersebut ditemukan dan disita barang berupa :1 (satu) dus berisi botol kosong thinner
    taksiran yaitu untuk 5 (lima) liter minyak tanah dicampur dengan1 (satu) kaleng thinner merk NB dan kemudian ditambahkan bahan penjernihdan setelah jemih dimasukkan ke dalam bekas botoi minuman yang sebelumnyadibeli dari pemulung, dimana (satu) botol diisi sekitar 320 MI dan ditempelilabel yang sebelumnya dipesan terdakwa di Surabaya, selanjutnya thinner/minyak cat tersebut dikemas dan dijual kepada konsumen.Bahwa benar produk berupa thinner/ minyak cat yang sudah dikemas dalambotol minuman bekas
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDOJAYA";e 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/PID.Sus./2014/PNDPS
Tanggal 12 Juni 2014 — I KOMANG ADI NUGRAHA als. MANG ADI
175
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng Thinner dirampas untuk dimusnahkan;7. Membabankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Melihat hal itu saksi korban lalumenanyakan melalui SMS kepada terdakwa , siapa yang membawa Thinnertersebut dan dijawab oleh terdakwa melalui SMS juga ke Hp saksi korbanbahwa memang terdakwalah yang meletakkan Thinner itu disana karenasebelumnya terdakwa memang pernah mengatakan hendak membawa Thinneruntuk menghapus namanya yang ada dilemari pakaian saksi korban.Mengetahui terdakwa yang meletakkan Thinner didepan kamar saksi korbanakhirnya saksi korban membiarkan Thinner itu didepan kamar.
    Kemudian membawa kaleng Thinner itu dan melubangikaleng Thinner dengan paku yang telah dibeli terdakwa bersamaan ketikamembeli Thinner. Terdakwa lalu melubangi dengan cara memukul paku denganmenggunakan sebuah batu. Setelah lubang terdakwa sempat memanggil adiksaksi korban yang bernama Pande Komang Adhi Putra Als. Mang Adi yangsedang bermain game yang ada di Hp milik saksi korban di atas tempat saksikorban, ....mai mang tulungin ngapus ne...
    (sini Mang tolong bantu hapus ini).Terdakwa lalu berdiri di depan lemari untuk menghapus namanya yang tertulisdisana dengan menggunakan robekan baju sekolah saksi korban yangsebelumnya telah diisi Thinner dengan tangan kanannya.
    Saksi korban jugaberada didekat terdakwa di depan lemari pakaian saksi korban dalam posisijongkok membelakangi terdakwa sambil menanggis untuk mengambil bukubuku milik saksi koroban yang di buang terdakwa kelantai dan posisi terdakwaberada di sebelah kanan belakang saksi korban.Sesaat kemudian terdakwa mengambil kaleng Thinner dengan tangankirinya dan menuangkan cairan Thinner tersebut ke pundak sebelah kanan saksikorban lalu cairan Thinner itu mengalir ke lener dan masuk kedalam baju yangdikenakan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng Thinner dirampasuntuk dimusnahkan;7.
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 147/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.AKBAR alias UPE Bin AMBO ITANG
2.IWAN alias GONDRONG Bin ABDUL
366
  • 2 (dua) dos rubber thinner S-1206 dengan isi perdosnya 5 (lima) jerigen dimana perjerigennya isi 5 (lima) liter.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi DENI HILMAWAN bin MASRURI;

  • 1 (satu) bilah pisau dan gagangnya dari stainlis dengan panjang mata pisau sekira 20 (dua puluh) cm.
    IWAN alias GONDRONGBin ABDUL datang kembali ke Gudang tersebut dan langsung mengambil 3(tiga) buah dos / kardus cat atau thinner yang mana 1 (satu) buah dos /kardus berisi masingmasing 2 (dua) kaleng yang saat itu terdakwa I. AKBARalias UPE Bin AMBO ITANG dan terdakwa Il.
    IWAN alias GONDRONGBin ABDUL datang kembali ke Gudang tersebut dan langsung mengambil 3(tiga) buah dos / kardus cat atau thinner yang mana 1 (satu) buah dos /kardus berisi masingmasing 2 (dua) kaleng yang saat itu terdakwa I.AKBAR alias UPE Bin AMBO ITANG dan terdakwa Il.
    lansung mengambil 3 (tiga) buah dos / karduscata atau thinner dimana 1(satu) buah dos / kardus yang berisi 2 (dua)kaleng yang saat itu saya kira cat kapal yang ternyata hardener / lem perekatcat telah kami bawa keluar gudang tetapi ketika kami akan mengambil 2(dua) buah dos / kardus thinner yang lainnya yang sudah kami pindah / geserHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Smrdari tempatnya semula berada tersebut maka perbuatan kami ketahuan olehwakar / penjaga malam di gudang tersebut,
    kapaldan situasinya sepi tidak ada orang;Menimbang, bahwa benar setelah itu terdakwa 1 Akbar Alias UpeBin Ambo Itang dan terdakwa II IWAN Als GONDRONG langsung masukkedalam gudang tersebut dan lansung mengambil 3 (tiga) buah dos /kardus cata atau thinner dimana 1(satu) buah dos / kardus yang berisi 2(dua) kaleng yang saat itu saya kira cat kapal yang ternyata hardener /lem perekat cat telah kami bawa keluar gudang tetapi ketika kami akanmengambil 2 (dua) buah dos / kardus thinner yang lainnya yang
Putus : 30-05-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pid/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — FERY ANTONIUS
6017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 01 Desember 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FERY ANTONIUS bersalah melakukan tindakpidana Karena kalalaiannya menyebabkan kebakaran hingga orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal188 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY ANTONIUS denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 botol plastik thinner
    , 1 pompa air, 1 saklar listrik, 9 lembar kertaslaber thinner B warna hijau, 9 lembar kertas laber thinner B wamamerah, 2 drum thinner, 1 kaleng thinner 5 liter, 8 tutup botol plastik, 2kaleng thinner A 1 liter, 2 kaleng thunner B 0,8 liter, 1 kaleng thinnerB 0,4 liter, 5 kaleng thinner A 0,8 liter siap jual, 2 kaleng thinner Bsiap jual dan 1 botol plastik thinner siap jual, dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah)Membaca putusan
    FJS di bidang Thinner dan sebagainya adalahmempunyai Surat Ijin Usaha Perdagangan Kecil No. 503 / 6729. A /436. 5. 9 / 2008 berlaku sampai tanggal 11 September 2013 danTerdaftar No. 503 / 7042. D/ 436. 5. 9 / 2008 tanggal 22 September2008 berlaku sampai tanggal 22 September 2013 yang diterbitkan olehKantor Pemerintah Surabaya Dinas Perdagangan, Perindustrian danPenanaman Modal Jl.
Putus : 27-04-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 22/ Pid.B/AN/2009/ PN. Ptsb
Tanggal 27 April 2009 — MINARDI Als. TOLE Bin ABU AMIN
7855
  • Kota,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu pada hari Sabtu tanggal13 Desember 2008 sekirajam 22.00 Wib; Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan uang pada hari Senin tanggal15 Desember 2008 sekira pukul 20.30 wib. ketika hendak memasukan uang kedalam kaleng THINNER dan sebelumnya suami saksi (DENI IRAWAN)mengangkat kaleng dan dirasakan kaleng agak ringan lalu saksi dan saksi DENIIRAWAN mengecek dengan cara menghitung dan benar uang saksi yang disimpandalam kaleng THINNER tersebut tinggal
    MUK) telah kehilanganuang pada hari Senin tanggal 15 Desember 2008 sekira pukul 20.30 wib. ketikahendak memasukan uang ke dalam kaleng THINNER sewaktu saksi mengangkatkaleng dan dirasakan kaleng agak ringan lalu saksi dan saksi HADIJAH Als.
    MUKMAZRWY Ueeaen cara meagsvwos dan bpaflr pana sakg, PARTTATT AU MTIKyang disimpan dalam kaleng THINNER tersebut tinggal sebesar Rp. 370.000,;(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil uang saksi, tetapisaksi ada mencurigai terdakwa, kemudian saksi bersama dengan saksi HADUAHAls.
    MUK telah kehilangan uang yang ada di dalam celengan kaleng THINNER; Bahwa selanjutnya untuk memastikan apakah benar uangnya hilang kemudiansoko: dan saksi HADIJAH Als. MUK dan saksi DENI !
    MUK simpan di dalam kaleng merah bertuliskan THINNER yangdijadikan celengan yang disimpan di kamar rumah saksi HADIJAH Als.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 795/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Nopember 2013 — SUMARTO
306
  • Akebono isi 20 liter, satu dusmelamin Hardener berisi 5 ( lima) gallon pengering cat, kemudian terdakwa mengeluarkan barangberupa cat sebanyak 5 pail dari dalam gudang yang dalam penguasaan terdakwa, tanpa iin daripemiliknya yang seluruhnya berjumlah 7 (tujuh) pail cat furniture merk Cemerlang Paint, satujerigen thinner Akebono isi 20 liter, satu dus melamin Hardener berisi 5 (lima) gallon pengering cat,barangbarang tersebut semuanya dijual kepada WIDJI dan AGUS BASUKI setiap pail denganharga Rp
    .75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah), satu jerigen Thinner Akebono serta satu dusmelamine hardener dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), harga tersebut tidak wajardan dibawah pasaran, sehingga uang yang diterima terdakwa sebesar Rp.550.000, (Lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual barang berupa 7 (tujuh) pail cat furniture merk Cemerlang Paint,satu jerigen thinner Akebono, satu dus melamin Hardener berisi lima gallon pengering cat milik PT.Giunco Kota Mas (PT.GKM)
    Akebono isi 20 liter, satu dus melaminHardener berisi 5 (lima) gallon pengering cat, barangbarang tersebut semuanya dijual kepadaWIDJI dan AGUS BASUKI setiap pail dengan harga Rp.75.000, satu jerigen Thinner Akebonoserta satu dus melamine hardener dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), harga tersebutdibawah pasaran, sehingga uang yang diterima terdakwa sebesar Rp.550.000, (Lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual barang berupa7 (tujuh) pail cat furniture merk Cemerlang
    Akebono, satu dus melamin Hardener berisilima gallon pengering cat, tanpa ijin dari pemiliknya yang seluruhnya berjumlah 7 (tujuh) pail catfurniture merk Cemerlang Paint, satu jerigen thinner Akebono, satu dus melamin Hardener berisilima gallon pengering cat dijual kepada WIDJI dan AGUS BASUKI setiap pail dengan hargaRp.75.000, satu jerigen Thinner Akebono serta satu dus melamine hardener dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), harga tersebut dibawah pasaran, sehingga uang yang diterimaterdakwa
    sebesar Rp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual barang berupa 7 (tujuh) pail cat furniture merk Cemerlang Paint,satu jerigen thinner Akebono, satu dus melamin Hardener berisi lima gallon pengering cat milik PT.Giunco Kota Mas (PT.GKM) kepada WIDJI dan AGUS BASUKI tanpa dilengkapi dengan suratjalan.
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 491/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 19 Juli 2017 — SLANTOYO bin SARIMAN
3415
  • Semarang;dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untukitu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di PT Satria Karya Adi YudhaSemarang yang bergerak dibidang distributor bahan bahan bangunan(khusus cat dan Thinner
    merk EMCO) dengan gaji Rp Rp. 1.700.000,00 perbulan dimana terdakwa bertugas mencari order barang milik PT Satria KaryaAdi Yudha Semarang untuk wilayah Juwono, Pati, Lasem dan Rembangberupa cat kayu, besi seta thinner merk EMCO dalam berbagai kemasankaleng ; Bahwa sebagai sales terdakwa bertugas mencari order ke toko toko setelahmencatat pesanan lalu menyampaikan keperusahaan dan selanjutnya pihakperusahaan membuatkan surat order untuk bagian gudang lalu bagiangudang menyiapkan barang pesanan dan
    merk EMCO) dengan gaji Rp Rp. 1.700.000,00per bulan dimana terdakwa bertugas mencari order barang milik PTSatria Karya Adi Yudha Semarang untuk wilayah Juwono, Pati, lasemdan Rembang berupa cat kayu, besi seta thinner merk EMCO dalamberbagai kemasan kaleng ;Bahwa sebagai sales terdakwa bertugas mencari order ke toko tokosetelah mencatat pesanan lalu menyampaikan keperusahaan danselanjutnya pihak perusahaan membuatkan surat order untuk bagiangudang lalu bagian gudang menyiapkan barang pesanan dan
    ou... .eeeeeceeecee ee ee enone Bahwa terdakwa LANTOYO Bin SARIMAN pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 , bertempat PT Satria Karya Adi Yudha Semarang jalanTerboyo Industri XIl No 12B Kawasan Industri Terboyo Megah KelTerboyo Wetan Kec Genuk kota; Bahwa terdakwa bekerja sebagai salesdi PT Satria Karya Adi Yudha Semarang yang bergerak dibidangdistributor bahan bahan bangunan (khusus cat dan Thinner merk EMCO)dengan gaji Rp Rp. 1.700.000,00 per bulan dimana terdakwa bertugasmencari order barang milik
    merk EMCO) dengan gaji Rp Rp. 1.700.000,00per bulan dimana terdakwa bertugas mencari order barang milik PT SatriaKarya Adi Yudha Semarang untuk wilayah Juwono, Pati, lasem danRembang berupa cat kayu, besi seta thinner merk EMCO dalam berbagaikemasan kaleng ;Bahwa sebagai sales terdakwa bertugas mencari order ke toko tokosetelah mencatat pesanan lalu menyampaikan keperusahaan danselanjutnya pihak perusahaan membuatkan surat order untuk bagiangudang lalu bagian gudang menyiapkan barang pesanan dan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 4 September 2014 —
4415
  • 11114547 80000849 HARDENER (36) TIN TOKO THINNER EPODUR38 MARIANA 19.06.2013 31200697 22005613 11114547 80000848 800 (36) TIN TOKO39 MARIANA 19.06.2013 31200697 22005613 11114547 80000838 EPODUR BLACK (48) TIN (2.561.280)TOKO EPODUR 80040 MARIANA 19.06.2013 31200697 22005613 11114547 80000849 HARDENER (48) TIN TOKO THINNER EPODUR41 MARIANA 19.06.2013 31200697 22005613 11114547 80000848 800 (48) TIN TOKO JATILUX LIGHT42 WANDI 20.06.2013 31200734 22005621 11114668 80000295 BLUE (4) TIN (155.200)TOKO
    GREEN (48) TIN (2.561.280)TOKO EPODUR 80058 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000849 HARDENER (48) TIN TOKO THINNER EPODUR59 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000848 800 (48) TIN TOKO EPODUR DARK60 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000845 GREEN (48) TIN (2.561.280)TOKO EPODUR 80061 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000849 HARDENER (48) TIN TOKO THINNER EPODUR62 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000848 800 (48) TIN TOKO63 MARIANA
    (48) TIN (2.561.280)TOKO EPODUR 80096 MARIANA 20.06.2013 31200739 22005617 11114569 80000849 HARDENER (48) TIN TOKO THINNER EPODUR97 MARIANA 20.06.2013 31200739 22005617 11114569 goo00s4s 800 (48) TIN TOKO XEPODUR GREEN98 MARIANA 20.06.2013 31200739 22005617 11114569 80000842 PORCELAIN (48) TIN (2.561.280)TOKO EPODUR 80099 MARIANA 20.06.2013 31200739 22005617 11114569 80000849 HARDENER (48) TIN TOKO THINNER EPODUR100 MARIANA 20.06.2013 31200739 22005617 11114569 so000s4s 800 (48) TIN TOKO EPODUR
    80000849 HARDENER (48) TIN TOKO THINNER EPODUR112 MARIANA 19.06.2013 31200700 22005616 11114531 go000s48 800 (48) TIN TOKO EPODUR BRIGHT113 MARIANA 19.06.2013 31200700 22005616 11114531 80000822 BLUE (48) TIN (2.561.280)TOKO EPODUR 800114 MARIANA 19.06.2013 31200700 22005616 11114531 80000849 HARDENER (48) TIN TOKO THINNER EPODUR115 MARIANA 19.06.2013 31200700 22005616 11114531 go000s48 800 (48) TIN TOKO JATILUX SUPER116 WANDI 20.06.2013 31200736 22005620 11114665 80001122 WHITE (4) TIN (155.200
    96 TIN TOKO THINNER EPODUR198 MARIANA 19.12.2012 31159485 21145278 11085394 80000848 800 96 TIN 10TOKOEPODUR BAMBOO 199 MARIANA 19.12.2012 31159485 21145278 11085394 80000844.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 550/Pid.B/LH/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SYAIFUDDIN Bin. MOHAMMAD ARIF
494150
  • dalam pembakaran tersebut menghasilkan uap yang kemudian uaphasil pembakaran dikeluarkan melalui pipa kecil yang ujungnya sudah diberijirigen dengan kapasitas 20 liter dan apabila dilakukan pengiriman makadipindah ke dalam drum plastic dengan kapasitas 200 liter;Bahwa setiap 1 (Satu) drum limbah cat dalam bentuk cair sejumlah 200 literdalam sekali masak mampu ditampung dalam dandang sebanyak 3 (tiga)buah dandang dan membutuhkan waktu hingga 3,5 jam untuk menghasilkana tau membuat jerigen penampung thinner
    Jombang milik Sdr.SYAIFUDDIN bin MOHAMMAD ARIF telah dilakukan pengecekan olehAnggota Reskrim Polres Jombang adanya usaha yang melakukan pengolahan dari limbah cat dengan cara dimasak untuk diambil thinner selanjutnya thinner dijual, dimana barang bukti yang diamankan adalahberupa : 7 (tujuh) drum @ 200 (dua ratus) liter diduga limbah cat, 18 (delapan belas) drum @ 200 (dua ratus) liter tiner hasil pengolahan dari limbah cat, 3 (tiga) jurigen @ 20 (dua puluh) liter tiner hasil pengolahan darilimbah
    SYAIFUDDIN Bin MOHAMMADARIF dalam mengolah limbah cat menjadi thinner tidak cukup denganizin SIUP dan TDP tetapi juga diperlukan izin pemanfaatan limbah Bahanberbahaya dan beracun yang diterbitkan oleh Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan RI.Bahwa adapun sanksi yang dapat diberikan terhadap kegiatan yang dilakukan oleh Sdr.
    ukuran 20 liter Sampai dengan penuh;Bahwa hasil penyulingan berupa cairan kimia jenis Thinner tersebut olehTerdakwa di jual kepada pengrajin sepatu dan sandal wilayah Mojokertodengan harga Rp. 7000.
    tiner yaknigas Lpg ukuran 12 Kg dengan tungku pembakaran sebanyak 10 buahtungku;Bahwa tidak ada bahan kimia lainnya dalam proses pembakaran limbahcat menjadi cairan tiner tersebut;Bahwa usaha pengolahan limbah cat milik Terdakwa tersebut hanyamemiliki berupa SIUP dan TDP dengan nama usaha UD WAHYU ABADIatas nama Terdakwa (SYAIFUDDIN) sendiri dan selain itu tidak adasama sekali perijinannya;Bahwa usaha pengolahan limbah cat menjadi cairan tiner milik Terdakwatersebut dalam sehari ratarata cairan thinner
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1221/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN SUNDANA ALS ASUN BIN
433
  • Hitam 12235674 Graphite Metalit 568 DO.380sebanyak 4 klg harga per satuan Rp 85.000 total Rp 340.000 Thinner Cobra merah (gin) DO380 sebanyak 4 gin harga persatuan Rp 75.000 total Rp 300.000 Cat Top Color wn. Hitam 12235674 Graphite Metalit 568 DO.385sebanyak 2 sat harga per satuan Rp 85.000 total Rp 170.000 Cat Top Color wn.
    Cat minyak putin Danalac (glIn) DO413 sebanyak 5 gin harga persatuan Rp 172.500 total Rp 862.500 Thinner Cobra Merah (gln) DO413 sebanyak 3 gin harga persatuan Rp 75.000 total Rp 225.000 Tripleks 6mm DO418 sebanyak 40 kpg harga per satuan Rp85.000 total Rp 3.400.000 Cat minyak putin Danalac (gin) DO418 sebanyak 5 sat harga persatuan Rp 172.500 total Rp 862.500 Thinner hijau (ltr) DO418 sebanyak 20 ltr harga per satuan Rp12.500 total Rp 250.000Total Rp 6.462.500Untuk pengambilan bahan bangunan pada
    Hitam 12235674 Graphite Metalit 568DO.380 sebanyak 4 klg harga per satuan Rp 85.000 total Rp340.000 Thinner Cobra merah (gin) DO380 sebanyak 4 gin hargaper satuan Rp 75.000 total Rp 300.000 Cat Top Color wn. Hitam 12235674 Graphite Metalit 568DO.385 sebanyak 2 sat harga per satuan Rp 85.000 total Rp170.000 Cat Top Color wn.
    Hitam 12235674 Graphite metalit 568AJP sebanyak 12 sat harga per satuan Rp 12.800 total Rp 153.600 Thinner hijau (ltr) AJP sebanyak 20 ltr harga per satuan Rp1.900 total RP 38.000 Tripleks 9mm AJP sebanyak 910 kpg harga per satuan Rp17.000 total Rp 15.470.000Halaman 92 dari 114 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2018/PN.Plg.
Register : 15-11-2011 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45874/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11831
  • Koreksi Harga Pokok Produksi Biaya Produksi Lainlain sebesarRp.71.191.586,00 Menurut bahwa berdasarkan hasil penelitian terhadap perincian biaya lainlain yang disampaikanTerbanding Pemohon Banding, Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan buktibukti transaksi ataspengeluaran biaya lainlain sebesar Rp.71.191.586,00;bahwa berdasarkan uji bukti Terbanding menyatakan;bahwa Pemohon Banding menyampaikan GL Akun 51031 (biaya thinner), GL Akun11811 (persediaan thinner, GL Akun 51047 (biaya seal tape), GL
    persediaan barang jadi;Menurut bahwa menurut Pemohon Banding koreksi Terbanding telah keliru, karena menurutPemohon Pemohon Banding, Terbanding telah melanggar prinsip akuntansi, dan bukti transaksi yangBanding tidak valid menurut Terbanding tetapi pada faktanya adalah bukti yang valid menurutPemohon Banding, pengakuan biaya Pemohon Banding juga telah sesuai dengan prinsipakuntansi yang berlaku;bahwa berdasarkan uji bukti Terbanding menyatakan:bahwa koreksi Biaya Produksi Lainlain terdiri dari: Biaya thinner
    dan persediaan thinner yang terpakai bulan Desember 2008Rp.23.800.000,00; Biaya sealtape dan persediaan sealtape yang terpakai bulan Desember 2008Rp.33.817.437,00; Biaya sealtape dan persediaan sealtape yang terpakai bulan September 2008Rp. 12.263.634,00; Oli Turalik dari PT Wijaya Intl Gita Utama (Rp.12.100.000,00) Rp.1.100.000,00 Selisih biaya lainlain Rp.210.515,00bahwa selisih biaya lainlain Rp 210.515,00, Pemohon Banding setuju dengan hasil koreksiTerbanding;Menurut Majelis bahwa Terbanding
    Pemohon Banding bahwa biaya Penjualan lainlain telah didukung dengansemua bukti transaksi yang menurut Pemohon Banding sangat valid, seperti voucher, suratjalan, faktur penjualan, bukti pembayaran dan sebagainya, sehingga tidak ada alasan harusmelakukan koreksi pembelian bahan penjualan lainlain;bahwa dari hasil pemeriksaan, buktibukti, datadata dan keterangan dalam persidangandiketahui:bahwa biaya penjualan lainlain yang dikoreksi Terbanding sebesar Rp. 71.191.586,00merupakan biaya atas pembelian thinner
    dan pembelian seal tape yang dibuktikan olehPemohon Banding dengan GL Akun 51031 (biaya thinner), GL Akun 11811 (persediaanthinner, GL Akun 51047 (biaya seal tape), GL Akun 11820 (persediaan seal tape), GLAkun 11710 (PPN Masukan) dan bukti memorial;bahwa Pemohon Banding dalam hasil uji bukti berpendapat bahwa koreksi sebesarRp.71.191.586,00 merupakan jurnal adjusment pembebanan Pemohon Banding bukankarena tidak ada bukti bahwa pendapat Terbanding dalam uji bukti hanya mengulangipendapat Pemohon
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — MARIANA vs. PT PABRIK CAT dan TINTA PACIFIC
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 767 PK/Pdt/2017 TOKO EPODUR BAMBOO57 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000844 GREEN (48) TIN (2.561.280)TOKO EPODUR 80058 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000849 HARDENER (48) TINTOKO THINNER EPODUR99 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000848 800 (48) TINTOKO EPODUR DARK60 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000845 GREEN (48) TIN (2.561.280)TOKO EPODUR 80061 MARIANA 19.06.2013 31200698 22005614 11114541 80000849 HARDENER (48) TINTOKO THINNER
    22005615 11114537 80000849 HARDENER (48) TIN91 TOKO 19.06.2013 31200699 22005615 11114537 80000848 THINNER EPODUR (48) TIN Halaman 7 dari 43 Hal.
    EPODUR149 MARIANA 19.12.2012 31159477 21145241 11085394 80000848 800 48 TINTOKO EPODUR BRIGHT150 MARIANA 19.12.2012 31159478 21145247 11085394 80000822 BLUE 96 TIN 5.107.171TOKO EPODUR 800151 MARIANA 19.12.2012 31159478 21145247 11085394 80000849 HARDENER 96 TINTOKO THINNER EPODUR152 MARIANA 19.12.2012 31159478 21145247 11085394 80000848 800 96 TINTOKO EPODUR BLUE153 MARIANA 19.12.2012 31159478 21145247 11085394 80000823 TILE 96 TIN 5.107.171TOKO EPODUR 800154 MARIANA 19.12.2012 31159478 21145247
    11085394 80000849 HARDENER 96 TINTOKO THINNER EPODUR155 MARIANA 19.12.2012 31159478 21145247 11085394 80000848 800 96 TINTOKO EPODUR156 MARIANA 19.12.2012 31159478 21145247 11085394 80000824 DRESDEN BLUE 96 TIN 5.107.171TOKO EPODUR 800157 MARIANA 19.12.2012 31159478 21145247 11085394 80000849 HARDENER 96 TIN Halaman 9 dari 43 Hal.
    EPODUR468 MARIANA 20.12.2012 31159546 21145797 11085666 80000848 800 60 TINTOKO XEPODUR SUPER469 MARIANA 20.12.2012 31159546 21145797 11085666 80001088 WHITE 48 TIN 2.553.586TOKO EPODUR 800470 MARIANA 20.12.2012 31159546 21145797 11085666 80000849 HARDENER 48 TINTOKO THINNER EPODUR471 MARIANA 20.12.2012 31159546 21145797 11085666 80000848 800 48 TIN472 NARANA 20.12.2012 31159547 21145799 11085666 80001089 PACIFIC THINNER 192 TIN 2.380.815 Halaman 19 dari 43 Hal.
Upload : 16-05-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 178/PID/2014/PT-MDN
ANDOS PARLINDUNGAN ALS. PARLIN
237
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kaleng kecil bertuliskan powergloss yang berisikan cat warna ; 1 (satu) buah kaleng bertuliskan danagloss ang berisikan cat warna ; 1 (satu) buah toples plastik berwarna putih yang berisikan cat warna ; 1 (satu) buah kaleng bertuliskan Thinner yang berisikan cairan Thinner ; 1 (satu) buah kaleng bekas kemasan dempul yang bertuliskan syngloss ; 1 (satu) buah kaleng bekas kemasan cat warna yang bertuliskan pentasuper gloss ; Potongan kertas gosok yang tidak
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kaleng kecil bertuliskan powergloss yang berisikan cat warna ; 1(satu) buah kaleng bertuliskan danagloss yang berisikan cat warna ; 1 (Satu) buah toples plastik berwarna putih yang berisikan cat warna ; 1 (Satu) buah kaleng bertuliskan Thinner yang berisikancairan Thinner ;1(satu)........ 1 (satu) buah kaleng bekas kemasan dempul yang bertuliskan syngloss ; 1 (Satu) buah kaleng bekas kemasan cat warna yang bertuliskan pentasuper gloss ; Potongan kertas
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 210/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 22 Januari 2013 — JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI
774
  • ke dalam rumah terdakwa, suasana di dalampenuh asap dan masih ada api yang menyala diruangan kamar terdakwa;e Bahwa setelah api berhasil dipadamkan kemudian saksi bersama dengan anggotalainnya melakukan penggeledahan;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan saksi menemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu dibawah kasur yang sebagian telah ikut terbakar;e Bahwa saat ditanyakan kepemilikan sabusabu tersebut terdakwa tidakmengakuinya;e Bahwa selain itu saksi menemukan 1 (satu) kaleng thinner
    berhasil masuk ke dalam rumah terdakwa, suasana di dalampenuh asap dan masih ada api yang menyala diruangan kamar terdakwa;Bahwa setelah api berhasil dipadamkan kemudian saksi bersama dengan anggotalainnya melakukan penggeledahan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan saksi menemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu dibawah kasur yang sebagian telah ikut terbakar;Bahwa saat ditanyakan kepemilikan sabusabu tersebut terdakwa tidakmengakuinya;Bahwa selain itu saksi menemukan 1 (satu) kaleng thinner
    pinturumah terdakwa yang saat itu dalam kondisi terlinat ada sesuatu yang terbakar didalam rumah; Bahwa setelah berhasil mendobrak dan masuk ke rumah, kondisi rumah penuh asap bekaspembakaran yang setelah berhasil dipadamkan api tersebut berasal dari dalam kamar terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan rumah terdakwa, saksi turut melihat pihak Kepolisianmenemukan sabusabu dilantai dibawah kasur bekas terbakar dalam kamar terdakwa; Bahwa saksi juga melihat pihak Kepolisian menemukan 1 (satu) kaleng thinner
    terdakwa konsumsi, karena takut ketahuan pihak Kepolisian diluarrumah kemudian terdakwa bakar di dalam kamar; Bahwa saksi mengetahui terdakwa memang pengguna narkotika jenis sabusabu, namun saksitidak mengetahui sejak kapan terdakwa menggunakan sabusabu; Bahwa saat penggeledahan, pihak Kepolisian menemukan sepaket sabusabu dibawah kasuryang saksi tidak tahu mengenai kepemilikan sabusabu tersebut;Putusan Nomor : 210/Pid.Sus/2012/PN.MtwBahwa selain itu pihak Kepolisian juga menemukan 1 (satu) kaleng thinner
    kasur kamar, terdakwaberusaha memadamkannya dengan menyiramkan air dengan menggunakan gayung sampaiakhirnya api berhasil dipadamkan;Bahwa tidak lama pihak Kepolisian berhasil masuk ke dalam rumah terdakwa dan menggeledahrumah disaksikan oleh Ketua RT;Bahwa dari penggeledahan tersebut, pihak Kepolisian menemukan sabusabu dibawah kasurkamar yang terdakwa sangkal kepemilikannya karena terdakwa sendiri tidak mengetahuinya;Bahwa selain itu pihak Kepolisian juga menemukan bekas berupa 1 (satu) kaleng thinner
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
LUDFIATUL MAFTUCHA AHMADI ALS LUDFI BIN AHMAD
8129
  • Kemudian Saksi ERICKSON RIKI mencetak SIM yang sudahdiubah identitasnya di plastik ID Card dengan menggunakan printer merk canon,setelah itu Saksi ERICKSON RIKI membersihkan SIM yang masa berlakunyasudah habis tersebut dengan menggunakan cairan thinner (pengencer cat).Setelah permukaan SIM sudah bersih, kemudian Saksi ERICKSON RIKImenempelkan hasil cetak SIM tersebut ke permukaan SIM yang sudahdibersinkan dengan menggunakan double tip dan merapihkannya.
    identitas yang terdapat dalam KTP; Bahwa Saksi Erick mengedit identitas MHD Syaifuddin Tarigan danmenyesuaikan dengan KTP dengan menggunakan Laptop merk ASUSmiliknya dengan aplikasi photoshop, dan membuatnya menjadi SIM B IIyang dikeluarkan oleh Satlantas Polres Kampar; Bahwa kemudian Saksi Erick mencetak SIM yang sudah diubahidentitasnya di plastik ID Card dengan menggunakan printer merk canon,setelah itu Saksi Erick membersihkan SIM yang masa berlakunya sudahhabis tersebut dengan menggunakan cairan thinner
    identitas yang terdapat dalam KTP;Bahwa Saksi Erick mengedit identitas MHD Syaifuddin Tarigan danmenyesuaikan dengan KTP dengan menggunakan Laptop merk ASUSmiliknya dengan aplikasi photoshop, dan membuatnya menjadi SIM B IIyang dikeluarkan oleh Satlantas Polres Kampar;Bahwa kemudian Saksi Erick mencetak SIM yang sudah diubahidentitasnya di plastik ID Card dengan menggunakan printer merk canon,setelah itu Saksi Erick membersihkan SIM yang masa berlakunya sudahhabis tersebut dengan menggunakan cairan thinner
    Menimbang, bahwa Saksi Erickson mengedit identitas MHD SyaifuddinTarigan dan menyesuaikan dengan KTP dengan menggunakan Laptop merkASUS miliknya dengan aplikasi photoshop, dan membuatnya menjadi SIM B Ilyang dikeluarkan oleh Satlantas Polres Kampar;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Erickson mencetak SIM yang sudahdiubah identitasnya di plastik ID Card dengan menggunakan printer merk canon,setelah itu Saksi Erickson membersihkan SIM yang masa berlakunya sudah habistersebut dengan menggunakan cairan thinner
    Menimbang, bahwa Saksi Erickson mengedit identitas MHD SyaifuddinTarigan dan menyesuaikan dengan KTP dengan menggunakan Laptop merkASUS miliknya dengan aplikasi photoshop, dan membuatnya menjadi SIM B IIyang dikeluarkan oleh Satlantas Polres Kampar;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Erickson mencetak SIM yang sudahdiubah identitasnya di plastik ID Card dengan menggunakan printer merk canon,setelah itu Saksi Erickson membersihkan SIM yang masa berlakunya sudah habistersebut dengan menggunakan cairan thinner
Register : 31-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 668/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT.ASURANSI TOKIO NMARINE INDONESIA >< PT.ARTHA WIDYA NUGRAHA
9055
  • Bahwa api dari korek api tersebut mengenai cairan afduner (thinner) danterjadi kKebakaran.. Bahwa pekerja Tergugat tersebut kemudian berusaha untukmengamankan cairan afduner (thinner) yang terbakar tersebut, namunmalah terpeleset dan cairan afduner (thinner) yang sedang terbakartersebut terjatuh dan mengenai barangbarang milik PT Astra HondaMotor yang ikut terbakar..
    Eksepsi mengenai gugatan obscuurBahwa PENGGUGAT dalam gugatannya mendalilkan seolaholahpekerja TERGUGAT menggunakan korek api untuk memutuskan talipengikat kotak peralatannya, tetapi tidak diungkapkan olehPENGGUGAT siapa nama pekerja tersebut, sehingga tidak jelas apakahbenar orang itu adalah pekerja TERGUGAT;Bahwa selain itu tidak masuk akal pula dalil gugatan PENGGUGAT yangmenyebutkan seolaholeh api dari korek api mengenai cairan afduner(thinner) dan terjadi kebakaran, karena afduner (thinner)