Menyatakan terdakwa SUNARTO Alias KELIK Alias THITHIL Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUNARTO Alias KELIK Alias THITHIL Bin SUTIMAN.

.** Bahwa, Termohon banyak hutang disana sini tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon.o,~Bahwa, Termohon juga telah menggadaikan akte kelahiran ketigaanaknya di Rentenir (Bank Thithil).7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukun kemballioleh keluarga masingmasing akan tetapi TIDAK BERHASIL.8.

Bahwa, Termohon juga telah menggadaikan akte kelahiran ketigaanaknya di Rentenir (Bank Thithil)., yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1.5 tahun;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus

Bahwa, Termohon juga telah menggadaikan akte kelahiran ketigaanaknya di Rentenir (Bank Thithil).Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 1.5 tahunBahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara mereka tidak pernahsaling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutunan dan keharmonisanrumah tangga;Bahwa Pemohon didalam persidangan

., dan tombokan 4 (empat)angka tersangka belum tahu berapa besar hadiahnya; Bahwa terdakwa mendapatkan upah atau imbalan dari KASNUN sebesar 10% (sepuluh persen) dari omset setiap setoranya ; Bahwa..........cccccceseeeee cece Bahwa untuk hari Sabtu tanggal 28 April 2012 terdakwa telah menerima tombokannomor togel dari pegawai koperasi/bank thithil (basa Jawa) yang namanya tidakdikenal oleh terdakwa yakni582,953592, 193,423,275,302,032,723, 173,643,263,493,943,7551, 17891dan dari Mbah.

,tombokan3 (tiga) angka dengan hadiah 300 kali besarnya tombokan seperti tombok sebesar Rp.1.000. bila tepat mendapat hadiah sebesar Rp. 300.000., dan tombokan 4 (empat) angka tersangka belum tahu berapa besar hadiahnya;Bahwa terdakwa mendapatkan upah atau imbalan dari KASNUN sebesar 10% (sepuluh persen) dari omset setiap setoranya ;Bahwa untuk hari Sabtu tanggal 28 April 2012 terdakwa telah menerima tombokannomor togel dari pegawai koperasi/bank thithil (basa Jawa) yang namanya tidakdikenal olehterdakwa

Waktunya dari pukul 12.00 Wib sampaidengan pukul 15.30 Wib; Bahwa untuk hari sabtu tanggal 28 April 2012 terdakwa telahmenerima tombokan nomor togel dari pegawai koperasi/bank thithil(basa jawa) yang namanya terdakwa tidak tahu dengan nomor togel16serta besar tombokan582,953,592, 193,423,275,302,032,723, 173,643,263,493,943,75517891 dan dari Mbah SUKAR yang beralamat di DsNgadisoko Kec Durenan Kab Trenggalek dengan nomor togel21,14,27 dan besar tombokannya masing masing nomor sebesarRp.3000,(tiga

penangkapandirumahnya menemukan barang terkait perjudian togel yangdilakukan tersangka berupa uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 2 (dua) buah bolpoin, 1 lembar kertas rekapan, 1(satu) lembar kertas tombokan kecil dan 2 (dua) lembar kertasseketan, di atas dipan di teras rumahterdakwa; Bahwa menurut terdakwa Barang barang tersebut adalah miliknyayaitu uang sebesar Rp 21.000, adalah uang tombokan Mbah SUKAR9 ribu, uang terdakwa sendiri 2 ribu dan sisanya uang tombokan pegawai koperasi/bank thithil

Termohon suka berhutang bankbank kecil (bank thithil);Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak September 2012, Pemohon danTermohon cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama tahunhingga sekarang.

Pemohon di Desa Damaran selama 4 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak,perempuan, umur 4 tahun dan sejak usia perkawinan Pemohon dengan Termohon 4bulan antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering melakukan jual beli arisan yangbandarnya tidak diketahui (arisan bodong) dan Termohon suka berhutang bankbankkecil (bank thithil

Bahwa timbulnya perselisinan dan pertengkaran tersebut, antaralain disebabkan :karena Termohon terlalu boros dalam mengatur ekonomi keluarga,sehingga berapapun penghasilan yang telah Pemohon peroleh selalutidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;karena Termohon yang mempunyai hutang di bank harian (bank thithil)tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga ekonomi rumah tanggaberantakan;6.

adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasan sejak bulanJanuari 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon terlalu boros dalam mengaturekonomi keluarga, sehingga berapapun penghasilan yang telah Pemohonperoleh selalu tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dankarena Termohon yang mempunyai hutang di bank harian (bank thithil

Rp7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar Desember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu giwang emas mata merahseharga Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang dari penjualan perhiasan tersebut terdakwa gunakan Untuk membayarhutang, untuk kehidupan seharihari dan untuk membeli barangbarang;Bahwa hutang di PKK terdakwa bayar dengan uang hasil penjualan perhiasan saksi suki,untuk membeli kulkas Rp300.000,, sepeda motor Rp2.000.000, untuk membayar hutangbank thithil

merah seberat 5 gram;e Bahwa setelah berhasil membawa perhiasan tersebut terdakwa kemudian menjualnyakepada saksi Nuraini secara bertahap dan mendapatkan uang secara keseluruhansebesar Rp26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) ;e Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk menservis kendaraan jokosebesar Rp450.000,, membayar hutsng di PKK sebesar Rp577.000, , membayar hutangdi Dawis sebesar Rp.1.532.000,, membeli kulkas Rp300.000,, sepeda motorRp2.000.000, untuk membayar hutang bank thithil

diketahui bahwa terdakwa setelah berhasilmembawa perhiasanperhiasan tersebut terdakwa kemudian menjualnya kepada saksi Nurainisecara bertahap dan mendapatkan uang secara keseluruhan sebesar Rp26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk menserviskendaraan joko sebesar Rp450.000,, membayar hutang di PKK sebesar Rp577.000, ,membayar hutang di Dawis sebesar Rp.1.532.000,, membeli kulkas Rp300.000,, sepeda motorRp2.000.000, untuk membayar hutang bank thithil

Trk Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui, pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah uang, Tergugat kalau dimintai uang olen Penggugatselalu mengatakan tidak punya, sehingga akhirnya terjadi perselisinan; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang ke Bank, jugaada ke Bank Thithil dan perorangan (Pak Yadi), yang digunakan untukkepentingan keluarga dan untuk biaya acara pernikahan

anak pertamaPenggugat dan Tergugat; Bahwa dahulu hutang Penggugat ke Pak Yadi sudah pernahdibayar sebagian, tetapi sebagian yang lain belum dibayar; Bahwa untuk hutang ke Bank, koperasi simpan pinjam adaangsuran tiap bulan yang harus dibayar, juga kepada Bank Thithil; Bahwa masalah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebenarnya terkait masalah hutang, yaitu Tergugat tidak mau membantumembayarkan hutanghutang Penggugat dan menyerahkan semuatanggungjawab hutang kepada Penggugat; Bahwa saksi dan

anak saksi untuk belajar bersama dengan anak Penggugat,terkadang anak Penggugat yang kerumah saksi; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sering bercerita kepadaanak saksi, yang katanya ayah ibunya jarang komunikasi dan tidurdikamar berbeda, itu cerita anak saksi kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, karena prilakuPenggugat dan Tergugat tidak seperti layaknya suam istri; Bahwa saksi mengetahui, beberapa kali Penggugat didatangiBank Thithil

Talun Ds Kendalrejo Kec Durenan Kab Trenggalek,bersama dengan saksi SUGIK WIDIANTO, SH, MAHESA CT, SH,dan EKO BUDI SW telah melakukan penangkapan terhadaptersangka KASANUN Bin Alm KADAM yang diduga melakukantindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa pada saat ditangkap petugas dari PolresTrenggalek sedang duduk di teras rumahnya di RT 1 RW 1Dsn Talun Ds Kendalrejo Kec Durenan Kab Trenggalek danselesai menulis titipan nomor togel; Bahwa Orang yang titip nomor togel adalah pegawaikoperasi/bank thithil

Anak kedua , umur 2 tahun namuntelah sekitar satu tahun lebih keduanya hidup berpisah; Bahwa, sebab selama satu rumah antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon banyak hutang sehingga takut kemudianpulang kerumah orangtuanya, padahal seluruh gaji Pemohon telah diberikankepada Termohon dan biaya makan juga dari kami orangtua Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui sendiri setiap Senin dan Sabtu ada orang dariBank Thithil menagih hutang, bahkan saya pernah pula menutup hutangTermohon

Bahwa Termohon sering meminjam uang kepada koperasi harian (jawa:bank thithil) tanpa sepengetahuan dan seijin Pemohon serta Pemohonjuga tidak tahu uang hasil pinjaman dipergunakan Termohon untuk apa,sehingga Pemohon harus menutup pinjaman tersebut;c. Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon agar merubah sikapperilakunya namun tidak berhasil, Termohon mengulangi perbuatannyalagi bahkan Pemohon sampai empat kali menutup hutang Termohon;.

., yang berdasarkanPenetapan Ketua Majelis, tanggal 12 Desember 2018, telah ditunjuk sebagaimediator, namun sesuai dengan Laporan Mediator, upaya mediasi tersebuttidak berhasil;Bahwa setelah sidang dinyatakan tertutup untuk umum, dibacakanpermohonan Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon menambahkan penjelasan sebagai berikut :Bahwa, banyak orang yang datang ke rumah dan menagih hutangTermohon, antara lain mbak Ti dan Bang Thithil.

dengan Termohon tinggal dirumah bersama Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa saksi belum pernah melihat Termohon berani kepadaPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon meminta cerai kepadaPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kKeuangan keluarga Pemohon denganTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal serumah;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon mau menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon karyawan di sebuah koperasi atau bank thithil

Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dahulu dalamkeadaan rumun, dan telah dikaruniai anak 4 orang ;hal. 9 dari 20 halamanBahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 1998sudah tidak kelihatan rukun lagi dan telah terjadi perselisihan / pertengkaran ;Bahwa saksi mengetahui bahwa perselisihan/pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut disebabkan karena Termohon selalu merasa kurang nafkah danTermohon terlibat dalam banyak hutang (Bank Thithil

Termohon keluar dari rumah bersama hinggasekarang sudah sekitar 1 (Satu) bulan ;Bahwa saksi mengetahui, sebenarnya rumah tangga Termohon daPemohon sudah mulai goyah sejak tahun 2016, disebabkan penghasilanPemohon sebagai perangkat desa tidak rutin, sehingga Pemohon tidakdapat mencukupi kebutuhan nafkah keluarga;Bahwa akibat dari nafkah yang tidak mencukupi tersebut, menjadikanTermohon sering berhutang ke teman Termohon, tetangga dan ke BankKoperasi (Bank Thithil) ;Bahwa saksi mengetahui kalau selama

pada rekeningsaksi;Bahwa saksi tidak tahu Amang punya bisnis dengan saksi Yuliati danterdakwa Sainal ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Hadijah, Agus Setiawan dan Zakria ;Bahwa setelah buka rekening lalu buku tabungan dan kartu ATMnyadipinjam saksi Yuliati, saksi tidak pernah buka rekening lagi ;Bahwa setelah tahun 2011 saksi tidak pernah kirim uang lagi karena saksisudah tidak bekerja di luar kota sekarang saksi membantu istri yang punyausaha di Nganjuk ;Bahwa usaha istri saksi perkreditan / bank thithil