Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Thoharia dan Agus Mulyadi binDedih Turnaedi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 gram emas dan seperangkat alat sholat dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada
    Thoharia dan Agus Mulyadi binDedih Turnaedi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 5gram emas dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubunganSusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak
    Thoharia dan Agus Mulyadi binDedih Turnaedi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa 5gram emas dan seperangkat alat sholat dibayar tunal;Hal. 7 dari 13 Hal. Pen.
    Thoharia,dan Agus Mulyadi bin Dedih Turnaedi saat menikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan bukti pernikahan sah untuk guna dijadikan sebagai dasar hukumpernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung sertasebagai
    Thoharia dan Agus Mulyadibin Dedih Turnaedi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21April 2020 di di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul,
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RIZKI DWI ARIANTO Bin BUDI UTOMO ) terhadap Penggugat ( CHOIRUN NISAK THOHARIA Binti CHAMIM TOHARI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );