THOHIRI terparkir di depan rumah kost saksi RINA SUMINARSIH. Olehkarena melihat motor saksi korban Sdr. THOHIRI tersebut, Terdakwa menjadipenasaran sehingga Terdakwa kembali ke rumah kost saksi RINA SUMINARSIH.Setelah terdakwa tiba di depan rumah kost, terdakwa melihat pintu rumahkost tidak terkunci atau sedikit terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam rumah kost.Setelah di dalam rumah kost, terdakwa melihat Sdr. THOHIRI sedang berbaring diruang tamu, lalu terdakwa bertanya kepada Sdr. THOHIRI ?

THOHIRI ?Saya tidak tahu?. Oleh karena jawaban Sdr. THOHIRItersebut, terdakwa menjadi emosi dan jengkel kemudian terdakwa menghampiri Sdr.THOHIRI. Setelah dekat dengan saksi korban Sdr. THOHIRI, terdakwa memukulSdr. THOHIRI dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dalam kondisimengepal ke bagian hidung, ke bagian pipi sebelah kiri, ke bagian mata sebelah kiri.Terdakwa memukul saksi korban Sdr. THOHIRI kurang lebih 6 kali. Terdakwamemukul Sdr. THOHIRI sampai di bagian hidung Sdr.

THOHIRI mengeluarkandarah dan darah tersebut menempel di telapak jari tangan kanan terdakwa;Pada saat Terdakwa memukul Sdr. THOHIRI, istri saksi AMRULLAHmelihat pemukulan tersebut sehingga istri saksi AMRULLAH berteriak ?Tolonggg !Tolongggg??Si JAI berkelahi!!?. Saksi AMRULLAH dan saksi RIDWANJOHNSON NAINGGOLAN mendengar teriakan itu, kemudian mendatangi tempatasal teriakan. Pada saat tiba di tempat asal teriakan, Saksi AMRULLAH dan saksiRIDWAN JOHNSON NAINGGOLAN melihat Sdr.

THOHIRI terbaring di lantaidalam keadaan bersimbah darah pada bagian muka. Setelah Saksi AMRULLAHmelihat Sdr. THOHIRI terbaring di lantai dalam keadaan bersimbah darah padabagian muka, Sakst AMRULLAH menyuruh Terdakwa untuk pergi dari rumah kostkemudian terdakwa pergi ke luar namun tidak lama Terdakwa masuk kembali kedalam rumah kost dalam keadaan emosi dan mendekati Sdr. THOHIRI denganmaksud ingin memukulnya lagi.

atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam 19.00 wib di rumahkontrakan yang beralamat Jalan Sutan Syahrir Rt.11 Rw.11 Kelurahan ilir KotaKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau Terdakwa bertemu dengan korban Thohiri;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa menanyakan tentang anakTerdakwa yang bernama Putri kepada korban Thohiri yang dijawab oleh korbanThohiri tidak tahu;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberikan dispensasi anak Pemohon yang bernama Endang Marinem binti Lasini untuk menikah dengan Yunus Muhamad Thohiri bin Nur Khamid Sadimin;

   3.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Parwi Endang Marinem binti Lasini, tanggal lahir 15 Maret2003 (umur 16 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seoranglakilakibernama Yunus Muhamad Thohiri bin Nur Khamid Sadimin, tanggal lahir 19Oktober 2000 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Druwak RT.010 RW.005 Desa Logede Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten;.

Bahwa sekarang Parwi Endang Marinem binti Lasini berstatus perawan, danYunus Muhamad Thohiri bin Nur Knamid Sadimin berstatus jejaka ;9.

Memberi dispensasi kepada Parwi Endang Marinem binti Lasini untukmenikah dengan Yunus Muhamad Thohiri bin Nur Khamid Sadimin ;3.

Penetapan No 0208/Pdt.P/2019/PA.kIt Bahwa ia dan Yunus Muhamad Thohiri bin Nur Khamid Sadimin sudahmenjalin cinta, Nhubungannya sudah terlalu jauh, ia telan melakukanhubungan sex/hubungan badan dengan Yunus Muhamad Thohiri bin NurKhamid Sadimin sekarang hamil 2 bulan; Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Yunus Muhamad Thohiri bin Nur Khamid Sadimin,tanggal lahir 19 Oktober 2000 (umur 19 tahun), agama

Memberikan dispensasi anak Pemohon yang bernama Endang Marinembinti Lasini untuk menikah dengan Yunus Muhamad Thohiri bin Nur KhamidSadimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 25 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAwwal 1441 H. Oleh Drs. H.

Lakilaki, umur 41 tahun;Perempuan, umur 38 tahun;SIMON TOZIKA bin THOHIRI YANTO, lakilaki, umur 37 tahun;RESTANTO FAREL bin THOHIRI YANTO, lakilaki, umur 34 tahun;SASONGKOYOGI bin THOHIRI YANTO, lakilaki, umur 23 tahun;ae F YS hfBARTAN KUSUMA bin THOHIRI YANTO, lakilaki, umur 16 tahun;Sekarang anak No. 1, 2, 3, dan 4 telah menikah dan hidup mandiri, sedangkannak No. 5 dan 6, anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Termohon4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis

Penetapan No. 263/Pdt.P/2019/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Sambas dengan wali nikah saudara kandunglakilaki Pemohon II bernama Suhur, dan disaksikan oleh dua lakilakidewasa bernama Asri dan Thohiri, dengan maskawin berupa antinganting emas sebarat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;.

Bukti tersebuttelah bermaterai 6000 dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluditandai (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Husni bin Thohiri, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Azmanbin Juhran dan Pemohon II bernama Pahriah binti Sahri;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa

Penetapan No. 263/Pdt.P/2019/PA.Sbs Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Asri dan Thohiri; Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam ; Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahantersebut; Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa antingantingemas seberat satu gram yang di bayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka adapun Pemohon

saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Suhur bin Sahri;Bahwa ketika menikah Bapak kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Asri dan Thohiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Habibullah bin Thohiri) terhadap Penggugat (Asna Wati binti Jahudi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 1962/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Asna Wati binti Jahudi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSombeng RT.008 RW. 003 Desa Kaserangan Kecamatan PontangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHabibullah bin Thohiri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habibullah bin Thohiri)kepada Penggugat (Asna Wati binti Jahudi) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 756/68/X/2012 atas nama Habibullahbin Thohiri dengan Asna Wati binti Jahudi sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, KabupatenHal. 3 dari 11 hal.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Asna Wati binti Jahudi) danTergugat (Habibullah bin Thohiri) karena saksi sebagai saudaraPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 29 Oktober 2012 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Sombeng RT.008 RW. 003 Desa Kaserangan KecamatanPontang Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Habibullah bin Thohiri)terhadap Penggugat (Asna Wati binti Jahudi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0202/Padt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Siti Mardiah binti Hadhori Thohiri, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Raden Intan Dusun RT.001RW. 001 Pekon Wonosari Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu

Eti Handayani binti Hadhori Thohiri, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaTeguh Harianto bin Sastro dan Eti Handayani binti Hadhori Thohiri, ternyatakeduanya adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat dan kedua saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidanganberdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saiful Anwar bin Miskun)terhadap Penggugat (Siti Mardiah binti Hadhori Thohiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KabupatenPringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saiful Anwar bin Miskun) terhadap Penggugat (Siti Mardiah binti Hadhori Thohiri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 0202/Padt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Siti Mardiah binti Hadhori Thohiri, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Raden Intan Dusun RT.001RW. 001 Pekon Wonosari Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu

Eti Handayani binti Hadhori Thohiri, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaTeguh Harianto bin Sastro dan Eti Handayani binti Hadhori Thohiri, ternyatakeduanya adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat dan kedua saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidanganberdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saiful Anwar bin Miskun)terhadap Penggugat (Siti Mardiah binti Hadhori Thohiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KabupatenPringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Maret 2012, atas nama AZAM NASHIHIN FAQIH, (bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578052803110025, tertanggal 15 Mei 2012, atasnama ISWANTO, (bukti P4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksadan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: ULFATUL ASHOR dan MOHAMMAD THOHIRI

semula AZAM NASHIHINFAQIH dirubah menjadi MUHAMMAD; ~~) Bahwa benar saksi mengetahui perubahan nama tersebut disebabkan karena selamamenggunakan nama AZAM NASHIHIN FAQIH, anak tersebut sering sakitsakitandan rewel, sehingga Para Pemohon berkeyakinan nama dari anak tersebut yangmenjadi penyebabnya ; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terhadap perubahan nama AZAM NASHIHINFAQIH dirubah menjadi MUHAMMAD pada nama anak Para Pemohon tersebuttidak ada pihakpihak yang berkeberatan; Saksi IT : MOHAMMAD THOHIRI

Thohiri, Annisa Thohiriyah dan Nabila Thohiriyah, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;. Asli dan Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.214/Rj.J atas nama Pemegang HakDrs. Thohiri, Annisa Thohiriyah dan Nabila Thohiriyah, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P6;.

A.menjadiMuhammad Rizki Fadlulloh Ath-Thohiri;dan

ALI MURTADHO bin THOHIRI, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cempaka RT 01,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena sepupu 1 kali; Bahwa saksi kenal juga dengan Tergugat yang bernama Sugimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diSelumit

Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 283 R.Bg yangberbunyi: "setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hak atauguna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan hak atau peristiwatersebut, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannyabergitupun Tergugat juga wajib membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi bernama Ali Murtadho bin Thohiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hayubi bin Thohiri) terhadap Penggugat (Masmuah binti Hafid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1405000,00 (satu juta empat lima ribu rupiah);

Thohiri. HT) terhadap Penggugat (Ani Noviani binti Muksin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsyad Thohiri bin Apipudin) terhadap Penggugat (Reti Esta binti Tobing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,00,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiful Nur Thohiri bin Slamet) terhadap Penggugat (Sayidatul Munawaroh binti H. Mastur M );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Thohiri);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Oki Ismu Putra bin Iswandi Idris ) terhadap Penggugat ( Anggela Puspa Rini alias Angela Puspa Rini binti Thohiri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah );

Thohiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Siti Masitoh binti Maman Sujatna) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ahmad Thohiri) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Suharjani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Djasman) kepada Penggugat (Mery Gustianingsih Husada, A.Ma binti Thohiri);