LE VAN THOI ;

LE VAN THOI selaku Nakhoda KM. TIARA 38(BV. 5998 TS) bersamasama dengan Mr. VUONG VAN TUAN selaku NakhodaKM.

LE VAN THOI sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 92 jo Pasal 26 Ayat (1) jo Pasal 102 UndangUndang RINomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DanKEDUA :Bahwa Terdakwa Mr. LE VAN THOI selaku Nakhoda Kapal KM.TIARA38 (BV. 5998TS) bersama sama dengan Mr.VUONG VAN TUAN selakuNakhoda KM.

LE VAN THOI oleh Penuntut Umumdidakwa dan dibuktikan dalam persidangan melanggar ketentuan Pasal92 jo Pasal 26 ayat (1) jo Pasal 30 ayat (1) jo. Pasal 76 C jo.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaTjatatan Sipil Golongan Tionghoa Pontianak Pemohon (Akta Kelahiran Pemohon), KTP Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon menjadiPHANG THOI IM, sebagaimana yang tercantumdalam SBKRINomor 2130/DGA/39 tanggal 1 Juni 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan sah Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
PHANG THOI IM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 2372 / DK CS / 1999 atas nama THOI FUNG yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sambas pada tanggal 20 Agustus 1999, selanjutnya dirubah menjadi NG THOI FUNG;

Pemohon:
NG THOI FUNG

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :NG THOI FUNG, Warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir, Semparuk 9 Juni 1975, AgamaBudha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatJl.

keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2021 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singkawang pada tanggal 28 Juni 2021 dibawah RegisterHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2021/PN SkwPermohonan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Skw, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama THOI

DK CS / 1999 atas nama THOI FUNG selanjutnya dirubahmenjadi NG THO! FUNG yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sambaspada tanggal 20 Agustus 1999;.

yang tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan hukum untuk dikabulkan denganperbaikan redaksionalnya;Menimbang,bahwa oleh karena itu beralasan hukum untuk menyatakandan menetapkan nama Pemohon yang dulunya bernama THOI FUNGsebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 2372 DK CS / 1999 atasnama THOI FUNG yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Sambas pada tanggal 20 Agustus1999, selanjutnya dirubah menjadi NG THOI FUNG;Menimbang, bahwa oleh

Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran Nomor: 2372 /DK CS / 1999 atas nama THOI FUNG yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Sambas pada tanggal 20 Agustus 1999,selanjutnya dirubah menjadi NG THO! FUNG;3.

Pemohon:
ng thoi fung

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pemohon:Ng Thoi Fung, warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan, tempattanggal lahir Semparuk, 9 Juni 1975, agama Budha, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Alianyang, GangKencana Nomor 5 E, RT.042/RW.015, Kelurahan Pasiran,Kecamatan Singkawang

FUNG adalah telah melahirkanseorang anak Lakilaki bernama WILLIAM LIENARDO lahir di PemangkatHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Skw11 April 2003 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 94 / CS / 2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Biasa Pencatatan Sipil Kecamatan Pemangkatpada tanggal 12 Mei 2003;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 94 / CS / 2003tersebut terdapat kesalahan Nama lbu Pemohon LAI THOI FUNGseharusnya tertulis NG THOI FUNG ;Bahwa didalam Akta Kelahiran

Kartu Tanda Penduduk NIK 6172024906750005 tanggal 17 April 2020 atasnama Ng Thoi Fung, diberi tanda bukti P1;2. Kartu Keluarga Nomor 6172021704200002 tanggal 17 April 2020 atas namaKepala Keluarga Ng Thoi Fung, diberi tanda bukti P2;3. Kutipan Akta Kelahiran Tambahan No. 2372/DKCS/1999 tanggal 20 Agustus1999 atas nama Thoi Fung, diberi tanda bukti P3;4.

/2021/PN Skwpenulisan Nama Pemohon, maka oleh karena itu Pemohon bermaksudmengajukan Penetapan Perubahan Nama Akta Kelahiran anak Pemohon agardapat mengajukan kembali Akta Kelahiran dengan data yang benar dan sesuaipada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang. dansetelah memeriksa dengan seksama Hakim melihat Pemohon telah memilikiAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 94 / CS / 2003 tersebut terdapatkesalahan penulisan nama terdapat kesalahan Nama lbu dimana namaPemohon LAI THOI

FUNG seharusnya tertulis NG THOI FUNG yang masih adakesalahan sebagaimana dicocokan dengan adanya identitas lainnya daripemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.4yang telah dibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa karena bukti surat yang diajukan oleh Pemohontelah diajukan dengan cara yang sah menurut UndangUndang, maka dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 2372 / DK CS / 1999 atas nama THOI FUNG yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sambas pada tanggal 20 Agustus 1999, selanjutnya dirubah menjadi NG THOI FUNG;

Pemohon:
NG THOI FUNG

Pemohon:
PHANG THOI IM

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa TRAN DUC THOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan /atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki SIPI yang dilakukan secara bersama-sama, sebagamana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
TRAN DUC THOI

Pembanding/Penuntut Umum : INDRA JAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : TRAN DUC THOI

selaku KKM (Kepala Kamar Mesin) KapalKM.BV5480TS bersama sama dengan saksi TRAN ANH TUAN selakuNahkoda kapal KM.BV 5480TS melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan berupa jaring gillnet dan rawai dengancara terdakwa TRAN DUC THOI selaku KKM (Kepala Kamar Mesin) KapalKM.BV 5480TS menghidupkan dan mengoperasikan mesin Kapal KM.

Setelah 3 jam kemudian rawai diangkat dan ditarik menggunakan rollkatrol bermesin, tugas terdakwa TRAN DUC THOI selaku KKM (KepalaKamar Mesin) Kapal KM.BV 5480TS selain mengoperasikan mesin kapaljuga mengoperasikan mesin bantu. penangkap ikan. Rawai ditarikmenggunakan roll kemudian ABK menaikkan dan memilin ikan yangkemudian ditaruh di dalam palkah.

Bahwa selanjutnya terdakwa TRAN DUC THOI berikut kapal KM.BV5480TSdibawa / di ADHOC ke Penyidik Pangkalan PSDKP Batam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo pasal 26 ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 Tentang PerikananJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa TRAN DUC THOI selaku KKM (Kepala Kamar Mesin)Kapal KM.BV5480 TS bersama sama dengan TRAN ANH TUAN selakuNahkoda kapal KM.BV

Setelah 3 jam kemudian rawai diangkat dan ditarik menggunakan rollkatrol bermesin, tugas terdakwa TRAN DUC THOI selaku KKM (KepalaKamar Mesin) Kapal KM.BV 5480TS selain mengoperasikan mesin kapaljuga mengoperasikan mesin bantu. penangkap ikan.

SH, MH
Terdakwa:
Then Nam Thoi

Reg.Perkara : PDM12/MORO/04/2018 tanggal 25 April 2018,Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa TRAN ANH TUAN selaku Nahkoda kapal KM.BV5480TS bersama sama dengan TRAN DUC THOI selaku KKM (KepalaKamar Mesin) Kapal KM.BV 5480TS (dilakukan penuntutan terpisah), yangmerupakan kapal asing penangkap ikan, pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 sekira jam 18.01 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2018bertempat di Laut Natuna Utara Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE

selaku KKM (Kepala KamarMesin) Kapal KM.BV 5480TS melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan berupa Jjaring gillnet dan rawai dengancara saksi TRAN DUC THOI selaku KKM (Kepala Kamar Mesin) KapalKM.BV 5480TS menghidupkan dan mengoperasikan mesin Kapal KM.

Rawal ditarik menggunakan roll kemudian ABKmenaikkan dan memilih ikan yang kemudian ditaruh di dalam palkah.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 248/PID.SUS/2018/PT PBR Bahwa ketika Terdakwa TRAN ANH TUAN selaku Nahkoda kapal KM.BV5480TS bersama sama dengan saksi TRAN DUC THOI selaku KKM(Kepala Kamar Mesin) Kapal KM.BV5480TS sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan terdeteksi oleh KP.

Rawal ditarik menggunakan roll kemudian ABKmenaikkan dan memilih ikan yang kemudian ditaruh di dalam palkah.Bahwa ketika Terdakwa TRAN ANH TUAN selaku Nahkoda kapal KM.BV5480TS bersama sama dengan saksi TRAN DUC THOI selaku KKM(Kepala Kamar Mesin) Kapal KM.BV 5480TS sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan terdeteksi oleh KP. Baladewa8002 yang sedangmelaksanakan operasi antisipasi gangguan Kamtibmas di wiayah PerairanKepri, kemudian Nakhoda Kapal KP.

melarikan diri ataudengan sengaja melepaskannya atau memberi pertolongan pada waktu dilepasatau melepaskan diri, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016, sekira pukul 23.30 Wibterdakwa yang merupakan pegawai Lembaga Pemasyarakatan Klas Il Asedang bertugas piket penjagaan bersama dengan saksi Mahdi dan saksiSaifullah Khan dan sdr.Reza dan posisi terdakwa saat itu berada di poskomandan yang kemudian didatangi oleh sdr.Chen Piau Bin Thoi

Chen Piau Bin Thoi Man alias Farouk untukmeminta ijin kepada kepala Lapas besok namun sdr. Chen Piau Bin Thoi Manalias Farouk tetap memohon sambil menangis kepada terdakwa untukdiijinkan keluar lapas.Bahwa terdakwa langsung memberikan ijin kepada sdr. Chen Piau Bin ThoiMan alias Farouk dengan mengatakan boleh saja tetapi jangan lamalamahanya 3 (tiga) hari dan sdr.

Chen Piau Bin Thoi Man alias Farouk langsungkeluar dari Lembaga Pemasyarakat tanopa sepengetahuan dan izin dariKepala Lapas maupun tidak sesuai standar operasional prosedurpengeluaran tahanan yang seharusnya dilalui untuk memperoleh ijin keluardari Lembaga Pemasyarakat yaitu narapidana membuat surat permohonanyang diajukan kepada Kalapas, diadakan sidang TPP (Tim PengamatPemasyarakatan) setelah itu jika keputusan diberikan ijin keluar oleh Kalapasdibuat surat perintah ijin keluar berikut surat perintah

Chen Piau Bin Thoi Man alias Farouk terdakwa tidakmelakukan prosedur resmi dan tidak menulis di buku piket penjagaan sertatanpa sepengetahuan temanteman yang piket bersama terdakwaPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 426 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PNJthMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.2.Saksi REFLI SYUKRIS.H, di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentangtindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu mengeluarkannarapidana tanpa proses yang resmi dari Lapas Lambaro Kabupaten AcehBesar pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016, sekira pukul 23.30 Wib ;Bahwa narapidana yang dikeluarkan oleh Terdakwa dari Lapas Lambarobernama Chen Piau Bin Thoi

melarikan diriatau dengan sengaja melepaskannya atau memberi pertolongan pada waktudilepas atau melepaskan diri, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016, sekira pukul 23.30 Wibterdakwa yang merupakan pegawai Lembaga Pemasyarakatan Klas Il Asedang bertugas piket penjagaan bersama dengan saksi Mahdi dan saksiSaifullah Khan dan sdr.Reza dan posisi terdakwa saat itu berada di poskomandan yang kemudian didatangi oleh sdr.Chen Piau Bin Thoi

Chen Piau Bin Thoi Man alias Farouk untukmeminta ijin kepada kepala Lapas besok namun sdr. Chen Piau Bin Thoi Manalias Farouk tetap memohon sambil menangis kepada terdakwa untukdiijinkan keluar lapas. Bahwa terdakwa langsung memberikan ijin kepada sdr. Chen Piau Bin ThoiMan alias Farouk dengan mengatakan boleh saja tetapi jangan lamalamahanya 3 (tiga) hari dan sdr.

Chen Piau Bin Thoi Man alias Farouk langsungkeluar dari Lembaga Pemasyarakat tanpa sepengetahuan dan izin dariKepala Lapas maupun tidak sesuai standar operasional prosedurpengeluaran tahanan yang seharusnya dilalui untuk memperoleh ijin keluardari Lembaga Pemasyarakat yaitu narapidana membuat surat permohonanyang diajukan kepada Kalapas, diadakan sidang TPP (Tim PengamatPemasyarakatan) setelah itu jika keputusan diberikan ijin kKeluar oleh Kalapasdibuat surat perintah ijin keluar berikut surat perintah

Chen Piau Bin Thoi Man alias Farouk terdakwa tidakmelakukan prosedur resmi dan tidak menulis di buku piket penjagaan sertatanpa sepengetahuan temanteman yang piket bersama terdakwaPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 426 ayat (1) KUHP;halaman 2, putusan Nomor.120/Pid/2017/PTBNAMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Janthotertanggal 19 Juni 2017.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/PA P.Bunpes < ee ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah dan/atau ItsbatNikah yang diajukan oleh;Thoi Seniansyah bin Tinnong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Bukit Jaya RT 12Kecamatan Bulik Timur Kabupten Lamandau selama

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Thoi Seniansyah binTinnong) dengan Pemohon II (Sriyana binti Icang) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 1990 di Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten MelawiProvinsi Kalimantan Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thoi Seniansyah binTinnong) dengan Pemohon II (Sriyana binti Icang) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1990 di Kecamatan Nanga Sokan Kabupaten MelawiProvinsi Kalimantan Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BulikKabupaten lamandau Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Sidiq bin Musadiq Basalama) terhadap Penggugat (Shinta Thoi binti Djureng Lantong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga

PUTUSANNomor 937/Pdt.G/2018/PA.GtloSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Shinta Thoi binti Djureng Lantong, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Rumah Kreatif,tempat kediaman di Jalan Bandeng, Kelurahan Limba U1,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primair :3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Helmi Sidiq binMusadiq Basalama terhadap Penggugat Shinta Thoi binti DjurengLantong;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Hal. 2 dari 11 Hal.

Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Sidiq bin MusadiqBasalama) terhadap Penggugat (Shinta Thoi

Jong Thoi Eng seluas 104 M2;SHM Nomor 1287 Penerbitan Sertipikat tanggal 472007, Surat UkurNomor 86/Titi Papan/2007 an. Lim Jong Hui seluas 104 M2;SHM Nomor 1544 Penerbitan Sertipikat tanggal 2552009, Surat UkurNomor 303/Titi Papan/tgl 2142009 an.

Jong Thoi Eng seluas 104 M2;SHM Nomor 1287. Penerbitan Sertipikat Tgl. 472007, Surat UkurNomor 86/Titi Papan/2007 an. Lim Jong Hui seluas 104 M2;SHM Nomor 1544. Penerbitan Sertipikat Tgl 2552009, Surat UkurNomor 303/Titi Papan/tgl 2142009 an Surianto seluas 144 M2, yangmerupakan pemecahan/pemisahan dari SHM Nomor 1355;SHM Nomor 1545.

Jong Thoi Eng seluas 104 M2;SHM Nomor 1287. Penerbitan Sertipikat Tgl. 47 2007, Surat UkurNomor 86/Titi Papan/2007 an. Lim Jong Hui seluas 104 M2;SHM Nomor 1544. Penerbitan Sertipikat Tgl 2552009, Surat UkurNomor 303/Titi Papan/tgl 2142009 an Surianto seluas 144 M2, yangmerupakan pemecahan/pemisahan dari SHM Nomor 1355;SHM Nomor 1545.

LINGLING LILIYATI, 3.JONG THOI ENG, 4. LIM JONG HUI, 5. LIM HOK LAI tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu.

Jong Thoi Eng;SHM No. 1287/Titi Papan tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur No. 86/TitiPapan/2007, Luas 104 M2 an. Lim Jong Hui ;SHM No. 1544/Titi Papan tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur No.303/TitiPapan/tgl 2142009, Luas 144 M2 an. Surianto, yang merupakanpemecahan/pemisahan dari SHM Nomor 1355;SHM No. 1545/Titi Papan tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur No. 304/TitiPapan/tgl 2142009, Luas 142 M2 an.

- JONG THOI ENG (PENGGUGAT)- SUJADI (TERGUGAT I)- Drs. TENGKU AZAN KHAN (TERGUGAT II)- FARIDAH HANUM, SH (TERGUGAT III)- SURIANTO (TURUT TERGUGAT I)- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT II)

PUTUSANNomor:96/Pdt.G/2014/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : n 20 nnn sen nnn en nnn nnn neJONG THOI ENG, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Platina Ill, LK.

Jong Thoi Eng seluas 104 M2;SHM Nomor 1287. Penerbitan Sertipikat Tgl. 472007, Surat UkurNomor 86/Titi Papan/2007 an. Lim Jong Hui seluas 104 M2;SHM Nomor 1544. Penerbitan Sertipikat Tgl 2552009, Surat UkurNomor 303/Titi Papan/tgl 2142009 an Surianto seluas 144 m?, yangmerupakan pemecahan/pemisahan dari SHM Nomor 1355;SHM Nomor 1545. Penerbitan Sertipikat Tgl 2552009, Surat UkurNomor 304/Titi Papan/tgl 2142009 an Surianto seluas 142 m?

Jong Thoi Eng;SHM Nomor 1287/Titi Papan tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur Nomor86/Titi Papan/2007, Luas 104 m2 an. Lim Jong Hui;SHM Nomor 1544/Titi Papan tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur Nomor303/Titi Papan/tgl 2142009, Luas 144 m2 an. Surianto, yangmerupakan pemecahan/pemisahan dari SHM Nomor 1355;SHM Nomor 1545/Titi Papan tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur Nomor304/Titi Papan/tg! 2142009, Luas 142 m2, an. Surianto seluas 142m?

Jong Thoi Eng;SHM Nomor 1287/Titi Papan tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur Nomor86/Titi Papan/2007, Luas 104 m2 an. Lim Jong Hui;SHM Nomor 1544/Titi Papan tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur Nomor303/ Titi Papan/tgl 2142009, Luas 144 m2. an. Surianto, yangmerupakan pemecahan/pemisahan dari SHM Nomor1355;SHM Nomor 1545/Titi Papan tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur Nomor304/Titi Papan/tgl 2142009, Luas 142 m2, an. Surianto seluas 142m?

Jong Thoi Eng;SHM Nomor 1287/Titi Papan tanggal 4 Juli 2007, Surat Ukur Nomor86/Titi Papan/2007, Luas 104 m2 an. Lim Jong Hui;SHM Nomor 1544/Titi Papan tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur Nomor303/Titi Papan/tgl 2142009, Luas 144 m2 an. Surianto, yangmerupakan pemecahan/pemisahan dari SHM Nomor 1355;SHM Nomor 1545/Titi Papan tanggal 25 Mei 2009, Surat Ukur Nomor304/Titi Papan/tgl 2142009, Luas 142 m2, an. Surianto seluas 142m?

JONG THOI ENG, 4. LIM JONG HUI, 5.

Panta aomr2 thoi 2Os0sanimaaPeribehanSERRE ERR EER ee i pee Rab cease SSS ater atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunita em (T i Dale en uvakac 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dancon P OT Pd, Peflindungan masyarakatSAKSII: RELAS :Nama Yon. 5. umur 4g. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tan RENN +. 0. Ga cpercisastss trae ste fovieitisa site jenis diatas untuk : Menghadap ke Penggdilan Negerikelamin Tok Kk suku bangsa Indonesi ... J &I.4.

tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GINANJAR BASUKI BIN SUCHADI) terhadap Penggugat (WIKA FITRIANI BINTI AHMAD THOI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GINANJAR BASUKI BinSUCHADI) kepada Penggugat (WIKA FITRIANI Binti AHMAD THOI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 HHijriyah oleh kami : Drs.