tulis berwarna merah yang bertuliskan angkaangka tebakan, 2 (dua)buah pulpen, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia berwarna hitam yang berisikanpesanan angkaangka tebakan, 4 (empat) buah blok kupon judi togel yang berisikanangka tebakan tertanggal 29032017 dan Uang Kontan sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa Bandar dalam permainan judi jenis Togeltersebut namun Terdakwa menyetorkan uang dari hasil permainan judi Togeltersebut kepada sdra Thoir

(DPO) dan setelah itu sdra Thoir menyetorkan uangtersebut kepada Ruddin Harahap (DPO);Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Togel tersebutadalah sebagai tukang tulis;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebutadalah dengan cara Terdakwa dalam menerima pesanan angka judi togel dari parapemasang bisa melalui SMS ke Handphone milik Terdakwa dan ada pula yangmembeli langsung kepada Terdakwa kemudian Terdakwa tuliskan di blok kuponjudi Togel yang sudah

sampai ditempat tujuan petugas kepolisian melihatTerdakwa di sebuah warung sedang menulis angka angka tebakan judi jenisTogel kemudian petugas kepolisian langsung mendekati Terdakwa dan menangkapTerdakwa lalu selanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa berserta barangbukti ke Polres Labuhanbatu guna proses lebih lanjut; Bahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui siapa Bandar dalam permainan judi jenisTogel tersebut namun Terdakwa menyetorkan uang dari hasil permainan judi Togeltersebut kepada sdra Thoir

(DPO) dan setelah itu sdra Thoir menyetorkan uangtersebut kepada Ruddin Harahap (DPO); Bahwa benar, peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Togeltersebut adalah sebagai tukang tulis; Bahwa benar, cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebutadalah dengan cara Terdakwa dalam menerima pesanan angka judi togel dari parapemasang bisa melalui SMS ke Handphone milik Terdakwa dan ada pula yangmembeli langsung kepada Terdakwa kemudian Terdakwa tuliskan di blok kuponjudi Togel yang

THOIR, namun saksi M. THOIR memberikaninformasi kepada saksi MARRY ESTHER bahwa terdakwa telah datingdengan jalan membuat surat jual Beli tanah tersebut atas nama terdakwa.Kemudian saksi MARRY ESTHER meminta surat perjanjian jual beli tersebutkepada terdakwa, namun terdakwa tidak memperbolehkannya.

THOIR, namun saksi M.THOIR memberikan informasi kepada saksi MARRY ESTHER bahwaterdakwa telah dating dengari jalan membuat surat jual beli tanah tersebutatas nama terdakwa. Kemudian saksi MARRY ESTHER meminta suratperjanjian jual beli tersebut kepada terdakwa, namun terdakwa tidakmemperbolehkannya. Atas kejadian tersebut, terdakwa dilaporkan oleh saksiMARRY ESTHER ke Polsek Waru Sidoarjo.

MUHAMMAD THOIR (Alm), saksi AGUNG SUBROTOAls AGUNG Bin SUROTO, saksi ROBBY TJAHYONO Als ROBY Bin CAHYO, saksiMUHAMMAD SUBHAN Als USUB Bin MUHAMMAD SABRI (Alm), dan saksi AGUSSETIAWAN Als AGUS Bin HARTO, pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 17.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahun 2015, bertempat di belakangStadion demang Lehman Indrasari, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Ridowi, SH dan saksi Adi Hernantobeserta anggota lainnya mendatangi tempat yang diduga untuk melakukan permainanjudi dan setelah sampai dilokasi para saksi langsung melakukan pengintaian di lokasitersebut ternyata Terdakwa bersamasama dengan saksi ABDUSSAMAD Als ANANGBin NANANG BUDI (Alm), saksi FADHOR RACHMAN Als FADHOR Bin H.MUHAMMAD THOIR (Alm), saksi AGUNG SUBROTO Als AGUNG Bin SUROTO,saksi ROBBY TJAHYONO Als ROBY Bin CAHYO, saksi MUHAMMAD SUBHANAls USUB Bin MUHAMMAD SABRI (Alm), dan saksi AGUS

maka Bandar akanmembuka kartunya untuk menentukan pemenangnya maka nilai pemasang harus lebihtinggi dari Bandar atau sebaliknya apabila Bandar yang memiliki nilai tertinggi makabandarlah yang menjadi pemenangnya dan pemain dalam permainan judi tersebut bisamenjadi Bandar secara bergantian dalam permainan judi tersebut dan judi jenis besangaini sifatnya untunguntungan;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi ABDUSSAMAD Als ANANG BinNANANG BUDI (Alm), saksi FADHOR RACHMAN Als FADHOR Bin H.MUHAMMAD THOIR

Erick Thoir, B.A.,M.BA

Thoir yang membuka lahan dan caratebas tebang hutan pada tahun 1939 berdasarkan bukti PI yang hanya merupakan suratpernyataan pengakuan kepemilikan tanah, bukan berdasarkan warisan dari orang tuanya,maka perolehan tanah tersebut menjadi kabur dan tidak jelas karena status Penggugatapakah satu satunya sebagai ahli waris dari orangtuanya atau ada ahli waris yang lain, jikaPage 4 of 7Penggugat/ Terbanding mempunyai saudara saudara kandung, sehingga dengan demikianPenggugat/ Terbanding bukan lah satu

Thoir yang membuka lahan dan caratebas tebang hutan pada tahun 1939 berdasarkan bukti P.I yang hanya merupakan suratpernyataan pengakuan kepemilikan tanah, bukan berdasarkan warisan dari orang tuanya,maka perolehan tanah tersebut menjadi kabur dan tidak jelas karena status Penggugatapakah satu satunya sebagai ahli waris dari orangtuanya atau ada ahli waris yang lain, jikaPenggugat/ Terbanding mempunyai saudara saudara kandung, sehingga dengan demikianPenggugat/ Terbanding bukan lah satu satunya orang

MUKTI THOIR, SH Advokat/Pengacaradan Penasihat Hukum pada Kontor Hukum AFRIZAL FUTRASILA, SH.,MHADVOKAT & PENASEHAT HUKUM Jalan. Kapten A. Rivai/Natuna No.796/84 Rt. 11 Rw. 03 Kel.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RIZA, S.SI Bin CIK UMAR Diwakili Oleh : Syarkowi Thoir,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IWAN SETIADI
Terbanding/Penuntut Umum II : AIDIL FITRIANSYAH,SH

THOIR bin H. M. DJUHRI) terhadap Penggugat(NONI SEKAR FILDAYATI binti Ir AHMAD SYAFEI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi MUHAMMAD IRSAN LUBIS, A.Md Bin THOIR TUA LUBIS : Bahwa saksi merupakan Pegawai Negeri Sipil Polisi Kehutanan padaKementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat JenderalPenegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Jawa Balidan Nusa Tenggara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADNURHOLIS pada tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib dijalanJoyosuko Kecamatan Lowokwaru kota Malang bersama dengan rekansaksi yaitu KUWAT GU NAWAN; Bahwa saksi bersama dengan

Putusan Kasasi Nomor 14 K/N/2001 tertanggal 3 April 2001 dalamperkara antara Teddy Thoir, Heru Sajito, Setiadhi Lukman, Joey H.Wihardja melawan PT. Karabha Digdaya:Menimbang,... apakah ada utang berupa gaji yang belum dibayar olehPT. Karabha Digdaya kepada Para Pemohon Kasasi masih diperlukanpemeriksaan lebih lanjut. Dengan demikian dalam perkara ini terdapatfakta atau keadaan yang tidak dapat dibuktikan secara sederhanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat 3 UndangUndang Nomor41/1998;b.

Terdakwa ABU THOIR, dkk

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Lengkong Kota Bandung, ketika saksi bersama dengan karyawan yangbemama saksi MEI MURIYANTO pulang dari gedebage memasang aksesoris motor danketika masuk ke toko langsung masuk ke lantai 3 (tiga) dan saksi Thoir melihat atap atauasbes dalam keadaan jebol, dan selanjutnya saksi bersama Saksi ME MURIYANTOlangsung mengecek ke lantai 1 (satu) dan melihat barangbarang dagangan yang ada ditoko banyak yang hilang, selanjutnya Saksi MEI MURIYANTO pergi kerumah Saksi AlNURYANI yang merupakan pemilik toko tersebut

Srigading M3 kepada A.Marbawi Thoir SmHK.Fotokopi Surat Tanda Terima Pembayaran Pensiun untukbulan Agustus 1993 atas nama KM.

Harun Thoir No. 51 Rt.001 Rw.003 DesaPulopaneikan Kecamatan Gresik Provinsi Jawa Timur.Agama : IslamPekerjaan : Pelaut (Nahkoda Kapal KM.Hikma Jaya)Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengan tanggal 20September 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Tinggi Kepulauan RiauTanjung Pinang, sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengantanggal 30 Oktober 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri

Tipikor pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang bertolak belakangdan adanya kesalahan dalam penerapan pembuktian, namun pertimbangan hukumtersebut dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, antara lain := Bahwa sebelum pemberian uang dalam bentuk Cek KCUBengkulu pada tanggal 7 April 2011 tersebut didahuluiadanya pertemuanpertemuan Terdakwa dengan AnggotaDPRD Kabupaten Seluma yaitu ZARYANA RAIT,JONAEDI, MARTHONI, JON KENEDI, ROMANIA,MIDIN AMAT, JONAEDI SYAHRI, ULIL UMIDI,MUKHILS THOIR

Ditemukan fakta dan keterangan bahwa lokasi/ letak tanah apabiladidasarkan pada Peta Ganti Kerugian Tanah (vide Bukti P8) yang dimilikioleh Penggugat batas tanah milik (almarhum) Tohir bin Nean alias(almarhum) Tohir Nean yaitu sebelah utara adalah tanah Anin, sebelahselatan adalah tanah Siman dan sebelah barat adalah Kampung Utan;Sedangkan di dalam AJB No.162 (vide Bukti P51) tercantum keteranganbahwa batas tanah milik (almarhum) Tohir bin Nean alias (almarhum)Thoir Nean yaitu sebelah utara adalah