sesampainya di simpang empat, DesaNgadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri , kemudian Terdakwa SAPARI berhentiHalaman 3 dari 15 halaman putusan perkara nomor : 169 /Pid.B/2015/PN.Gprkemudian menelphon Sdr.ANDIK (Dpo) dan apa yang dibicarakan Terdakwa AHMADZAINI tidak tahu, kemudian terdakwa SAPARI mengajak Terdakwa AHMAD ZAINIngopi namun tidak jadi karena warungnya tutup, kemudian mereka Terdakwa melanjutkanperjalanan dengan boncengan sepeda motor menuju sasaran kearah utara sekolahan MIRoudlutut Tholabah

Andik kemudian terdakwa AhmadZaini diajak ngopi oleh terdakwa Sapari karena warungnya tutup tidak jadi ngopi ;e Bahwa kemudian mereka Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju utara sekolahan MIRoudlutut Tholabah di Dusun Mayan Desa Kranding, Kec.Mojo, Kab.Kediri ;e Bahwa kemudian Terdakwa SAPARI menunjuk sebuah sepeda motor Honda CB 100warna hijau No.Pol.AG6596HO yang diparkir di halaman sekolah MI tersebutkemudian Terdakwa SAPARI menyuruh terdakwa AHMAD ZAINI untuk mengambilHalaman 5 dari 15 halaman

Andik kemudian terdakwa AhmadZaini diajak ngopi oleh terdakwa Sapari karena warungnya tutup tidak jadi ngopi ;Bahwa kemudian mereka Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju utara sekolahan MIRoudlutut Tholabah di Dusun Mayan Desa Kranding, Kec.Mojo, Kab.Kediri ;Bahwa kemudian Terdakwa SAPARI menunjuk sebuah sepeda motor Honda CB 100warna hijau No.Pol.AG6596HO yang diparkir di halaman sekolah MI tersebutkemudian Terdakwa SAPARI menyuruh terdakwa AHMAD ZAINI untuk mengambilnya sedangkan terdakwa Sapari

Unsursebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas ternyataberdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telah dipaparkan di atas bahwa padahari Kamis, tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di halamanMI Roudlutut Tholabah di Dusun Mayan, Desa Kranding, Kec. Mojo, Kab.

Yang Dilakukan Dengan Merusak, Memotong atau Memanjat atau denganMemakai anak kunci palsu ;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwa pada kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis,tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 02.00 wib bertempat di halaman sekolah MIRoudlutut Tholabah di Dusun Mayan, Desa Kranding, Kec. Mojo, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AA BIN TW tersebut dengan pidana Pembinaan dalam lembagayang diselenggarakan oleh Pondok Pesantren Minhajut Tholabah yang beralamat di Jl. Al Ikhlas, Kembangan, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: - 1 ( satu ) unit KBM Kijang Pic Up warna biru tahun 1994, No Pol R 1811 HH, No sin 5K 9220919 No Rangka MHF31KF500164184 An Sulaiman Alamat Jl.

Menjatuhkan pidana dengan syarat terhadap Anak AA Bin TW untukpembinaan diluar lembaga yaitu. mengikuti pendidikan di PondokPesantren Minhajut Tholabah Bukateja Kab. Purbalingga, sesuai Pasal 71ayat (1) huruf b angka 1 UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit KBM Kijang Pic Up warna biru tahun 1994, No Pol R 1811HH, No sin 5K 9220919 No Rangka MHF31KF500164184 AnSulaiman Alamat Jl.

Bahwa dalam laporannya, Pembimbing Kemasyarakatan Anakmemberikan saran bahwa terhadap Anak diputus dengan pidana dengan syaratsebagaimana Pasal 71 ayat (1) huruf (6) angka 1 UURI Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dengan mengikuti pendidikan diPondok Pesantren Minhajut Tholabah, Bukateja, Purbalingga ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar orangtua Anak, yangpada pokoknya menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan dan berharapyang terbaik bagi Anak.

Bahwa keluarga sudah mengganti kerugian korban berupa uang untukbiaya perbaikan kerusakan mobil akibat perbuatan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkanoleh Pimpinan Pondok Pesantren Minhajut Tholabah, Bukateja, Purbalingga,tertanggal 9 Februari 2017, bahwa Anak telah diterima sebagai santri di PondokPesantren Minhajut Tholabah, Bukateja.

., Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN PbgTuntutan Pidananya pada pokoknya juga menuntut agar Anak diberikanpembinaan di Pondok Pesantren Minhajut Tholabah, Bukateja, Purbalingga.Bahwa Orang Tua maupun Penasihat Hukum Anak juga mohon agar Anakdiputus sebagaimana saran PK BAPAS dan Tuntutan Pidana Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunya,mempertimbangkan akibat perbuatan Anak terhadap korban, kepentingan yangterbaik bagi Anak, jenis kejahatan, usia Anak, keadaan Anak

d) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Anak yang bernama AA BIN TW telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AA BIN TW tersebutdengan pidana Pembinaan dalam lembagayang diselenggarakan olehPondok Pesantren Minhajut Tholabah

akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering mengintip keponakan Penggugat saat mandi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat2kediaman bersama pamit sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat (Dusun Kebon Sadeng Desa Kemuningsari Kidul (500m ke timur PP.Raudlatul Tholabah

Raudlatul Tholabah)Kecamatan Ajung Kabupaten Jember); Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Raudlatul Tholabah)Kecamatan Ajung Kabupaten Jember); Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im ditunjuk kepada hal halsebagaimana

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat selama 9 tahun 9 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, (1)NGAINUT THOLABAH, umur 11 tahun, (2) SITI NANGIMAH, umur 103.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan BUMD,tempat tinggal di Jalan Manggis VH/6 Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada MuhammadSubhan S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Balung PP Raudlatul Tholabah

saksi menerangkan yang menjadi korban selain saksiadalah Kepala Sekolah MTS Al HIKMAH saksi MUHAILI BinZAINUDIN, Kepala Sekolah MI AIMAARIF saksi MUHAFIDIN,S.Pdi, Bin HABIB, Kepala sekolah MI AlHIKMAH saksi RUSDI BinMUHAILI (Alm) dan Kepala Sekolah MI AIMAARIF saksiROKHIM Bin MUSTAKIM; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan Tindak PidanaPemerasan tersebut adalah terdakwa SYAHRONI YUSUF BinAMRIN dan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin ARSIL; Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Kepala Sekolah MTSNAHDATUL THOLABAH

Bandar Negeri Suoh KabupatenLampung Barat;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban selain saksiadalah kepala sekolan MTS NAHDATUL THOLABAH saksiLULU ATUL MAJIDAH Binti ABDUL ROHIM, Kepala SekolahMTS Al HIKMAH saksi MUHAILI Bin ZAINUDIN, KepalaSekolah MI AIMAARIF saksi MUHAFIDIN, S.Pdi, Bin HABIB,Kepala sekolah MI AlHIKMAH saksi RUSDI Bin MUHAILI (Alm)dan Kepala Sekolah MI AIMAARIF saksi ROKHIM BinMUSTAKIM;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan Tindak PidanaPemerasan tersebut adalah terdakwa SYAHRONI

Bandar Negeri Suoh KabupatenLampung Barat; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban selain saksiadalah kepala sekolan MTS NAHDATUL THOLABAH saksiLULU ATUL MAJIDAH Binti ABDUL ROHIM, Kepala SekolahMTS Al HIKMAH saksi MUHAFIDIN, S.Pdi, Bin HABIB, Kepalasekolah MI AlHIKMAH saksi RUSDI Bin MUHAILI (Alm).

; Bahwa saksi membeli tenda peramuka dari para terdakwasebanyak 2 (dua) unit dengan harga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dimana uang tersebut uang pribadi saksi; Bahwa saksi membayar 2 (dua) unit tenda peramuka tersebutsecara kontan dan memberikan uang secara langsung kepadapara terdakwa; Bahwa saksi mengetahui hanya ada 4 (empat) kepala sekolahyang membeli tenda dengan membayar secara kontan untuk ke4 (empat) kepala sekolah yang membeli secara kontan selainsaksi, kepala sekolah MTS NAHDATUL THOLABAH

Bandar Negeri Suoh Kabupaten LampungBarat; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban selain saksiadalah kepala sekolan MTS NAHDATUL THOLABAH saksiLULU ATUL MAJIDAH Binti ABDUL ROHIM, Kepala SekolahMTS Al HIKMAH saksi MUHAFIDIN, S.Pdi, Bin HABIB, Kepalasekolah MTS AlIHIKMAH saksi MUHAILI Bin ZAINUDIN; Bahwa saksi menerangkan yang melakukan Tindak PidanaPemerasan tersebut adalah terdakwa SYAHRONI YUSUF BinAMRIN dan terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin ARSIL.

surat keterangan nikah nomor : KK.11.04.15/PW.01/56/II/2013, tertanggal05 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara (tertanda P.2) ; 3 Asli dan foto copy turunan surat kelahiran atas nama Rato Adi Suwito, nomor : 474.1/48,tertanggal 07 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panerusan Kulon, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara (tertanda P.3) ; 4 Asli dan foto copy jazah Pondok Pesantren Salfiyah Tingkat Wustha At Tholabah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP tidak tamat,pekerjaan Petani/pekebun, tempat tinggal di Dusun Manggungan RT.004RW. 016 Desa Karangbayat Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberdalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Subhan, S.H, pekerjaanAdvokat berkantor di Jalan Balung PP Raudlatul Tholabah

Raudlatul Tholabah, Kebonsadeng, Desa KemuningsariKidul Kecamatan Jenggawah Jember, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor : 1071/Kuasa/IX/2017/PA.Jr tanggal 07September 2017, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.3);Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan model N.9 Nomor : Kk.15.32.17/Pw.01/51/VIII/2015 tanggal 24 Agustus 2015 dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);Fotocopy ljazah atas nama Abdul Hamid tanggal 01 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Plus Roudlatut Tholabah

September 1998, atas nama Mas ArifAfandi, setelah diperiksa diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor212/24/VI/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan pada tanggal 17 Juni 2018,atas nama Masarif Efendi dan Afiq Kamaliatus Zainiah, setelahdiperiksa diberi tanda P4;5. 1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah Madrasah Aliyah TahunPelajaran 2009/2010 Nomor MA562/13.24/PP.01.1/015/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Tarbiyatul Tholabah

Fotokopi ljazan MTs Raudlatut Tholabah atas nama XXXXXXxX Nomor008/MTs.13.33.577/PP.01.1/06/2017 yang dikeluarkan oleh MTs RaudlatutHal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor XXXxX/Padt.P/2019/PA. Kab.

Fotokopi surat keterangan tentang penanggung jawab biayasekolan kedua anak Pemohon dan Termohon dari ketuaYayasan Pondok pesantren Tarbiyatut Tholabah KranjiKecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan tertanggal 31Agustus 2019 dan alat bukti ke lima tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda T.5;.

berupafotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa KranjiKabupaten Lamongan bermeterai, dan dinazegelen, yangmenerangkan mengenai teguran dari Desa terhadap Pemohon yangmembawa wanita yang buka istrinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup;Menimbang, bahwa bukti surat T5 adalah bukti tertulis berupafotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Ketua YayasanPondik Pesantren Tarbiyatut Tholabah

PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Dukoh RT.002 RW. 008 DesaBanjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Subhan, S.H, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Balung PP Raudlatul Tholabah

Raudlatul Tholabah,Kebonsadeng, Desa Kemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Jember,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juni 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 659/Kuasa/VI/2017/PA.Jrtanggal 08 Juni 2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaPondok Waluh Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

., Advokat berkantordi Jalan Balung PP Raudlatul Tholabah kebonsadeng Kemuning KidulJenggawah Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor334/Kuasa/III/2017/PA.Jr tanggal 10 Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Desa Sumberbulus Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Akhmad Mukhtar, S.Pd pada tanggal dan bulan yang tidakbisa diingat lagi pada tahun 2011 bertempat di Kantor MATarbiyatul Tholabah Paciran dan di Mushola Alibrohimi DesaKranji Kecamatan paciran Kabupaten Lamongan telahmenyerahkan uang kepada terdakwa keseluruhan sebesar Rp43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) untuk percepatanpemberangkatan haji tahun 2012 berdua istrinya.2.

Perbuatanitu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:1.Akhmad Mukhtar, S.Pd pada tanggal dan bulan yang tidakbisa diingat lagi pada tahun 2011 bertempat di Kantor MATarbiyatul Tholabah Paciran dan di Mushola Alibrohimi DesaKranji Kecamatan paciran Kabupaten Lamongan telahmenyerahkan uang kepada terdakwa keseluruhan sebesar Rp43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) untuk percepatanpemberangkatan haji tahun 2012 berdua istrinya.Atik Nila Aniswana, pada tanggal 17 Nopember 2011 danBulan Oktober

Bahwa posita angka 2 tidak benar, karena saya tinggal di Pondok Pesantren Ath Tholabah.3. Bahwa posita angka 3 benar.4. Bahwa posita angka 4 tidak benar, karena: e Saya tidak mengerti susah diatumya bagaimana? dan tidakmenerima saran suami yang apa? apakah karena saya tidakmenurut untuk masuk pondok pesantren dan menitipkan anakkepada mertua? pada saat itu saya barn melahirkan dan anaksaya berusia satu bulan.