Ditemukan 6 data
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
70 — 29
Bukti P 10 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2006 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa11. Bukti P 11 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa12.
Bukti P 12 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketaHalaman 52 dari 119 halaman Putusan nomor 51/PDT/2020/PT Kpg13. Bukti P 13 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa14.
Bukti P 14 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa15. Bukti P 15 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa16. Bukti P 16 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa17.
Bukti P 17 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa18. Bukti P 18 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa19. Bukti P 19 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa20.
Bukti P 20 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa21. Bukti P 21 : Bukti Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019 atas nama ThomasOla Nillan pada bidang tanah obyek sengketa22. Bukti P 22: Berita Acara Kesepakatan Pelepasan Hak AtasTanah Tertanggal 19 Oktober 200223. Bukti P 23: Penegasan Kesepakatan Pelepasan Hak AtasTanah Tertanggal 25 Agustus 200724.
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fidelis Tokan bin Thomasola Tokan) terhadap Penggugat (Nia Hasfiza Yani binti Muhammad Yahya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
82 — 24
Bahwaperlu diketahui, lokasi yang dipersoalkan tersebut diberikan kepada Agus Diaz olehBapak dari tergugat I atas nama Yosep Ata Hala pada tahun 1972 karena hubungankawin mawin dan selama Bapak tergugat I (Yosep Atahala) ini masih hidup, LinusLoni Tenauak serta keluarga lainnya tidak pernah mempermasalahkan lokasitersebut sehingga lokasi tersebut sudah dibuat sertifikatnya atas nama Agus Diaz.Bahwa selain itu perlu diketahui pula bahwa pada tahun 1995 penggugat III ThomasOla Wuwur pernah melakukan
menggarap tanah yang sekarang sengketa tersebutditanami padi, jagung, dan sayursayuran ;Bahwa ketika Tupeng Tenauak sakit, dia ( Tupeng Tenauak ) dengan istrinya dan anakanaknya pulang ke Lewokukung, kecuali anak lakilaki bernama Loni yang tetaptinggal di Lamahora untuk menjaga dan mengolah tanah milik Bapaknya TupengTenauak ;Bahwa ketika Loni menggarap tanah yang sekarang sengketa tersebut ditanami padi,jagung, dan mente ;Bahwa yang menanam kelapa ditanah yang sekarang menjadi sengketa adalah ThomasOla
yangditandatangani bersama oleh Penggugat II Thomas Ola Semumu Wuwur dan AgustinusDiaz (almarhum), suami dari tergugat II, bukti surat ini berisi mengenai pengakuanterhadap Sertifikat Hak Milik atas tanah yang dimiliki oleh almarhum Agus Diaz dan jugapernyataan dari Thomas Ola Semumu Wuwur (Penggugat III) yang menyatakan bahwatindakannya menanam tanaman diatas tanah tersebut tanpa ijin dari pemiliknya (almarhumAgus Diaz) adalah salah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T IV.2 tersebut diatas, maka ThomasOla
66 — 36
GERARDUS SUBAN LAGA Als JERRY Anak Dari THOMASOLA, terdakwa Ill. JONSEL THOMAS Als SEL Anak Dari THOMAS LADE,terdakwa IV. EDY TANGISALU Anak Dari PETRUS TANGISALU, terdakwaV. FRANS NAPITULUPU Als FRANS Anak Dari WILIATER NAPITULUPUdan terdakwa VI. EMAN ISRAYUNI WISABDO Als EMAN Bin LASIMAN,pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 atau pada bulan November 2013setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, sekitar pukul 02.20 Witaatau sekitar waktu tersebut, bertempat di Camp. Menara PT.
THOMAS TUAN TUKAN
Tergugat:
1.RAFAEL RAE
2.Pemerintah RI Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Lembata
3.Pemerintah RI Cq. Kepala Kanwil BPN Prov NTT Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kab. Lembata
4.Pimpinan PT. Bank Pembangunan Daerah NTT Cab. Lewoleba
5.Pimpinan PT. Bank BRI Tbk Cabang Pembantu Lewoleba
Intervensi:
1.Kosmas Dori Tukan
2.Yulius Fransiskus Miku
134 — 61
Lambertus Lewa, Aloysius Hada Nilan, Petrus Kumbala,Paulus Kopong, SmHk, Longginus Lega, SE, Yunarius Bapa Laot dan ThomasOla Nilan yang diawali dengan serimonial adat.
74 — 38
ThomasOla Peka.6.Menetapkan supaya mereka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan (pledooi) dari Penasihat HukumTerdakwa yang dibacakan dalam persidangan hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Penuntut Umumtidak dapat membuktikan dakwaannya baik dakwaan primair maupundakwaan subsidair dan karena itu Penasihat Hukum Terdakwa memohonkepada Majelis yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan, sebagaiberikut