THORY AMINUDDIN Foto kopi sertifikat tanah pekarangan danrumah terlampir;Pada surat gugatan point 2 tempat kediaman bersama dirumah orang tuaTergugat tidak benar. Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dirumahorang tua Tergugat, tapi sudah dirumah milik Tergugat dapat ditanyakansaksi Tergugat;SURAT GUGATAN POIN 2.2.1, 2.2, 2.3, 2.42. Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama2.1 ANAK I.

Namunyang tertulis di surat Gugatan perceraian tertanggal 11 Juni 2013Nomor register perkara 1558/Pdt.G/PA.Jbg yang tertulis sebagaiberikut;> Umi Mahmudah, Sip binti Raji, Agama Islam, pekerjaan gurubertempat tinggal di Dusun Sapon RT.02 RW.02 Desa JombatanKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGATDengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap seorang;> MUHAMMAD THORY AMINUDIN, Sip. bin M.

CHOIRUL ANAM,umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Jombatan Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Selanjutnya alamat MUHAMMAD THORY AMINUDIN, Sip. bin M.CHOIRUL ANAM, yang benar adalah di Kabupaten Jombang sesuai KTPNIK 351712130277005;Dengan alamat tidak sama antara Penggugat dan Tergugat seolaholahmemberi gambaran kepada Majelis Hakim bahwa Penggugat danHalama 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 1558/Pat.G/PA.JbgTergugat sudah tidak

Bahkan dikartuberperkara tempat kediaman Tergugat MUHAMMAD THORY AMINUDWN,Sip. bin M. CHOIRUL ANAM di Desa Jombatan Kecamatan JombangKabupaten Jombang.

Thory Lesmono bin Musin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sumberkalong Kecamatan Kalisat KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 17Juli 1989, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kacungdengan maskawin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (THORY PRASETYA WIGUNA BIN CARMUDI ) terhadap Penggugat (PIPIT FITRIA BINTI RADIMAH );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Thory Gentar, umur + 13tahun, (2). Sabrina Anindya, umur +6 tahun, keduanya ikut Penggugat.. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganbaik dan harmonis, akan tetapi tahun 2010 terjadi permasalahan atauterjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah:Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugasering main judi dan minumminuman keras..

tetapi uang pembeliannya harus di belikan lagitanah, kemudian aparat desa Ciherang mengajukan namanama pemilik tanahyang akan di beli ke Propinsi jawa barat dari Propinsi Jawa barat mengeluarkansurat pemberitahuan harus di lakukan pengukuran ulang kemudian di lakukanpengukuran ulang ,selanjutnya di serahkan kembali ke Propinsi jawa barat danterdakwa ASEP SUHARA sebagai kepala Desa Ciherang uang sebesar Rp.450.000.000 ( empat ratus lima puluh juta rupiah ) di pinjamkan ke camatnagreg Terdakwa Rd THORY