Thoyib Siswanto dan Uang tunai sebesar Rp.25.000,- dikembalikan kepada korban THOYEB SISWANTO BIN KARDI; - 1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 5221-8410807-40318 dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SISWANTO Bin KARDI merupakan suamisaksi.Bahwa saksi THOYEB SISWANTO sering meminta tolong kepada saksiuntuk mentransper uang kerekning miliknya.Bahwa benar saksi mengetahui jika terdakwa sering datang kerumah saksiuntuk menawarkan diri membantu saksi THOYEB SISWANTO untukmentransper uang.Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dan menemui saksi THOYEBSISWANTO dan yang saksi ketahui jika saksi THOYEB SISWANTOmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa adapun tujuan

saksi THOYEB SISWANTO menyerahkan uangkepada terdakwa untuk menabung ke rekning milik saksi THOYEBSISWANTO karena saksi THOYEB SISWANTO tidak mengetahui caranyamenabung ke Bank.Bahwa pada tanggal 30 Oktober terdakwa menelpon saksi THOYEBSISWANTO dan mengatakan saksi THOYEB SISWANTO mendapatkan 1(satu) unit motor KAWASAKI KLX apabila mentransper uang sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) namun karna saksi THOYEB SISWANTOragu, saksi THOYEB SISWANTO mengecek Ke Bank ternyata undiantersebut tidak

ada dan tabungan milik saksi THOYEB SISWANTO tidak adasaldo.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban THOYEB SISWANTOmengalami kerugian kurang lebih Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).oe Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara penipuan pada tahun 2008dan menjalani hukuman

selama (satu) tahun di Lapas Kelas IA KotabumiLampung Utara.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban THOYEB SISWANTO karenasaksi korban THOYEB SISWANTO merupakan teman bapak terdakwa.Bahwa korban menceritakan akan mentransfer sejumlah uang namun korbantidak mengerti caranya sehingga terdakwa menawarkan diri untuk membantumelakukan transper uang ke rekening Bank BRI Cabang Kotabumi milikkorban THOEB SISWANTO lalu korban mempercayai terdakwa untukmenyetorkan uang ke rekening korban dan menyerahkan

Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalukedua korban THOEB SISWANTO menitipkan lagi uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebanyak 2 (dua) kali untuk disetorkan kerekening miliknya kemudian ketiga kalinya korban kembali menitipkan uangsebesar Rp.300.0000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk disetorkan kerekeningkorban.Bahwa dari keempat kalinya saksi korban THOYEB SISWANTO menyuruhsaksi untuk mentransper uang ke rekning miliknya uang tersebut tidak adayang terdakwa setorkan melaikan terdakwa

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TAJIB bin KASERIN dan Nama Pemohon II : UMI PUDJIASTUTI binti PANUT PARTO WIJOTO tempat tanggal lahir : Purwodadi Blimbing 27-1952; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/8/1975 tanggal 18 April 1975 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOHAMMAD THOYEB bin KASERIN dan Nama Pemohon II : UMI PUDJIASTATI binti PANUT PARTO WIJOTO tempat tanggal lahir : Malang, 27 Juli 1951; ;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TAJIB bin KASERIN dan Nama Pemohon II :UMI PUDJIASTUTI binti PANUT PARTO WIJOTO tempat tanggal lahir :Purwodadi Blimbing 271952 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MOHAMMAD THOYEB bin KASERIN dan Nama Pemohon II :UMI PUDJIASTATI binti PANUT PARTO WIJOTO tempat tanggal lahir :Malang, 27 Juli 1951;5.

Menetapkan Nama Pemohon : TAJIB bin KASERIN dan Nama Pemohon II: UMI PUDJIASTUTI binti PANUT PARTO WIJOTO tempat tanggal lahir :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPurwodadi Blimbing 271952 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 33/8/1975 tanggal 18 April 1975 sebenarnya adalah NamaPemohon : MOHAMMAD THOYEB bin KASERIN dan Nama Pemohon II :UMI PUDJIASTATI binti PANUT PARTO WIJOTO tempat tanggal lahir :Malang, 27 Juli 1951;3.

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4 dan P.5) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Kartu Keluarga atas nama paraPemohon, Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MUHAMMAD THOYEBdan ljazah atas nama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : MOHAMMAD THOYEB

untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TAJIB bin KASERINdan Nama Pemohon II : UMI PUDJIASTUTI binti PANUT PARTO WIJOTOtempat tanggal lahir : Purwodadi Blimbing 271952 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 33/8/1975 tanggal 18 April 1975 sebenarnya adalahHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgNama Pemohon : MOHAMMAD THOYEB

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOHAMMAD THOYEB bin KASERIN dan NamaPemohon Il : UMI PUDJIASTATI binti PANUT PARTO WIJOTO tempattanggal lahir : Malang, 27 Juli 1951;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa

Thoyeb, S.H.
2.Hermawan
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Konawe

Thoyeb;Bahwa dasar saksi mengatakan tanah sengketa tersebut milik Muh.Thoyeb, karena saksi pernah diperlinatkan kuitansi jual beli tanahtersebut dari Timothy Osam kepada Muh. Thoyeb pada saat Muh.Thoyeb menawarkan kepada saksi untuk membeli tanah tersebutsebagian;Bahwa saksi membeli tanah milik Muh. Thoyeb dan melihat kuitansipembelian tanah tersebut dari Muh. Thoyeb kepada Timothy Osam sejaktahun 2016;Bahwa luas tanah yang saksi beli dari Muh. Thoyeb saat itu seluas 3600m?

Thoyeb;Bahwa yang saksi linat dalam kuitansi Muh. Thoyeb membeli tanah dariTimothy Osam pada tahun 1982;Bahwa tanah yang berbatasan dengan saksi pemiliknya sekarang iniyang saksi ketahui yaitu Muh. Thoyeb;Bahwa yang menjadi saksi pada saat saksi membeli tanah Muh. Thoyebtersebut, yaitu orang dari Kelurahan dan dari keluarga saksi sendiri;Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara sebelumnya antaraPenggugat Timothy Osam dengan Tergugat Muh. Thoyeb, Dkk.

Thoyeb, tanahtersebut belum ada sertipikatnya;Bahwa tanah yang saksi beli dari Muh. Thoyeb sertipikat atas nama ister!saksi Wa Ode Jauhari;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar orang yang bernama Nelly;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada orang lain yang mengklaim tanahtersebut selain dari Muh. Thoyeb;Bahwa tanah yang saksi beli dari Muh. Thoyeb dahulu masih satukesatuan dengan tanah yang menjadi obyek sengketa;.

Thoyeb) dan kemudianterbit Sertipikat, yang merupakan bukti kKepemilikan dari Tergugat I;Menimbang, bahwa kepemilikan tanah Tergugat tersebut jugadibenarkan oleh saksi Bastaman Djasrun M yang menerangkan: Bahwa sepengetahuan saksi pemilik dari tanah yang menjadi sengketasekarang ini adalah milik Muh. Thoyeb; Bahwa dasar saksi mengatakan tanah sengketa tersebut milik Muh. Thoyeb,karena saksi pernah diperlihatkan kuitansi jual beli tanah tersebut dariTimothy Osam kepada Muh. Thoyeb pada saat Muh.

Thoyeb menawarkankepada saksi untuk membeli tanah tersebut sebagian; Bahwa saksi membeli tanah milik Muh. Thoyeb dan melihat kuitansipembelian tanah tersebut dari Muh. Thoyeb kepada Timothy Osam sejaktahun 2016; Bahwa saksi pernah melihat bukti surat T.Il3 berupa kuitansi, yangdiperlihatkan oleh Muh. Thoyeb saat saksi mau membeli tanah tersebut; Bahwa tanah yang saksi beli dari Muh. Thoyeb sekarang ini sudah adasertipikatnya; Bahwa yang saksi lihat dalam kuitansi Muh.

THOYEB, Beralamat di Jl. Kapas Madya 2 B/34 RT.3 RW. 18 KelurahanGading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai.........

THOYEB dan YUNIDWI PANGESTU 222222 nnn n nnn nnn cn ncn nen cece cscs3. Memerintahkan........ (3)/3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirantersebut; === ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn4.

THOYEB dan YUNI PANGESTU NINGSIH, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 22/RSB.SA/101.UM/11/2010 tertanggal 09 Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dr.

THOYEB danYUNI PANGESTU NINGSIH, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran No. 22/RSB.SA/101.UM/11/2010 tertanggal 09Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh dr.

THOYEB dan YUNIDWI PANGES IT U joca neers ences inn enon ea EREMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirantersebut; 722222 o nnn nnn enna nnn anneMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 28 Maret 2012, oleh TITIKTEJANINGSIH

Thoyeb, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Konawe

Thoyeb, S.H sebagai Tergugat I,Hermawanan sebagai Tergugat II serta Kepala Kantor Pertanahan Kab.Konawe sebagai Turut Tergugat, sedangkan Bastaman Djasrun akandiajukan dalam gugatan tersendiri, kini penggugat berkenan mengajukankembali dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa penggugat awalnya memiliki tanah keseluruhan seluas + 7.000 M?yang terletak di Kel. Tuoy Kec. Unaaha, Kab.

Thoyeb, SH yang diterbitkan oleh Badanpertanahan Kabupaten Konawe maka seharusnya penggugat terlebihdahulu mengajukan gugatan penggugat di pengadilan tata usahanegara untuk membatalkan sertifikat No. 00717 tahun 2017 luas 4546m*( empat ribu lima ratus empat puluh enam ) an. Muh. Thoyeb, SHuntuk menguji Kebenaran sertifikat an. Muh. Thoyeb, SH yang terletakdikelurahan Tuoy Kec. Unaaha, Kabupaten Konawe.

Thoyeb, SH) yang lahir pada Tanggal, 22Desember 1962 (bukti dapat dilihat dari T.1.1, T.1l2) dimana Muh.Thoyeb, SH dinyatakan Lahir pada tangal bulan dan tahuntersebut diatas, artinya bahwa Muh.

Thoyeb, SH (tergugatI/terbanding) pada saat itu masih berusia 20 (dua puluh) tahun;Bahwa pada tahun 1982 Tergugat I/terbanding pada saat itu masihberusia 20 (dua puluh) tahun dan ketika itu tergugat masihberusia remaja dan tidak memilki usaha atau pekerjaan kemudianbisa membeli tanah sengketa;Harga jual tanah sengketa sebagaimana tertera dalam kwitansi(bukti T.I3) tersebut adalah sebesar Rp. 20.000.000.

Thoyeb, SH), denganHalaman 19 dari 23 halaman Putusan NOMOR 42/Pdt/2020/PT KDIdemikian maka tindakan tergugat yang telah mensertifikatkantanah sengketa melalui kepada turut tergugat dan kemudianmenjualnya lagi kepada tergugat II adalah tindakan melawanhukum.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Muhammmad Harahap bin Lobe Thoyib Harahap telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2017;
3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum Muhammmad Harahap bin Lobe Thoyib Harahap adalah :
   1. Lukman Harahap bin Lobe Lobe Thoyeb Harahap ;
   2. H.

Rohman Harahap bin Lobe Thoyeb Harahap,

Akbar Thajirikin bin Thoyeb Purba, khusus untuk mengurus perkara permohonan Dispensasi Kawin;

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada adik kandung Pemohon yang bernama M.

Akbar Thajirikin bin Thoyeb Purba untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Wisdiarti binti Wahidin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I THOYEB ABISONO alias THOYIB bin MISKADIN (Alm.) dan Terdakwa II ROHIB alias ROHIB bin MISKADIN (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp5.000.000,00

Terdakwa:
1.THOYEB ABISONO als. THOYIB bin MISKADIN alm
2.ROHIB als ROHIB bin MISKADIN alm

Thoyeb Hadiwijaya No.1 Rt.19 Kel. SempajaSelatan, Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2020, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanRUSLI AZALI, bertempat tinggal di Jalan Citra Niaga Blok E Nomor 27Rt.038 Rw.001, Kel. Pelabuhan Samarinda, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA, tempatkedudukan, Jalan H. Moh. Ardans Kel.

Thoyeb Hadiwijaya I No. 1 RT. 54Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 April 2011,selanjutnya disebut PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT ; DANBUPATI PENAJAM PASER UTARA, berkedudukan di Jl. Provinsi Km 9 NipahNipah, dalam hal ini diwakili oleh : 1. HENI SUSANTO, SH, MHum,2. SARI PUJI HARTANTIE, SH, 3. M. RAMLINA, SH, 4. PITONO,SH dan 5.

Berantas Nomor 49 Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, yang dalam hal ini para Penggugatmemilih Domicili Hukum tetap Kuasanya yaituBURHAN RANRENG,SH & REKANPara Advokat/Konsuktan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan HukumBURHAN RANRENG,SH & REKAN, berkantor di Jalan Thoyeb HadiwijayaNomor 1 RT.19 Kelurahan Sempaja Selatan Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda, telpon (0541) 251204 HP. 08125330343, Emailburhanranreng@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Pebruari 2020

Akta Kelahiran atas nama nama Putri Melati Dewi Nomor:7087/2003 tanggal 24 Juni 2003 yang aslinya yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi (bukti P.6);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sinta Wati (Pemohon 1) dansuaminya (Taat Pribadi) Nomor 350/34/XII/1986 tertanggal 12 Desember1986 yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta(bukti P.7);Surat Keterangan Kematian atas nama Thoyeb

Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 tersebut, terbukti pulaAlmarhum Taat Pribadi binThayeb telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni2019 dan semasa hidupnya menurut keterangan Para Pemohon Almarhum TaatPribadi bin Thayeb memiliki tabungan pada Bank Mandiri KCP Tambun, dengandemikian patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 tersebut, terbukti pula ayahkandung Almarhum Taat Pribadi bin Thayeb bernama Thoyeb Hendro adalahahli waris dari Almarhum

Memberi izin kepada Pemohon ( Sydik Dharma Yanto Bin Pujianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Magfirah Azahra T Binti Thoyeb Zakaria ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Suwito bin Sidjar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoiriyah binti Thoyeb) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD MIFTAHURROHMAN bin DJAMINGAN) terhadap Penggugat (DEVIA MAULIDA CHASANAH binti AHMAD THOYEB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukaji,S.Kom Alias Sukaji bin Thoyeb ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hayati binti Hamzah ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Kasidi bin Kasim Almadalah adhal;

3.Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Sulastri binti Kasim Alm) dengan calon suami Pemohon (Mohamat Thoyeb bin Mansur Alm);

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus

Thoyeb Amsar Camat Dumai Baratselaku PPAT : H. Lebai Gedang menjual sebidang tanah hakterletak sama dengan P5 seluas + 600 M2 panjang 40 M x lebar15 M seharga Rp. 10.000.000,00. kepada TEZZY D. DACHLAN)dan keterangan saksisaksi Penggugat (1. Erwin, 2. Suyono, dan 3.Senen) menerangkan bahwa antara tahun 1987, tahun 1988 terjadijual beli 3 x pembelian dengan letak tanah berdampingan, denganHal. 10 dari hal. 16 Put.

Thoyeb Amsar CamatDumai Barat bertindak sebagai PPAT, penjual H. Lebai gedang 88Tahun di jual kepada pembeli TEZZY D. DACHLAN 34 Tahunseharga Rp. 10.000.000,00, (Sepuluh juta rupiah) dalam transaksijual beli tanah termaksud Ishak Bin H. Lebai Gedang/Tergugat IIImengatakan/dan membantu mendampingi H. Lebai gedang (orangtua Tergugat III) atau dengan kata lain Ishak Bin H. Lebaigedang/Tergugat III sebagai anak H. Lebai gedang ikut secara aktifdalam jual beli tanah termaksud antara H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdi bin Marwan) kepada Penggugat (Ratiwi binti Thoyeb alias Thayeb);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).