Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama TIANSI DAUD binti NUNE DAUD, umur 14 (empat belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama HENDRA S. LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

anak Pemohon belum mencapai 16tahun sehingga Kantor Urusan Agama Menolak untuk menikahkan.e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama TIANSI DAUD dengancalon suaminya bermarga HENDRA.S LIHAWA.e Bahwa TIANSI DAUD dengan calon suaminya sudah berpacaran selama6 bulan.e Bahwa TIANSI DAUD dengan calon suaminya masingmasing tidakada keterikatan perkawinan dengan orang lain dan tidak ada paksaanuntuk menikah.e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan

;2 RANIS HASAN Bin HASAN DJAFAR, telah bersumpah menurut tata cara agamaIslam dan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi saudara sepupu denganPemohon.e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohonbernama TIANSI DAUD karena umur anak Pemohon belum mencapai 16tahun sehingga Kantor Urusan Agama Menolak untuk menikahkan.e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama TIANSI DAUD dengancalon suaminya bernama HENDRA S.

LIHAWAtelah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya TIANSI DAUDdan HENDRA S.

TIANSI DAUD binti NUNE DAUD pada saat permohonan inidiajukan, berusia 14 tahun.e Bahwa hubungan pacaran antara TIANSI DAUD dan HENDRA S.LIHAWA sudah berlangsung selama satu tahun dan sudah sedemikiandekat.e Bahwa orang tua HENDRA S.

LIHAWA telah menyetujui rencanapernikahan TIANSI DAUD dan HENDRA S. LIHAWA.e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat menolakpermohonan untuk menikahkan TIANSI DAUD binti NUNE DAUD danHENDRA S. LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA karena usia TIANSIDAUD belum mencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yangdiatur dalam UndangUndang Perkawinan.e Bahwa antara TIANSI DAUD dan HENDRA S. LIHAWA tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan.e Bahwa baik TIANSI DAUD dan HENDRA S.

(satu) potong celana pendek warna merah; ------------------------------------------------- 1 (satu) potong baju kaos berwarna putih bergambar bola bola berwarna merah, kuning, hijau ; ------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam ; ------------------------------------------------- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bercorak putih ; ------------------------------Dikembalikan kepada saksi FEBRIANA TIANSI

dimana, dansaat itu saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA menjawab denganberkata bapak pergi ke gunung, kemudian setelah mengetahui kalau di rumah saksiFEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA, tidak ada orang tua saksiFEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA maka selanjutnya terdakwa memintasaksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA untuk berhubungan badandengan mengatakan ade kita dua main, namun saksi FEBRIANA TIANSI KIRINURAN Alias NONA tidak menjawab kemudian terdakwa meminta lagi kepada saksiFEBRIANA

TIANSI KIRIN URAN Alias NONA untuk berhubungan badan denganmengatakan, ade, kita dua main, nanti baru saya kasih kau buku, kemudian setelahsaksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA selesai mencuci pakaian danmasuk ke dapur lalu terdakwa yang saat itu mengikuti saksi FEBRIANA TIANSIKIRIN URAN Alias NONA maka selanjutnya terdakwa langsung membuka danmenurunkan celana yang dikenakan oleh saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URANAlias NONA kemudian terdakwa memegang megang dan menggesek gesekkemaluan saksi

FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA menggunakan jaritelunjuk tangan kiri terdakwa dan saat saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN AliasNONA mengatakan sakit, maka terdakwa hanya diam diam saja dan karenatidak lama kemudian datang adik saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN AliasNONA yang bernama THOMAS maka terdakwa langsung menghentikan perbuatannyadan langsung pergi namun sebelum pergi terdakwa sempat mengancam saksiFEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA dengan mengatakan tidak bolehmemberitahukan kepada

SESILIA EMERCI DUA DONA Alias MERCI (selaku orang tua darisaksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA) selanjutnya terdakwa pura pura bertanya kepada saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA denganmengatakan ade Ruben ada, dan saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN AliasNONA menjawab dengan mengatakan RUBEN, belum pulang, karena saat itu rumahdalam keadaan sepi maka selanjutnya terdakwa duduk di kursi, setelah itu datang adiksaksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA atas nama THOMAS danDUA dan berjalan

menuju dapur dan saat itu terdakwa sempat mengikuti keduaadik saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA ke dapur dan sesampai didapur selanjutnya terdakwa duduk lagi dan karena saat itu RUBEN belum juga pulangmaka selanjutnya terdakwa pun pulang tetapi saat saksi FEBRIANA TIANSI KIRINURAN Alias NONA berdiri di pintu maka saat itu juga terdakwa berpapasan dengansaksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA dan terdakwalangsungmemegang kemaluan saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA dengantangan

LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA, umur 18 (delapan belas) tahun 9 (semblan) bulan dengan calon istrinya yang bernama TIANSI DAUD binti NUNE DAUD.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA;Tanggal lahir : 28 Januari 1995 (18 tahun) 9 (sembilan) bulanAgama : Islam;Pekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Dulango, Desa Balahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo.dengan calon suaminya :Nama : TIANSI DAUD binti NUNE DAUDUmur : 25 September 1999 (umur 14 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman: Dusun Bintaladulaa, Desa Bongomeme, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo.2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA dengan calon istrinyabernama TIANSI DAUD binti NUNE DAUD;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkankeinginannya untuk menikahkan anaknya yang belum memenuhi syarat untuk menikah,namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menghadirkan HENDRA S.

LIHAWAdengan seorang perempuan bernama TIANSI DAUD karena keduanya sudah berpacaranselama 1 (satu) tahun dan hubungan keduanya sedemikian eratnya, sehinggadikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam, dannamun karena pihak KUA menolak untuk mencatatkan pernikahannya dengan alasanusia anaknya belum memenuhi syarat menikah, maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah kepada Pengadilan.Menimbang, bahwa anak Pemohon HENDRA S.

LIHAWA dan TIANSI DAUDtelah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya TIANSI DAUDdan HENDRA S.

LIHAWA bin SAMSUDINLIHAWA dan TIANSI DAUD binti NUNE DAUD karena usia HENDRAS. LIHAWA belum mencapai batas minimal usia calon mempelai pria yangdiatur dalam UndangUndang Perkawinan.Bahwa antara HENDRA S. LIHAWA dan TIANSI DAUD tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Bahwa baik HENDRA S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi dispensasi kepada pemohon (Hadijah Ayuba binti Samsudin Ayuba) untuk menikahkan anaknya bernama Ruslan Pakaya bin Rukly Pakaya dengan calon istrinya bernama Tiansi Ali binti Mohamad Ali
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : Ruslan Pakaya bin Rukly PakayaUmur : 17 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Dagang KasetTempat kediamandi : Jalan Sapta Marga RT.ll RW.III Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya :Nama : Tiansi Ali binti Mohamad AliPenetapan Nomor : 0362/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal 1 dari hal 7Umur : 2 tahun 2 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediamandi : Jalan Bandungan Desa

Memberi izin kepada pemohon yang bernama Ruslan Pakaya Bin RuklyPakaya untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tiansi Alibinti Mohamad Ali;3.

Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon hadirsendiri di persidangan;Bahwa setelah membacakan permohonan pemohon, pemohonmengubah petitum permohonan menjadi memberikan dispensasi kepadapemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ruslan Pakaya Bin RuklyPakaya dengan calon istrinya bernama Tiansi Ali binti Mohamad Ali;Bahwa, pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Memberi dispensasi kepada pemohon (Hadijah Ayuba binti SamsudinAyuba) untuk menikahkan anaknya bernama Ruslan Pakaya bin RuklyPakaya dengan calon istrinya bernama Tiansi Ali binti Mohamad Alli3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000.

ANDI TIANSI)4. Upah Ketua Tim TPK 650.000 0 650.000(An. ANDIRISKARAHAYU)5. Upah Sekretaris Tim 650.000 0 650.000TPK (An. HASNAH)6. Upah Bendahara Tim 500.000 0 550.000TPK (An. ANDI TIANSI)7. Sewa Excavator 15.870.000 10.000.00 800.00008.

ANDI TIANSI)Biaya ATK/ Dokumentasi 300.000 300.000(An.

ANDI TIANSI)8. Biaya ATK/ Dokumentasi 300.000 0 300.000(An.

ANDI TIANSI) 4. Upah Ketua Tim TPK (An. 650.000 0 650.000ANDI RISKARAHAYU) 5. Upah Sekretaris Tim TPK 550.000 0 550.000(An. HASNAH) 6. Upah Bendahara Tim TPK 550.000 0 550.000(An. ANDI TIANSI) Jumlah 2.900.000. 2.7.

ANDI TIANSI) 4. Upah Ketua Tim TPK (An. 650.000 0 650.000ANDI RISKARAHAYU) 5. Upah Sekretaris Tim TPK 550.000 0 550.000(An. HASNAH) 6. Upah Bendahara Tim TPK 550.000 0 550.000(An. ANDI TIANSI) Jumlah 2.900.000.2.13.

ANDI TIANSI)4. Upah Ketua Tim TPK 650.000 0 650.000(An. ANDI Him. 36 dari 86 him. Put.Nomor 02/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS RISKARAHAYU) 5. UpahTPK (An. HASNAH)Sekretaris Tim 650.000 0 650.000 6. Upah Bendahara Tim 500.000 0 550.000TPK (An. ANDI TIANSI)7. Sewa Excavator 15.870.000 10.000.000 800.0008.

ANDI TIANSI) 8. Biaya ATK/ Dokumentasi 300.000 0 300.000(An.

ANDI TIANSI)Jumlah 3.100.000 Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan olehterdakwa dalam pembangunan talud di dusun opo riattangHim. 69 dari 86 him.

ANDI TIANSI)Upah Ketua Tim TPK 650.000 0 650.000(An. ANDIRISKARAHAYU)Upah Sekretaris Tim 650.000 0 650.000TPK (An. HASNAH)Upah Bendahara Tim 500.000 0 550.000TPK (An.

ANDI TIANSI)4. Upah Ketua Tim TPK 650.000 0 650.000(An. ANDIRISKARAHAYU)5. Upah Sekretaris Tim 650.000 0 650.000TPK (An. HASNAH)6. Upah Bendahara Tim 500.000 0 550.000TPK (An. ANDI TIANSI)7. Sewa Excavator 15.870.000 10.000.00 800.00008.

ANDI TIANSI)Biaya ATK/ Dokumentasi 300.000 300.000(An.

ANDI TIANSI)8. Biaya ATK/ Dokumentasi 300.000 0 300.000(An.

ANDI TIANSI) 4. Upah Ketua Tim TPK (An. 650.000 0 650.000ANDI RISKARAHAYU) 5. Upah Sekretaris Tim TPK 550.000 0 550.000(An. HASNAH) 6. Upah Bendahara Tim TPK 550.000 0 550.000(An. ANDI TIANSI) Jumlah 2.900.000. 2.7.

ANDI TIANSI) 4. Upah Ketua Tim TPK (An. 650.000 0 650.000ANDI RISKARAHAYU) 5. Upah Sekretaris Tim TPK 550.000 0 550.000(An. HASNAH) 6. Upah Bendahara Tim TPK 550.000 0 550.000(An. ANDI TIANSI) Jumlah 2.900.000.2.13.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Limboto
Tergugat:
1.TIANSI ANGRIANI
2.SULEMAN ARMAN

./2019/PN Lbosama atau tanggung renteng (hoofdelijk) sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Bahwa Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kKepemilikan Asli Nomor 470/Ds.H/43/2015Nama Tiansi Angriani. yang disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas;Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban / wanprestasi / ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat Pengakuan Hutang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Erzal Septian bin Andi Rusdianto) dengan Pemohon II (Tiansi Sapitri binti Basir) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Suprapto, RT/015 RW/003, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai Pemohon ;Tiansi Sapitri binti Basir, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMP tempat tinggal di Jalan R.Suprapto, RT/015 RW/003, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Andi Erzal Septian bin AndiRusdianto) dengan Pemohon 2 (Tiansi Sapitri binti Basir) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

(Andi Erzal Septian bin AndiRusdianto) dengan Pemohon Il (Tiansi Sapitri binti Basir) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

Baheria Binti Beddu Rasyid juga mengancamsambil menunjuk saksi Tiansi Alias Uti Binti Ariffiddin karyawan toko saksi korban Arifah BintiDg. Manompo dengan mengatakan iko uti makkunrai asuko, mapeddikotu matu artinya kamuUti perempuan anjing, nanti kamu rasakan sakit. Setelah saksi korban Arifah Binti Dg.Manompo merasakan malu dengan katakata yang dilontarkan terdakwa I. Haryuni Alias UniBinti Muh. Halid bersama dengan terdakwa II.

Tempe Kab.Wajo;Bahwa pada waktu masuk ke dalam lods, terdakwa tanyakan masalahnya;Bahwa waktu itu korban mengatakan tidak suka kalau ada yang mengambil foto di dalam lodsnya;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan bos asu (bos anjing);e Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan saya penjarakanko;e Bahwa terdakwa datang ke lods ibu Arifah karena anak terdakwa dipecat, sehingga besoknyaterdakwa datang ke lods tersebut; =Bahwa Tiansi adalah sepupu korban;e Bahwa terdakwa bertengkar di dalam lods korban

Para terdakwa pada waktu itu datangdan menunjuknunjuk korban dan mengatakan bos asu (bos anjing) dan mengatakan hatihatiko, saya penjarakanko, karena terdakwa I diberhentikan dari pekerjaannya sebagai karyawandi toko miliknya;e Bahwa korban merasa malu sebab di dalam pasar terdapat banyak orang yang mendengarnya;e Bahwa selain itu Tiansi menyatakan atau menerangkan bahwa pada waktu itu terdakwa Imengatakan kepadanya dalam bahasa bugis yaitu iko Uti, makkunre asuko mapeddikotumatuyang artinya kau

Wahida Tiansi Putri binti Basni;b. Ari Setia Ardi Putra bin Basri;c. Wilda Setia Ningsih binti Basri;d.

Wahida Tiansi Putri binti Basri;2 Ari Setia Ardi Putra bin Basri;3. Wilda Setia Ningsih binti Basri;4 Adjie Fassya Alsyajid bin Basri; Him. 4 dari 16 him. Penetapan No.0368 /Padt.P/2016/PA.MblDeBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;M. Zaidan bin M.

Wahida Tiansi Putri binti Basri;2 Ari Setia Ardi Putra bin Basri;3. Wilda Setia Ningsih binti Basri;4 Adjie Fassya Alsyajid bin Basri; Him. 5 dari 16 him.

Wahida Tiansi Putri binti Basri;2. Ari Setia Ardi Putra bin Basri;3. Wilda Setia Ningsih binti Basri;4.

Wahida Tiansi Putri binti Basri; Him. 9 dari 16 him. Penetapan No.0368 /Padt.P/2016/PA.Mbl2. Ari Setia Ardi Putra bin Basri;3. Wilda Setia Ningsih binti Basri;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arianto bin Arsid) terhadap Penggugat (Tiansi Indrisari alias Tiansi Indri Sari binti Amir);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memperbaiki Penulisan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 310/1920/I/13/97 tanggal 23 September 1997 atas Nama THIAS THIANSI I HASAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo yaitu tertulis THIAS THIANSI I HASAN diperbaiki menjadi THIAS TIANSI HASAN;

Hasan menjadi nama Thias Tiansi Hasan;Memerintahkan kepada kantor catatan sipil Kabupaten Gorontalo diLimboto untuk mencatat tentang Penggantian nama kecil Pemohontersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan AktaKelahiran No. 310/1920/I/13/1997 serta pada buku register CatatanSipil yang bersangkutan;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon; Menimbang bahwa untuk memperkuat permohonan Pemohontersebut, Kuasa Hukum Pemohon pada hari sidang tanggal 15 Oktober2019 telah mengajukan bukti

puladipertimbangkan dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini; Menimbang bahwa dari adanya keterangan saksisaksi dan buktisurat yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa identitas Pemohonsebagaimana Identitas dalam permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbahwa Pemohon berkeinginan agar dilakukan perubahan terhadapnama Pemohon bernama yang semula Thias Thiansi Hasan diperbaikiPenetapan Permohonan Nomor 159/Pat.P/2019/PN Lbo 4menjadi Thias Tiansi

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Asih Tiansi Binti Kasanh) dan Tergugatn (Masduki Bin Abdulloh); yang dilangsungkan pada tanggal .09 JAnuari 2002 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan S;iyeg
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masduki Bin Abdulloh#) terhadap Penggugat (Asih Tiansi Binti Kasan);
5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Rejal Restian bin Bambang Ali) untuk menikah dengan Tiansi Pasili binti Kasim Pasili Karim binti Nasir Karim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (seratus embilan puluh satu ribu rupiah).

Kemayoran Kota Jakarta PusatProvinsi DKI JakartaSelanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ Pembanding Il semulaPenggugat IX;Kesembilan di atas merupakan anggota kaum Ranji Silsilan Piak Tiansi SukuJambak di bawah Payung Kebesaran Datuak Talanai Korong Balai UsangNagari Sintuk. Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding /ParaPembanding II semula Para Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Affizal, S.H., M.H. dan Buzardi, S.H.Advokat pada Kantor Hukum Buzardi, S.H. & Rekan di Jin.

pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena dalam gugatan Terbanding /ParaPembanding II semula Para Penggugat tanggal 22 Februari 2019 mendalilkanyang menjadi obyek sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugatdan Tergugat , yang terletak di Korong Simpang Tiga Nagari Sintuk, KecamatanSintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ternyata dalam gugatantersebut ternyata kedudukan Terbanding /Para Pembanding Il semula ParaPenggugat hanya sebagai anggota kaum Ranji Silsilan Piak Tiansi

Seiring berjalannya waktu Termohonmulai ada kesibukan di MLM (Tiansi) Pemohon juga semakin sibukkelihatannya. Lagilagi Termohon tidak paham dan benarbenar tidak tahukalau dia asyik dengan istri mudanya, sementara Termohon sibuk denganseminarseminar (Kegiatan yang membuat Termohon selalu berpikir majudan mengajarkan positif thinking pada Termohon).

Januari 2005Hal.8 dari 38 Putusan Nomor. 1764/Pdt.G/2016/PA.SbyTermohon ada konferensi internasional tiansi di kuala lumpur Malaysia.Pemohon diajak tidak mau selama 5 hari. Padahal sebagai seorang istriTermohon ingin ditemani suami, tapi Termohon tidak pernah mau. Bahkansempat bilang wes tak cepak mobil 2 mau kemana berangkat aja ga usahganggu aku begitu dia bilang. Sampai ke Madura pun Termohon nengokorang tua dia ga pernah ikut hanya sama anakanak dan pembantu daritahun 2004 2005.

Itu adalah teguran buat Pemohondan terakhir kantorekspedisi di Simo dia tinggalkan dan bangkrut sampai akhirnya September2005 Pemohon menjadi driver di Taxi Bluebird sampai April 2006, Termohonselalu support Pemohon dengan mengajak datang di acaraacara visionseminar tiansi supaya semangatnya muncul lagi, dan berhasil.

Yangakhirnya dia angkat sebagai kacap di Semarang degan gaji Rp. 1.250.000tidak cukup memang, tapi Termohon stop pembantu dan Termohon putarotak bantu dengan jalan masih aktif di Tiansi, dimana bonusbonusTermohon lumayan membantu saat itu, ditambah lagi sub stokis yangTermohon kelola. Di saatsaat Pemohon di Semarang sementara diSurabaya Termohon sering di datangi Debt Collector dari berbagai kartukredit pemohon yang saat itu ada 11 kartu kredit.

Oktober 2006Pemohon minta pulang lagi untuk tinggal di Surabaya, karena Termohonkerepotan dengan 3 anak tanpa pembantu dan harus presentasi danHal.10 dari 38 Putusan Nomor. 1764/Pdt.G/2016/PA.Sbypertemuanpertemuan tiansi. Akhirnya Pemohon setuju. Saat itu jugaPemohon minta pendapat karena ditawari temannya untuk dipercaya sebagaiKepala Cabang di Jatim yaitu ekspedisi first logistic. Termohon bilang ambilsaja pa karena itu peluang dan tidak akan datang 2x.

Dako) terhadap Penggugat (Tiansi R. Kasim binti Risma Kasim);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suleman Arman Bin Amran Amlanya) terhadap Penggugat (Tiansi Angriani Binti Samin Hunowu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam