Suroso Bin Suwari dan selanjutnya olehterdakwa Suroso Bin Suwari nomor togel tersebut ditulis di kertas kecildengan menggunakan bolpoint wama hitam dan saat itu juga penombokmenyerahkan uang taruhan kepada terdakwa, selanjutnya nomornomor juditogel tersebut dikirimkan kepada Husnan Alias Us melaluipesawat Handphnemilik terdakwa dengan cara SMS (Short Massage Service), dari perbuatanyang dilakukan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari hasilpenjualan tiap harinya dan mendapatkan 10 % dari tiap2

Suroso BinSuwari dan selanjutnya oleh terdakwa Suroso Bin Suwari nomor togeltersebut ditulis di kertas kecil dengan menggunakan bolpoint warna hitamdan saat itu juga penombok menyerahkan uang taruhan kepada terdakwa,selanjutnya nomornomor judi togel tersebut dikirimkan kepada Husnan AliasUs melalui pesawat Handphne milik terdakwa dengan cara SMS (ShortMassage Service), dari perbuatan yang dilakukan terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan tiap harinya dan mendapatkan10 % dari tiap2

PN BywSuwari dan selanjutnya oleh terdakwa Suroso Bin Suwari nomor togeltersebut ditulis di kertas kecil dengan menggunakan bolpointwama hitam dan saat itu juga penombok menyerahkan uang tarunan kepadaterdakwa, selanjutnya nomornomor judi togel tersebut dikirimkan kepadaHusnan Alias Us melalui pesawat Handphne milik terdakwa dengan caraSMS (Short Massage Service), dari perbuatan yang dilakukan terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan tiap harinya danmendapatkan 10 % dari tiap2

BinSuwari dan selanjutnya oleh terdakwa Suroso Bin Suwari nomor togeltersebut ditulis di kertas kecil dengan menggunakan bolpointwama hitam dan saat itu juga penombok menyerahkan uang tarunan kepadaterdakwa, selanjutnya nomornomor judi togel tersebut dikirimkan kepadaHusnan Alias Us (DPO) melalui pesawat Handphne milik terdakwa dengancara SMS (Short Massage Service), dari perbuatan yang dilakukan terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan tiap harinya danmendapatkan 10 % dari tiap2

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun Mei 1983;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri, semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 oranganak, dan untuk memperbaiki Penggugat pergi kerja ke Hongkong dan tiap2

saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun Mei 1983;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri, semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 1 oranganak, dan untuk memperbaiki Penggugat pergi kerja ke Hongkong dan tiap2

.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;

dilakukansecara umum dan berlaku tenggang waktu' selama tiga bulan atausedemikian lebih lama , sebagaimana pengadilan kiranya berkenanmemerintahkannya.Apabila atas panggilan itu ternyata ia tidak datang menghadap , baiksi yang meninggalkan tempat tinggalnya , maupun orang lain untuknya gunamenerangkan bahwa ia masih hidup maka pemanggilan seperti diatasuntuk kedua kalinya harus diizinkan dan setelah ini dalam hal seperti diatasharus diizinkan sekali lagi pemanggilan untuk ketiga kalinyaSemua panggilan itu tiap2

kali harus dilakukan dengan caramelakukannya dengan surat kabar yang dengan tegas oleh pengadilanditunjuk tatkala pengadilan memberikan izin yang pertama pun panggilan 2itu tiap2 kali harus dilekatkan pula pada pintu utama tempat persidanganpengadilan negeri dan pada pintu. gedung kantor karesidenan dalamdaerah karesidenan mana si yang tak hadlir mempunyai tempat tinggalterakhir . .Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keteraangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon diperoleh fakta hukum

Bahwa sejak September 2014 Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumahkediaman bersama, padahal sebelumnya Tergugat kerjanya di Jakarta tiap2 bulan sekali Tergugat selalu pulang kerumah orang tua Tergugatsehingga sudah 1 tahun 1 bulan tidak pernah hidup bersama lagi;6.

Bahwa oleh karena sejak akhir bulan Nopember 2005Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat, makademi untuk masa depan Penggugat akhirnya pada bulanSeptember tahun 2007 Penggugat terpaksa berangkatbekerja ke Singapura sampai dengan sekarang (tiap2 tahun Penggugat pulang ijin cuti selama 23minggu) ;7.

bermeteraicukup sesuai aslinya, tertanda P.3; ISaksisaksi, masingmasing di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : 1 SAKSII; Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohonsebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyaianak perempuan bernama ANAKKANDUNG yang akan dinikahkan denganCALON MENANTU namun belum cukup umur;e Bahwa ANAK KANDUNG tidak ada hubungannasab, semenda maupun susuan dengan CALONMENANTU, e Bahwa CALON MENANTU telah bekerja danmempunyai penghasilan Rp1.000.000, tiap2

benar telah terjadi pertengkaran,tetapi bukan sejak tahun 2004, yang benar sejak 6 bulan yang lalu, danpenyebabnya adalah Penggugat pacaran dengan xxxxx orang Bojong Minggiryang sekarang di Perumahan Gandarum Kajen; Bahwa tidak benar Tergugat meninggalkan rumah bersama, tetapi yang benarTergugat telah diusir oleh kakak Pengggat yang bernama xxxxx; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 ulan; Bahwa tidak benar selama pisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkah,yang benar tiap2

sebagai berikut :Saksi : umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Madiun, di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 21 Juli tahun 2017, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tiap2

Tergugat;Saksi Il : umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di JalanCempedak No.20, RT. 010/ RW. 004, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman,Kota Madiun, di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalan TemanPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 21 Juli tahun 2017; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tiap2

Bahwa untuk menambah pendapatan ekonomi keluarga maka Penggugat pergi keluar negeri (Hongkong) sebagai TK W mulai tahun 2002 s/d 2010 dan pulang tiap2 tahun sekali ; 53 nne nn nn nn nnn nen4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama, akan tetapi dalam masalah im akan diselesaikan secarakekeluargaan tanpa melalui proses pengadilan (bukti P.2) ;5.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:089/15/IV/2004 tanggal 06 April 2004; Halaman dari 11 Perkara Nomor:999/Pdt.G/2013/PA.Kab.MnBahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 9 tahun 4 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian Penggugat pamit pergi ke Hongkong selama 7 tahun dan selama itu tiap2

Bahwa untuk memperbaiki ekonomi keluarga pada awal tahun 2004Penggugat pergi bekerja ke Jakarta dan tiap 1 (satu) tahun sekali pulangsedangkan Tergugat pada wakitu yang sama pergi ke Malaysia dan tiap2 (dua) tahun sekali pulang ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagiaakan tetapi semenjak kepulangan Tergugat (akhir tahun 2010) mulai goyahdan sering timbul pertengkaran ;5.

sebagaitetangga Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan anak lakilaki Pemohon bernamaFeby Arianto umur 16 tahun 9 bulan ; bahwa anak lakilaki Pemohon dengan perempuan calonistrinya (bernama Ita Rizqiana) sudah pacaran lama, sekitar 2tahun yang alu, dan sudah terjadi lamaran sertamengkhawatirkan jika tidak segera dinikahkan ; bahwa mereka tidak ada halangan untuk dinikahkankarena tidak ada hubungan mahram atauSUSUAN j bahwa saksi tahu anak lakilaki Pemohon bekerjasebagai buruh tani, dengan penghasilan Rp50.000,/ tiap2

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NegunutKabupaten Tulungagung tanggal 02 Agustus2 Bahwa status perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebelumnya adalahPemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah di rumah orangtua Pemohon di Lingkungan 02, Rt/Rw. 002/001 Desa Ngunut KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung, selang waktu 40 hari Pemohon balik lagi keMalaysia (karena sebelum menikah Pemohon sudah bekerja di Malaysia) dan tiap2

biasa karena mungkin Tergugatsedang tidak punya uang;Bahwa segala hal yang membuat tidak nyaman di rumahSemarang disampaikan Penggugat pada Tergugattermasuk menawarkan untuk kontrak rumah sendiriagar lebih mandiri tidak campur dengan kakak dankeluarga besarnya, yang kemudian timbul kesepakatanbaru bahwa Penggugat diijinkan tinggal diJogjakarta bersama eyang sementara Tergugat tetapbekerja di Semarang dengan 2 (dua) minggu sekalipulang Jogja; +r eeBahwa hal tersebut berjalan Lumayan lama Tergugat tiap2

, tempat kediamandi xxx Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ahmad Jazuri umur 15 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah ke rumah sendiriselama 2 tahun, selanjutnya Penggugat pamit bekerja ke Malaysia dan tiap2

Jepara, Surabaya, JawaTimur selama 1 tahun, dan sejak bulan Januari 2012 tinggal terpisahdimana Pemohon berada di KerawangJawa Barat dan Termohon diSurabaya sebagaimana alamat tersebut di atas dan masingmasing tiap2 bulan sekali pulang ke rumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat tersebut di atas, dan sejak tanggal 15 Januari 2014 Termohondipulangkan ke rumah orang tuanya dengan alamat Dk.

Bahwa awal kepindahan Penggugat dan Tergugat di rumah Tergugat, Tergugat tiap2 (dua) minggu sekali pulang kerumah serta tidak lupa memberi nafkah baik lahirmaupun batin hal itu berjalan sampai (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan setelah itu(10 Desember 2012) Tergugat mengajak Penggugat dan anak tunggalnya ANAK10.PENGGUGAT DAN TERGUGAT untuk tinggal lagi di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Purbalingga dengan alasan lebih dekat dengan tempat kerja Tergugatdengan demikian Tergugat akan lebih sering

berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia adalah mena:warkan v 1 mengunjukkan sesuatu kpd (dngmaksud supaya dibeli, dikontrak, diambil, dipakai ), kessempatan n waktu (keluasan,peluang, dsb), sehingga yang dimaksud menawarkan kesempatan tersebut yaknimengunjukkan sesuatu peluang kepada seseorang dengan maksud supaya dibeli;Menimbang, bahwa permainan judi (hazardspel) menurut R.Soesilo dalam bukunyaKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap23pasal demi pasal halaman 222 adalah tiap2

Unsur Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untukmengadakan itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; aMenimbang, bahwa permainan judi (hazardspel) menurut R.Soesilo dalam bukunyaKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkappasaldemi pasal halaman 222 adalah tiap2 permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga

berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia adalah menawarkan v 1 mengunjukkan sesuatu kpd (dngmaksud supaya dibeli, dikontrak, diambil, dipakai ), kessempatan n waktu (keluasan,peluang, dsb), sehingga yang dimaksud menawarkan kesempatan tersebut yaknimengunjukkan sesuatu peluang kepada seseorang dengan maksud supaya dibeli;Menimbang, bahwa permainan judi (hazardspel) menurut R.Soesilo dalam bukunyaKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkappasal demi pasal halaman 222 adalah tiap2

Unsur Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk mengadakan itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; Menimbang, bahwa permainan judi (hazardspel) menurut R.Soesilo dalam bukunyaKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkappasalademi pasal halaman 222 adalah tiap2 permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan