- Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa : ADI TIAWARMAN tersebut diatas dengan Pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun dan 6 (Enam ) bulan

- ADI TIAWARMAN

didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 10 Mei2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ADI TIAWARMAN

ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI TIAWARMAN dengan pidanapenjara selama 2 tahun dan 6 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa plastik klip narkotika jenis shabu denganberat bersih 0,15 gram dirampas untuk dimusnahkan, 1 unit sepeda motorHonda Sonis warna hitam BK 6604 AFU dirampas untuk Negara ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan

perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 23 Maret 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATU:w Bahwa Terdakwa ADI TIAWARMAN bersama dengan saksi RAHMADFAUZI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekiraPukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desemberdan di tahun 2015, bertempat di Jalan Denai Gg.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGA :w Bahwa Terdakwa ADI TIAWARMAN bersama dengan saksi RAHMADFAUZI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekiraPukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desemberdan di tahun 2015, bertempat di Jalan Denai Gg. Bilal Kel.

telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menyalahgunakan Narkotika GolI Bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa : ADI TIAWARMAN tersebutdiatas dengan Pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dan 6 (Enam ) bulan 3 Menetapkan lamanya masa Tahanan yang telah dijalani Terdakwa ditetapkandikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan bahwa nama Agus Tiawarman sebagaimana tertulis didalam identitas kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1408031908650001, Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1408031012071856, Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/ 01/ X/ 2012 Tanggal 23 Oktober 2012dan nama Agustiwarman sebagaimana tertulis dalam Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar Nomor: A/PL/16 Tanggal 1 Mei 1979

Pemohon:
AGUS TIAWARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Tiawarman bin Hujan) terhadap Penggugat (Ernawilis binti Nazir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ernawilis binti Nazir
Tergugat:
Edi Tiawarman bin Nujan

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Ernawilis binti Nazir, tempat lahir di Padang Karambia, tanggal 06 September1978, agama Islam, pekerjaan jualan makanan ringan, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Padang Pasir, Korong Sungai Limau,Nagari Kuranji Hilia, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanEdi Tiawarman

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Edi Tiawarman bin Nujan)terhadap Penggugat (Ernawilis binti Nazir);3.

Ketek, tempat lahir di Sungai Limau, tanggal 31 Desember1962, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tanagkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bibi kandungPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Edi Tiawarman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah tahun2001 di rumah orang tua Penggugat

Febrizayanti binti Syamsuardi, tempat lahir di Durian Angik, tanggal 10 Februari1986, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Pisangan, Kelurahan Panggilingan, KecamatanCakung, Provinsi DKI Jakarta, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman PenggugatPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Edi Tiawarman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Tiawarman bin Hujan)terhadap Penggugat (Ernawilis binti Nazir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Indrawisol, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rahmadinur dan Dra.

Pemohon:
1.ANDI TIAWARMAN bin NURMAN
2.PUTRI HARISA binti SYAMSULIR

PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2016/PA.PykSy) SH") :Re able osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andi Tiawarman bin Nurman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan H.

Menyatakan Terdakwa Edi Tiawarman Bin Suharman (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Tiawarman Bin (Alm) Bustami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
EDI TIAWARMAN BIN BUSTAMI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aon fF EE PFNama Lengkap : Edi Tiawarman Bin (Alm) Bustami;Tempat lahir : Ludai (Kampar);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/2 Maret 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O1 RW.02 Desa Lubuk Siam Kecamatan SiakHulu

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan/Pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa tanggal 14 Juli 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Edi Tiawarman Bin Bustami bersalah melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, sebagaimana telah diuban dengan Pasal 40 angka 9UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Tiawarman Bin Bustami berupapidana penjara selama Terdakwa Edi Tiawarman Bin Bustami berada dalamtahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa uang sebesarRp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh rupiah) dikembalikan kepada yangberhak Terdakwa Edi Tiawarman Bin Bustami;4.

Dan sesampainya Tim di SPBUtersebut, sekira jam 20.00 WIB, kemudian Tim diantaranya Saksi BambangHermanto, S.H., M.H., dan Saksi Fendra Yuli Hardianto, S.H., menemukanTerdakwa Edi Tiawarman selaku Operator Pengisian Bahan Bakar Minyak,sedang mengisi bahan bakar jenis Bio Solar dari Dispenser Pulau Pompa 2ke Tangki Mobil Mitsubishi Kuda warna Biru No.Pol. BA 1623 EOyang dikendarai oleh Saksi Musliadi Als Imus (dilakukan penuntutansecara terpisah), yang telah melebihi kapasitas.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Edi Tiawarman Bin (Alm) Bustami tersebut di atas,Pterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Tiawarman Bin (Alm) Bustami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
EDI TIAWARMAN BIN BUSTAMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Tiawarman bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Sri Mayanti binti Zulkifli

Penggugat:
Sri Mayanti binti Zulkifli
Tergugat:
Edi Tiawarman bin Bahtiar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARI NOVRI ARDI ALS ARI PADIAH ALS ARI KINGKING BIN EDI TIAWARMAN

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Ari Novri Ardi Als Ari Padiah Als Ari Kingking Bin Edi Tiawarman

ICAN Bin ADI TIAWARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;

ICAN Bin ADI TIAWARMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama lima (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
BILLI FALEN FAUZAN PGL ICAN BIN ADI TIAWARMAN

ketika Terdakwa memasuki jalan raya aspal tersebutkearah kanan menuju kearah SP 5 ;Bahwa saksi ADI TIAWARMAN baru menyadari keberadaan posisi Terdakwapada jarak 3 (tiga) meter karena keberadaan pohon kayu yang di jelaskan dalamgambar sket kronologis sebagai titik F dianggap menghalangi pandangan saksiADI TIAWARMAN karena pohon tersebut berada di bahu jalan, sehingga saksiADI TIAWARMAN baru menyadari ketika Terdakwa memasuki jalan aspalkearah kanan menuju arah SP 5, dan motor yang dikendarai oleh

atas lokasi sekitar yangakan dilintasinya, saat melintasi lokasi kejadian kecelakaan tersebut, dimanasaksi ADI TIAWARMAN baru menyadari keberadaan posisi Terdakwa darijarak + 3 (tiga) meter, sedangkan Terdakwa sudah menyadari keberadaan saksiADI TIAWARMAN sebelumnya dari jarak + 100 (seratus) meter, padahalkondisi jalan di lokasi tersebut adalah jalan beraspal dan lurus dengan cuacacerah dan arus lalu lintas sepi, ketika Terdakwa keluar dari jalan rumah/gang danhendak masuk ke dalam jalan aspal

Terdakwa mempertimbangkanwaktu antara jarak Terdakwa dengan saksi ADI TIAWARMAN ketika Terdakwamemasuki jalan raya aspal tersebut kearah kanan menuju arah SP 5.

Kemudianpada saat Terdakwa memasuki jalan aspal, saksi ADI TIAWARMAN barumenyadari keberadaan posisi Terdakwa pada jarak 3 (tiga) meter karenakeberadaan pohon kayu yang di jelaskan dalam gambar sket kronologis sebagaititik F dianggap menghalangi pandangan saksi ADI TIAWARMAN karenapohon tersebut berada di bahu jalan, sehingga saksi ADI TIAWARMAN barumenyadari ketika Terdakwa memasuki jalan aspal kearah kanan menuju arah SP5, dan motor yang dikendarai oleh saksi ADI TTAWARMAN menjadi oleng atauzigzag

baru menyadari keberadaan posisiTerdakwa pada jarak 3 (tiga) meter karena keberadaan pohon kayu yang dijelaskan dalam gambar sket kronologis sebagai titik F dianggap menghalangipandangan saksi ADI TIAWARMAN karena pohon tersebut berada di bahujalan, sehingga saksi ADI TIAWARMAN baru menyadari ketika Terdakwamemasuki jalan aspal kearah kanan menuju arah SP 5, dan motor yangdikendarai oleh saksi ADI TTAWARMAN menjadi oleng atau zigzag ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat

Jati, sesampainya di tempat Terdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN melihatASENG (belum tertangkap) sedang berdiri di pinggir Jalan Denai Gg.

Jati kemudianTerdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN menghampiri ASENG dan selanjutnya saksiADI TIAWARMAN menyerahkan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepadaASENG sambil mengatakan :Bang beli paket seratus, dan kemudian ASENGmenyerahkan (satu) plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 gram(nol koma lima belas) kepada saksi ADI TIAWARMAN yang kemudian dipegangditangan kiri saksi ADI TIAWARMAN, lalu pada saat saksi ADI TIAWARMAN yangdibonceng oleh Terdakwa melintas di Jalan Denai Gg

Jati kemudianTerdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN menghampiri ASENG untuk mendapatkanNarkotika jenis shabu, kemudian setelah ASENG menyerahkan (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 gram (nol koma lima belas) kepada saksiADI TIAWARMAN lalu saksi ADI TIAWARMAN pegang ditangan kiri saksi ADITIAWARMAN, selanjutnya pada saat saksi ADI TIAWARMAN yang dibonceng olehTerdakwa melintas di Jalan Denai Gg. Bilal Kel. Tegal Sari Mandala IIT Kec.

Panjang dan saatitu saksi ADI TIAWARMAN dan Terdakwa sepakat untuk menggunakan Narkotikajenis shabu bersamasama, selanjutnya Terdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN dansetelah itu bersamasama pergi dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor HondaSonic warna hitam BK 6604 AFU milik Terdakwa menuju ke Jl. Denai Gg. Jati,sesampainya di tempat Terdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN melihat ASENG(belum tertangkap) sedang berdiri di pinggir Jalan Denai Gg.

Jati kemudian Terdakwadan saksi ADI TIAWARMAN menghampiri ASENG untuk mendapatkan Narkotikajenis shabu, kemudian setelah ASENG menyerahkan (satu) plastik klip narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,15 gram (nol koma lima belas) kepada saksi ADITIAWARMAN lalu saksi ADI TIAWARMAN pegang ditangan kiri saksi ADITIAWARMAN, selanjutnya pada saat saksi ADI TIAWARMAN yang dibonceng olehTerdakwa melintas di Jalan Denai Gg. Bilal Kel. Tegal Sari Mandala IIT Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I EDI TIAWARMAN Als EDI Bin (Alm) M.NUR, Terdakwa II SAKUN Als SAKUN Bin ROJITUN dan Terdakwa III SUKARNI Als UKAL Bin ARASUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG
2. Menjatuhkan

pidana terhadap para Terdakwa I EDI TIAWARMAN Als EDI Bin (Alm) M.NUR, Terdakwa II SAKUN Als SAKUN Bin ROJITUN dan Terdakwa III SUKARNI Als UKAL Bin ARASUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------

Menyatakan terdakwa EDI TIAWARMAN alias EDI Bin (Alm.) M. NUR,terdakwa SAKUN alias SAKUN Bin ROJITUN dan terdakwa SUKARNIalias UKAL Bin ARASUL masingmasing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum, yaitu Pasal 303bis Ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo UU. RI. No. 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI TIAWARMAN alias EDI Bin(Alm.) M.

EDI TIAWARMAN bersamasama denganterdakwa II. SAHLAN dan terdakwa Ill.

Bahwa pada saat itu peran saksi SAHLAN adalah sebagai Bandaratau yang mengguncang mata dadu, sedangkan peran dari terdakwaEDI TIAWARMAN, terdakwa SUKARNI dan terdakwa SAKUN adalahsebagai pemasang dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut.