Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • Menyatakan Targ i jat ya nig telah: dipanggil dengan fea dan: Patut Untika. ll Menghadap di Parsidangan. tickle haedir:Ff Mengatulkan gugatan Penggugat dengan verstek: Se a S.
Register : 29-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1723/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Termohon sejak 2009 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi,kemudian Termohon pergi meningalkan Pemohone Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamitsejak Juli 2009 dan tidak lagi bersedia diajak lagi hidup bersama denganPemohon serta sudah tidak pernah berhubungan, kemudian Termohon tidakdiketahui alamatnya 5 2222022 2 2e nnn n nn nnn nnn nne=e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke tempat keluarganyatetapl tickle
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 254/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
TANTYO LUHUR WICAKSONO
3212
    1. Menyatakan Terdakwa Tantyo Luhur Wicaksono telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan perbuatan Menjalankan usaha Hotel Tickle belum memiliki TDUP Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 4 Tahun 2010 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 253/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
TANTYO LUHUR WICAKSONO
2711
    1. Menyatakan Terdakwa Tantyo Luhur Wicaksono telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Hotel Tickle belum memiliki izin Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 39_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
5715
  • Hal tersebutmengindikasikan bahwa rumah tangga yang sakinnah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Alquran surat ArRum ayatPA tickle Tenpen Ulan annanrcrinsscennnncmasennrnnseannancanereeinsnonnrTiannanROArTnnOe RRyg Bae SX fans US) LSS Ligh SLT 2. 255 ale OF tT tugRees ag age) oy aus GArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan
Register : 30-11-2011 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 06/Pid.Prkn/2009/PN.PTK
Tanggal 11 Februari 2009 — Mr. PEACHIT CHAY WANG Alias SONG WANG
15240
  • ternyatasetelah diadakan pengukuran dan perhitungan ternyata adalhberbobot 111 Gt (grosstone).Saksi Ahli menjelaskan bahwa alat tangkap yang saksi temukanberdasarkan ciri ciri yang ada sesuai dengan spesifikasi teknisfishing gear adalah jaring jenis Pukat MHarimau (Trawl dengankategori Bottom Trawl).Saksi Ahli menerangkan bahwa ciri ciri alat penangkapan ikanjenis Trawl adalah: terdapat tali lengan (hand rope), talipenarik (warp), tali ris atas (head rope), tali ris bawah(ground rope ), pemberat rantai (tickle
Register : 06-06-2012 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.AB.-
Tanggal 7 Maret 2014 — KARIM RAMAU
10052
  • melakukan chek indi Bandara oleh Maskapai yang digunakan untuk berangkat;Bahwa hanya travel yang bekerja sama dengan Batavia Air yangmempunyai data manifest pada Batavia air yang dimasukan secaraonline;Bahwa Saksi pernah melihat ticketticket ini pada saat saksidiperiksa di kejaksaan;Bahwa Boarding pass tersebut tidak sama dengan dikeluarkanBatavia Air, Pada bording Pass Batavia Air tercantum nama, nomortempat duduk, pintu masuk, tanggal berangkat dan logo Batavia Air;Bahwa benar agen penjualan tickle
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.AB
Tanggal 21 Agustus 2014 — VENTJE N. LESNUSSA
12752
  • melakukan chek in diBandara oleh Maskapai yang digunakan untuk berangkat;Bahwa hanya travel yang bekerja sama dengan Batavia Air yang mempunyaidata manifest pada Batavia air yang dimasukan secara online;Bahwa Saksi pernah melihat ticketticket ini pada saat saksi diperiksa dikejaksaan;Bahwa Boarding pass tersebut tidak sama dengan dikeluarkan Batavia Air,Pada bording Pass Batavia Air tercantum nama, nomor tempat duduk, pintumasuk, tanggal berangkat dan logo Batavia Air;Bahwa benar agen penjualan tickle
Register : 06-07-2012 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 23/PID.SUS-TPK/2012/PN.Amb
Tanggal 14 Agustus 2014 — ANWAR SOULISSA
13271
  • melakukan chek in diBandara oleh Maskapai yang digunakan untuk berangkat;Bahwa hanya travel yang bekerja sama dengan Batavia Air yangmempunyai data manifest pada Batavia air yang dimasukan secara online;Bahwa Saksi pernah melihat ticketticket ini pada saat saksi diperiksa dikejaksaan;Bahwa Boarding pass tersebut tidak sama dengan dikeluarkan Batavia Air,Pada bording Pass Batavia Air tercantum nama, nomor tempat duduk,pintu masuk, tanggal berangkat dan logo Batavia Air;Bahwa benar agen penjualan tickle
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 25/PID.SUS-TPK/2012/PN.Amb
Tanggal 14 Februari 2014 — MUSA LESILAWANG, SH;
8777
  • melakukan chek indi Bandara oleh Maskapai yang digunakan untuk berangkat;Bahwa hanya travel yang bekerja sama dengan Batavia Air yangmempunyai data manifest pada Batavia air yang dimasukan secaraonline;Bahwa Saksi pernah melihat ticketticket ini pada saat saksidiperiksa di kejaksaan;Bahwa Boarding pass tersebut tidak sama dengan dikeluarkanBatavia Air, Pada bording Pass Batavia Air tercantum nama, nomortempat duduk, pintu masuk, tanggal berangkat dan logo Batavia Air;Bahwa benar agen penjualan tickle