Panitera Pengganti , Hakim Tierra(RSUCENG Hanon GY (Brat Arp Me ARTTY oy

Bahwaselama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama yaitu: Anak perempuan TIERRA HAKIM, yang lahir pada tanggal 19September 2011; Anak lakilaki ENRICO HAKIM, yang lahir pada tanggal 12 Januari2013;3. Bahwa sejak proses perceraian sampai dengan saat ini Kedua anak tersebutdibawa dan diasuh oleh Tergugat dan Tergugat tidak pernah maumempertemukan kedua anak tersebut kepada Penggugat.4.

Menetapkan bahwa Penggugat Pemegang Hak Pengasuh terhadap keduaanak tersebut yaitu : Anak perempuan TIERRA HAKIM, yang lahir pada tanggal 19September 2011; Anak lakilaki ENRICO HAKIM, yang lahir pada tanggal 12 Januari2013;3. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalau ada upaya hukum dari pihak Tergugat.4.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi, sebagai hak asuh bagi anak anakdibawa umur masingmasing atas nama : Anak perempuan Tierra Hakim, lahir pada tanggal 19 September 2011 ; Anak lakilaki Enrico Hakim, lahir pada tanggal 12 Januari 2013 ;3.

Menetapkan hak asuh atas 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umurmasingmasing bernama: TIERRA HAKIM, perempuan, lahir di Makassar pada tanggal 19September 2011; ENRICO HAKIM, lakilaki, lahir di Makassar pada tanggal 12Januari 2013;Diberikan kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi;3.

Menetapkan Hak Asuhatas 2(dua) orang anak yang masih dibawaumur masingmasing bernama ; Tierra Hakim, Perempuan Lahir Pada Tanggal 19 September 2011 Anak Lakilaki Enrico Hakim, Lahir pada tanggal 12 Januari 2013diberikan kepada penggugat rekonvensi/tergugat rekonvensi ;3.

MADEG, SH, MH HakimTinggi Pengadilan Tinggi Makassar bertindak sebagai Ketua Majelis,DJAMER PASARIBU, SH dan JOKO SISWANTO, SH keduanyaHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari, tanggal itu pula putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SAPARUDDIN,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yangDIST PGI Kall a freee tierra

Mandiri Jaya I.Bahwa Toko Mandiri Jaya kembali memesan barang milik Toko SuksesMandiri Sejahtera kepada Terdakwa, berupa : 144 (seratus empat puluh empat) dus Belgrano Curva Blue 40x40 STD(Kode 1033) dan 110 (Seratus sepuluh) dus Tierra Toronto Beige40x40 STD, dengan Faktur Penjualan dan surat berwarna putihdengan Nomor : SMS/00077/05/19 tanggal 18/05/2019 an.

Mandiri Jaya I.Bahwa Toko Mandiri Jaya kembali memesan barang milik Toko SuksesMandiri Sejahtera kepada Terdakwa, berupa : 144 (seratus empat puluh empat) dus Belgrano Curva Blue 40x40STD (Kode 1033) dan 110 (Seratus sepuluh) dus Tierra Toronto Beige40x40 STD, dengan Faktur Penjualan dan surat berwarna putihdengan Nomor : SMS/00077/05/19 tanggal 18/05/2019 an.

PUTUSANNomor:3552/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong , tempat tinggaldi Flat F. 9/F Block 3a Tierra Verde.Tsing YI NT Hongkong , yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya bernama Hj.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUDSIC Gf === se ae ee tierra citiesJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;o Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil / kKuasanya yang sah serta tidak pulamengirimkan surat mengenai ketidak hadirannya sekalipun telah dipanggildengan resmi dan patut) nn on nn nnn nnn ne nnn nc nc ne neces Bahwa Majelis Hakim sudah

(tal egal 24 Marethadir sendirintuk hadir dan2011 dan tanggaatau menyuruhmenghadap di pegyigrMenimbang, y plah berusahamendamaikan eeu kedatanganTergugat dantetapi tidakTergugat, akansurat gugatanPenggugat yang Oleh Penggugat;geneguhkan dalil dalilgugatan nya, telah mengayj tierra i surat berupa:1.

RUDIANTO, yang bermateraikanCUKUP, BU P2seemenn ete ree ete iti rere tierra ieeeMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari:1.

====se ease ser tte tna tierra bitinMENGADILI:1. Menyatakan terdakwa GATOT BARUANTO Bin SUKARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamTASTE peecenennneeeecencnemmeeres5.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang beralamat di J Jambu RT 05 RW 02 Desa Karang KandriKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, kurang lebin selama 21 TahunTQ BUG, =e nem ste seer tierra te ecctenieenearameeeeti.

Alat Bukti Surat yaitu : Bahwa akibat hal tersebut sejak tahun 2010 , Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohonsendirin yang sampai sekarang telah berjalan selama 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapiidles yet 4 eee are een reese nese aene tierra eeaans2.

Nama:Saksi II, umur 42 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaikakak ipar Termohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, dan anak tersebut sekarangIKUIt Sa KS eee ee se eee cree eee tierra eee eete Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah mertua saksi di Desa kendaldoyong, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus

PemohonIl bersatus janda mati: Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/arangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bbi Scanned by CamScanner Baw ean a 4 dy, Oeyrrarase chs Tierra

SR eect tierra LEY Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang

Saksi UMMI SALAMAH : = Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan perwalian yang akan dipergunakan untuk mencairkanDepositonya atas nama atas nama pak Haji ABDURROHMAN USMAN ; Bahwa pak Haji ABDURROHMAN USMAN itu suaminya Pemohon ; Bahwa pak Haji ABDURROHMAN USMAN sekarang sudah meninggalGLUT fesse eee ester tere tierra ei ieBahwa pak Haji ABDURROHMAN USMAN istrinya ada 2 (dua) orang,pertama bernama Hj.

pamit dengan Pemohon; Bahwa akibat hal tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohonsejak bulan Januari 2009 sampai sekarang sudah 5 tahun ; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Termohon pernah pulangsatu tahun yang lalu dengan mebawa anak lagi dan anak tersebutsekarang diserah kan kepada neneknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Pwd5Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapiidles yet 4 eee are een reese nese aene tierra

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 13 Put.No.67/Pdt.G/2012/PA.BGISUDSIC Gf === se ae ee tierra citiesJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;= Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan;o Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan secara sungguhsungguhdengan menasehati Penggugat untuk dapat mengurungkan niatnya berceraidengan Tergugat dan menasehati Tergugat agar dapat mempertahankankeutuhan

Bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas namaPemohon Nomor 192//1003/BDS/X1/2014, tertanggal 138 November2014, yang dikeluarkan oleh Mitra tierra at ee , KecamatanLie deat , Kabupaten Maros. Bukti tersebut bermeterai cukup.2. Bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor7309041106130004 tanggal 17 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pencatatan Sipil dan Administrasi KependudukanKabupaten Maros. Bukti tersebut bermeterai cukup.3.

Termohon tersebut tidak perlu dicari siapa yang salah atau siapa yangmenjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran sesuai denganYurisprodensi ( Putusan Mahkama Agung) Nomor 3180/K/Padt/1985 tanggal28 Januari 1987, pengertian cekcok yang terus menerus yang tidak dapatdidamaikan lagi bukanlah yang ditekankan pada penyebab cekcok yangdibuktikan, akan tetapi lebih ditekankan pada adanya kenyataan adalahbenar terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang tidak dapatCICA a Kai == a enc eee tierra

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Flat H, 51/F BLK 1 Tierra Verde 33Tsing King Road Tsing Yi NT.