(tigatratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2387/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Hendi Rustandi, S.H., dan Zainul Arifin, S.H.,sebagai Hakimhakim Anggota.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Diah Ayu Sri Devi Yuliani binti Simo, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Dany Ilham Nurdiansyah bin Ali Mudin;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tigatratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, Tigatratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 H.,oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs. H.

berlakudan dalildalil syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap~ di persidangan tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi:;4 Menetapkan jatuh talak satu. khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,(tigatratus

biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap di persidangan tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,(tigatratus

berlakudan dalildalil syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap di persidangan tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi:;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,(tigatratus

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar RP. 311.000, (tigatratus*sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di.Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 masehi brtepatan dengan :tanggal. 15 Safar 1438 hijriyahyang telah dibacakan, dalam sidang terbuka, untuksumum pada hari itu jugaoleh kami Dr. Hj. MUNADHIR@H,S.H., M:H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj.DZIRWAH dan Drs.. MOCH ANWAR MUSADAD;. M.H., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu Drs.

berlakudan dalildalil syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap~ di persidangan tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi:;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,(tigatratus

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.371.000, (tigatratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKuningan, pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal8 Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. Usep Gunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Subhan Fauzi, S.H. dan Drs.

maupunTermohon samasama tidak kerasan tinggal dirumah pasangannya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Desember 2014 hinggakini sudah 5 bulan lamanya ; no nen en nnne Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan 5"20 20200 Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan menyatakansanggup memberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp. 300.000. ( tigatratus

(tigatratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 Masehi. dibantu oleh Moch.

konvensi sebesar Rp.600.000, ( enam rauts ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut. maka gugatan PenggugatRekonvensi dikabulkan sebagian dan menolak selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391000, ( tigatratus

verstek ;3 Memberi ijin kepada Pemohon (Sumardi bin Rusadi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Ernawati binti Kaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati dan kepadakepada PPN KUA Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .000, (Tigatratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (Tigatratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Rabu tanggal Tiga puluh bulanAgustus tahun Dua Ribu Tujuh Belas Masehi bertepatan dengan tanggalDelapan bulan Dzulhijjah tahun Seribu Empatratus Tigapuluh DelapanHijriyah, oleh kami Drs. SUTRISNO SALAMON, SH.,MH sebagai KetuaMajelis, ARUDJI, SH.MH dan H. MAFTUHIN, S.Ag.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (Tigatratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Rabu tanggal Tiga puluh bulanAgustus tahun Dua Ribu Tujuh Belas Masehi bertepatan dengan tanggalDelapan bulan Dzulhijjah tahun Seribu Empatratus Tigapuluh DelapanHijriyah, oleh kami Drs. SUTRISNO SALAMON, SH.,MH sebagai KetuaMajelis, ARUDJI, SH.MH dan H. MAFTUHIN, S.Ag.

bulannya hingga 3orang anak tersebut dewasa / umur 21 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut. maka gugatan PenggugatRekonvensi dikabulkan sebagian dan ditolak selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp341.000, ( tigatratus

21.30 WITAsebanyak 1 (Satu) bungkus dengan berat 10 (Sepuluh) gram dengah harga Rp11.000.000,00 (Ssebelas juta rupiah), kemudian Terdakwa menjualnya lagikepada orang lain salah satunya Saksi Tullah Als Cula Bin Asbullah sebanyak 4(empat) kali yaitu yang pertama sekira tahun 2019 seberat 1 (satu) gramseharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), yang kedua sekiraHal 20 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Bonbulan Mei 2020, seberat 1 (Satu) gram seharga Rp 1.300.000,00 (satu juta tigatratus

Luas blok yang Saksi awasi kurang lebih 308 (tigatratus delapan) hektar;Bahwa Saksi tahu Terdakwa FERI ANDONI Pgl. DONI menjadi Terdakwadan diperiksa di persidangan saat ini terkait dengan Terdakwa FERIANDONI Pgl. DONI ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 karenamencuri pupuk;Bahwa Terdakwa menelpon Saksi saat ditangkap oleh security, karena Saksimerupakan Asisten Afdeling yang merupakan atasan langsung dari TerdakwaFERI ANDONI Pgl.

Luas blok yang Saksi awasi kurang lebih 308 (tigatratus delapan) hektar;Bahwa Saksi tahu Terdakwa FERI ANDONI Pgl. DONI menjadi Terdakwadan diperiksa di persidangan saat ini terkait dengan Terdakwa FERIANDONI Pgl. DONI ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 karenamencuri pupuk;Bahwa Terdakwa menelpon Saksi saat ditangkap oleh security, karena Saksimerupakan Asisten Afdeling yang merupakan atasan langsung dari TerdakwaFERI ANDONI Pgl.