;Bahwa tidak ada Gesekan mengenai tapal batas wilayah Kabupaten Minahasa, dengan Kota Manado ;Bahwa Para Penggugat tidak mau masuk kependudukan di Desa Tikela, akan tetapitinggal di Desa Tikela, Oleh karenanya Para Penggugat tidak setuju Pemekaran Desa menjadi Desa Tikela ;Bahwa sebelum diadakan Pemilihan Kepala Desa, terlebih dahulu ada sosialisasi pemekaran desa ;Bahwa terbentuknya Desa Tikela yaitu pada tanggal 1 Juni 2008 ; Bahwa sebelum dibentuk Desa Tikela, masuk wilayah Pemerintahan Desa Sawangan

, dan T. 12; Bahwa yang memili sewaktu Pemilihan Kepala Desa Tikela adalah 400san dari 690 pemili dari 137 Kepala Keluarga ; Perkara Nomor : 60/G/2016/PTUN.Mdo halaman 25 dari 37Bahwa sebelum saksi bertempat tinggal di Desa Tikela, awalnya bertempat tinggal diKelurahan Paal IV, kKemudian pindah ke Desa Sawangan, yang sekarang ini sudah berada di Desa Pemekaran yang bernama Desa Tikela ;Bahwa pemilihan Kepala Desa Tikela dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 ;Bahwa ada 5 calon Kepala Desa Tikela

di Desa Tikela ; Bahwa yang masuk DPT adalah warga Desa Tikela ;Bahwa ke5 calon Kepala Desa Tikela, adalah warga Desa Tikela ; Bahwa namanama yang anarkis pada PILGUB, tidak dimasukkan pada DPTPILKADES Desa Tikela ; Bahwa saksi adalah pendata untuk Pemilihan Kepala Desa Tikela, dan bukanpendata Statistik, karena ada pendata dari Statistik masih masuk dalam data pemilihorang yang sudah meninggal, dan ada yang masih berumur Taman KanakKanaksudah masuk Pemilih Tetap pada DPT Gubernur di Tahun 2015.

hak Pilkades pada tanggal 26 Juli 2016 adalah 400sanorang, dan tidak termasuk Para Penggugat, karena tidak mau didata sebagai warga Desa Tikela ; meee Bahwa ada 5 calon Kepala Desa Tikela yang mendaftar yakni ;1.

RONNI KILANGEN, dan bapak RONNI KILANGEN ini cuti dari Kepala Jaga ; Bahwa yang terpilih sebagai Kepala Desa Tikela pada tanggal 26 Juli 2016 adalahbapak ALEX TATUNO (Rolex) ; Bahwa tidak ada yang mengkomplain/berkeberatan ; Bahwa sejak tahun 1997 saksi berdomisili di Desa Tikela ;Bahwa saksi tidak tahu diumumkannya hasil pertemuan sewaktu di Balai Kota Manado untuk membahas pemekaran Desa Tikela ;Perkara Nomor : 60/G/2016/PTUN.Mdo halaman 28 dari 37 Bahwa di Desa Tikela sudah pelayanan kesehatan

Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Utara Nomor Ol/PbtBPN71/2020, tentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Tikela, tanggal 7 Oktober2019 seluas 64.600 m?

, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2019 Nomor00032/Tikela/2019 NIB 18033221.00053 atas nama HerlanyTumewu, Fredy Kaunang, Sunarto Hadiprayitno, Thresia Angow danBenito Yemmy Leonardi, terletak di Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara, yangditerbitkan olen Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Utara tanggal 24 Pebruari 2020;b.

, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2019 Nomor 00032/Tikela/2019NIB 18033221.00053 atas nama Herlany Tumewu, Fredy Kaunang,Sunarto Hadiprayitno, Thresia Angow dan Benito Yemmy Leonardi,terletak di Desa Tikela Kecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa.Mewajibkan kepada Tergugat II untuk mencabut/mencoret: Sertipikat Hak Milik Nomor 96/ Kel. Paal IV, tanggal 1 Desember 2006,atas nama Marsela Mewengkang, Andrew Mewengkang, Illenie JesicaBewekang, Marco Davin Bewekang, seluas 41.512 m?

Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Utara Nomor 01/PbtBPN71/2020 tanggal 24Februari 2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor53/Tikela tanggal 7 Oktober 2019, luas 64.600 m2, Surat Ukur Nomor00032/Tikela/2019 tanggal 23 Mei 2019 NIB 18033221 atas namaHerlyani Tumewu, Freddy Kaunang, Sunarto Hadipriyatno, TheresiaAngow dan Benito Yemmy Leonardi, terletak di Desa Tikela,Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utarayang diterbitkan oleh

Mewajibkan kepada Termohon Kasasi semula Tergugat untukmencabut Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Utara Nomor 01/PbtBPN71/2020 tanggal 24Februari 2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Tikelatanggal 7 Oktober 2019, luas 64.600 m*, Surat Ukur Nomor00032/Tikela/2019 tanggal 23 Mei 2019 NIB 18033221 atas namaHerlyani Tumewu, Freddy Kaunang, Sunarto Hadipriyatno, TheresiaAngow dan Benito Yemmy Leonardi, terletak di Desa Tikela, KecamatanTombulu,

, Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semula Tergugat12;JUSUF MAHMUD, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan II Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semula Tergugat15;VONNY LENGKONNG, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Lingkungan II, Desa Tikela, KecamatanTombulu,Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semula Tergugat 16;MIEN TIWOW, Kewarganegaraan

Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat di Lingkungan II, Desa Tikela, Kecamatan Tombulu, KabupatenMinahasa, sebagai Pembanding II semula Tergugat 18;NOLVI TIWOW, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat di Lingkungan II, Desa Tikela, Kecamatan Tombulu, KabupatenMinahasa, sebagai Pembanding II semula Tergugat 19;JANCE RAUAN, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin LakilakiPekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan II Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai

, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan II, Desa Tikela,Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semulaTergugat 30;JEMY BAWELENG, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan II Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semula Tergugat31;FATMAWATI PULUKADANG, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Lingkungan II, Desa Tikela, Kecamatan Tombulu,Kabupaten

Tikela,Halaman 4 dari 71 halaman Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT MND39.40.41.42.43.44.45.46.47.Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semulaTergugat 46;TOMAS WONTOLU, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta/Sopir, beralamat di Lingkungan Il Desa Tikela,Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Pembanding II semulaTergugat 58;GADE ALI, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tukang Ojek, beralamat di Lingkungan II Desa Tikela,

di Lingkungan II Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, sebagai Turut Terbanding semula Tergugat70;LUKU,.

LIE TJENG LOK, yang mempunyai sebidangtanah perkebunan yang terletak di wilayah Pemerintah Desa Tikela KecamatanHalaman 13 dari 95 Hal.

, Theresia Angow Dan Benito YemmyLeonardi terletak di Desa Tikela Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa.

Bukti T.I13Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 53/Tikela,tanggal 7 Oktober 2019, Luas 64600 m* (enam puluh empatribu enam ratus meter persegi), Surat Ukur Nomor :00032/Tikela/2019, tanggal 23 Mei 2019, NIB 18033221atas nama Herlyany Tumewu, Freddy Kaunang, SunartoHadipriyatno, Theresia Angow Dan Benito YemmyLeonardi terletak di Desa Tikela Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa.

Bukti T.I14 : Pengumuman Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.53/Tikela yang dimuat di media cetak Harian Komentar,tanggal 22 April 2020. (Fotokopi sesuai dengan asl);15. Bukti T.I15 : Buku Tanah Hak Milik Nomor : 53/Kel. Tikela, tanggal 7Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 00032/Tikela/2019,tanggal 23 Mei 2019, Luas 64600 m? atas nama HerlyanyTumewu, Freddy Kaunang, Sunarto Hadipriyatno, TheresiaAngow dan Benito Yemmy Leonardi, (Fotokopi sesuaidengan asli);16.

Putusan Nomor : 19/G/2020/PTUN.MdoMenimbang, bahwa setelah mencermati objek sengketa pertama yangsubstansinya membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 53/Desa Tikela, tanggal7 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 00032/Tikela/2019, tanggal 23 Mei 2019,Luas 64600 m?

Dan melanggar Asas Asas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB) baru UndangUndang Nomor. 30 tahun2014, Tentang Administrasi Pemerintahan Pasal 10 ayat 1; Bahwa ParaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 102/B/2017/PTTUN Mks.Pembanding dahulu Para Penggugat menolak Pemilihan hukum Tua,(Khusus nomor urut 46) yang dilaksanakan pada hari selasa, tanggal 26 julitahun 2016, dengan alasan sebagai berikut:o Pembentukan Desa Tikela tahun 2008 bukan berdasarkan prakarsamasyarakat;o Untuk pengurusan Administrasi

, Kabupaten Minahasa terlalu jauh untukmasyarakat jangkau;o Sebelum Desa Tikela dibentuk tahun 2008 warga masyarakat dilayanioleh Pemerintah Kota Manado;o Sebelum terbit Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 1988 danPeraturan Menteri Dalama Negeri Nomor 59 Tahun 2014 wargamasyarakat ber Kaetu Tanda Penduduk dan Kartu Keluaraga KotaManado;o Warga masyarakat melakukan kewajiban dengan membayar pajakkepada Pemerintah Kota Manado;o Sejak dilaksanakan Pemilihan Umum secara langsung, Pemilihanlegislatif,

Bahwa Pembentukan Desa Tikela Kecamatan TombuluKabupaten Minahasa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005tentang Desa; pelaksanaan dari UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah bukan berdasarkan UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa;Menimbang, bahwa terhadap sengketa tersebut, Pengadilan TataUsaha Negara Manado dalam putusannya Nomor : 60/G/2016/PTUN.Mdo.tanggal 30 Nopember 2016 telah mengadili dengan amar putusan yangberbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.

Peraturan Daerah Kabupaten Minahasa Nomor : 11 Tahun 2011,Tentang Pembentukan 39 (Tiga Puluh Sembilan ) Desa di KabupatenMinahasa, tertanggal 10 Agustus 2010 (Bukti T13);Bahwa selanjutnya pemerintahan kabupeten Minahasa KecamatanTombulu Desa Tikela mengeluarkan surat keterangan berdomisili Nomor :260/SKB/DT/KT/VIV2016 dalam surat keterangan tersebut Nama : SelfiMokodompit, alamat Tikela Jaga Ill (vide bukti T19) ; bahwa berdasarkanbukti T16 mengenai surat pernyataan dan menyatakan dengan benar dantidak

Kecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa tidak dapatmenjadikannya sebagai pihak dalam sengketa Penetapan DesaDesa YangAkan Melaksanakan Pemilihan Hukum Tua Di Kabupaten Minahasa Tahun2016, karena terkait mengenai pemekaran Desa Sawangan menjadi 2 (dua)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 102/B/2017/PTTUN Mks.Desa yaitu Desa Sawangan dan Desa Tikela telah selesai dan telahberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ; bahwa olehkarena Para Penggugat tidak mempunyai kepentingan yang dirugikan

Nama JabatanTempat KedudukanZET RUMERUNGIndonesiaDesa Tikela Jaga II Kecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa(dahulu Kelurahan Paal IV Lingkungan V Kecamatan TikalaKota Manado))TaniDalam hal ini memberi kuasa kepada Semmy Mananoma, SH.MH, Imelda Djurian, SH dan Handry Poae, SH ketiganyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, danberalamat di Jl.

Bahwa Penggugat sejak tahun 1959 telah mendapat kuasa untuk menjaga, danmenggarap tanah kepunyaan dari almarhum Petrus Mambu yang terletak di Kelurahan PaalIV Lingkungan V Kecamatan Tikala Kota Manado, sekarang Desa Tikela Jaga IIIKecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa dengan luas 47.096 M2 (empat puluh tujuh ribusembilan puluh enam meter bujur sangkar).2.

HukumTua Tikela (John Kandores) ;7. Bahwa atas laporan Penggugat tersebut Pj Hukum Tua Tikela (John Kandores)memberitahukan kepada Penggugat melalui surat tertanggal 5 Januari 2010 yang padapokoknya menyebutkan bahwa tanah milik Penggugat yang masih dalam proses hukum,sudah diterbitkan SHM No. 169 Paal IV atas nama Paulina R.

Bahwa Penggugat berusaha untuk mendapatkan akan foto copy dari keempatSHM yang menjadi sengketa tersebut kepada Pihak Tergugat maupun kepada aparatKelurahan Paal TV namun hanya 2 (dua) foto copy SHM yang berhasil Penggugat dapatkandan itupun Penggugat peroleh dari Pj Hukum Tua Tikela (John Kandores).

Hukumtua Desa Tikela tanggal 5 Januari 2010 perihalPemberitahuan yang ditujukan kepada Zet Rumerung (foto copy sesuaiaslinya) ;5. Bukti P5 : Surat dari Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) tanggal 20Februari 2001 nomor :002/NCA/BPPN/II/01 perihal Panggilan yangditujukan kepada Zet Rumerung (foto copy dari foto copy) ;6. Bukti P6 : Surat Keterangan Waris dari Hukum Tua Desa Tikela tanggal 6 Mei 2010(foto copy sesuai aslinya) ;7.

PUTUS ANNomor: 08/G.TUN/2010/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara padatingkat pertama dengan acara biasa dalam persidangan yangterbuka untuk umum dan dilaksanakan di gedung Pengadilan TataUsaha Negara Manado, Jalan Pomorouw Nomor 66 4Manado telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antaraNama : ZET RUMERUNGKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tikela

Bahwa Penggugat sejak tahun 1959 telah mendapat kuasa untukmenjaga, dan menggarap tanah kepunyaan dari almarhum PetrusMambu yang terletak di Kelurahan Paal IV Lingkungan VKecamatan Tikala Kota Manado, sekarang Desa Tikela Jaga IIIKecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa dengan luas 47.096 M2(empat puluh tujuh ribu sembilan puluh enam meter bujursangkar)..

Hukum Tua Tikela (JohnKandores) ;7. Bahwa atas laporan Penggugat tersebut Pj Hukum Tua Tikela(John Kandores) memberitahukan kepada Penggugat melaluisurat tertanggal 5 Januari 2010 yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa tanah milik Penggugat yang masih dalamproses hukum, sudah diterbitkan SHM No. 169 Paal IV atasnama Paulina R.

Bahwaatas pemberitahuan Hukum Tua Tikela tersebut,Penggugat memohon penjelasan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Manado tentang keberadaan atas SHMSHM yangtelah diterbitkan diatas tanah milik Penggugat melaluiSurat tertanggal 25 Januari 2010 namun hingga padapembuatan gugatan ini bellum memperoleh jawaban dari pihakKantor Pertanahan Kota Manado (Tergugat) ;9.

JOHN KANDORES menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi Pejabat Hukum Tua Desa Tikela = sejak10Juni2008 ; Bahwa objek sengketa berada di Jaga III Desa Tikela ; Bahwa Titus Timang tidak terdaftar sebagai penduduk DesaTikela; Bahwa pungutan pajak terdaftar atas nama Titus Timangsebagai pemegang SHM No. 66 Bahwa Penggugat tinggal di tanah objek sengketa sejak tahun1964 ; Bahwa keterangan saksi selengkapnya dapat dibaca dalamBerita Acara Persidangan perkara ini ;2.

Penggugat/Pembanding dengan suratgugatannya tertanggal 17 November 2016 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado pada tanggal 18 Nopember 2016 denganRegister Nomor : 468/Pdt.G/2017/PN Mnd telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :l.Bahwa Penggugat adalah Pemilik sebagian dari Tanah Hak Milik Adat(Pasini), seluas kurang lebih 90.746 m2 (sembilan puluh ribu tujuh ratusempat puluh enam ribu meter persegi), terletak dalam PropinsiSulawesi Utara, Kabupaten Minahasa, Kecamatan Tombulu, Desa Tikela

NyonyaDEETJE PINONTOAN, dengan identitas selengkapnya termuat padahalaman 1, 2, 3 Akta Kuasa tersebut, dalam hal ini mereka bertindaksecara bersamasama selaku para ahli waris dari almarhumah MARIAMKATARINA TIWA dan almarhum JOHAN PINONTOAN, berdasarkan SuratKeterangan Waris yang dibuat dibawah tangan bermeterai cukuptertanggal 26112014 disahkan oleh Hukum Tua Tikela tanggal 26112014 Register Nomor 01/SKW/DT/KT/XI2014, dikuatkan oleh CamatTombulu tanggal 26112014 Register Nomor 018/SKW/KT/XI2014,

Bahwa Tanah SHM No.229 tersebut, kami peroleh/beli dari Kel.PINONTOANTIWA, yang sekarang mereka jual kembali/memanipulasiberada/terletak di Wilayah Desa Tikela, Kecamatan Tombulu, Kab.Minahasa ;4.

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah Pemilik yang sah atassebagian bidang Tanah Hak Milik Adat (Pasini), seluas kurang lebih90.746 m2 (sembilan puluh ribu tujuh ratus empat puluh enam ribumeter persegi), terletak dalam Propinsi Sulawesi Utara, KabupatenMinahasa, Kecamatan Tombulu, Desa Tikela, setempat dikenal dengannama RokRok, terdaftar dalam Buku Register Tanah Desa Tikela Nomor20 Folio 008, Kohir Nomor 004, Gambar Situasi Tanah / Kintal tanggal20052014, dahulu atas nama Keluarga Pinontoan

Tikela, KecamatanHalaman 50 dari 67 Halaman Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT MNDTombulu (bukti P23) dan diterbitkan surat bukti P1, P2A, P2B, P3, P5, P16A, P16B ;13.

, yang lebih tahu adalah Lurah TikalaAres, Kelurahan Tikala Ares ada peta tua karena dulunya pusatnya adalah Tikela yangsudah dimekarkan menjadi Tikala, Paal Dua, Perkamil, dan Malendeng ;Bahwa untuk data outentik dikelurahan tidak ada lagi karena beberapa kali terjadibencana alam (banjir), dan semua arsip telah lenyap ;Bahwa saksi yakin peta yang dibawah oleh David Mantiri ada diwilayah kelurahanMalendeng karena ada patokan Ring Road adalah sebagian tanah David Mantiri ;Bahwa tanah.........onBahwa

Saksi VII Para Penggugat ( Vriske Lanes) :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, tidak ada hubungan keluarga, tidak ada hubungankerja, tidak kenal kepada Tergugat, dan tidak kenal kepada Tergugat II Intervensi ; Bahwa Jabatan saksi dalam pemerintahan adalah Lurah Tikala Ares sejak tahun 2007 s/d sekarang ;e Bahwa sejarah saksi tahu sbelumnya adalah Distrik Tikela dan batas wilayah adalahUtara dengan Tiwoho, Timur dengan Maumbi, Selatan dengan Koka, dan Barat denganTikela dan setelah Distrik Tikela

dimekarkan pada tahun 19541955 menjadi : TikalaAres, Tikala, Paal Dua dll ;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa dulunya masuk Tikela tetapi sekarang masukMalendeng ;Bahwa saksi tidak.........23e Bahwa saksi tidak pernah melihat lokasi tanah sengketa ;e Bahwa setahu saksi keberadaan dari tanah sengketa adalah milik Keluarga Lasut karenatahun 1935 s/d 1941 Hukum Tua Tikela pada waktu itu adalah Lasut, dan disaat ituapabila mau menjadi Hukum Tua harus penduduk asli ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah

milik keluarga Lasut karena saksi ada membawapeta Tikela tanah milik Dotu Lasut dan para ahli waris yang merupakan arsip kantorKelurahan Tikala Ares ;Bahwa saksi kurang tahu siapa yang menguasai tanah sengketa sekarang ;Bahwa saksi tahu terjadi sengketa karena tetangga saksi keluarga Lasut menanyakanregister tanah Tikela tetapi register tersebut telah musnah karena baniir ;Bahwa peta tersebut dibuat pada tahun 1933 yang walaupun aslinya sudah tidak adatetapi peta tersebut merupakan dokumen kantor

TikalaAres, hal tersebut juga senada dengan keterangan dari saksi Alex mantiaha yang menjelaskanbahwa tanah miliknya yang berbatasan dengan lokasi tanah sengketa, merupakan sebagiantanah dari hamparan tanah milik dari keluarga Lasut, dan terhadap keterangan dari saksi IrellyRotty yang menjelaskan bahwa pada saat akan menempati tanah tersebut, saksi meminta izinkepada salah seorang anggota keluarga Lasut yang saat itu menjabat sebagai hukum tua diwilayah tikela;Menimbang, bahwa pihak yang menjadi

PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTiada, tempat kediaman di Desa Tikela Jaga II KecamatanTobulu Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi,, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandungSaksi, dan kenal dengan Tergugat sebagai menantu Saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki berumur 2 tahun dan sekarang dalam asuhanPenggugat dan Saksi; Bahwa Setelah

Tikela Jaga Ill Kec.Tombulu kab. Minahasa, Saat itu Terdakwamengkonsumsi minuman keras jenis Kasegaransebanyak 4 (empat) botol bersama dua orang wargasambi mendengarkan ~ musik, pada saat minumKasegaran dating Sdr. Prama yang kemudian diajakberkelahi oleh teman minum Terdakwa, selanmjutnyaTerdakwa mengeluarkan pistol korek api daripinggangnya dan menodongkan sehingga kepada Sadr.Prama dengan tujuan menakut nakuti sehingga Sadr.Prama pergi karena ketakutan.4. Bahwa karena Sdr.

Tikela Jaga III Kec.Tombulu Minahasa Saksi melihat pengrusakkan yangdilakukan oleh Terdakwa karena pada saat itusaksi berada ditempat kejadian.5. Bahwa Saksi tidak mengetahuiapa yang menyebabkan Terdakwamelakukan pengrusakkantersebut.6. Bahwa yang menyebabkanTerdakwa merusak kaca nako danlampu = rumah Sadr. Golfriedyakob adalah karena Terdakwadalam keadaan mabuk disebabkansebelumnya telah mengkomsumsiminuman keras bersama temantemannya dirumah Serka MaxiusMaarisi.7.

karena sebelumnya Terdakwasudah dalam keadaan mabuk sehabis mengkonsumsiminuman keras kemudian berteriak teriak di depanrumah Saksi sehingga Saksi menegurnya.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan sebagai berikutSaksi 4 Nama lengkap : RIFAIN HARIKASEHPekerjaan : Guru Honorer SDNMawiraTempat/Tanggal lahir : Sanger, 23Agustus 1986Jenis Kelamin : Laki lakiKewaranegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Desa Tikela

Nomor : 19/G/2020/PTUN Manado tanggal 6 April 2021;

persegi) surat ukur tanggal 23 Mei 2019 Nomor 00032/Tikela/2019 NIB : 18033221.00053 atas nama HERLANY TUMEWU, FREDY KAUNANG, SUNARTO HADIPRAYITNO, THERESIA ANGOW, dan BENITO YEMMY LEONARDI terletak di Desa Tikela Kec.

Tombulu atas nama HERLANY TUMEWU, Dkk tanggal 07 Oktober 2019;

Nomor : 19/G/2020/PTUN Manado tanggal 6 April 2021;

persegi) surat ukur tanggal 23 Mei 2019 Nomor 00032/Tikela/2019 NIB : 18033221.00053 atas nama HERLANY TUMEWU, FREDY KAUNANG, SUNARTO HADIPRAYITNO, THERESIA ANGOW, dan BENITO YEMMY LEONARDI terletak di Desa Tikela Kec.

Tombulu atas nama HERLANY TUMEWU, Dkk tanggal 07 Oktober 2019;

tertanggal 27 September 2018, bermeterai cukup;

, bermeterai cukup;

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Protestan, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tikela Jaga KecamatanTombulu Kabupaten Minahasa., di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi hanya tahu rumah tangga Pemohon danTermohon ketika Pemohon dan Termohon tinggal di

Penggugat:
1.Sunarto Hadiprayitno
2.ROY KORENGKENG
Tergugat:
1.HENGKI PINONTOAN
2.WELLEM WELLY PINONTOAN
3.MARTHIN PINONTOAN
4.NOVI PINONTOAN
5.DEETJE PINONTOAN
6.MAGDALENA PINONTOAN
7.CHARLES B PINONTOAN
8.FRANSCH PINONTOAN
9.OSCAR PINONTOAN
16.ADRIANI KOSANTO
Turut Tergugat:
1.LURAH TIKELA atau HUKUM TUA TIKELA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
3.Ny HERMIN SAMPOW Istri dari Alm LONAS W.H,
4.CAMAT TIKALA

Pembanding/Tergugat XVI : ADRIANI KOSANTO Diwakili Oleh : CLIFT PITOY SH
Terbanding/Penggugat I : Sunarto Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat II : ROY KORENGKENG
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH TIKELA atau HUKUM TUA TIKELA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny HERMIN SAMPOW Istri dari Alm LONAS W.H,
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT TIKALA
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH TAAS
Terbanding/Turut Tergugat VI

Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Bit5.6.7.8.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tikela Jaga III, Kec. TombuluAgama : KristenPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Yizreel Israel Welem Moningka ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 29 Maret 2021.

, pada hal sebagaimana keterangansaksi Para Penggugat/Para Termohon Peninjauan Kembali yang bernama VriskeLanes ada menerangkan dalam persidangan bahwa pada tahun271935 s.d. tahun 1941 yang menjadi Hukum Tua Tikela pada waktu itu adalahLasut , dengan demikian logika hukum jika benar tanah/kebuna quo masuk dalam kepemilikan keluarga Lasut maka tidak mungkin tidakdilakukan pencegahan/larangan atas aktifitas perombakan hutan sampai denganpenanaman kelapa di atas tanah/kebun a quo, bukankah Hukum Tua

PAULA WEKANG
2.MARSELA ANASTASIA WEWENGKANG
3.ANDREW FRANSISCUS WEWENGKANG
4.ILLENIE JESSICA BEWEKANG
5.MARCO DAVIN BEWEKANG
6.TRESJE RUMEEN
7.RAYMOND KALENSANG
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL MINAHASA
4.HUKUM TUA TIKELA
5.Ny HERMIN SAMPOW Istri dari Alm LONAS W.H
6.Camat Tikala
7.Lurah PAAL IV

Terbanding/Tergugat III : ANDREW FRANSISCUS WEWENGKANG
Terbanding/Tergugat IV : ILLENIE JESSICA BEWEKANG
Terbanding/Tergugat V : MARCO DAVIN BEWEKANG
Terbanding/Tergugat VI : TRESJE RUMEEN
Terbanding/Tergugat VII : RAYMOND KALENSANG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUKUM TUA TIKELA