Tilantang Kamang Kab.

Tilantang Kamang Kab. Agam adalah kepunyaansaksi WAZARLIS Pgl.

Tilantang Kamang Kab. Agam telah terjadi tindak pidanapencurian ;/ Bahwaa...Bahwa, pada saat itu saksi Wazarlis Pgl.

Tilantang Kamang Kab.Agam. atau setidaktidaknya pada tempattempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi (berdasarkan Pasal 84 KUHAP) yang berwenang memeriksadan mengadili Dengan Sengaja Mengambil Barang Sesuatu Berupa berupa 4 (empat)buah Ban Mobil Sedan Corolla Altis bersama Velegnya yang sednag terpasang denganukuran 18 warna silver hitam dengan merk BRIGHT WHEEL RACING Yang Sama SekaliAtau Sebagian Kepunyaan Orang Lain yaitu saksi KHAIRUL ASRAL Pgl UL, yangdilakukan pada waktu

Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Maret2013 sekitar pukul 20.00 wib saksi Khairul Asral, saksi Doni dan saksi Harbay datangkerumah terdakwa dan setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengaku kalau benarVelg dan ban mobil yang telah terdakwa jual kepada saksi Doni adalah milik Saksi Khairulyang telah terdakwa ambil dari dalam gudang belakang rumah saksi Khairul Asral dansetelah itu terdakwa langsung dibawa ke Polsek Tilantang Kamang untuk diproses lebih Bahwa dengan mengambil 4 (empat) buah

Tilantang Kamang Kab.

Tilantang KamangKab.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Aro Kandikirpada tanggal 14 Nopember 1998 dengan Akta Nikah Nomor379/52/X1/1998, tanggal 19 April 2010, yang dikeluarkan oleh oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tilantang Kamang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelahn menikah membina rumahtangga di Aro Kandikir selama lima belas hari, kemudian pindah keBukittinggi selama dua tahun, dan terakhir pindah lagi ke Aro Kandikir,sampai sekarang belum dikaruniai anak..

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/52/X1/1998, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilantang Kamang pada tanggal 19 April2010 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat, serta Kecamatan Tilantang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

XXXX, oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Tilantang Kamang Nomor: XXX/36/VII/1994Tanggal 20 Agustus 1994, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dandinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbarutempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,tempat tinggal Tergugat, serta Kecamatan Tilantang Kamang, KabupatenAgam, Sumatera Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SAKSI I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat menjelang Tergugat menikahdengan Penggugat pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Induring, Nagari KapauKecamatan Tilantang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Him 3 dari 11Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Terguga, sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Induring, Nagari Kapau,Kecamtan Tilantang Kamang, Kabupaten Limapuluh Kota ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang tidak

Tilantang Kamang Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tanggadan kemudian mempunyai usaha di pasar aur kuning Bukittinnggi, sampaisekarang telah dikaruniai anak sebanyak 3 orang yang bernama ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON, ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON,ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa sejak bulan Januari 2004 rumah rangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena : Termohon selalu menggunakan uang di toko tanpa sepengetahuan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Koto Tangah,pada tanggal 17 September 2004, yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 450/35/IX/IX/2004 tanggal 17092004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilantang Kamang.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Jorong Tampunik, sampai sekarang belum dikaruniai anak.5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdijorong Halalang, pada tanggal 24 Desember 2001, dibuktikan dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 058/50/1/2002 tanggal 07 Januari 2002, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tilantang Kamang.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diJorong Halalang, sampai sekarang lebih kurang 9 tahun dan telah dikaruniai anaksatu orang.3.

30April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri LubukBasung pada tanggal 05 Mei 2014 dibawah Register No. 07/Pdt.P/2014/PN.LB.BS,yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan di kampungBaru Pakan Sinayan Kenagarian Kamang Mudik Kecamatan Kamang MagekKebupaten Agam pada tanggal 5 Oktober 2000, sebagaimana yang terteradidalam kutipan Akta Nikah No. 409/22/X/2000 yang dikelurkan oleh KantorUrusan Agama Tilantang

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD UNP, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan Guruhonor, tempat tinggal di Kecamatan Tilantang

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 003/03/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilantang Kamang pada tanggal 03Desember 2000 yang telah dinazagelen di Kantor Pos dan telah dilegesoleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P, paraf dantanggal;B.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/31/VII/2011 sesuai denganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tilantang Kamangpada tanggal 21 Juli 2011 yang telah dinazagelen di Kantor Posdan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi sertadicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B.

didalam surat permohonannya tertanggal4 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Barupada tanggal 4 September 2019 dibawah register perkara permohonan No44/Pdt.P/2019/PN.KBR yang pada pokoknya telah mengemukakan hal halsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan istri Pemohon Rini Mairiza, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Agustus 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 259/17/VIII/2007, yang dikeluarkan di Tilantang

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bukittingi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilantang Kamang, Kabupaten Agam;II. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi2.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bukittingi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Magek dan kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tilantang Kamang, KabupatenAgam;ll. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Batam pada tanggal 23 Juli 1994 dibuktikan dengan Duplikat Akta Nikah4.Nomor 314/74/VII/1994 tanggal 05 Februari 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Batam ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaipasangan suami istri dan membina rumah tangga di Batam, kemudian padatahun 2003 kami pindah ke Tilantang Kamang Kabupaten Agam sampaitahun 2012;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan

tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, PropinsiSumantera Barat, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilantang

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diPadang, kemudian pindah ke Tilantang Kamang, sampai sekarang telahdikaruniai anak dua orang masingmasing bernama :2.1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 9 tahun;2.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 5 tahun;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yangdisebabkan karena :3.1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kamang Mudiak, pada tanggal 15 Maret 1985 dibuktikandengan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.03.06.19/PW.01/DN/503/2012tanggal 08 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilantang Kamang;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilantang Kamang, pada tanggal 31Halaman 1 dari 36 putusan nomor 253/Pdt.G/2019/PA.PljMei 1996, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B403/KUA.03.06.04/PW.01/DN/09/2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tilantang Kamang, pada tanggal 30 September 2019;. Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.

MALJUFRI SAHIP, beralamat di Sawah Dangka, Jorong IIIKampung,Nagari Gadut, Kecematan Tilantang Kamang,Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. SYAMSURI, beralamat Jalan Prof. Dr. Hamka No. 211.JR.1, TanjungBarangin, Lubuk Sekaping, Kabupaten Pasaman,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3a. YUSRI, lahir di Padang, tanggal 04 Maret 1965, pekerjaan Tani,beralamat di Koto Lua Lakuk, RT 003/RW 001,Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, Koto Padang,warga negara Indonesia;3b.