Menyatakan terdakwa TILING KUSTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primiair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa TILING KUSTONO dari dakwaan primiair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa TILING KUSTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA 4.

TILING KUSTONO ;KEJAKSAAN NEGERI PACITAN

PUTUSANNo.197/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana Korupsi pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TILING KUSTONO;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 12 Pebruari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Pasal18 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 65 (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa Tiling Kustono melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana

Menyatakan keberatan dari Terdakwa TILING KUSTONO tersebut tidak dapatditerima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor197./Pid.Sus/2014/PN.Sby atas nama Terdakwa TILING KUSTONO tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Drs.

Gondang, Kec.Nawangan, Kabupaen Pacitan ; Bahwa saksi sebagai pekerja dan yang membantu pekerjaan tersebut dariRT.01, RW. 09 dan RT.02, RW. 09; Bahwa Ketua kelompoknya Terdakwa Tiling Kustono dari Desa Gondang; Bahwa Terdakwa Tiling Kustono mengajak masyarakat berkumpul di mesjidyang dipimpin oleh Terdakwa; Bahwa ukuran jalan di sebelah kanan 70 cm dan 60 cm, dengan ketebalan 12cm pada tahun 2010; Bahwa sebenarnya penerimaan bantuan berjumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dari pemerintah

Menyatakan terdakwa TILING KUSTONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Primiair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa TILING KUSTONO dari dakwaanprimiair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa TILING KUSTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA4.

Menyatakan Terdakwa LAODE ASRIN Alias TILING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana :LAODE ASRIN alias TILING

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan perbaikan atau perubahan nama pada akta kelahiran pemohon Nomor : 6502-LT-27012015-0003, KTP Pemohon Nomor Induk Kependudukan : 6502024808410001 dan Kartu Penduduk Nomor: 6406021208080002 yang semula bernama NURAINI menjadi NORAINI TILING;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima

Saksi Said Mahadi: Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukanpermohonan tentang pergantian namanya ; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti namanya karena dalamKTP, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran berbeda dengan nama asliPemohon, yang seharusnya adalah Noraini Tiling sehingga Pemohonkesulitan dalam pembuatan Paspor; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menggantinamanya menjadi Noraini Tiling Sesuai dengan yang tercantum dalamakta kelahiran

menjadi Noraini Tiling Sesuaidengan yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon Maikel B.Bakar; Bahwa Sadr.

Tiling adalah Bapak kandung Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang ingin dirubah didalam aktakelahirannya yang tertulis dari NURAINI menjadi NORAINI TILING ;2.

Noraini Tiling Sesuai dengan yang tercantum dalamakta kelahiran anak Pemohon yakni Maikel B.

menjadi Noraini Tiling Sesuaidengan yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon Maikel B.Bakar;0 Bahwa Sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lukman bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Kamsidar binti Tiling) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2010 di Genting Mewah Estate, Kinabatangan, Sabah;

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Sultan bin Tiling, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V Tarumbae, DesaTappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Kasma, S.Pd binti Sawile, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sultan bin Tiling) dengan PemohonIl (Kasma, S.Pd binti Sawile) yang dilaksanakan pada tangal 03 Januari2007 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Sultan bin Tiling, Nomor 7308062207150002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 22 Juli 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Nasrum bin H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sultan bin Tiling);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kasma, S.Pd binti Sawile);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sawile;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sultan bin Tiling) dengan Pemohon II(Kasma, S.Pd binti Sawile) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2007di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

8027 SE warna hitam Noka : MH1 JB31142 K005663, Nosin : JB 11 E 1005761

- 1 ( satu ) buah tas punggung warna hitam yang bertuliskan axel smart

Dikembalikan pada Terdakwa I Komang Wiguna Prayudi

- 1 ( satu ) buah obeng warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 ( satu ) buah handle/gagang pintu warna silver

Dikembalikan pada I Gusti Gede Tiling

Keterangan, saksisaksi atas nama GUSTI GEDE TILING TRANGGA, GEDETAMAN, KOMANG MERTAYASA dan keterangan Para Terdakwa padapokoknya menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul23.30 wita telah terjadi percobaan pencurian ringan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bertempat di bengkel Adi Trangga yang terletak di pinggir jalan rayajurusan Amlapura Tirtagangga tepatnya di lingkungan Dausa kelurahanPadangkerta kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dengan caraPara Terdakwa dating

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda merk Kirana dengan plat terpasang DK8027 SE warna hitam Noka : MH1 JB31142 K005663, Nosin : JB 11 E1005761 1 ( satu ) buah tas punggung warna hitam yang bertuliskan axel smartDikembalikan pada Terdakwa Komang Wiguna Prayudi 1 ( satu ) buah obeng warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1 ( satu ) buah handle/gagang pintu warna silverDikembalikan pada Gusti Gede Tiling Trangga5.

PENETAPANNomor: 0050/Pdt.P/2015/PA.Ngj.err pool Ul au,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini atas perkarapermohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh; PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tiling, Rt. 01, Rw.04, Desa Bendolo,Kecamatan sawahan, Kabuapten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut

keterangan Pemohon sekaligus calon wali nikah dan keduacalon mempelai; Setelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar pada buku register perkara Nomor: 0050/Pdt.P/2015/PA.Ngj. tanggal 12 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : ANAK;Umur : 17 tahun, Agama Islam;Pekerjaan : taniAlamat : di Dusun Tiling

bersabar dengan menunda rencana pernikahan hingga anakyang bernama ANAK mencapai batas minimal usia perkawinan, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, kemudian dalam sidang terbukauntuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganorang tua calon mempelai lakilaki nama XXXX umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tiling

Tiling. H telah melangsungkan perkawinan di Samarinda pada tanggal 22 September 2018 di Gereja Katolik St. Lukas Samarinda dengan seorang laki-laki yang bernama M.

Tiling H.2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Samarinda padatanggal 22 September 2018 di Gereja Katolik St. Lukas Samarinda denganseorang lakilaki yang bernama M. Oang Lasah lahir di Long Apari padatanggal 12 September 1982 Anak dari pasangan suami istri, Lasah dan SiaSavang;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, Perkawinan tersebut sampai sekarangbelum dicatatkan / didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat;4.

Tiling. H telah melangsungkan perkawinan diSamarinda pada tanggal 22 September 2018 di Gereja Katolik St. LukasSamarinda dengan seorang lakilaki yang bernama M. OANG LASAHyang lahir di Long Apari pada tanggal ; 12 September 1982 Anak dariPasangan suami istri Lasah dan Sia savang3.

Tiling. H telah melangsungkan perkawinan di SamarindaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Sdwpada tanggal 22 September 2018 di Gereja Katolik St. Lukas Samarindadengan seorang lakilaki yang bernama M. OANG LASAH yang lahir diLong Apari pada tanggal 12 September 1982 Anak dari Pasangan suami istriLasah dan Sia savang, adalah sah menurut hukum;.

REJIEWARDANA Alias Tiling Bin DARLAN;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saatitu sedang terjadi bongkarmuat BBM jenis solar dari mobil Pick Up milik sdr. Reji ke dalam drummilik Terdakwa;Bahwa yang sudah di pindahkan dari sdr. Rejie yaitu sebanyak 36jerigen ke dalam 8 buah drum milik Terdakwa sedangkan yang masihtersisa dalam mobil pick up milik sdr.

REJIE Alias TILING Bin DARLAN sebelumnya saya kerja kulibangunan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik BBM jenis solar yang saksiangkut menggunakan 1 (satu) unit mobil Jenis Pick Up merk Suzuki TypeFUTURA ST 150 Warna Hitam Nomor rangka MHYESL415FJ729701Nomor Mesin: G15AID31013973 dengan Nopol: DA 8385 NP yang lebihmengetahuinya Sdr.

REJIE Alias TILING Bin DARLAN;Bahwa barang yang di amankan oleh pihak kepolisian diantaranya mesin1 (satu) unit pompa air warna kuning, 1 (satu) buah selang ukuran %inchi panjang +8 (kurang lebih delapan) meter yang tersambung denganpipa dan keran air, dan beberapa drum yang berada di dalam UDFATHIR yang jumlahnya saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi RNIE WARDANA Alias TILING Bin DARLAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan

REJIE WARDANAAlias Tiling Bin DARLAN; Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan saat itu sedang terjadibongkar muat BBM jenis solar dari mobil Pick Up milik sdr. Reji ke dalamdrum milik Terdakwa; Bahwayang sudah di pindahkan dari sdr. Rejie yaitu sebanyak 36 jerigen kedalam 8 buah drum milik sdr. Muhammad Purwono sedangkan yang masihtersisa dalam mobil pick up milik sdr.

maka Mayes Haim tidak 1 ion metakukan upayaerdamalian, seb a dkehendakl oleh pasal 82. ayat. (9) dan UndarngUndarig Noor 7 tatu be) yang telah didbak dia.Undangandang Nomor 50 Tahun pe pasa 156 Rl Nomer Tahun 2016, nar demian Maj Hok soda bon a yaPanggugat agar bersabar dan rukun kembaiiron ahr Sa oa wn oan Meiniembiang, sales denen punch Ponggvgnn enpebdean queenint adalah hanes wore Penagugat dengan Temgugat serng weedpiihan isin sain Panggugat jika Hengaqupat season Tergugat finimau bariecus tiling

Saksi ZAKARIAS, Berita acara pemeriksaan dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi turut serta menangkap permainan judi tersebut pada hari Rabu tanggal13 Oktober 2010 sekira pukul 15.00 wib yang terjadi disebuah rumah milik saudaraSTEPANUS di belakang CU tiling jaya jalan Budi Utomo Rt. OI Rw.

ALPANDI, di depan sidang menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul15.00 wib yang terjadi disebuah rumah saksi STEPANUS (dilakukan penuntutan terpisah)di belakang CU tiling jaya jalan Budi Utomo Rt. OI Rw.

ENDI Bin RAHIN di depan sidang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul15.00 wib yang terjadi disebuah rumah saksi STEPANUS (dilakukan penuntutan terpisah)di belakang CU tiling jaya jalan Budi Utomo Rt. OF Rw.

ANTONIUS ABUN Als ABUN Bin BONG HENG di depan sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul15.00 wib yang terjadi disebuah rumah saksi STEPANUS (dilakukan penuntutan terpisah)di belakang CU tiling jaya jalan Budi Utomo Rt. 01 Rw.

SYABIRIN Als IIN Bin SIDIQ di depan sidang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul15.00 wib yang terjadi disebuah rumah saksi STEPANUS (dilakukan penuntutan terpisah)di belakang CU tiling jaya jalan Budi Utomo Rt. OI Rw.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Bin Tiling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10.

., MH
2.DAMARYANTI FISIKO DEWI, S.H
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
Irwan Bin Tiling

PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUBANG Tiling Ne. 527 Pe C100 fen ee,SATUAN POLIS PAMONG PRAJA Model .PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPILJl. Wangsa Ghoparana No. 2 Suban Nomor BA PRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. BP//82 $@ IPPNSPOL.PP/2

lahir: Bandung, 07 Juli 1989 (29Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di rumah orang tua a.n Ibu Ai Tiling, ' Kp. Cimuncang, RT.008RW.012, Kelurahan Manggahang, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanSetia Darajat bin H. Ading, Tempat tgl lahir : Bandung, 12 Februari 1985 (33Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhMarian Lepas, bertempat kediaman di rumah orangtua a.nHj. Kodiyah, Kp.

buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.XXXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tiling

Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.XXXXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tiling

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Tiling

AHMAD ANSYARI als TILING bin ABDUL SANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair. 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) buah Klotok terbuat dari kayu panjang 7 (tujuh) meter warna hijau lengkap dengan mesinnnya merk Dongfeng 26 PK; Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD ANSYARI als TILING bin ABDUL SANI.

AHMAD ANSYARI als TILING bin ABDUL SANI

Nama Lengkap AHMAD ANSYARI als TILING bin ABDUL aTempat Lahir : Barambai;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun;Jenis Kelamin 5 Leaks Lak ==e

TILING
4.I KT. SUANDI GUNASTRA
Tergugat:
1.I KETUT SUANDA
2.I WAYAN SUTAPA
3.I MADE SABDA
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR

Tiling, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar Gelumpang, DesaSukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Anak Agung Gede Sekar, S.H.., M.H.., Cil, Advokat yang berkantor diJalan Trijata li Gang No. 5 Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2019, sebagai Penggugat Ill; Kt.

Tiling Krisliani (Penggugat II) yangsekarang telah dilakukan balik nama menjadi atas nama Daud AntoniusSanjaya (Tergugat III);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyalakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telan melakukanperbualan melawan hukum;Menyalakan harga limit sebesar Rp1.101.000.000,00 (satu miliar seratussatu juta rupiah) yang ditentukan Tergugat dan Tergugat II sebagai dasarpenjualan lelang tertanggal 05 April 2013, oleh Tergugat Il atas sebidanglanah

Tiling Kristiani (Penggugat Il) yangsekarang telah dilakukan balik nama menjadi atas nama Daud AntoniusSanjaya (Tergugat III), adalah harga yang tidak sah;Menyatakan pelelangan yang lelah dilaksanakan oleh Tergugat danTergugat II pada tanggal 05 April 2013, atas agunan/jaminan atau ObjekHak Tanggungan yaitu sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 2588/Ancol seluas 455 m?, gambar situasi tanggal 4Halaman 2 dari 9 hal. Put.