Ditemukan 6 data
TIMURAH
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua/ayah di dalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-220622019-0073 yang semula tertulis TIMURAH anak kesatu perempuan dari ayah BUSINI dan ibu MARITI menjadi TIMURAH anak kesatu perempuan dari ayah BOESIRI dan ibu MARITI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai /
Pemohon:
TIMURAHBahwa pemohon yang bernama Timurah tersebut sebagaimana AktaKelahiran No. 3578LT220620190073 adalah anak kesatu / pertamaperempuan dari ayah Busini dan lbu Mariti;4. Bahwa terhadap akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama khususnya nama ayah semula tertulis BUSINI yangseharusnya tertulis BOESIRI bahwa oleh karenanya pemohon untuk /memperbaiki;5.
buktibukti Surat yang diberi tanda Bukti P1 sampaiHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1874/Pdt.P/2019/PN Sbydengan Bukti P5 yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, serta mengajukan dua orang saksi, yaitu saksi MOCH BACHRIdan saksi ABDUL CHOLIK;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama orang tua / ayah Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3578LT2206220190073 tertanggal 22 Juni 2019, yangsemula tertulis TIMURAH
anak kesatu perempuan dari ayah BUSINI dan ibuMARITI menjadi TIMURAH anak kesatu perempuan dari ayah BOESIRI dan ibuMARITI;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UndangUndang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa:1.
namakeluarga sesuai dengan ketentuan Pasal 52 diserahkan kepada PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 dan P2, diketahui bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1874/Pdt.P/2019/PN SbyKota Surabaya, dengan demikian Pengadilan Negeri Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P3, telah diperoleh fakta hukumbahwa nama Pemohon adalah TIMURAH
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua/ayah didalam Akta Kelahiran Nomor 3578LT2206220190073 yang semula tertulisTIMURAH anak kesatu perempuan dari ayah BUSINI dan ibu MARITImenjadi TIMURAH anak kesatu perempuan dari ayah BOESIRI dan ibuMARITI;3.
12 — 6
PENETAPANNomor 2248/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Timurah binti Boesiri, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI. Babatan Il No. 3 RW 07 RW05 Kel. GundihKec. Bubutan Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H.
Timurah binti Boesiri3. Bahwa Boesiri bin Mar Said, telah meninggal dunia secara Islam Padatahun 1974 dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya, telah meninggal dunia terlebih dahulu istrinya yang bernamaMariti binti Maukro secara Islam Pada tahun 1973 dan telah di makamkandi Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya,4.
Timurah binti Boesiri Sebagai Anak Perempuan11.Bahwa semasa hidup nya Almarhumahah Boesiri bin Mar Said, tidakpernah menikah lagi dengan Wanita lain lain.12.Bahwa Almarhumahah Boesiri bin Mar Said, tidak pernah mengangkatseorang Anak;13.Bahwa sesuai ketentuan hokum yang jelas dan berdasarkan hadist nabiMuhammad saw ,dari HR. ahmad , abu daud dan ibnu majah dan juga dariAbdullah bin amr. yang berbunyi : sesungguhnya Nabi Muhammad Sawbersabda Dua pemeluk agama yang berbeda tidak dapat saling mewarisi
Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dariAlmarhumahah Boesiri bin Mar Said yang telah meninggal dunia padatahun 1974 adalah :1.Timurah binti Boesiri Sebagai Anak Perempuan3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon.Penetapan Nomor 2248/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.ATAU:Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Timurah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Sujono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 204/50/VII/88, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Marti, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Boesiri bin Mar Said, yang telah meninggal dunia pada 25 April 1998 adalah:
- Timurah binti Boesiri, sebagai anak kandung;
- Timuna binti Boesiri, sebagai anak kandung;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Saleh Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat III : Rahman Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Muhammad Arif Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat : PT. Kaltim Prima Coal
195 — 147
Timurah;Norman;Mawardi;H. AgusAliansyah;. Jamaludin;Sulaiman;M. Gajali Rahman;H. Agus;Sentosa;KT Karet Lestari;M. Saleh;Tamrin;Hasanuddin;Arpaniansyah;H. Marhat;H. Hudari;Saharuddin;Asrani;Syahrian;Riduan;Junaidah;Syahlan;Muhammadiah;Abdur Rahman;Saharuddin;Dg. Mattiro;Alyas;Agus;Jafar;Firman;mm. Bennu;nn.00.Ppp.qq.rr.SS.AsdarYudding;Ella Rosidah;Eddy Yamin;Anwar;Masitah;Hal. 9 dari 83 hal. Put.. No. 108/PDT/2020/PT.SMRtt. A. Page Mas;uu. Kamaruddin;vv. Sukri;ww.
Timurah;e. Norman;f. Mawardi;Bahwa tanah perwatasan yang = merupakanpenguasaan/penggarapan KT Karet Lestari yang tidakterjadi tumpang tindih/diaku pula oleh Pihak lain yaituseluas 3 Hektar.Bahwa atas tanah perwatasan KT Karet Lestari yangterjadi tumpang tindin pengakuan seluas 14,7 hektar,telah disepakati/terjadi penyelesaian bahwa KT KaretLestari mengakui atas tanah pewatasan tersebutmerupakan penguasaan/penggarapan masingmasingyaitu:Hal. 17 dari 83 hal. Put. No. 108/PDT/2020/PT.SMRa.
Timurah atas tanah yang telah dikuasainyasejak tahun 1995 untuk berkebun (Sesuai jugadengan Berita Acara Identifikasi Identifikasi,Inventarisasi dan Verifikasi Pembebasan Tanah diAreal Pit Pinang East No.117/IDIPT/Swargabara/VIII/2011 tanggal 23Agustus, Surat Kesepakatan antara Hj. Timurahdengan Tergugat tertanggal 22 September 2011.,dan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak AtasTanah antara Hj. Timurah kepada Tergugattertanggal 25 Oktober 2011);e.
Timurah, Norman alias Nurmandan Mawardi Vide angka/nomor 8.3.8.5 atau angka/nomor 8.3.8.7 Huruf d,Huruf e dan Huruf f jo angka/nomor 8.3.7 atau angka/nomor 8.3.8 pada EksepsiJawaban Terbanding tanggal 17 Februari 2020;Bahwa, Bukti T 14 atau Bukti T 28 mengenai Tanah milik Jamal aliasJamaluddin, Bukti T 15 atau Bukti T 29 mengenai Tanah milik Sulaiman,Bukti T 16 atau Bukti T 31 mengenai Tanah milik H. Agus, Bukti T 17 atauBukti T 33 mengenai Tanah milik H.
Timurah Vide angka/nomor 8.3.8.5 atau angka/nomor 8.3.8.7 Huruf djo angka/nomor 8.3.7 atau angka/nomor 8.3.8 pada Eksepsi JawabanTerbanding tanggal 17 Februari 2020;Hal. 43 dari 83 hal. Put.
238 — 158
Timurah;i. Norman;j. Mawardi;Namun demikian dalam gugatan ini Para Penggugat tidakmemasukkan pihakpihak tersebut di atas dalam gugatan yangdiajukan oleh Para Penggugat;C. Bahwa menurut M. Yahya Harahap S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktiandan Putusan Pengadilan Penerbit Sinar Grafika, 2010 hal. 439menyatakan bahwa:Alasan pengajuan eksepsi ini, yaitu apabila orang yang ditank sebagaiTergugat tidak lengkap.
Timurah;(e) Norman;(f) Mawardi;(6) Bahwa tanah perwatasan yang merupakanpenguasaan/penggarapan KT Karet Lestari yang tidak terjaditumpang tindih/diaku pula oleh Pihak lain yaitu seluas 3Hektar;(7) Bahwa atas tanah perwatasan KT Karet Lestari yang terjaditumpang tindih pengakuan seluas 14,7 hektar, telahdisepakati/terjadi penyelesaian bahwa KT Karet Lestarimengakui atas tanah perwatasan tersebut merupakanpenguasaan/penggarapan masingmasing yaitu:a) Abdul Malik;((b) Sudirman CS;(c) Jamil;(d) Hj.
Timurah;(e) Norman alias Nurman;(f) Mawardi;(8) Bahwa selanjutnya Tergugat dapat melakukan pembebasantanah perwatasan KT Karet Lestari dari tanah perwatasanyang tidak terjadi tumpang tindih pengakuan yaitu seluas 3hektar;(9) Bahwa terhadap tanah perwatasan yang diaku/digarap olehKT Karet Lestari tersebut, di lapangan sebagian digarapsecara aktif oleh kelompok tani tersebut dan ataskesepakatan Kelompok terhadap tanam tumbuh maupunobjek yang berada di atas tanah perwatasan tersebut tidakdilakukan inventarisasi
Timurah;i. Norman;j. Mawardi;Namun demikian dalam gugatan ini Para Penggugat tidak memasukkanpihakpihak tersebut di atas dalam gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat.. Gugatan yang digugatsama dengan perkara yang sedang diperiksa olehpengadilan (Exceptio Litis Pendentis) karena Para Penggugat,sebelumnya merupakan Penggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IVdalam Perkara No. 27/Pdt.G/2019/PN.Sgt jo. Putusan No.108/PDT/2020/PT.SMR yang saat ini sedang diajukan Kasasi olehSaudara M. Tahir S.
25 — 5
sthadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah getah karet yangoleh terdakwa dan karung yang dipakai oleh terdakwa untuk wadah karetAN SUTARGO BIN SUPAN SUTARMOi diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwa telah mengambil barangang lebih 100 mangkok getah karet dengan berat 25 (dua puluh lima) kgsi korban ;adiannya pada hari Selasa Tanggal 06 April 2006 sekira pukul 06.00 Wib ,di kebun karet milik saksi korban Haryono Bin Jasim di desa TanjungKp.IlI Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timurah