MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa nama ANDREAS TINDAN yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 6206-LT-11092023-0014 tanggal 11 September 2023, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6206050505790002 tanggal 7 Desember 2012 dan Kartu Keluarga Nomor 6206053010100086 tanggal 12 September 2023 adalah orang yang sama dengan nama TINDAN yang tercatat pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor 25 OA oa 0024108 tanggal

Pemohon:
Andreas Tindan

TINDAN. Tidak terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenannya dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa LUSIE BINTI SIMSON W. TINDAN. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

TINDAN- JPU : H. ABDUL WAHID, SH.

TINDAN bersamasama dengan Sdr.DEDEN (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam 19.15 Withatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jl. S. Parman Gg.Nusa Indah No. 173 Rt.03 Rw.01 Kel. Belitung Utara Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin Prop.

TINDAN terlibat peredaran Narkotika, menindaklanjutiinformasi tersebut Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa Jl. S. Parman Gg. Nusa Indah No. 173 Rt.03 Rw.01Kel. Belitung Utara Kec.

TINDAN terlibat peredaran Narkotika, renindakianjutiinformasi tersebut Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa J. S. Parman Gg. Nusa Indah No. 173 Rt.03 Rw.01Kel. Belitung Utara Kec.

TINDAN terlibatperedaran Narkotika, menindaklanjuti informasi tersebut Anggota Kepolisian DitResnarkoba Polda Kalsel melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Jl. S. ParmanGg. Nusa Indah No. 173 Rt.03 Rw.01 Kel. Belitung Utara Kec.

TINDAN. Tidak terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenannya dari dakwaan primair ;3 Menyatakan terdakwa LUSIE BINTI SIMSON W.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar jika karena perbuatan tersebut mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2020/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahnan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN;Tempat lahir : Pulau Burung;Umur/Tanggal lahir :49 Tahun/ 6 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Parit 12 RT 011 RW. 005 Desa Air TawarKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri

Menyatakan Terdakwa DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN terbuktibersalahn melakukan Tindak Pidana dengan senjaga menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut timbulbahaya umum bagi barang sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 187ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAN Als DAMAN BinTINDAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!

terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Tbh.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut lahan terbakaryang terletak di parit 14 Desa Air Tawan Kec.Kateman Kab.Inhil dengankoordinat seluas + 4,33 Ha (empat koma tiga puluh tiga hektar)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 187 Ayat (1) KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN , pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat

Menyatakan Terdakwa DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembakar jika karena perbuatan tersebut mengakibatkan bahayaumum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Tindan Bin Simson Tindan yang meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 08 Juni 2016, karena sakit, sebagai Pewaris ;

1. Linda Krisna Binti H. Rusajaya, sebagai isteri
2. Rikelidia Binti Lionel S. Tindan Binti Lionel S.

   Tindan, sebagai anak kandung perempuan ;

3. Elbertus Daniel Bin Lionel S Tindan, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Febby Tiara Aquaristy Binti Lionel S. Tindan , sebagai anak kandung perempuan ;

bersalah melakukan tindan pidana kejahatan

setelah memperhatikan perbuatanTerdakwa dan memperhatikan hal hal yang memberatkanmaupun yang meringankan, maka hukuman yang. dijatuhkanoleh Majelis Hakim dirasa sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 5 KUHPdan Pasal Pasal dalam KUHAP serta peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUMANTRI Alias KEDE, tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan:5.1 Tergugat seringkali Melakukan tindan KDRT teradap setiapterjadinya Perselisihnan baik secara Fisik ataupun Ucapan.5.2 Tergugat tidak menentu dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat dan anaknya padahal Tergugat diketahui memiliki pekerjaansampingan.6.

Saksi Lsetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa sejak Mei 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak menentu dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat dan anaknya dan seringkalliMelakukan tindan KDRT; Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat

Saksi 2, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa sejak Mei 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak menentu dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat dan anaknya dan seringkalliMelakukan tindan KDRT; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Agustus 2009 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takokak KabupatenCianjur.; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak Mei 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak menentu dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anaknya dan seringkali Melakukan tindan

dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Agustus 2009 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takokak KabupatenCianjur., dalam keadaan Ba'da dukhul; Bahwa sejak Mei 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak menentu dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anaknya dan seringkali Melakukan tindan

TINDAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TINDAN datang lagi dan mengatakan kalauNarkotika yang dibeli kemarin ternyata palsu dan rencana kami maumengembalikan kepada HERI Als. BUNTEK minta yang asli, setelah kamimengembalikan dan dapat yang asli dari HERI Als. BUNTEK kami pulangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2015/PN.

TINDAN datang lagi dan mengatakan kalauNarkotika yang dibeli kemarin ternyata palsu dan rencana kami maumengembalikan kepada HERI Als. BUNTEK minta yang asli, setelah kamimengembalikan dan dapat yang asli dari HERI Als. BUNTEK kami pulangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/20 15/PN.

TINDAN datang lagi danmengatakan kalau Narkotika yang dibeli kKemarin ternyata palsu dan rencanakami mau mengembalikan kepada HERI Als. BUNTEK minta yang asli, setelahkami mengembalikan dan dapat yang asli dari HERI Als.

TINDAN dan1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 3850/NNF/2015 tanggal. 01Juni 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si,MT, LULUK MULJANI, dan FILANTARI CAHYANI A.Md. selaku pemeriksapada.

TINDAN denganmaksud akan digunakan atau dipakai terdakwa bersama MOCHAMAD AMSIRIBin M.

Menyatakan Terdakwa YUSTINUS HALUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindan Pidana

Menyatakan Terdakwa YUSTINUS HALUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindan Pidana Kekerasan Fisik Yang Menyebabkan Mati ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUSTINUS HALUK dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)Tahun ;. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4.

CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TINLIONG,terdakwa IlLFU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN, terdakwa Ill.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TiNdan terdakwa IV. KIONG Dul LIMALIAS ACI ANAK ATET pada hari KAMIS tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 19.45WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di sebuahPondok di Jl. Raya Sagatani Gg. Jambu RT. 015 Rw. 004 Kel.

Il.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TINdan terdakwa IV. KIONG Dul LIMALIAS ACI ANAK ATETtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP. 27+ = 222229 nnn nn nnn nnn nnnATAU:KEDUA : Bahwa terdakwaterdakwa CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TINLIONG,terdakwa Il. FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN, terdakwa Ill.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TINdan terdakwa IV.

CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TINLIONG,terdakwa ILFU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN, terdakwa Ill.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TiNdan terdakwa IV. KIONG Dul LIMALIAS ACI ANAK ATETtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ATAUKETIGA Bahwa terdakwa .

CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TINLIONG,terdakwa ILFU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN, terdakwaa Ill.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DUJIE FO TINdan terdakwa IV. KIONG DuJl LIMALIAS ACI ANAK ATETpada hari KAMIS tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 19.45WIB,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat disebuah Pondok di JI. Raya Sagatani Gg. Jambu RT. 015 Rw. 004 Kel. SijangkungKec.

Il.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TiNdan terdakwa IV.

TINDAN danMengetahui/Membenarkan Luruh Kuala Kurun, Kecamatan Kurun,Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Kapuas ;4.3.

Tindan (Mertua) tahun 1997 berdasarkanKwitansi Pembelian Tanah tertanggal 4 Maret 1997 ;Bahwa dari fotocopy dokumen yang didapatkan Penggugat dari TurutTergugat , setelah dipelajari Penggugat menemukan beberapakejanggalan, yakni antara lain :11.1.Dari Riwayat Tanah yang dibeli Tergugat dari O. Tindan (BapakMertua Tergugat l) pada tahun 1997, dimana O.

Tindan sebelum tahun 1997, makatentunya Orang Tua Penggugat bernama Hironimus Akar (Alm)dan/atau Penggugat sudah bersengketa atau berperkara denganO. Tindan (Bapak Mertua Tergugat ) sebelum Tahun 1997 dantidak dengan Tergugat sebagaimana sekarang ini ;> Bila benar tanah dimaksud adalah Tanah O. Tindan (BapakMertua Tergugat l) sebelum tahun 1997, kemudian dibeli Tergugat dari O.

Tindan pada tahun 1997, mengapa dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 1052 Tahun 2006 atas nama Majelis Jemaat GKEKuala Kurun tidak disebutkan berbatasan dengan O. Tindan ataudengan Wanoe B.

Fakta dan bukti sepertitersebut diatas adalah bahwa jual beli antara O Tindan danPembanding didasarkan Kesepakatan Berhormat (GentlemensAgreement) sesuai dengan kearifan lokal suku Dayak;5.

Menyatakan para Terdakwa SUDIN LENGKA dan YONAS MOSIP secara bersama-sama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindan Pidana

Menyatakan para Terdakwa SUDIN LENGKA dan YONAS MOSIP secara bersamasama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindan Pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut umum ;Menjatuhkan Pidana Kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) bulan Penjara;. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan;4.

TINDAN, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan tersebut adalah benar dan tetap ;Bahwa saksi telah mendapat Informasi dari masyarakat tentangada transaksi narkotika kemudian dilakukan penyelidikan padarumah milik sdr ITAN Kel. Baamang Tengah Kec. BaamangSampit Kab.

Kotim Kalteng terdakwa di amankan oleh saksiLUKAS F.0 TINDAN dan saksi RIBUT ARISSIYONO karena menyimpan1 (satu) bungkus plastic yang berisi butiran kristal warna putih yangdiduga sabusabu di saku celana jeans di bagian depan sebelah Kananyang dikenakan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus plastik kecil yang didugasabusabu tersebut dari sdr BAGONG dengan membeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013sekitar jam 22.00 Wib di Gg.

Kotim Kalteng dengan cara memesannya melalui Hand Phone ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi LUKAS F.0 TINDAN dan saksi RIBUTARISSIYONO dan keterangan terdakwa sendiri, sabu yang dibeli oleh terdakwadari Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa terbukti melkaukan tindan Pidana
2. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

SUMARDImemberikan uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, sedangkan saksi DEDY SUPRIYANTO Als DEDYBin AHMAD JUFRI setelah menggunakan shabushabu tersebut tidaklama kemudian langsung pergi meninggalkan rumah tersebut :Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang saksi RIBUTARISSIYONO Bin SUMARDI dan saksi LUKAS FRIMA OKTAVIANUSTINDAN Bin AFRIHAT PAULUS TINDAN (masingmasing AnggotaPolri) yang mengetahui perbuatan Terdakwa, saksi DEDYSUPRIYANTO Als DEDY Bin AHMAD JUFRI dan

No. 1626 K/Pid.Sus/2012SETIADI Als AGUS Bin H.SUMARDI yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat, selanjutnya saksi RIBUT ARISSIYONO BinSUMARDI dan saksi LUKAS FRIMA OKTAVIANUS TINDAN BinAFRIHAT PAULUS TINDAN langsung melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi H. SUPIANSYAH Bin H.

satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik minuman merkcheers, uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1280 warna hitambeserta kartu simpati Nomor 082156583666, 1 (satu) buahHandphone merk TTom warna hitam beserta kartu simpati denganNomor 082154444574, 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type6020 warna hitam beserta kartu simpati Nomor 082158636310selanjutnya saksi RIBUT ARISSYONO Bin SUMARDI dan saksiLUKAS FRIMA OKTAVIANUS TINDAN

hisapan danTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali hisapan, di mana pada saat yangbersamaan saksi AGUS SETIADI Als AGUS Bin H.SUMARDImemberikan uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, sedangkan saksi DEDY SUPRIYANTO Als DEDYBin AHMAD JUFRI setelah menggunakan shabushabu tersebut tidaklama kemudian langsung pergi meninggalkan rumah tersebut.Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang saksi RIBUTARISSIYONO Bin SUMARDI dan saksi LUKAS FRIMA OKTAVIANUSTINDAN Bin AFRIHAT PAULUS TINDAN

(masingmasing AnggotaPolri) yang mengetahui perbuatan Terdakwa, saksi DEDYSUPRIYYANTO Als DEDY Bin AHMAD JUFRI dan saksi AGUSSETIADI Als AGUS Bin H.SUMARDI yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat, selanjutnya saksi RIBUT ARISSIYONO BinSUMARDI dan saksi LUKAS FRIMA OKTAVIANUS TINDAN BinAFRIHAT PAULUS TINDAN langsung melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi H.SSUPIANSYAH Bin H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdiansyah bin Roberpon) kepada Penggugat (Yayu Ariana Dewi binti Arselmi Paulus Tindan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu ).

hisapan danterdakwa sebanyak 1 (satu) kali hisapan, dimana pada saat yang bersamaanSaksi AGUS SETIADI Als AGUS Bin H.SUMARDI memberikan uangRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,sedangkan Saksi DEDY SUPRIYANTO Als DEDY Bin AHMAD JUFRIsetelah menggunakan shabushabu tersebut tidak lama kemudian langsungpergi meninggalkan rumah tersebut:e Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang Saksi RIBUTARISSIYONO Bin SUMARDI dan Saksi LUKAS FRIMA OKTAVIANUSTINDAN Bin AFRIHAT PAULUS TINDAN

(masingmasing AnggotaPolri) yang mengetahui perbuatan terdakwa, Saksi DEDY SUPRIYANTOAls DEDY Bin AHMAD JUFRI dan Saksi AGUS SETIADI Als AGUS BinHalaman 3 dari 17 hal Put No.46/PID.SUS/2012/PT.PR.H.SUMARDI yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat,selanjutnya saksi Saksi RIBUT ARISSIYONO Bin SUMARDI dan SaksiLUKAS FRIMA OKTAVIANUS TINDAN Bin AFRIHAT PAULUSTINDAN langsung melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh SaksiH.SUPIANSYAH Bin H.MUSA dan menemukan : 1 ( satu ) bungkusplastic kecil

satu) buah bong yangterbuat dari botol plastic minuman merk cheers, Uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia type 1280 warna hitam beserta kartu simpati nomor082156583666, 1 (satu) buah Handphone merk TTom warna hitam besertakartu simpati dengan nomor 082154444574, 1 (satu) buah handphone merkNokia Type 6020 warna hitam beserta kartu simpati nomor 082158636310selanjutnya Saksi RIBUT ARISSIYONO Bin SUMARDI dan SaksiLUKAS FRIMA OKTAVIANUS TINDAN

hisapan danterdakwa sebanyak 1 (satu) kali hisapan, dimana pada saat yang bersamaan SaksiAGUS SETIADI Als AGUS Bin H.SUMARDI memberikan uang Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, sedangkan Saksi DEDYSUPRIYANTO Als DEDY Bin AHMAD JUFRI setelah menggunakan shabushabutersebut tidak lama kemudian langsung pergi meninggalkan rumah tersebut.e Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang Saksi RIBUTARISSIYONO Bin SUMARDI dan Saksi LUKAS FRIMA OKTAVIANUSTINDAN Bin AFRIHAT PAULUS TINDAN

(masingmasing AnggotaPolri) yang mengetahui perbuatan terdakwa, Saksi DEDY SUPRIYANTOAls DEDY Bin AHMAD JUFRI dan Saksi AGUS SETIADI Als AGUS BinH.SUMARDI yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat,selanjutnya saksi Saksi RIBUT ARISSITYONO Bin SUMARDI dan SaksiLUKAS FRIMA OKTAVIANUS TINDAN Bin AFRIHAT PAULUSTINDAN langsung melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh SaksiH.SUPIANSYAH Bin H.MUSA dan menemukan : 1 ( satu ) bungkusplastic kecil yang berisikan butiran Kristal diduga shabu,

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADI YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindan pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

tersebut terhadap anak yang mengalami keterbatasanmental ;e Akibat perbuatan terdakwa sepeda motor korban belum ditemukan ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa menyesal serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Mengingat ketentuan pasal pasal dalam KUHAP, Pasal 372 KUHP, serta KetentuanHukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADI YULIANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindan

1. Menyatakan terdakwa I MADE DARMA KURNIAWAN Alias BOTAK terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindan pidana " PENGANIAYAAN " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE DARMA KURNIAWAN Alias BOTAK denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Memebankan biaya perkara

TASRIF memerintahkan saksi BripkaHERIYANTO untuk menghubungi anggota Satresnarkoba kemudian datanglahsaksi Brigpol LUKAS FRIMA.O TINDAN dan saksi Brigpol PALUNGANSETIA H.U dan langsung mendatangi tempat yang dimaksud dan langsungmenuju Studio Karaoke Family Room 501 dan saat itu ada 6 (enam) orang yaitusaksi FERRY ALEXANDER als.ALEX Bin DAENG KANA, saksi DODIIKWANOR als.

TINDAN serta Brigpol PALUNGAN SETIA.HU;e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Sdr IVAN FAISAL Als IVAN BinH.SAID SUKAMTO karena merupakan Anggota Polri yang bertugas di PolresKotim;Bahwa Saksi menerangkan saat itu yang melakukan penggeledahan pada badanSdr IVAN FAISAL Als IVAN Bin H.SAID SUKAMTO adalah saksi dan saat itusaksi melihat terdakwa IVAN FAISAL Als IVAN Bin H.

TINDAN;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Sdr IVAN FAISAL Als IVAN BinH.SAID SUKAMTO karena merupakan Anggota Polri yang bertugas di PolresKotim;Bahwa saksi menerangkan saat itu yang melakukan penggeledahan pada badanSdr IVAN FAISAL Als IVAN Bin H.SAID SUKAMTO adalah BripkaHERIYANTO setelah dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa IVANFAISAL Als IVAN Bin H.

O TINDAN dan saksi BRIGPOL PALUNGAN SETIAH.U. yang langsung mendatangi tempat yang dimaksud yaitu STUDIO KARAOKEFAMILY ROOM 501 lalu saksi BRIPKA YUYUT AGUS WIDODO Bin H. TASRIF,saksi BRIPKA HERIYANTO, saksi BRIGPOL LUKAS FRIMA.

O TINDAN, saksiBRIGPOL PALUNGAN SETIA H.U. melihat ada 6 (enam) orang didalam ruangan/Room Karaoke tersebut diantaranya saksi FERRY ALEXANDER Alias ALEX BinDAENG KANA, saksi DODI IKWANOR Alias DODY Bin MUNIRI, saksi RINANOVITA SARI Alias RINA Binti IBRAMSYAH, saksi YOUNA KAROLINA AliasYOUNA Binti KARLIMANSYAH, saksi YINGTRIA Alias YINGYING Bin YONGIdan terdakwa yang merupakan Anggota Polres Kotawaringin Timur, kemudian saksiBRIPKA YUYUT AGUS WIDODO Bin H.

erdakwa dinyatakan bersalah dan melakukan tindan pelanggaran dan di pidana

Pidana denda sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah)atau kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan

Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Barang bukti 1 (satu) lembar STNK sepeda motor GL Pro Nopol AD-4020-AEF a.n Agus Supriyadi supaya ditentukan status nya