Ditemukan 23 data
Terdakwa:
TINGGALADI BIN SUPOYO
65 — 16
- Menyatakan terdakwa TINGGALADI Bin SUPOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TINGGALADI Bin SUPOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penagkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
TINGGALADI BIN SUPOYO
10 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun WatesDesa Wonomulyo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang kuranglebih selama 4 tahun 10 bulan, Kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.05 RW.01Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang kurang lebihselama 2 bulan Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya
16 — 2
padahari Rabu tanggal11 mei 2011 M, atau bertepatan dengan 07 JumadilAkhir 1432 Hsebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor : XxxXxxxxxxxxx ;2. bahwa berdasarkan Kutipan Akte Nikah sebagaimana posita angka 1tersebut di atas antara Pemohon dan Termohon adalah Pasangan suamidan istri yang sah sebagaimana dimaksud dalam undangundangperkawinan dan mempunyai legal standing dalam perkara PermohonanCerai Talak ini ;3. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup sebagai suamidan istri awalnya bertempat tinggaladi
7 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di Jalan Palem 07 RT.20 RW.03 Desa KarangkatesKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 tahun8 bulan, bahwa sekitar bulan Mei tahun 2011 Pemohon ijin berangkatbekerja ke Malaysia namun ketika Pemohon 2 bulan berada di MalaysiaTermohon keluar rumah untuk pergi bekerja ke Kalimantan dan hinggasekarang Termohon tidak pernah pulang
7 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah kos di Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebih selama 10 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugatdan Tergugat sendiri di Desa Panggungrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang kurang lebin selama 5 tahun 1 bulan.
175 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 240 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl11 Surabaya, telah memutusperkara Para Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalNamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalADI SANTOSO;Sersan Dua Lis/118348;Anggota KRI STS376
7 — 7
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan TegalsariDesa Tegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebihselama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah Penggugatdan Tergugat di Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangkurang lebih 6 tahun, dan terakhir pindah dan tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Desa Srigonco Kecamatan Bantur KabupatenMalang kurang lebih selama
11 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalAdi rumah saksi selama 9 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumahorang tua sendiri telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan sejak bulan Juni 2017 terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan sejak itu. Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi;o1.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
78 — 30
NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalADI GUNAWANIndonesia,WiraswastaJalan Sam Ratulangi NO.41, Kelurahan TanjungBatu, Kecamatan Wenang,Kota Manado PropinsiSulawesi Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :1. A. SIMANJUNTAK, S.H.;2. JANTJE RUMEGANG, S.H.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat A.
6 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumahdi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaSepanjang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang kurang lebih selama7 tahun 6 bulan, kemudian sekitar tahun 2007 Termohon ijin berangkatbekerja ke Taiwan dan baru pulang sekitar tahun 2010 dan kemudiansetelah 2 minggu dirumah Termohon memutuskan berangkat lagi untukbekerja ke Taiwan Selama pernikahan
100 — 37
FENTA YANUWATI SANDIKO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Taman Alfa Indah B4/18, RT.008, RW.007, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat ; RATNAWATI SANDIKO, Kewarganegaraan, Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggaladi Taman Alfa Indah B4/18,Rt. 008, Rw.007, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat,~dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada Victoria Joice Ruth, S.H.; Alfin Ridhano, S.H.,M.H.
12 — 1
dirumah dengan penghasilan Rp.100.000. setiap hari;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pernah didamaikantapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 26, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon yang menikah lebih kurang tahunyang lalu di KUA Kecamataan Sangir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan kemudian terakhir tinggaladi
6 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah nenek Tergugat di Dusun JaganRT.06 RW.06 Desa Tambakrejo Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruankurang lebih selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Argomulyo 01 RT.10RW.02 Desa Gunungronggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang kuranglebin selama 3 bulan.
8 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSidorejo RT. 026 RW. 010 Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang selama 8 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Riski Apriliansyah,umur 11 tahunb. Krisna Yoga Ramadhan,umur 8 tahunc.
8 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah Kontrakan Pemohon di DusunRekesan RT.002 RW.003 Desa Sumberdem Kecamatan WonosariKabupaten Malang selama 3 tahun 10 bulan.
12 — 0
No. 1439/Pdt.G/2019/PA.PML1.Penggugat dan terjadi pertengkaran;Bahwa Tergugat telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaladi RT.002 RW.004 Desa Bonoworo Kecamatan Bonoworo, KabupatenKebumen, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Kebumen selama 3
8 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaladi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa GesangKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang kurang lebih selama 16 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Banduarjo RT.38 RW.09 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang kurang lebih selama 2 hari.
14 — 2
Nama : XXXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Tergugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama hidup bersama di rumah XXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak ; Bahwa penyebabnya karena Penggugat sudahmempunyai lakilaki lain yang bernama XXXXX dan saksi tahu sendirikarena saksi pernah diajak Tergugat untuk membuktikan tempat tinggalAdi
31 — 17
perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalADI
28 — 5
Skg Page 21apa yang dilakukan karena saksi tidak masuk hanya tinggaladi mobi.