RITA TINIWATIMELAWANSUSANTO HERRY PRASTYO

PUTUSAN Nomor: 38/PDT.G/2013/PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:RITA TINIWATI, bertempat tinggal di Kedungrukem RT 07/RW 03 kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT.MELAWAN:SUSANTO HERRY PRASTYO, dahulu bertempat tinggal di Kedungrukem RT 07/RW03 Kec.Benjeng,Kabupaten Gresik,sekarang

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat RITA TINIWATI denganTergugat SUSANTO HERRY PRASTYO, berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo.: 15/KN/2008,tertanggal 12 Mei 2008 dan telah terdaftar pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Gresik Putus Karena Perceraian.4.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/133/VI/1993 tertanggal 06 Februari 2008 yang benar adalah Tiniwati binti Suyatno

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Krajan RT.001 RW. 003 KelurahanSempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tiniwati binti Suyatno, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Cadika Lingk.

Lahab tempat dantanggal lahir Jeneponto, 05 Mei 1967; Nama Pemohon II tertulis Tiniwati binti Sujatno;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor:B0217/Kua.13.32.02/PW.01/06/2018 tertanggal 18 September 2018 identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Tempo bin Laha, tempat tanggal lahir, Allu, 05 Mei1967; Nama Pemohon II adalah Tiniwati binti Suyatno;.

Lahab tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 05 Mei 1967 menjadiTempo bin Laha, tempat tanggal lahir, Allu, 05 Mei 1967;.Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Tiniwati binti Sujatnomenjadi Tiniwati binti Suyatno;Membebaskan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebutdan Para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya

Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:244/133/V1/1993 tertanggal 06 Februari 2008 tertulis Tiniwati binti Sujatnoyang benar adalah Tiniwati binti SuyatnoMenimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :244/1 33/VI/1993 tertanggal 06 Februari 2008 yang benar adalah Tiniwati bintiSuyatno4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241000.

Andhy Hartono Widjaya; Teddy Budi Santoso; Alisma Sudjal; Agus Budiman; Rina Budiman; Tiniwati Hamzah; Kantor Pertanahan Kota Sukabumi

TINIWATI DJAJA SANTAUSA dahulu LIEM GWATTIEN, dahulu bertempat tinggal di Jalan Kalibutuh, GangLanggar Nomor 7 B, Surabaya, sekarang bertempattinggal di Taiwan;1.4. HARIJADI DJAJA SANTAUSA dahulu LIEM THIAMTJONG, bertempat tinggal di Jalan Barata Jaya II/28,Surabaya,Kesemuanya adalah para ahli waris dari almarhum DJAJASANTAUSA BOEDIMAN dahulu LIEM ING TJHIANG,2. 2.1.

Tiniwati Djaja Santausa dahulu bernama Liem Gwat Tien (Lahir diSurabaya pada tanggal 25 April 1957);.4.

Menyatakan hukumnya bahwa Turut Tergugat :Harijono Djaja Santausa dahulu bernama Liem Thiam Hoo (Lahir diSurabaya pada tanggal 14 Mei 1953);Harijanto Djaja Santausa dahulu bernama Liem Thiam Tjing (Lahir diSurabaya pada tanggal 19 Mei 1954);Tiniwati Djaja Santausa dahulu bernama Liem Gwat Tien (Lahir diSurabaya pada tanggal 25 April 1957);Harijadi Djaja Santausa dahulu bernama Liem Thiam Tjong (Lahir diSurabaya pada tanggal 10 September 1959);Adalah selaku ahli waris pengganti (plaats vervuling)

Tiniwati Djaja Santausa dahulu bernama Liem Gwat Tien (Lahir diSurabaya pada tanggal 25 April 1957);4. Harijadi Djaja Santausa dahulu bernama Liem Thiam Tjong (Lahir diSurabaya pada tanggal 10 September 1959);Adalah selaku ahli waris pengganti (plaats vervuling) dari almarhum DjajaSantausa Boediman dahulu bernama Liem Ing Tjhiang;4. Menyatakan hukumnya bahwa Turut Tergugat II/Turut Terbanding:1. Heriyanto Widjaja d/h Oei Hian Swie;2.

, Harijanto Djaja Santausa, Tiniwati Djaja Santausa dan HarijadiDjaja Santausa;Di mana judex facti Pengadilan Negeri Surabaya dalam amar putusanmenyatakan Harijono Djaja Santausa (Liem Thiam Hoo), Harijanto DjajaSantausa (Liem Thiam Hok), Tiniwati Djaja Santausa (Liem Gwat Tien) danHarijadi Djaja Santausa (Liem Thiam Tjiong) adalah sebagai para ahli warispengganti dari almarhum Djaja Santausa Boediman padahal dalampertimbangan hukum tidak dipertimbangkan hal tersebut terbukti judex factiPengadilan

TINIWATI AS dan Dra. TUTIGUMILA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 595/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 27Nopember 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 Hijriyyahdengan dihadiri oleh Dra. Hj. TINIWATI AS dan Dra. TUT GUMILA, HakimHakim Anggota serta Hj.

TINIWATI AS Dra. TUT GUMILAPanitera Pengganti,Hj. RETNAYETTI, S.AgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 190.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 321.000

Pembanding/Penggugat I : SINTA Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat II : LUARINTIUS Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat III : METRIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IV : YOSEF RUSTAM Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat V : RIMANIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VI : TINIWATI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VII : RUSLINAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VIII : SADELI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat

RIMANIAH ; 7.TINIWATI ; 8. RUSLINAH ; 9. SADELI (SADLI) ; 10. IDAHAYATI;. Bahwa Almarhun JELUPAN GUYANG tersebut terhitung sejak Tahun 2000telah bekerja di Unit Kerja Kantor Kecamatan Muara Lawa Kabupaten KutalBarat;. Bahwa pada Tanggal 01 Juli 2002, Almarhun JELUPAN GUYANG telahmenikah untuk pertama kalinya dan satusatunya dengan HERAWATILIDAU, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Pdt.

TINIWATI, 7. RUSLINAH,8, SADLI (SADELI), dan 9.

TINIWATI ; 7. RUSLINAH ; 8. SADELI(SADLI) ; 9. IDAHAYATI (Penggugat);Bahwa harta warisan yang dimiliki oleh JELUPAN GUYANG (Alm), dan akandiwariskan kepada 9 (Sembilan) orang saudara kandungnya, adalah berupa:a. Uang Tunjangan Pensiun atas nama Jelupan Guyang (Alm), mulai dariTahun 2006 sampai dengan 2019;b. Uang sisa Gaji atas nama Jelupan Guyang (Alm), mulai dari Tanggal 1Maret 2019 sampai dengan Tanggal 4 Juli 2019;c.

YOSEF RUSTAM ;5.6789RIMANIAH ; TINIWATI ; RUSLINAH ;. SADLI (SADELI) ;. IDAHAYATI .5.

Tanah perwatasan atas nama Jelupan Guyang (Alm), yang terletak diMeragig, Kampung Mencimai, Kabupaten Kutai Barat;f. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Suprafit;Kesemuanya diwariskan kepada Penggugat, yaitu 9 (sembilan) orangsaudara kandung dari Almarhum JELUPAN GUYANG, masingmasingbernama:SINTA;LUARINTIUS;METRIAH;YOSEF RUSTAM;RIMANIAH;TINIWATI;RUSLINAH;SADLI (SADELI);9. IDAHAYATI;7.

Tiniwati. AS, MA masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Emilia sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Eliza Drs. H. AfrizalHakim Anggota IIDra. Hj. Tiniwati. AS, MAPanitera Pengganti,Dra.

Muhammad Rafa karena sakit biasa di rumah,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 105/PGRI/39V/284,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 16 Mei 2014;7.10.11.12.Bahwa setelah istri saudara kandung Pemohon (Teresia binti Tjung KiongHoe) meninggal, Muhammad Rafa bin lan Christian Nozky tinggal dandiasuh oleh orang tua Pemohon ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010, orang tua perempuanPemohon yang bernama Tiniwati

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Tiniwati No. 471/KH05/2010 yangdikeluarkan oleh Lurah Kampung Jao, Kecamatan Padang Barat KotaPadang, tanggal 18 Mei 2010 telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dandiberi cap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPadang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu.

Bahwa setelah orang tua Pemohon (Tiniwati binti.... ) meninggal dunia,Muhammad Rafa bin lan Christian Nozky sekarang telah berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il karena Termohon tidak dapat mengasuhdan memelihara anak tersebut. Dan semenjak meninggalnya istri Termohon,Termohon tidak lagi mempedulikan anak tersebut, tidak menanyakan kabardan tidak mengirimkan nafkah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enik Gazali bin Nawi) terhadap Penggugat (Tiniwati alias Tinawati binti Rahwi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- ( Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

TINIWATI AS, MA dan AMRIZAL, SH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggidengan penetapan kedua Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Bkt tanggal 3 Juni 2014untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota serta Drs. DAHLAN sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Ttd.Drs.

Tiniwati, A.S, M.Adan Arifdi Nahrawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Drs. H. Armen, S.H sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon,;Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 563/Pdt.G/2020/PA. Bsk.Hakim AnggotattdDra. Hj. Tiniwarti. AS, MAHakim AnggotattdArifdi Nahrawi, SHPerincian Biaya :Ketua MajelisttdDrs.

keesokan harinya saksi korban Nur Efiyah ditanyaoleh bibinya yaitu saksi Istiqomah lalu saksi korban mengakui kalu telahdisetubuhi oleh terdakwa.e Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NurEfiyah mengalami : Hasil pemeriksaan:terdapat liang senggama Vagina lebar, luka lama (+), tidak beraturan padajam 3, 4, 9 dan 10;luka baru() selaput keperawanan ().Sebagaimana Visum et repertum nomor : V/86/RSIA/VII/2012 tanggal 5 Juli2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dokter TINIWATI

TINIWATI, dokter pada Rmah Sakit Ibu dan Anak PKU Muhammadiyah, dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan luar didapat:e Terdapat liang vagina lebar, luka lama (+) tidak beraturan pada jam 3, 4, 9dan 10.e Luka baru (), selaput keperawanan ()Kesimpulan:DIAGNOSE (sedapat dapatnya tanpa istilah keahlian).16Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

TINIWATI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwasebagaimana diuraikan di atas, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapatterbukti memenuhi unsurunsur delik (tindak pidana) yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan alternatip, dimana dalam dakwaan kesatu didakwa melanggar pasal170 (1) KUHP atau dalam dakwaan kedua Primair didakwa