SUTRISNO Alias TINNO Bin TAJUDDIN

Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkaraterdakwa : 2922222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaNama lengkap : SUTRISNO Alias TINNO BinTAJUDDIN ; Tempat lahir : Tampangeng Kab.Wajo ;Umur / tgl. Lahir : 19 tahun/ 23 Desember1994 ;Jenis Kelamin i LakiKebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : Tampangeng JI.

SUTRISNO Alias TINNO Bin TAJUDDIN bergerak dariarah Utara ke Selatan dengan kecepatan tinggi dalam keadaantidur sehingga kehilangan konsentrasi dan mobil lari kekanan jalanyang bersamaan ada sebuah sepeda motor Yamaha Mio DW3805 BA yang dikendarai oleh korban lel. MUH.

Perbuatan Terdakwa SUTRISNO Alias TINNO Bin TAJUDDIN' tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA : Bahwa ia Terdakwa SUTRISNO Alias TINNO Bin TAJUDDIN pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di jalan umum lingkunganLapao Kel. Mappadaelo Kec. Tanasitolo Kab.

TINNO Bin TAJUDDIN bergerak dariarah Utara ke Selatan dengan kecepatan tinggi dalam keadaan tidursehingga kehilangan konsentrasi dan mobil lari kekanan jalan yangbersamaan ada sebuah sepeda motor Yamaha Mio J DW 3805 BAyang dikendarai oleh korban lel. MUH.

TINNO Bin TAJUDDIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;wonnee Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya selanjutnyamemberikan keterangan masingmasing pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi SULHANDI Als, SUL Bin. H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula BOEN TIEN diganti menjadi TINNO PRAYOGO dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama TINNO PRAYOGO

BOEN TIEN alias TINNO PRAYOGO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :BOEN TIEN alias TINNO PRAYOGO, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 05 Juli 1960,Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan Bukit DiengPermai H16 RT.009 RW.005, Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573020507600004 tanggal 16042012 atasnama : TINNO

Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor : 27/1960 tanggal 3 Juli 1961 atas namaBOEN TIEN, yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Daswati II Pasuruan, tertandaP.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573041604120010 tanggal 16042012 atas namaKepala Keluarga TINNO PRAYOGO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.4 ;5 Foto copy Surat Keterangan No. 10/U.4/61/1983 tanggal 2 Juni 1983 atas nama GOBOEN TIEN, yang dikeluarkan Walikota Kepala Daerah Tk.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak Lakilaki dari suami istri GO, TONG (GO SOETONG) dan LIEM, POO TJOE;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanPetikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 33/PWI Tahun 1983tanggal 14 Maret 1983 atas nama GO BOEN TIEN;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah BOEN TIEN dengan nama marga GO;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama TINNO

,terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak Lakilaki dari suami istri GO, TONG (GO SOETONG) dan LIEM, POO TJOE;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanPetikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 33/PWI Tahun 1983tanggal 14 Maret 1983 atas nama GO BOEN TIEN;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah BOEN TIEN dengan nama marga GO;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama TINNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dandi Alias Trisno Alias Tinno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
DANDI ALIAS TRISNO ALIAS TINNO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Dg Tinno Alias Dg Tino binti Paka Dg Manyaling dengan almarhumBaking Dg. Taba bin Dg. Tata yang terjadipada tanggal 29 Maret 1976di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar ;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mendaftarkan perkawinan Penggugat dengan almarhum Baking Dg. Taba bin Dg.

Tata berstatus perjakadan Dg tinno Alias Dg Tino binti Paka Dg Manyaling berstatus perawan;Bahwa antara (Alm) Baking Dg. Taba bin Dg. Tata dengan Dg tinno Alias DgTiano binti Paka Dg Manyaling tidak mempunyai hubungandarah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya dan tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa pernikahan (Alm) Baking Dg. Taba bin Dg.

Tata dengan Dg tinno Alias DgTino binti Paka Dg Manyaling tidak pernah memiliki buku nikah;Bahwa maksud gugatan Penggugat adalah untuk pengurusan buku nikah(Alm) Baking Dg. Taba bin Dg. Tata dengan Dg tinno Alias Dg Tino bintiPaka Dg Manyaling yang akan digunakan untuk mengurus harta peninggalanorang tua (Alm) Baking Dg. Taba bin Dg.

Tata dengan Dg tinno Alias Dg Tino binti Paka Dg Manyaling tidakpernah ada pihak lain yang merasa keberatan atas statuspernikahannya sebagai Suami istri.Bahwa setahu saksi sejak perkawinan(Alm) Baking Dg. Taba bin Dg.Tata dengan Dg tinno Alias Dg Tino binti Paka Dg Manyaling tidakpernah terjadi Perceraian sampai (Alm) Baking Dg. Taba bin Dg.Tata meninggal dunia;Bahwa antara (Alm) Baking Dg. Taba bin Dg.

Taba bin Dg.Tata dengan Dg tinno Alias Dg Tino binti Paka Dg Manyaling yangakan digunakan untuk mengurus harta peninggalan orang tua(Alm) Baking Dg. Taba bin Dg.

Taba bin Dg.Tata dengan Dg tinno Alias Dg Tiano binti Paka Dg Manyaling yangakan digunakan untuk mengurus harta peninggalan orang tua(Alm) Baking Dg. Taba bin Dg.

Tinno (anak dari Baderah Dg. Ngai) Husaeni Dg Matareng (kemanakan)e Hanisah Dg Puji (kemanakan)8. Bahwa Baderah Dg. Ngai telah meninggal dunia dengan meninggalkan anak tunggal (satu)orang bernama Hajerah Dg Tinno. Serta tanah seluas 631 M? yang tidak pernah terbagi olehsiapapun juga atau tidak pernah terjual oleh siapapun juga hingga meninggal dunia;9. Bahwa Hajerah Dg. Tinno sebagai anak tunggal dari Baderah Dg.

Tinno memkah dengan seorang lelaki bernama AndiMappaleppang Petta Serang:11.Bahwa dari hasil perkawinan Hajerah Dg. Tinno dengan Andi Mappaleppang Petta Serang,tidak dikaruniai anak:12.Bahwa akibat perkawinan Hajerah Dg. Tinno dengan Andi Mappaleppang tidak dikaruniaianak, maka atas kesepakatan bersama dan berdua, Hajerah Dg. Tinno dengan AndiMappaleppang Petta Serang berkeinginan mengangkat anak dari turunan masingmasing(Turunan Hajerah Dg.

Tinno beserta suaminya Andi Mappaleppang Petta Serang merasabertanggung jawab menerimah amanah kedua orang tuanya dengan tetap menyerahkan hak nyaA. Madjid Zainuddin seluas 275 M;16.Bahwa Hajerah Dg. Tinno beserta suaminya Andi Mappaleppang Petta Serang, juga telahmenghibahkan tanah seluas 75 M? kepada Husaeng Dg. Matareng (saksi 2 dalam suratpernyataan penyerahan) pada saat Husaen Dg.

Tinno beserta suaminya, kepada Husaen Dg. Matareng saat cucunya (Nahira) maudinikahkan;Hal. 4 dari 13 Pen. No. 0054Pdt.P 2011 PA.Wtp.I". Bahwa selain A. Madjid Zainuddin dan Husaen Dg. Matareng yang telah diberikan secarahibah oleh Hajerah Dg. Tinno beserta suaminya, Andi Mappaleppang. Bahwa Hajerah Dg.Tinno beserta suaminya juga memberikan hibah tanah kepada Hanisa Dg. Fuji (saksi 3/kemanakan sepupu dari Hajerah Dg. Tinno) seluas 133 M ;3ahwa Hajerah Dg.

Tinno besrta suaminya, Andi Mappaleppang Petta Serang, merasa legadengan telah melaksanakan amanah kedua almarhum orang tuanya yaitu telah menghibahkantanah (asal awal tanah tersebut adalah milik kakaknya yang bernama Daeng Sarro) kepada A.Madjid Zainuddin, Husaen Dg. Matareng dan Hanisah Dg. Puji;Serta sisa tanah yang dimiliki oleh Hajerah Dg. Tinno beserta suaminya hanya seluas 200 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ekho Agus Tinno alias Ekho bin (alm) Herlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemucikarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ekho Agus Tinno alias Ekho bin (alm) Herlan oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Lamisi Bin Tinno dan Terdakwa II. Yhusman Alias usman Bin Lamisi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.LAMISI Bin TINNO
2.YHUSMAN Alias USMAN Bin LAMISI

Agama8.Pekerjaan: Lamisi Bin Tinno: Kendari: 73 Tahun/2 November 1946: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kalukumbeo Desa Lariang Kec. Tikke Raya: Islam: Petani: Yhusman Alias Usman Bin Lamisi: Sulawesi Tenggara: 25 Tahun/31 Desember 1994: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kalukumbeo Desa Lariang Kec. Tikke Raya: Islam: PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 171.Pasangkayu,Oktober 2019.

LAMISI Bin TINNO dan terdakwa II. YHUSMAN AliasUSMAN Bin LAMISI (masuk kualifikasi residivis) baik bertindak sendirisendiriataupun secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitarjam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2019atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat dibertempat di Blok O06 Afdeling Hotel PT.

LAMISI Bin TINNO dan terdakwa II. YHUSMAN AliasUSMAN Bin LAMISI (masuk kualifikasi residivis) pada hari Minggu tanggal 23Juni 2019 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di bertempat di Blok 06 Afdeling Hotel PT.

LAMISI Bin TINNO danterdakwa Il.

Lamisi Bin Tinno dan Terdakwa II. YnhusmanAlias usman Bin Lamisi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dalam Keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Lamisi Bin Tinno dan Terdakwall. Yhusman Alias usman Bin Lamisi oleh karena itu masingmasing selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;4.

Nomor 2568 K/Pdt/2015hukum dalam prosedural penerbitannya sebab objek sengketa/tanahperumahan sengketa semula adalah milik almarhum Hajera Daeng Tinno danalmarhum Andi Mappaleppang Petta Serang (Tergugat5) pada taun 1977dan sejak pemberian tanah sengketa tersebut secara terus menerus dalampenguasaan Tergugat4 dan Tergugat5 dan tidak pernah dikuasai olehPenggugat Konvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Watampone untuk memberikan putusansebagai

Nomor 2568 K/Pdt/2015pembatalan hibah yang diajukan oleh PenggugatTermohon Kasasi sehinggasecara hukum bukti Penetapan tersebut merupakan bukti kuat dan sempurnayang membuktikan tanah sengketa adalah objek Hibah oleh A.Mappaleppang dan Hajerah Daeng Tinno (suami isteri) sebagai PemberiHibah kepada Herawati dan A. Herani sebagai Penerima hibah;. Bahwa Judex Facti ic.

Tinno dan Tanah milik Nahirah adalah bukan berarti menunjuktanah sengketa dalam perkara ini melainkan menunjuk tanah sebelah UtaraObjek sengketa yaitu tanah yang sekarang sudah dijual oleh Nahirah bintiHusain kepada Mas Imam dan M. Yakob;.

Tinno)dan dikuasai terus menerus oleh Baderah lalu Hajerah Dg. Tinno hingga beralihkepada anak angkat Hajerah Dg. Tinno bernama Herawari dan A. Herani " sertadikuatkan dengan Keterangan saksi pertama Penggugat/Termohon Kasasibernama Muchtar "Melihat Baderah tinggal lebih dahulu dari pada Husain (orangtua Nahirah".

berupa: