Ditemukan 3998 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs .H. WAWAN DARMAWAN bin H. AMAN DARTIMAN
9921
Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — TIP JAN, DKK VS KWEE LIE KIONG alias HARYANTO, DKK
6448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIP JAN, DKK VS KWEE LIE KIONG alias HARYANTO, DKK
    Nomor 2034 K/Pdt/2016Bahwa oleh karena Penggugat dr menjual tanah seluas 11,27 HA (10,3 HA)dengan SertifikatHak Milik Nomor 3/Desa Lingga Tiga adalah merupakanmilik Penggugat dr yang didapat dari warisan yang ditinggalkan olen alm.Pho Bie, sehingga jual beli yang dilakukan Penggugat dr kepada Tip Jan(Turut Tergugat dalam Konvensi) sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor143/2014 tertanggal 09 Juni 2014, yang dibuat dihadapan Herlina, SH,PPAT Kabupaten Labuhan Batu, haruslah dinyatakan sah dan berkekuatanhukum
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta jual beli Nomor 143/2014tanggal 09 Juli 2014 antara Penggugat dr dengan Tip Jan (Turut Tergugat dk) yang dibuat dinadapan Herlina, SH, PPAT Kabupaten Labuhan Batu;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta merta(Uitvoer baar bij vooraad) meskipun terdapat perlawanan, banding dankasasi;7.
    meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta milikTergugat dr yaitu 1 (satu) bangunan ruko yang terletak di Jalan PangeranDiponegoro Nomor 81.B (Toko Era Baru), Kelurahan Kartini, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, serta sebidang tanah yang menjadiobjek perkara seluas 11,27 Ha yang terletak di Dusun Adian Batang, DesaLingga Tiga, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu dengan batasdan ukuran sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Tahun1972 atas nama Tip
    Prapat untuk memberikan putusansebagai berikut:, Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini;Menyatakan Tergugat dr telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menyatakan sah dan berharga Akte Jual Beli Nomor 143/2014 tanggal 09Juni 2014 atas tanah perkara;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Tahun 1972yang telah dibalik nama menjadi atas nama Tip
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TIP JAN dan PemohonKasasi II 1. LIE KWANG (PHO LIE KWANG/MHD ALFIAN), 2. LIE MEI(PHO LIE MEI) tersebut;9. Menghukum Pemohon Kasasi I, II/Tergugat , Il/Pembanding , II, IIl/TurutTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang pada tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 54 dari 44 hal. Put.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 5 April 2017 — Suherman alias Man bin Parjo
253
  • 1 ( satu ) buah kotak amal warna coklat; Uang tunai Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu) rupiah dengan pecahan 3 (tiga) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu) rupiah, 1 (satu) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu) rupiah, 4 (empat) lembar Rp5000,00 (lima ribu) rupiahAgar dikembalikan kepada DKM Masjid At-Taqwa, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, melalui saksi Akhmad Syafei selaku Ketua DKM Masjid At-Taqwa; 1 (satu) buah gulungan kecil double tip
    warna putih; 1 (satu) batang lidi yang patah jadi 3 (tiga) bagian yang salah satu bagiannya direkatkan double tip; Agar diirampas untuk dimusnahkan; 6.
    selaku Ketua DKM Masjid AtTaqwa; 1 (satu) buah gulungan kecil double tip warna putih; 1 (satu) batang lidi yang patah jadi 3 (tiga) bagian yang salah satubagiannya direkatkan double tip ;Agar diirampas untuk dimusnahkan;4.
    dan dimasukankedalam kotak amal sehingga uanguang yang berada didalam kotak amalmenempel di doble tip tersebut, selanjutnya uanguang yang menempel didoble tip tersebut diambil oleh Terdakwa sejumlah Rp90.000,00 (sembilanpuluh ribu rupiah) kKemudian dimasukan kedalam saku celana sebelah kananTerdakwa dan tibatiba datang saksi Bastian Hermawan Syah yang hendakmelaksanakan sholat ashar melihat Terdakwa sedang mengambil uang darikotak amal kemudian saksi Bastian Hermawan Syah menegur dan bertanyattkepada
    ;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Bastian Hermawan Syah,bahwa Terdakwa mengambil uangnya dengan cara memasukkan lidiyang ditempeli doble tip kedalam kotak amal sehingga uanguang yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016berada didalam kotak amal menempel di doble tip tersebut laluTerdakwa mengambil uanguang yang menempel tersebut;Bahwa Terdakwa Suherman alias Man bin Parjo yang dihadapkan dalampersidangan adalah orang yang mengambil uang milik DKM Masjid
    ke kotak amal sehingga uang yang didalam kotaak amalmenempel di lidi yang ditempel doble tip;Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016sekira pukul 17.00 wib di Masjid AtTaqwa di Jalan Raya Wanasari, DesaWanasari, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, saksi melihatTerdakwa sedang mengambil uang kotak amal dengan caramemasukkan lidi yang ditempeli doble tip ke kotak amal, sehingga uangmenempel di lidi yang ditempeli doble tip, kKemudian saksi menegurteTerdakwa dan saksi bertanya
    warna putih; 1 (satu) batang lidi yang patah jadi 3 (tiga) bagian yang salah satubagiannya direkatkan double tip;Agar diirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ANDY KELANA ; WEY WEY (EVIE) PRASETIO. dk
7567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 768 K/Pdt.Sus/20111.Bahwa Penggugat adalah pengelola Restoran TIP TOP yang beralamat diJalan Jend. A. Yani No. 92AB, Medan (Restoran TIP TOP), dimanarestoran tersebut telah berdiri sejak tahun 1934 dan ikut mewarnaiperjalanan sejarah berdirinya Negara Republik Indonesia di Kota Medan;Bahwa berikut Penggugat jelaskan uraian singkat mengenai sejarahkepemilikan dan/atau pengelolaan Restoran TIP TOP sejak berdirinyaRestoran TIP TOP hingga saat ini;a.
    Bahwa hingga saat ini, Penggugat selaku pengelola Restoran TIP TOPmasih aktif dalam menjalankan usaha Restoran TIP TOP tersebut, danRestoran TIP TOP tetap masih sangat diminati baik oleh sejumlahpelanggan baru maupun pelanggan setia Restoran TIP TOP;Bahwa keberadaan Restoran TIP TOP sejak tahun 1934 di Kota Medan, danketenaran atas Restoran TIP TOP di Indonesia dapat Penggugat buktikansebagai berikut:(i) Surat Keterangan No. 480.a/979 tanggal 11 Oktober 2005 yangditerbitkan oleh Dinas Kebudayaan
    JAKARTA tanggal 22 November 2009, dengan judul artikelBertahan di Tengah Arus Zaman: Konsistensi rasa adalah reseprahasia di balik perjalanan panjang Tip Top (Bukti P9);Keterangan:Artikelartikel ini menunjukkan bahwa merek TIP TOP telahdipergunakan sebagai nama restoran (Kelas 43) di Medan (dh.Restoran TIP TOP), sejak tahun 1934, dan bahkan diakui sebagairestoran tertua serta terkenal di Indonesia;Print out artikelartikel di beberapa website internet, yang membahastentang Restoran TIP TOP, antara
    lain: detikFood: Tip Top, Tempat Gaul Plus Makan yang Top!
    Bahwa seiring berkembangnya Restoran TIP TOP, maka untuk melindungiketenaran merek TIP TOP sebagai nama restoran yang telah berdiri sejaktahun 1934 dan telah diketahui khalayak ramai, serta untuk melindungi parapelanggan seta Restoran TIP TOP, pada tanggal 16 Januari 2008Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftaran merek TIP TOPkepada Turut Tergugat yang kemudian permohonan tersebut telahdicatatkan di bawah nomor agenda JO02008001343 yang melindungi jenisjenis jasa yang termasuk dalam kelas
Register : 23-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 67/Pid.B/2014/PN Srl
Tanggal 22 September 2014 — DANIEL SIMANJUNTAK Bin M. SIMANJUNTAK
4114
  • Perdana, SUMIHAR HUTAPEA Als OPUNG PEAuntuk memasang dinamo mesin genset yang terletak di dalam gudang kemudian didalam gudang tersebut, Terdakwa melihat Daun Pedal Tip dan Pedal Arm lalu timbulniat Terdakwa untuk mengambil Daun Pedal Tip dan Pedal Arm lalu timbul niatTerdakwa untuk mengambil Daun Pedal Tip dan Pedal Arm tersebut selanjutnya padasaat Terdakwa membantu SUMIHAR HUTAPEA Als OPEUNG PEA untuk memasangdinamo mesin genset tersebut dengan posisi Terdakwa berada di samping kanan mesingenset
    Perdana, Terdakwa pergi kesamping gudang yang sebagian dindingnya terbuat dari jeruji besi tempat Terdakwamenyimpan 22 (dua puluh dua) unit Daun Pedal Tip dan 7 (tujuh) unit Pedal Arm yangtelah Terdakwa pindahkan sebelumnya kemudian Terdakwa mengambil 22 (dua puluhdua) unit Daun Pedal Tip dan 7 (tujuh) unit Pedal Arm tersebut dengan caramemasukkan tangannya ke dalam lubang jeruji besi tersebut lalu menarik keluar satudemi satu Daun Pedal Tip dan Pedal Arm tersebut setelah itu Terdakwa meletakkan
    danmemindahkannya untuk sementara ke dekat dinding gudang yang sebagian tersebut darijeruji besi dengan tujan agar mudah diambil oleh Terdakwa dari luar gudang;Bahwa cara Terdakwa mengambil daun Pedal Tip dan Pedal Arm tersebut adalah dengancara memasukkan tangannya kedalam lubang jeruji gudang tersebut dan kemudianmengangkat dan menarik keluar daun Pedal Tip dan Pedal Arm tersebut satu persatu;Bahwa daun Pedal Tip yang diambil Terdakwa sebanyak 22 (dua puluh dua) unit dan PedalArm sebanyak 7 (tujuh
    dan PedalArm tersebut adalah dengan cara memasukkan tangannya kedalam lubang jeruji gudangtersebut dan kemudian mengangkat dan menarik keluar daun Pedal Tip dan Pedal Armtersebut satu persatu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, daun Pedal Tip yang diambil Terdakwa sebanyak 22(dua puluh dua) unit dan Pedal Arm sebanyak 7 (tujuh) unit;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, dengan menggunakan Lori, Terdakwa membawa 22Unit Pedal Tip dan 7 unit Pedal Arm yang diambilnya tersebut untuk disembunyikan disamping
    Perdana yang hilang berupa 2 (dua) unit Liner, 22 (duapuluh dua) unit pedal Tip, 7 (tujuh) unit Pedal Arm dan 2 (dua) tutup Bearing Jowstone;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk yang diperoleh tersebut dapat dilihat bahwaTerdakwa melakukan perbuatannya didalam komplek PT. Perdana, dimana Terdakwa mengambil 2(dua) unit Liner, 22 (dua puluh dua) unit pedal Tip dan 7 (tujuh) unit Pedal Arm dari gudang milikPT.
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/PDT.SUS/2010
LIEM HIEE TJING; YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NUSANTARA, dk.
13395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.473 K/Pdt.Sus/2010TIP 2955 & TIP 3055 untuk jenis produk kelas barang/jasa : 09 (PowerTransistor) ;Bahwa Tergugat beritikad tidak baik (Bad Faith) mendaftarkantransistor jenis/TIP 2955 & TIP 3055 sebagai Merek Dagang miliknya,dan transistor jenis/TIP 2955 & TIP 3055 telah menjadi milik umumdan merupakan keterangan atau berkaitan dengan barang tersebut ;Bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnya yaitu Hartoyo,S.H., M.H. dan Rr.
    Indonesia, dantransistor dengan jenis/tipe TIP 2955 & TIP 3055, bukanlah ciptaan/temuan Tergugat ;Bahwa transistor dengan jenis/type TIP 2955 & TIP 3055tersebut juga tercantum dalam Katalog Transistor vrt Volume 1 yangditerbitkan pada tahun 2008/2009 oleh TECH PUBLICATIONS PTE.LTD., beralamat di 10, Jalan Besar, #B139 Sim Lim Tower, Singapore208787, pada halaman 1048 s/d 1050, disebutkan tipetipe TransistorTIP dari berbagai macam tipe termasuk TIP 2955 & TIP 3055, halmana menjadi panduan, acuan
    2955 dan TIP 3055, kalau memang adayang dirugikan dalam hal ini konsumen yang mana ?
    Menyatakan pendaftaran Merek Dagang TIP 2955 dan TIP 3055dengan masingmasing bernomor !IDM.000163312 danIDM.000163313 atas nama Tergugat didasari dengan itikad tidakbaik (Bad Faith) sehingga bertentangan dengan Pasal 4 jo Pasal 5huruf (c) dan (d) UndangUndang No.15 Tahun 2001 tentangMerek ;3. Menyatakan batal menurut hukum atas Merek Dagang TIP 2955dan TIP 3055 dengan masingmasing bernomor IDM.000163312dan IDM.000163313 atas nama Tergugat dengan segala akibathukumnya ;4.
    Menyatakan pendaftaran Merek Dagang TIP 2955 dan TIP 3055dengan masingmasing bernomor IDM.000163312 danIDM.000163313 atas nama Tergugat didasari dengan itikad tidakbaik (Bad Faith) sehingga bertentangan dengan Pasal 4 jo Pasal 5huruf (c) dan (d) UndangUndang No.15 Tahun 2001 tentangMerek ;3. Menyatakan batal menurut hukum atas Merek Dagang TIP 2955dan TIP 3055 dengan masingmasing bernomor IDM.000163312dan IDM.000163313 atas nama Tergugat dengan segala akibathukumnya ;4.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/PDT.SUS/2011
LIEM HIEE TJENG; YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NUSANTARA, DKK.
10569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat menjadi pemilik merek dagang TIP 2955 & TIP 3055;Bahwa Tergugat II adalah pihak yang berwenang untukmenerima dan mengabulkan permohonan pendaftaran di bidangHal. 5 dari 25 hal.
    Bahwa Tergugat II telah menerimapermohonan pendaftaran merek atas produk transistor TIP2955 & TIP 3055 untuk jenis' produk kelas barang/jasa: 09(power transistor) masing masing tertanggal 28 September2006 oleh Tergugat dan mengabulkan permohonan pendaftarantersebut sedemikian rupa, sehingga Tergugat menjadipemilik merek dagang TIP 2955 & TIP 3055 untuk jenis produkkelas barang/jasa: O9 (power transistor);Tergugat beritikad tidak baik ("bad faith") mendaftarkantransistor jenis/TIP 2055 dan TIP 3055
    Bahwa transistor dengan jenis/tipe TIP 2955 danTIP 3055, bukanlah ciptaan/temuan Tergugat ;Bahwa transistor jenis/tipe TIP 2955 dan TIP 3055tersebut juga tercantum dalam Katalog Transistor vrtVolume 1 yang diterbitkan pada tahun 2008/2009 oleh TechPublications Pte.Ltd, beralamat di 10, Jalan Besar, #B139Sim Lim Tower, Singapore 208787, pada halaman 1048 s/d 1050disebutkan tipetipe transistor "TIP" dari berbagai macamtipe termasuk TIP 2955 dan TIP 3055, hal mana menjadipanduan, acuan dan pegangan
    Karena konsumen dalam hal ini tidak merasadirugikan atau merasa resah atas produk merek "TIP 2955dan TIP 3055". Kalau memang ada yang dirugikan dalam halini konsumen yang mana?
    Dengandemikian, merek TIP 2955 dan TIP 3055 denganmasing masing bernomor IDM. 000163312 dan IDM.000163313 bukan serie number.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Lasiman
2314
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,17 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilit doble tip warna hitam.
    • 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,18 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilit doble tip warna hitam.
  • 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,17 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilit doble tip warna hitam.
  • 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,19 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilit doble tip warna hitam.
  • 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,17 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilit doble tip warna hitam.
  • 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,18 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilit doble tip warna hitam.
  • 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,77 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening strip putih dan terlilit doble tip warna hitam.
  • 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan berat bersih 0,99 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening stipr putih yang terbungkus potongan lakban warna merah dan terlilit doble tip warna hitam.
  • 1 (satu) buah tas slempang warna abu-Abu,
  • 1 (satu) Bal pipet putih,
  • 2 (dua) timbangan elektrik,
  • 1 (satu) buah BONG,
  • 1 (satu) lakban warna merah,
  • 1 (satu) buah double tip warna hitam,
  • 7 (tujuh) bendel plastik klip kosong,
  • 1 (satu) buah gunting,
  • 2 (dua) buah korek api gas,
  • 2 (dua) buah isolasi bening kecil,
  • 1 (satu) buah HP samsung warna hitam,;

warna hitam. 1 (Satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,18 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilitdoble tip warna hitam. 1 (Satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,17 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilitdoble tip warna hitam.e 1 (Satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,19 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilitdoble tip warna
hitam.e 1 (Satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,17 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilitdoble tip warna hitam. 1 (Satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,18 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening dan terlilitdoble tip warna hitam. 1 (Satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,77 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening strip putin danterlilit doble tip
warna hitam.1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,18 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening danterlilit doble tip warna hitam.1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersin 0,17 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening danterlilit doble tip warna hitam.1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,19 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening danterlilit doble tip warna hitam
.1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersin 0,17 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening danterlilit doble tip warna hitam.1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,18 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening danterlilit doble tip warna hitam.1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersih 0,77 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening stripputih dan terlilit doble tip warna hitam
berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersin 0,18 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening danterlilit doble tip warna hitam.e 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersin 0,17 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening danterlilit doble tip warna hitam.e 1 (satu) Plastik Klip yang berisikan kristal bening sabhu dengan beratbersin 0,19 Gram yang dibungkus potongan pipet warna bening danterlilit doble tip warna hitam.Hal 21 dari 28 Putusan Nomor 898
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SHOFYAN FAUZIE, SE Bin H. ENCUN FAUZIE
323
  • Mina dan pada bon yang diserhakan kepada Saksitidak terdapat tip ex;Bahwa Saksi mengetahui adanya bekas tip ex pada sejumlah bon ketikaPD. Mina melakukan audit dengan cara mencocokkan bon yang adapada PD. Mina (dengan adanya tip ex) dengan bon yang ada pada Saksi(sebagai pertinggal);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;7.
    Mina;Bahwa Saksi mengetahui adanya bekas tip ex pada sejumlah bon ketikaPD. Mina melakukan audit dengan cara mencocokkan bon yang adapada PD.
    Karena tidak mempunyai cukup uang, makaTerdakwa melakukan tip ex pada bukti pembayaran pelanggan yang hendakdiserahkan kepada PD. Mina.
    Dengan cara tip ex tersebut maka selisihuangnya digunakan untuk menutupi kesalahannya;Bahwa Terdakwa untuk selanjutnya melakukan perbuatannya (tip ex padafaktur) untuk menutupi biaya operasional yang dianggapnya tidak cukupserta selebihnya digunakan untuk keperluannya sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sejak Agustus 2018sampai dengan Januari 2019 dan kemudian diketahui oleh pihak PD.
    Mina (dan telah di tip ex olehTerdakwa);Bahwa benar, terdapat 17 bukti setoran yang di tip ex oleh Terdakwa daribeberapa tokotoko pelanggan yang menjadi tanggungjawab Terdakwa;Bahwa benar, uang milik PD. Mina dipergunakan oleh Terdakwa untukkeperluannya sendiri tanpa ijin dari pemilik PD. Mina tersebut;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa PD.
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Reza Saputra Bin Arpan Syarifudin
3411
  • ratus juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa ;
    - 1 (satu) paket shabu yang di bungkus plastik klip bening yang di balut double tip
    Ratu Samban Kota Bengkulu pada saat dilakukan penggeledahan danpencarian ditemukan 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening yangdibalut double tip warna hijau yang dibalut kertas tissu warna putih danbarang bukti 1 (Satu) unit handphone OPPO warna hitam. Bahwa benar 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening yang dibalutdouble tip warna hijau yang dibalut kertas tissu warna putihditemukan dibawah tiang listrik gang samping SDN 22 Jalan Bangka RT.02 RW.O1 Kel.Belakang Pondok Kec.
    Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu didalam plastik klipbening yang dibalut double tip warna hijau yang dibalut kertas tissu warnaputin tersebut adalah yang akan diambil oleh terdakwa dan Heru (DPO).Halaman 6 dari 14Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.BgIbenar setelah diintrogasi terdakwa mengaku 1 (Satu) paket sabu didalamplastik klip bening yang dibalut double tip warna hijau yang dibalut kertastissu warna putih tersebut adalah miliknya bersama Heru dan Alek (DPO)yang dibeli dengan
    Ratu Samban Kota Bengkulu pada saat dilakukan penggeledahan danpencarian ditemukan 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening yangdibalut double tip warna hijau yang dibalut kertas tissu warna putin danbarang bukti 1 (Satu) unit handphone OPPO warna hitam.Bahwa benar 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening yang dibalutdouble tip warna hijau yang dibalut kertas tissu warna putihditemukan dibawah tiang listrik gang samping SDN 22 Jalan Bangka RT.02 RW.O1 Kel.Belakang Pondok Kec.
    paket sabu didalamplastik klip bening yang dibalut double tip warna hijau yang dibalut kertastissu warna putih tersebut adalah miliknya bersama Heru dan Alek (DPO)yang dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkankeuntungan terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) paket sabu didalam plastikklip bening yang dibalut double tip warna hijau yang dibalut kertas tissuwarna putin tersebut adalah terdakwa mengkonsumsi atau menggunakannarkotika jenis sabu tersebut secara gratis.
    Belakang Pondok Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan Polisi pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket sabu didalam plastik klip bening yang dibalut double tip warna hijau yangdibalut kertas tissu warna putin dan barang bukti 1 (Satu) unit handphoneOPPO warna hitam.Bahwa benar 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip bening yang dibalutdouble tip warna hijau yang dibalut kertas tissu warna putih adalah milik ALEX(DPO
Register : 09-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 410/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 16 Nopember 2011 — DR KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWI
8641
  • SARMIN.e Bahwa saksi bekerja di PT TIP sejak tahun 2003 dan jabatan saksi sekarangadalah Manager Operasional ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 sekitar jam 13.00 Wita, terdakwadatang ke Kantor BBC dan PT TIP di Jl. Pelabuhan Desa Serongga Kec.Kelumpang Hilir Kab.
    An.Romasyah, Sukarmadi, Syachrani Tuhalus, Iberamsyah, Hasan Jefri danSonggoh ;e Bahwa PT TIP tidak menyetujui permintaan terdakwa untuk bekerjasama denganPT TIP memberikan fee sebesar Rp. 50.000, per ton kepada terdakwa karenaterdakwa mengakui kepemilikan tanah PT TIP sedangkan PT TIP membeli tanahtersebut secara sah dari masyarakat dan dari lelang negara ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT TIP dirugikan dengan rincian dalam satubulan batubara yang masuk pelabuhan sekitar 24 ribu metrik ton kali
    TIP, saksi juga tidak pernah memintauang bagi hasil kepada PT. BBC dan PT. TIP atas penggunaan tanah milikterdakwa ;Bahwa pada tanggal sebagimana dakwaan Penuntut Umum, terdakwatidak datang ke kantor PT. BBC dan PT. TIP karena terdakwa sudahmenguasakan kepada orang untuk menyelesaikan masalah antara terdakwadengan PT. BBC dan PT. TIP;Bahwa pada bulan Juli terdakwa pernah menunjukan segel adat tahun1950 di Polsek waktu ada pertemuan dengan PT. BBC dan PT.
    TIP atas penggunaan tanahmilik terdakwa karena pada tanggal sebagimana dakwaan Penuntut Umum, terdakwatidak datang ke kantor PT. BBC dan PT. TIP karena terdakwa sudah menguasakan kepadaorang untuk menyelesaikan masalah antara terdakwa dengan PT. BBC dan PT. TIP;Menimbang, bahwa ahli Drs.
    TIP, terdakwa juga tidak pernah meminta uang bagihasil kepada PT. BBC dan PT. TIP atas penggunaan tanah milik terdakwa karena padatanggal sebagimana dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidak datang ke kantor PT. BBCdan PT. TIP karena terdakwa sudah menguasakan kepada orang untuk menyelesaikanmasalah antara terdakwa dengan PT. BBC dan PT. TIP, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah memakai Surat Keterangan Tanah Milik Adat An. HADJI NAAMtersebut untuk meminta bagi hasil kepada PT. BBC dan PT.
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 860/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DINA B A SITUMORANG SH
Terdakwa:
DINDIN DHINAMIKA KURNIA Bin ADE KURNIA
389
  • pidana terhadap terdakwa DINDIN DHINAMIKA KURNIA Bin ADE KURNIA, dengan pidana selama 4 (empat) tahun penjara dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) bungkus double tip
      warna putih masing-masing di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu warna putih berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih ;
    • 5 (lima) bungkus double tip warna hijau masing-masing di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu warna putih berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal berwarna putih ;
    • 1 (satu) bungkus double tip warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu warna putih berisi 1 (satu) bungkus
      warna putin masingmasing didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas tissu warna putih berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 1,1330gram, dan 5 (lima) bungkus double tip warna hijau masingmasingdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissu warna putih berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 1,4827 gram, 1 (satu) bungkus double tip warna hitamdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus
      Berat netto seluruhnya Metamfetamina 2,6776gram ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti sabu sebanyak 8(delapan) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih didugaNarkotika jenis sabu dibungkus double tip warna putih, 5 (lima) bungkusplastik klip bening berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2019/PN Bdgdibungkus double tip warna hijau, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikristal warna putin diduga Narkotika jenis
      Berat netto seluruhnya Metamfetamina 2,6776gram ;Bahwa terdakwa bersama barang bukti sabu sebanyak 8 (delapan)bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putin diduga Narkotika jenissabu dibungkus double tip warna putih, 5 (lima) bungkus plastik klip beningberisi kristal warna putin diduga Narkotika jenis sabu dibungkus double tipwarna hijau, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihdiduga Narkotika jenis sabu dibungkus double tip warna hitam dan 1 (satu)buah handphone
      Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus double tip warna putin masingmasing di dalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus kertas tisu warna putih berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih ;5 (lima) bungkus double tip warna hijau masingmasing di dalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus kertas tisu warna putih berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi Kristal berwarna putih ; 1 (Satu) bungkus double tip warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kertas tisu warna putih
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 460/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
Fajar Prasetio Alias Fajar Bin Sugito
3215
  • Teguh Supriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan atasan Terdakwa di tempat bekerja diBrooaster Chicken cabang tip top swalayan Tambun;Bahwa Terdakwa merupakan pegawai Brooaster Chickencabang tip top swalayan Tambun dan menjabat sebagai supervisor(leader asisten manager).Bahwa Terdakwa telah bekerja selama 4 tahun sejak tanggal 10Juli 2013 dengan gaji perbulannya sebesar Rp.3.163.690, (tiga jutaseratus enam puluh tiga ribu enam ratus Sembilan puluh ribu
    Tambun;Bahwa Terdakwa merupakan pegawai Brooaster Chickencabang tip top swalayan Tambun dan menjabat sebagai supervisor(leader asisten manager).Bahwa Saksi merupakan kepala toko Brooaster Chickencabang tip top swalayan Tambun, dan Terdakwa telah bekerja selama 4tahun sejak tanggal 10 Juli 2013 dengan gaji perbulannya sebesarRp.3.163.690, (tiga juta seratus enam puluh tiga ribu enam ratusSembilan puluh ribu rupiah).Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa ialah menjagaoperasional toko, menghitung
    Rahmat Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan rekan kerja Terdakwa di tempatbekerja di Brooaster Chicken cabang tip top swalayan Tambun;Bahwa Terdakwa merupakan pegawai Brooaster Chickencabang tip top swalayan Tambun dan menjabat sebagai supervisor(leader asisten manager).Bahwa Terdakwa telah bekerja selama 4 tahun sejak tanggal 10Juli 2013 dengan gaji perbulannya sebesar Rp.3.163.690, (tiga jutaseratus enam puluh tiga ribu enam ratus Sembilan puluh
    USAHA SARI BOGA sebagaikaryawan bagian staf kitchen di brooaster chicken cabang grand mallkota Bekasi dan diangkat menjadi supervisor (leader assisten manager)di brooaster chicken cabang tip top swalayan Tambun sejak tanggal 01Maret 2018Bahwa Terdakwa merupakan pegawai Brooaster Chickencabang tip top swalayan Tambun dan menjabat sebagai supervisor(leader asisten manager).Bahwa Terdakwa telah bekerja selama 4 tahun sejak tanggal 10Juli 2013 dengan gaji perbulannya sebesar Rp.3.163.690, (tiga jutaseratus
    Kemudian sekira pukul 11.00 WIB atasan Terdakwa Sdri.ANITA OFTA ARISTA menghubungi Terdakwa menanyakan uang hasilpenjualan toko yang belum masuk, kemudian Terdakwa mengatakanBu saya mohon maaf uang hasil penjualan resto brooaster chickencabang tip top tambun sudah saya gunakan untuk kepentingan pribadisaya, dan saya akan bertanggung jawab untuk mengganti uangpenjualan tersebut, dan Sdr ANITA OFTA ARISTA mengatakan yaudahkamu harus bertanggung jawab.
Register : 01-05-2012 — Putus : 15-07-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 345/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 15 Juli 2012 — LIE DJUNG PIN Als APIN
513
  • ., Halaman 7 dari 17 HalamanBahwa tidak ada yang menjadi Bandar dalam permainan remi tip;Bahwa setiap pemain dalam permainan remi tip bisa menjadi pemenang tergantungkepandaian dan keberuntungan pemain jadi permainan remi tip dengan taruhan uangtersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa saksi dan para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk bermain kartu remitip dengan taruhan uang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi,
    Bangka karena bermain kartu remi tip dengan taruhan uang;Bahwa saksi ada menanyakan bagaimana remi tip tersebut, saksi LIE NYUK LIE AlsNYUK LIE dan para Terdakwa menjelaskan cara bermain judi kartu remi tip yaitu2 (dua) set kartu remi digabung menjadi satu yang jumlahnya 108 (seratus delapanlembar) lembar lalu kartu remi tersebut dikocok terlebin dahulu oleh salah satupemain setelah itu kartu dibagikan kepada seluruh pemain yang pada saat itu ada5 (lima) orang pemain yang masingmasing mendapatkan
    Bangka karena bermain kartu remi tip dengan taruhanuang;Bahwa saksi ada menanyakan bagaimana remi tip tersebut, saksi LIE NYUK LIE AlsNYUK LIE dan para Terdakwa menjelaskan cara bermain judi kartu remi tip yaitu2 (dua) set kartu remi digabung menjadi satu yang jumlahnya 108 (seratus delapanlembar) lembar lalu kartu remi tersebut dikocok terlebin dahulu oleh salah satuPutusan No. 345/Pid.B/201 3/PN.
    ANDY SENTURI Als ASEN menang Rp.45.000,00 (empat puluhlima ribu rupiah) dalam permainan kartu remi tip tersebut;Bahwa Terdakwa Ill. HENDRI Als AHEN kalah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dalam permainan kartu remi tip tersebut ;Bahwa Terdakwa IV.
    ANDRI Als ASEN menang Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dalam permainan kartu remi tip tersebut; Bahwa benar Para Terdakwa serta saksi LIE NYUK LIE Als NYUK LIE bermain karturemi tip dengan taruhan uang hanya kadangkadang saja setiap malam mingguapabila sedang tidak ada pekerjaan; Bahwa benar tidak ada yang menjadi Bandar dalam permainan remi tip; Bahwa benar setiap pemain dalam permainan kertu remi tip bisa menjadi pemenangtergantung kepandaian dan keberuntungan pemain jadi permainan kartu remi
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 208/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Marasali als Marsali
6020
  • TIP karena telah melakukan pencurianBuah Sawit milik Kebun PT.
    TIP karena telah melakukan pencurianbuah sawit milik Kebun PT. TIP, kemudian Sdr. LASMAI PARULIANselaku Satpam PT.TIP bersama dengan rekanrekan security lainnyamelakukan interogasi terhadap Saksi dan temanteman Saksi; Bahwa pada saat itu Saksi tidak mengaku telah melakukan pencuriansehingga Sdr. LASMAI PARULIAN menjadi emosi lalu menampar Saksikearah muka, kemudian Sdr.
    TIP karena telah melakukan pencurianbuah sawit milik Kebun PT. TIP, kemudian Sdr. LASMAI PARULIANselaku Satpam PT.TIP bersama dengan rekanrekan security lainnyamelakukan interogasi terhadap Saksi dan temanteman Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi Suryadi tidak mengaku telah melakukanpencurian sehingga Sdr. LASMAI PARULIAN menjadi emosi lalumenampar Saksi Suryadi kearah muka, kemudian Sdr.
    TIP bersama Saksi Safarudin kemudianSaksi Safarudin mendapat telepon dari Terdakwa bahwa Saksi Suryadi,Saksi Ari dan Saksi JOKO ditangkap karena telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT. TIP, atas informasi tersebut Saksimendatangi lokasi kejadian sekitar 30 Meter diluar areal PT.
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 93/ PID. SUS/ 2014/ PN. Tjg
Tanggal 19 Agustus 2014 —
387
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) kotak rokok merk gudang garam yang berisi 1 (satu) paket yang diduga sabu-sabu seberat 0,28 gram ; 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ; 1 (satu) buah bong + pipet sebagai alat hisap ; 1 (satu) buah double tip warna hijau ; 1 (satu) buah kertas rokok (aluminium foil) yang sudah digulung sebagai sumbu ; 2 (dua) buah selang penyambung pipet ; 5 (lima) buah toples tempat menyimpan alat hisap ; Dimusnahkan . 6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUBALI Alias IMAM BinWATIJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) penjara potongmasa tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kotak rokok merk gudang garam yang berisi (satu) paket yang didugasabusabu seberat + 0,28 gram ; (satu) buah pipet terbuat dari kaca ; (satu) buahbong + pipet sebagai alat hisap ; 1 (satu) buah double tip warna
    warna hijau yang ditemukan dalamrokok gudang garam milik terdakwa, untuk double tip warna hijau memilikikesamaan dengan sebagaimana (satu) gulungan double tip warna hijau yangditemukan dikamar terdakwa Bahwa ketika akan dilakukan tes terhadap urine terdakwa, terdakwa sempatmengganti urine nya dengan air kran lalu dilakukan pengambilan ulang urineterdakwa dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah SakitPertamina Tanjung tanggal 07 Pebruari 2014 ternyata urine terdakwa IMAMSUBALI Alias IMAM
    warna hijau yang ditemukan dalamrokok gudang garam milik terdakwa, untuk double tip warna hijau memilikikesamaan dengan sebagaimana (satu) gulungan double tip warna hijau yangditemukan dikamar terdakwaBahwa ketika akan dilakukan tes terhadap urine terdakwa, terdakwa sempatmengganti urine nya dengan air kran lalu dilakukan pengambilan ulang urineterdakwa dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah SakitPertamina Tanjung tanggal 07 Pebruari 2014 ternyata urine terdakwa IMAMSUBALI Alias IMAM
    milik terdakwa yang mempunyaikesamaan dengan Double Tip yang membungkus sabusabuyang disimpan didalam rokok Gudang Garam Surya 16 tersebut.Bahwa benar terdakwa membantah bahwa rokok gudang garamsurya 16 yang didalamnya ada tersimpan sabusabu yangdibungkus Double Tip adalah merupakan milik terdakwa ;Bahwa benar setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwapada Laboratorium Rumah Sakit Pertamina Tanjung tanggal 07 Pebruari 2014yang ditandatangani oleh dr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak rokok merk gudang garam yang berisi (satu) paket yang didugasabusabu seberat + 0,28 gram ; (satu) buah pipet terbuat dari kaca ; 1 (satu) buahbong + pipet sebagai alat hisap ; 1 (satu) buah double tip warna hijau ; (satu) buahkertas rokok (aluminium foil) yang sudah digulung sebagai sumbu ; 2 (dua) buahselang penyambung pipet ; 5 (lima) buah toples tempat menyimpan alat hisap ;Dimusnahkan .6.
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 596/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — - AMIRWAN SIREGAR ALIAS IWAN - NURHIDAYAT ALIAS DAYAT - AHMAD SYAHWIN ALIAS EWIN
262
  • kemudiansaksi TIP JAN ALS ASAN menjawab ?ia 1 M lebih ku beli ini?kemudian terdakwa menjawab ?gak tau aku itu bah, umumnyamasyarakat Mual Mas tau ini punya si LI KONG?.
    Setelah itu padapukul 13.30 wib para terdakwa di tangkap oleh saksi TIP JAN ALSASAN dan pihak kepolisian di areal kebun kelapa sawit milik saksiTIP JAN ALS ASAN ;e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bersama dengan terdakwaIl dan terdakwa Ill tidak ada mendapat ijin dari saksi TIP JAN ALSASAN untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwa bersamadengan terdakwa II dan terdakwa Ill saksi TIP JAN ALS ASANmengalami kerugian sebesar Rp.300.000,(tiga
    Sekitar pukul 10.00 wib terdakwa datang lagike areal kebun kelapa sawit tersebut dan bertemu dengan saksi TIP JANALS ASAN pemilik kebun kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa mengatakan ?kau pemilik kebun sawit ini ya? kemudian saksi TIP JANALS ASAN menjawab ?ia 1 M lebih ku beli ini? kemudian terdakwa menjawab ?gak tau aku itu bah, unumnya masyarakat Mual Mas tau inipunya si LI KONG?.
    Setelah itu pada pukul 13.30 wib para terdakwa ditangkap oleh saksi TIP JAN ALS ASAN dan pihak kepolisian di arealkebun kelapa sawit milik saksi TIP JAN ALS ASAN ;e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bersama dengan terdakwa IIdan terdakwa III tidak ada mendapat ijin dari saksi TIP JAN ALS ASANuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa terdakwa menerangkan akibat perbuatan terdakwa bersamadengan terdakwa Il dan terdakwa Ill saksi TIP JAN ALS ASANmengalami kerugian sebesar Rp.300.000,(tiga
    Jan alias Asana atau masih milikpeninggalan orang tua saksi Haryanto namun sebagai fakta di persidanganbahwa lahan tersebut bukanlah milik para terdakwa dan juga tidak ada mendapatyin baik dari saksi Tip Jan alias Asan maupun dari ahli waris orang tua saksiKwee Lie Kong alias Haryanto oleh karenanya menurut pendapat Majelis Hakimunsur dengan sengaja mengambil barang yang seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi dalam perbuatan para terdakwa ;ad.3.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 9 Februari 2011 — HERRY SETIAWAN Bin Tahmin Yulianto
24569
  • Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------15 (lima belas) buah buku masing-masing dengan judul : " MENYIKAPI TINGKAH LAKU SUAMI, TIP MUDAH MEMBACA PIKIRAN ORANG MELALUI BAHASA, TIP JITU MERAWAT TANAMAN HIAS POPULER, BUKU PINTAR KELUARGA SAKINAH, BERBURU PAHALA KETIKA HAlD, DOA DAN DZIKIR KHUSUS WANITA, 100 PESAN NABI UNTUK WANITA, DOA DAN AMALAN SINGKAT RAMADHAN BAGI ORANG- ORANG SIBUK, 1000 KATA MOTIVASI AMPUH, SMS MOTIVASI PEMBANGKIT SEMANGAT, TAFSIR
    MIMPI MENURUT NABI, 200 TIP MERAWAT TANAMAN DI RUMAH, RAHASIA MEMBACA PIKIRAN ORANG LEWAT BAHASA TUBUH, BUNGA-BUNGA POT POPULER, MEMBACA CEPAT RAHASIA GARIS TANGAN, dikembalikan kepada Toko Buku GRAMEDIA JI.
    Menyatakan barang bukti berupa :15 (lima belas) buah buku masing masing dengan judul" MENYIKAPI TINGKAH LAKU SUAMI, TIP MUDAH MEMBACAPIKIRAN ORANG MELALUI BAHASA, TIP JITU MERAWAT TANAMANHIAS POPULER, BUKU PINTAR KELUARGA SAKINAH, BERBURUPAHALA KETIKA HAID, DOA DAN DZIKIR KHUSUS WANITA, 100PESAN NABI UNTUK WANITA, DOA DAN AMALAN SINGKATRAMADHAN BAGI ORANGORANG SIBUK, 1000 KATA MOTIVASI AMPUH, SMS MOTIVAS!
    MUDAH MEMBACA PIKIRANORANG MELALUI BAHASA, TIP JITUMERAWAT TANAMAN HIAS POPULER,BUKU PINTAR KELUARGA SAKINAH,BERBURU PAHALA KETIKA HAID, DOAHal 5 dariDAN DZIKIR KHUSUS WANITA, 100PESAN NABI UNTUK WANITA, DOA DANAMALAN SINGKAT RAMADHAN BAGIORANGORANG SIBUK, 1000 KATAMOTIVASI AMPUH, SMS MOTIVASIPEMBANGKIT SEMANGAT, TAFSIR MIMPIMENURUTNABI, 200 TIP MERAWAT TANAMAN DIRUMAH, RAHASIA MEMBACA PIKIRANORANG LEWAT BAHASA TUBUH, BUNGABUNGA POT POPULER, MEMBACA CEPATRAHASIA GARIS TANGAN ;Bahwa setelah memasukkan
    Sudirman No 5456 Yogyakarta telahmengambil 15 buah buku dengan judul: MENYIKAPI TINGKAHLAKU SUAMI, TIP MUDAH MEMBACA PIKIRAN ORANG MELALUIBAHASA, TIP JITU MERAWAT TANAMAN HIAS POPULER, BUKUPINTAR KELUARGA SAKINAH, BERBURU PAHALA KETIKA HAID, DOADAN DZIKIR KHUSUS WANITA, 100 PESAN NABI UNTUK WANITA,DOA DAN AMALAN SINGKAT RAMADHAN BAGI ORANGORANG SIBUK,1000 KATA MOTIVASI AMPUH, SMS MOTIVASI PEMBANGKITSEMANGAT, TAFSIR MIMPI MENURUT NABI, 200 TIP MERAWATTANAMAN DI RUMAH, RAHASIA MEMBACA PIKIRAN ORANG
    Sudirman No 5456 Yogyakarta telahmengambil 15 buah buku dengan judul: MENYIKAPI TINGKAHLAKU SUAMI, TIP MUDAH MEMBACA PIKIRAN ORANG MELALUIBAHASA, TIP JITU MERAWAT TANAMAN HIAS POPULER, BUKUPINTAR KELUARGA SAKINAH, BERBURU PAHALA KETIKA HAID, DOADAN DZIKIR KHUSUS WANITA, 100 PESAN NABI UNTUK WANITA,DOA DAN AMALAN SINGKAT RAMADHAN BAGI ORANGORANG SIBUK,1000 KATA MOTIVASI AMPUH, SMS MOTIVAS!
    Menyatakan barang bukti berupa 15 (lima belas) buah buku masing masing dengan judul : "MENYIKAP TINGKAH LAKU SUAMI, TIP MUDAH MEMBACA PIKIRANORANG MELALUI BAHASA, TIP JITU MERAWAT TANAMAN HIASPOPULER, BUKU PINTAR KELUARGA SAKINAH, BERBURU PAHALAKETIKA HAID, DOA DAN DZIKIR KHUSUS WANITA, 100 PESANNABI UNTUK WANITA, DOA DAN AMALAN SINGKAT RAMADHAN BAGIORANG ORANG SIBUK, 1000 KATA MOTIVASI AMPUH, SMSMOTIVASI PEMBANGKIT SEMANGAT, TAFSIR MIMPI MENURUT NABI,200 TIP MERAWAT TANAMAN DI RUMAH, RAHASIA MEMBACA
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
WAWAN DARMAWAN Bin MANSUR
457
  • (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket plastic bening berisikan sabu-sabu dibungkus double tip
      JONI (DPO),setelah muncul peta ,lalu terdakwa membawa barang berupa sebanyak1 (satu) paket plastik bening berisikan sabusabu yang dibungkusdouble tip warna hitam yang dimasukin kedalam bungkus bekas rokokMarlboro hitam.
      Bahwa uang sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) yangtelah digunakan untuk membeli sebanyak 1 (satu) paket plastik beningberisikan sabusabu yang dibungkus double tip warna hitam yangdimasukin kedalam bungkus bekas rokok Marlboro hitam tersebutadalah milik terdakwa sendiri.
Register : 26-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 581/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2016 — AGUS SISWOADI BIN (Alm) MATARI
7832
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar tahun 1990, terdakwa AGUS SISWOADIBin (Alm) MATARI telah mendirikan tempat usaha pencucian mobil, ganti oliedan vet dengan nama tempat usahanya TIP TOP yang dengan izin yang dimilikiyaitu Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Surat Izin Gangguan (HO), SuratIzin Mendiri Bangunan (IMB), Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dan buktibayar Pajak Air Tanah.Bahwa pada sekitar tahun 2004, terdakwa AGUS
    ) MATARI dalammelakukan kegiatan usaha pencucian mobil dengan menggunakan sarana airtanah adalah termasuk dalam kegiatan usaha yang memanfaatkan sumber airyang berasal dari dalam tanah sehingga sebelum melakukan pengeboran harusmemiliki izin dari pihak yang berwenang berupa Surat Izin Pengeboran (SIP)sehingga Pemerintah dapat melakukan kontrol sejak proses pengeboran,pemanfaatan, pembinaan sampai pada pengawasannya.Bahwa terdakwa AGUS SISWOADI Bin (Alm) MATARI sejak memulaiusaha pencucian mobil TIP
    FENDI HADIANTO BIN SUHADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa jenis usaha yang dijalankan oleh Tip Top adalah jasapencucian mobil, ganti oli, vet ;e Bahwa yang menjadi pemilik usaha pencucian mobil Tip Top yaituSdr.Agus Siswoadi, alamat JI.
    Bahwa tempat pencucian mobil Tip Top dengan sungai dalam jarahjauh ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN GprBahwa operasional jasa pencucian mobil Tip Top tersebut jam.06.30WIB sampai dengan jam.16.00 WIB ;Bahwa limbah air dialirkan ke selokan (goronggorong) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;.
    Top tersebut menjadi milik Terdakwa sejaktahun 2004 ;Bahwa saksi tidak tahu, pada waktu peralihan ;Bahwa usaha pencuncian air tersebut dibeli oleh Terdakwa dari pak Pipit ;Bahwa saksi tidak tahu, usaha pencucian air tersebut ada suratnya atautidak;Bahwa yang mengelola jasa pencucian mobil Tip Top adalah saksi sejaktahun 2007 ;Bahwa jasa pencucian mobil Tip Top tersebut menjadi milik Terdakwa sejaktahun 2004 ;Bahwa pengeboran dilakukan tahun 1990 sejak pemilik pertama aset dantanah;Bahwa kegiatan