Sedangkan temannyayang satu lagi menunggu di atas motor, kKemudian pelaku yang turun dariatas motor langsung menarik secara paksa handphone milik Saksi darigenggaman tangan Saksi lalu para pelaku kabur menggunakan motor kearah Tiptop saat sebelum para pelaku kabur. Pelaku yang merampashandphone Saksi terjatun kemudian ada seorang bapak yang sempatmenghalau pelaku namun mencoba melawan bapak itu lalu para pelakukabur ke arah Tiptop.

Di Kompleks Tiptop kemudian Saksi bersamakorban berjalan kembali dari Tiptop ke arahn Rumah Makan Furamanamun panas sehinga korban dan Saksi berteduh di bawah pohondi Depan Rumah Makan Furama. Kemudian, korban menyuruh Saksiuntuk ikut bersama korban naik taksi, tetapi korban saat itu meneleponbapak/korban untuk menjemputnya sehingga Saksi dan korbanmenunggu bapak/orang tua korban.

melakukan Pencurianterhadap Hp. korban maka palaku dan rekannya langsung kabur denganmotor menuju arah tiptop.

situasisunyi, terdakwa kemudian mengambil atau merampas Handphone merekOppo A3S warna Merah milik Anak Korban dan selanjutnya berlari ke arahmotor, kemudian terdakwa menyuruh Anak Saksi Piar Agustian Rumakitountuk jalan menuju ke arah Tiptop dan selanjutnya terdakwa pulang keMandiri;Bahwa setelah handphone berhasil Terdakwa kuasai, selanjutnya Terdakwamenyimpannya di rumah, kemudian pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019,sekitar pukul 10.00 WIT Terdakwa pergi ke Pantai Tiptop dengan tujuan maumenjual

Handphone merekOppo A3S warna Merah milik Anak Korban dan selanjutnya berlari ke arahmotor, kemudian terdakwa menyuruh Anak Saksi Piar Agustian Rumakitountuk jalan menuju ke arah Tiptop dan selanjutnya terdakwa pulang keMandiri;Bahwa setelah handphone berhasil Terdakwa kuasai, selanjutnya Terdakwamenyimpannya di rumah, kemudian pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019,sekitar pukul 10.00 WIT Terdakwa pergi ke Pantai Tiptop dengan tujuan maumenjual handphone kepada masyarakat yang ada di sekitar pondokpondokjualan

TipTop Cimone.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2013 PT.

IN1303089931, tanggal 27 Maret 2013 untuk TipTop Ciputatbernilai sebesar Rp. 456.815.700, , 2). faktur No. IN1304095135tanggal 24 April 2013 untuk TipTop Cimone bernilai sebesar Rp.323.386.978,, 3). faktur No. IN1304095136 tanggal 24 April 2013untuk TipTop Cimone bernilai sebesar Rp.178.276.487,, 4).faktur No.

kepada Turut Tergugat, karena sebagaimanatelah Penggugat uraikan bahwa merek TIPTOP yang didaftarkan olehTergugat memiliki persamaan pada pokoknya pada unsurunsur dominanpada merek milik Penggugat.

untuk Restoran (Kelas Jasa 43),dan karena itu Pendaftaran Merek Tiptop oleh Termohon Kasasi adalah meniruketenaran Nama Restoran milik Pemohon Kasasi, dan karena itu jelas bahwaPendaftaran Merek Tiptop oleh Termohon Kasasi dilakukan dengan iktikad tidakbaik sehingga karenanya harus dibatalkan;1.

sebagainama restoran di Medan yang telah terbukti dan diakui oleh Majelis Hakimberdiri sejak tahun 1934;.Bahwa dengan penggunaan merek TIPTOP oleh Pemohon Kasasi sejaktahun 1934, menunjukkan bahwa Pemohon Kasasi adalah pihak yang jelasjelas mempergunakan merek TIPTOP sebagai nama restoran untuk pertamakalinya di Indonesia (bahkan sebelum lahirnya Negara Kesatuan RepublikIndonesia), dan sangat amat jaun sebelum pendaftaran merek TIP TOP milikTermohon Kasasi;Hal. 13 dari 19 hal.

tanggal 1April 2011 (http://us.food.detik.com/read/201 1/04/01/160333/1606628/287/tiptop tempatgaulplusmakanyangtop) (Bukti P10); Resto Tip Top Medan, Sejak Zaman Belanda, tanggal 9 Oktober 2010(http ://wisata.kompasiana.com/kuliner/2010/10/09/restotiptopmedansejakzamanbelanda/) (Bukti P11) TipTop: Restoran Lintas Generasi, tanggal 8 Maret 2010(http :/Awww.haionline.com/Hai2/HangoutPlace/HotSpot/TipTop RestoranLintasGenerasi) (Bukti P12); Print out dari artikelartikel tentang Restoran TIP TOP tersebut

kesengajaan tersebut dapat terlihat dari beberapa hal, yaitu (i)penggunaan merek TIPTOP adalah samasama untuk nama restoran (dalamkelas Jasa yang sama, yaitu Kelas 43), dan (ii) restoran TIPTOP telah berdirisejak tahun 1934 dan penggunaan merek TIPTOP oleh Pemohon Kasasisejak tahun 1934 hingga tahun (lebih kurang 77 tahun), dan telah memilikiketenaran baik dalam skala lokal, nasional dan internasional sebagai sebuahHal. 15 dari 19 hal.

Senin tanggal2 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa menemui saksi AMRAN(berkas tersendiri) setalah bertemu dengan Amran kemudian terdakwamemesan ganja dengan menyerahkan uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa pulang kerumah, selanjutnya sekira jam 20.30 WIBsaksi Amran datang kerumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paketganja yang dibungkus dengan kertas kepada terdakwa, setelahmendapatkan ganja tersebut kemudian terdakwa BBM kepada saksi SuronoBudiman untuk bertemu di depan TIPTOP

Rawamangun Jakarta Timur,setelah membuat janji bertemu kemudian sekira jam 22.10 WIB terdakwamenemui saksi Surono Budinan di depan TIPTOP Rawamangun JakartaTimur dan menyerahkan 1 (satu) paket ganja tersebut kepada saksi SuronoBudiman, setelah menyerahkan ganja tersebut terdakwa pergi meninggalkansaksi Surono Budiman, bahwa ketika saksi Surono Budiman sedangmembeli kertas papir di JI.

tanggal 2 Maret 2015 sekirapukul 19.00 WIB terdakwa menemui saksi AMPRAN (berkastersendiri) setalah bertemu dengan Ampran kemudian terdakwamemesan ganja dengan menyerahkan uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) lalu terdakwa pulang kerumah, selanjutnya sekira jam20.30 WIB saksi Ampran datang kerumah terdakwa dan menyerahkan1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas kepada terdakwa,setelah mendapatkan ganja tersebut kemudian terdakwa BBM kepadasaksi Surono Budinan untuk bertemu di depan TIPTOP

mengulangi perbuatannya lagi dan mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMAD SAEFUDIN Als KODUT BIN HADI padahari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Faly over tiptop

MUHAMAD SAEFUDIN AlsKODUT BIN HADI pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 22.00wib di depan Alfamart di Desa Talaga Rt.006 Rw.001 Kec.Cikupa KabTangerang; Bahwa dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastic klipberisi 4 (empat) bungkus kertas timah rokok masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat brutto 0,22gram (netto seluruhnya 0,1770 gram sisa 0,1455 gram); Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib di Flyover tiptop

MUHAMAD SAEFUDIN AlsKODUT BIN HADI pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 22.00wib di depan Alfamart di Desa Talaga Rt.006 Rw.001 Kec.Cikupa KabTangerang; Bahwa dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klipberisi 4 (empat) bungkus kertas timah rokok masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat brutto 0,22gram (netto seluruhnya 0,1770 gram sisa 0,1455 gram); Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib di Flyover tiptop

di dalam LAPAS);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAEFUDIN Als KODUT BinHADI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Terdakwapernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan membenarkanseluruh keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib di Flyover tiptop

kembali lagi yang terakhir kali ke gudang gudang Hasel IIuntuk mengambil 2 (dua) karton bir lagi dengan cara yang sama, dankembali menyimpan ke tempat pertama terdakwa menyimpan karton biryang telah di ambilnya, setelah terdakwa telah berhasil mengambil 6(enam) karton bir kemudian terdakwa telah bersamasama dengan orangserui yang tidak di kenal oleh terdakwa bersama meminum minuman birsebanyak 5 (lima) karton hingga habis dan 1 (satuO kartonnya yangtersisa kemudian di bawa oleh terdakwa ke daerah tiptop

kembali lagi yang terakhir kali ke gudang gudang Hasel IIuntuk mengambil 2 (dua) karton bir lagi dengan cara yang sama, dankembali menyimpan ke tempat pertama terdakwa menyimpan karton biryang telah di ambilnya, setelah terdakwa telah berhasil mengambil 6(enam) karton bir kemudian terdakwa telah bersamasama dengan orangserui yang tidak di kenal oleh terdakwa bersama meminum minuman birsebanyak 5 (lima) karton hingga habis dan 1 (satu0O kartonnya yangtersisa kemudian di bawa oleh terdakwa ke daerah tiptop

kamera tersebut, nanti kedua kali terdakwakembali untuk mengambil 2 (dua) karton berikutnya terdakwamenurunkan limit yang berada di gudang, sehingga lampu mati, dankamera di gudang tidak berfungsi.Bahwa setelah itu terdakwa membawa ke6 (enam) karton minuman birtersebut dengan menggunakan motor ke talud pinggir pantai yenures,selanjutnya birbir tersebut terdakwa minum bersama dengan temanteman dari Serui yang kebetulan dating ke Biak untuk jualan buahbuah.Bahwa sisa (satu) karton terdakwa membawa ke tiptop

tersebut, nanti kedua kali terdakwakembali untuk mengambil 2 (dua) karton berikutnya terdakwamenurunkan limit yang berada di gudang, sehingga lampu mati, dankamera di gudang tidak berfungsi.Bahwa benar setelah terdakwa membawa ke6 (enam) karton minumanbir tersebut dengan menggunakan motor ke talud pinggir pantai11Yenures, selanjutnya birbir tersebut terdakwa minum bersama dengantemanteman dari Serui yang kebetulan datang ke Biak untuk jualanbuah.e Bahwa benar sisa 1 (satu) karton bir, terdakwa bawa ke tiptop

tersebut, nanti kedua kali terdakwakembali untuk mengambil 2 (dua) karton berikutnya terdakwamenurunkan limit yang berada di gudang, sehingga lampu mati, dankamera di gudang tidak berfungsi.Bahwa benar setelah terdakwa membawa ke6 (enam) karton minumanbir tersebut dengan menggunakan motor ke talud pinggir pantaiYenures, selanjutnya birbir tersebut terdakwa minum bersama dengantemanteman dari Serui yang kebetulan datang ke Biak untuk jualanbuah.e Bahwa benar sisa (satu) karton bir, terdakwa bawa ke tiptop

Ambasador(tepatnya didalam Carefur) Kuningan Jakarta Selatan.Bahwa terdakwa dan saksi Surono Budiman mendapatkan ganja tersebutbermula pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekira jam 16.00 WIB saksi Suronobertemu dengan saksi Mike Gunawan (berkas perkara tersendiri) dan memesan daunganja dengan memberikan uang Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) selanjutnya padahari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 22.10 WIB saksi Surono Budimanmembuat janji bertemu dengan saksi Mike Gunawan di depan TIPTOP

RawamangunJakarta Timur, setelah membuat janji bertemu kemudian saksi Surono Budiman2memberitahukan kepada terdakwa bahwa akan mengambil ganja yang ada di saksi MikeGunawan yang sedang menunggu di depan TIPTOP Rawamangun, selanjutnya denganmenggunakan mobil milik terdakwa berangkat menuju TIPTOP Rawamangun,sesampainya di tempat tersebut kemudian saksi Surono Budiman turun dari mobilmenemui saksi Mike Gunawan sedangkan terdakwa menunggu didalam mobil, setelahbertemu kemudian dengan saksi Mike Gunawan

tinggal dekat empattinggal terdakwa,pembayaran akan di bayar jika telah menerima gaji ;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi akan banyakpelanggan yang membeli di kios terdakwa sehingga menaikkan omsetpenjualan ; saksi merasa percaya dengan perkataan terdakwasehingga menyerahkan barang sesuai permintaan terdakwa berupa:Beras sebanyak 32 karung berisi 25 kg dengan harga perkarungRp.225.000;Indomie goreng 10 dus dengan harga perdus Rp.110.000Indomie rebus 45 dus dengan harga perdus Rp.90.000,Mie tiptop

empattinggal terdakwa,pembayaran akan di bayar jika telah menerima gaji ;13e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi akan banyakpelanggan yang membeli di kios terdakwa sehingga menaikkan omsetpenjualan ; saksi merasa percaya dengan perkataan terdakwasehingga menyerahkan barang sesuai permintaan terdakwa berupa:e Beras sebanyak 32 karung berisi 25 kg dengan harga perkarungRp.225.000;e Indomie goreng 10 dus dengan harga perdus Rp.110.000e Indomie rebus 45 dus dengan harga perdus Rp.90.000,e Mie tiptop

empattinggal terdakwa,pembayaran akan di bayar jika telah menerima gaji ;e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi akan banyakpelanggan yang membeli di kios terdakwa sehingga menaikkan omsetpenjualan ; saksi merasa percaya dengan perkataan terdakwasehingga menyerahkan barang sesuai permintaan terdakwa berupa:e Beras sebanyak 32 karung berisi 25 kg dengan harga perkarungRp.225.000;e Indomie goreng 10 dus dengan harga perdus Rp.110.000e Indomie rebus 45 dus dengan harga perdus Rp.90.000,e Mie tiptop

tinggal terdakwa,pembayaran akan dibayar jika telah menerima gaji ;Menimbang,bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban akan banyakpelanggan yang membeli di kios terdakwa sehingga menaikkan omset penjualansaksi merasa percaya dengan perkataan terdakwa sehingga menyerahkan barangsesuai permintaan terdakwa berupa:e Beras sebanyak 32 karung berisi 25 kg dengan harga perkarungRp.225.000;e Indomie goreng 10 dus dengan harga perdus Rp.110.000e Indomie rebus 45 dus dengan harga perdus Rp.90.000,e Mie tiptop

Wolter Monginsidi TipTop Biak;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja, namunhanya berjalan satu setengah bulan saja, setelah itu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dan sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Inggirisedangkan Tergugat tetap tinggal tempat kediaman bersama di Jl.Woltermonginsidi Biak

Wolter Monginsidi TipTop Biak;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja, namun hanya berjalan satu setengah bulansaja, setelah itu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dansekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Inggiri sedangkan Tergugat tetap tinggaltempat kediaman bersama di JI.

Sesampainya di dok kapal ipdi biak timur pantai bosnikKabupaten Biak Numfor meminta bensin 5 liter pada salah satu orang disitulalu setelah mendapatkan bensin, terdakwa melanjutkan perjalanan kepelabuhan tiptop biak kota dan kendaraan kapal dititipkan disitu selanjutn yaterdakwa pulang ke desa inggiri. 2 hari kemudian tepatnya pada tanggal 27Januari 2017, terdakwa menjual 1 motor jonson 15 pk kepada saksiDEMITRIUS WOSPAKREK dan saksi ROSITA RUMBIAK dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah

lalu mengambil 1 motor jonson di perahu lain danmenaruh di perahu fiber yang terdakwa pakai, lalu dengan dayung terdakwamengayuh sampai pantai langsung terdakwa menghidupkan mesin denganmenggunakan kunci duplikat yang telah disiapkan berupa kabel kuninganpanjang 12 cm lalu terdakwa meninggalkan pantai kobari menujukabupaten biak numfor.Bahwa Sesampainya di pantai bosnik sampai dok kapal ipdi biak timurmeminta bensin 5 liter pada salah satu karyawan disitu lalu terdakwamelanjutkan perjalanan ke tiptop

Sesampainya di pantai bosnik sampai dok kapal ipdi biak timurmeminta bensin 5 liter pada salah satu karyawan disitu lalu terdakwamelanjutkan perjalanan ke tiptop biak kota dan kendaraan kapal dititipkandisitu selanjutnya terdakwa pulang ke desa inggiri.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PNBik Bahwa 2 hari kemudian tepatnya pada tanggal 30 Januari 2017, terdakwamenjual 1 motor jonson 15 pk kepada saksi DEMITRIUS WOSPAKREKdengan kesepakatan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).

CV Multi Agung (CV yang memproduksi alatalat bengkel merk tiptop)yang dikuasai dan dimiliki agung suprianto sebagai produksi dangudang di CibitungBahwa dikhawatirkan akan ketidakpatuhan Tergugat Rekonpensi untukmenyerahkan secara sukarela dan jika tidak dapat dilaksanakan secarasukarela dilelang melalui balai lelang di muka umum dan hasilnyadiberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai Hadhonah.Berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas maka dan karenanyatelah cukup alasan menurut hukum bagi

CV Multi Agung (CV yang memproduksi alatalat bengkel merk tiptop)yang dikuasai dan dimiliki agung suprianto sebagai produksi dangudang di CibitungMengabulkan permohononan Para Penggugat Rekonpensi agar diletakkansita jaminan atas hartaharta Tergugat Rekonpensi sebagai berikut:Hal 16 dari 31 hal. Put. No.0860/Padt.G/2015/PA.JP.a. Satu Unit Mobil Honda CRV putin dengan Plat B 74 UNK atas namaX XXXXXXXb.

CV Multi Agung (CV yang memproduksi alatalat bengkel merk tiptop)yang dikuasai dan dimiliki agung suprianto sebagai produksi dangudang di CibitungDALAM KONPENSIIII.IV.Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan untuk tidak dapat menerima (niet on vankelijke verklaard)gugatan PenggugatMembebankan biaya perkara Kepada Penggugat.Menetapkan biaya perkara Kepada PenggugatDALAM REKONPENSIVi.VIL.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi bukanlah orang

CV Multi Agung (CV yang memproduksi alatalat bengkel merek tiptop)yang dikuasai dan dimiliki Agung Suprianto sebagai produksi dangudang di Cibitung. Mengabulkan permohonan para Penggugat Rekonpensi agar diletakkansita jaminan atas hartaharta Tergugat Rekonpensi sebagai berikut;a. Satu Unit Mobil Honda CRV putih dengan Plat B 74 UNK atas namaXXXXXXXX.b.

CV Multi Agung (CV yang memproduksi alatalat bengkel merek tiptop)yang dikuasai dan dimiliki Agung Suprianto sebagai produksi dangudang di Cibitung.1. DALAM KONPENSI.Hal 27 dari 31 hal. Put. No.0860/Pdt.G/2015/PA. JP.. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;ll Menetapkan biaya perkara menurut hukum;2. DALAM REKONPENSI.. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.ll Menyatakan sah dan berharga sita yang telah diletakkan.ll.

Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Padang, 11 Mei 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Perumahan Syafana Hijau Blok AO3 No 05 RT 03RW 01 Desa Kalisuren Tajurhalang Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pacitan, 17 Mei 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor (samping Bakso Tiptop

PUTUSANNomor 1878/Pdt.G/2020/PAJT>AA a)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulogadung (belakang Tiptop Rawamangun)Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempattinggal terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Rawamangun, KecamatanPulogadung (belakang Tiptop Rawamangun), Kota Jakarta Timur.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2020/PAJTBahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama:3.1.Anak 1, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Mei 2008;3.2.Anak 2, perempuan, lahir di Jakarta pada

Seteiah sampai dekat toko Matoa, terdakwaturun dari motor ojek dan mengambil 2 (dua) buah piring besar latuterdakwa tukar dengan minuman alkohol sedangkan yang sisanyaterdakwa sembunyikan di belakang Kantor Lurah Wapnor dan pada hariMinggu tanggai 08 Mei 2016 sekitar jam 14.00 Wft, terdakwa mengambilpiring tersebut dan dibawa ke Tiptop kemudian terdakwa jual kepadamasyarakat dari Waropen dengan harga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016

Kemudianterdakwa mengambil 2 (dua) buah piring besar dan menukarkan denganminuman alkohol sedangkan yang sisanya terdakwa sembunyikan dibelakang Kantor Lurah Wapnor.Bahwa terdakwa mengambil piring yang terdakwa sembunyikan di belakangKantor Lurah Wapnor lalu terdakwa bawa ke Tiptop, kemudian terdakwajual kepada masyarakat dari Waropen dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah PiringGantung/Besar bermotif Bunga dan Ikan

Kemudianterdakwa mengambil 2 (dua) buah piring besar dan menukarkan denganminuman alkohol sedangkan yang sisanya terdakwa sembunyikan dibelakang Kantor Lurah Wapnor.Bahwa terdakwa mengambil piring yang terdakwa sembunyikan di belakangKantor Lurah Wapnor lalu terdakwa bawa ke Tiptop, kemudian terdakwajual kepada masyarakat dari Waropen dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi korban YAFETHSERMUMES mengalami kerugian kurang lebih

untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan Isebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk tanamanberatnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya pada hari Jumat tanggal 24Mei 2013 sekira pukul 20.00 wib bertempat di depan TIPTOP

masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Dalam hal perbuatanmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana yang dimasud pada ayat (1) beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya pada hari Jumat tanggal 24Mei 2013 sekira pukul 20.00 wib bertempat di depan TIPTOP

para saksi yang diajukan di persidangan,dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti perkaraini, serta berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dalam perkara ini, ternyataada persamaan dan ada persesuaian, sehingga di persidangan di dapatkan faktafaktahukum sebagai berikut :Hal 11 dari 19 Hal Putusan No. 1164/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya pada hari Jumat tanggal 24Mei 2013 sekira pukul 20.00 wib bertempat di depan TIPTOP

Terdakwa Il JABAR tidak diterimakarena ada persyaratan yang tidak terpenuhi selanjutnya setelah bekerja selama 1(Satu) minggu di PT Medikar Sarana Utama (MSU) yaitu pada 28 Juli 2016 sekirapukul 04.30 wib Terdakwa dan Terdakwa Il diperintahkan oleh bagian gudangDHL untuk mengangkut produkproduk unilever berupa Lifebuoy Sampo, PondMen White Boost Cream, Lux BW Purple, Close Up Icy White, Royco BK nasiGoreng , Ponds WB Fresh, Rinso Matic, Molto Ultra dengan jumlah keseluruhan447 box dengan tujuan tiptop

Depok mobil box No Pol B9451FRU kemudiansetelah barang diangkut dan surat jalan diterima lalu Terdakwa menghubungiGITO ROSID dan memberitahukan bahwa sedang memuat barangbarang milikPT Medikar Sarana Utama (MSU) berupa Lifebuoy Sampo, Pond Men WhiteBoost Cream, Lux BW Purple, Close Up Icy White, Royco BK nasi Goreng , PondsWB Fresh, Rinso Matic, Molto Ultra dengan jumlah keseluruhan 447 box kedalammobil box No Pol B9451FRU untuk diantar ke Tiptop Depok dan barangbarangtersebut akan dijual oleh Terdakwa

dan Terdakwa Il kepada GITO ROSID dansetelah selesai dimuat kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berangkat dari THal 4dari 15 Hal Putusan No.1422/Pid.B/2016/PN BksDHL namun tidak membawa barangbarang tersebut ke Tiptop depok seperti yangditugaskan namun barangbarang tersebut dibawa menemui GITO ROSID diJembatan tiga penjaringan Jakarta Utara dan sekitar pukul 07.00 wib GITO ROSIDbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Il di Jembatan tiga penjaringan JakartaUtara membicarakan rencana menjual barang milik

WIB dan Selasa, tanggal 24Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya di dalam tahun 2018bertempat di Daerah Jatiuwung di belakang Swalayan Tiptop KotaTangerang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah dengan sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Hal.2 Putusan Nomor: 2158/Pid.Sus/2018/PN.Tng.menjadi perantara dalam jual beli, menukar

caracarasebagai berikut;Bahwa pada mulanya Terdakwa Sarudin alias Donger bin Muchidinmenghubungi Sdr Kendui (DPO) pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018sekira pukul 11.00, untuk memesan shabushabu = sehargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Setelah mendapatkan pesanan dari Terdakwa Sarudin alias Dongerbin Muchidin tersebut, selanjutnya sekira pukul 16.30 WIB, Kendui(DPO) dan Terdakwa Sarudin alias Donger bin Muchidin bertemu ditempat yang telah mereka sepakati sebelumnya, yaitu di belakangSwalayan Tiptop

kurang banyak dengannarkotika yang dibelinya tersebut, sekira pukul 21.00 WIB Terdakwamenghubungi lagi Sdr Kendui (DPO) dan mengatakan hendakmembeli lagi narkotika seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).Saat itu Sdr Kendui (DPO) menjawab bahwa narkotika jenis shabushabu sudah habis dan baru ada keesokan harinya;Bahwa kemudian keesokan harinya, pada hari Selasa 24 Juli 2018sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa Sarudin alias Donger binMuchidin bertemu lagi dengan Sdr Kendui (DPO) di belakangSwalayan Tiptop

saksibaru berpacaran selama 8 bulan ;Bahwa Saksi ada pergi jalanjalan ke Pantai Pariaman bersama Anak ;Bahwa Anak tidak pernah pergi kerumah saksi dan Anak tidak mau pergikerumah Saksi ;Bahwa Saksi sering pergi kKerumah Anak ;Bahwa Saksi tidak ada dianacam oleh Anak ;Bahwa Saksi tidak suka ketika kejadian persetubuhan pertama denganAnak dan persetubuhan selanjutnya baru saksi suka ;Bahwa ketahuan terjadinya persetubuhan tersebut berawal Anakmenyebarkan Vidio saksi ketika saksi memakai lejing dan BH/Tiptop

Sovi memakai lejing dan BH/Tiptop saja dan saat itusaksi melihat vidio tersebut, lalu saksi melaporkan Anak ke kantor Polisi dansaat pemeriksaan lalu terungkap kejadian persetubuhan saksi Nursila SoviaPg. Sovi dengan Anak ;Bahwa hubungan Saksi dengan Nursila Sovia Pg. Sovi yaitu Nursila SoviaPg.

tersebutdengan mempergunakan HP lewat Face book ;Bahwa Anak ada menciumcium, memegang payudara dan alat kelaminsaksi korban dan melakukan persetubuhan, dan Saksi korban pernah ceritaHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN.Pmnkepada Anak bahwa ia pernah juga melakukan persetubuhan dengan oranglain ; Bahwa anak terakhir melakukan persetubuhan dengan saksi korban setelahlebaran tahun 2019 ; Bahwa Anak ada membuat Vidio saksi korban ketika saksi korban memakaicelana Lejing dan memakai BH/tiptop

Bahwa ketika Saksi Korban dirumah Anak tersebut yang ada yaitu Ibu anak,dan Adik Anak serta Anak ; Bahwa Anak mengajak saksi korban untuk datang kerumah Anak tersebutdengan mempergunakan HP lewat Face book ; Bahwa Anak ada menciumcium, memegang payudara dan alat kelaminSaksi Korban dan melakukan persetubuhan ; Bahwa anak terakhir melakukan persetubuhan dengan saksi korban setelahlebaran tahun 2019 ; Bahwa Anak ada membuat Vidio saksi korban ketika Saksi Korban memakaicelana Lejing dan memakai BH/tiptop

tinggal di Dukuh Duren RT 03 RW 03Desa Tubanan Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Abdul Ghofur, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga PemberdayaanPerempuan (LPP) Sekar Jepara, beralamat di Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2017;Pemohon Kasasi;LawanSRI MURNI, bertempat tinggal di Dukuh Duren RT 04 RW 05Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sudiharto, S.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Tiptop

MUJIYONO, SH;Kesemuanya Advokat dari Kantor Hukum "TIPTOP & Associates" beralamatPerum. Mayong Raya Indah Ds. Singorojo Rt.06/03 Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara pada tanggal 17September 2019 di bawah register perkara nomor 67/Pdt.G/2019/PN Jpa;selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Lawan1.