Menyatakan terdakwa ERLY TIRAS tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai , menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman ;------------------------------------------------------2.

Erly Tiras

Menyatakan terdakwa ELRY TIRAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai DakwaanPertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELRY TIRAS dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

mendengar pledoi/pembelaan Pledoi terdakwa secara lisan bahwaterdakwa mohon putusan yang sering ringannya dan terdakwa menyesali atasperbuatannya tersebut atas tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalahsebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;oo Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal2016 , No.Reg.Perk: PDM03/Denpa/TPL/01/2015, sebagai berikut:Dakwaan :KesatuPERTAMAwomen an Bahwa terdakwa ELRY TIRAS

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :Saksi : MADE MEDIANA DWIJA.Bahwa penangkapan dan penggeledahan bersamasama dengantim unit SatResNarkoba Polresta Denpasar terhadap terdakwayang mengaku bernama ELRY TIRAS, pada hari Sabtu tanggal23 Januari 2016 sekitar jam 20.30 wita bertempat di depan KamarKos No. 1 Jl. Kedampang No. 2 Br. Pengubengan Kauh, Kel.Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

MADE SUKRAWAN.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanbersamasama dengan tim unit SatResNarkoba Polresta Denpasarterhadap terdakwa yang mengaku bernama ELRY TIRAS, padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 20.30 witabertempat di depan Kamar Kos No. 1 Jl. Kedampang No. 2 Br.Pengubengan Kauh, Kel. Kerobokan, Kec.

MADE BUDI ARISTYAWAN.Bahwa saksi yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ELRY TIRAS pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekitar jam 20.30 wita bertempat di depan KamarKos No. 1 Jl. Kedampang No. 2 Br. Pengubengan Kauh, Kel.Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung. Jarak saksimenyaksikan penangkapan sekitar 12 (dua belas) meter danpenggeledahan sekitar 1,5 (satu. setengah) meter, dimanapenerangan saat itu jelas karena ada lampu penerangan di tempatkos tersebut.

Pemohon:
Tiras

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Arman Amin Tiras Bin Piter Amin Tiras) dengan Pemohon II (Abasia Ndoa Binti Gasmin Ndoa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2004 di Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Una-Una; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Pemohon I : Arman Amin Tiras Bin Piter Amin TirasPemohon II : Abasia Ndoa Binti Gasmin Ndoa

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon(Arman Amin Tiras Bin Piter Amin Tiras) dengan Pemohonl(Abasia Ndoa Binti Gasmin Ndoa) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 2004 di Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten TojoUnaUna;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Terdakwa Datuk Tiras bin Datuk Reni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Datuk Tiras bin Datuk Reni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
DATUK TIRAS Bin DATUK RENI

Nama lengkap : Datuk Tiras bin Datuk Reni2. Tempat lahir : Tanjung Palas3. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/10 Mei 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Semangka RT 049 RW 018 Kel. Tanjung SelorHilir Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan atau Jl.Kasimuddin RT 02 Kel. Tanjung Palas Tengah Kec.Tanjung Palas Kab. Bulungan7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Kepolisian RITerdakwa Datuk Tiras Bin Datuk Reni ditangkap pada tanggal 5 Januari2021;Terdakwa Datuk Tiras Bin Datuk Reni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2021sampai dengan tanggal 7 Maret 20213. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April 20214.

Menyatakan terdakwa DATUK TIRAS Bin DATUK RENI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DATUK TIRAS Bin DATUKRENI (Alm) berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Tjs3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.4.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ini harus dipandang sebagaisubjek hukum pemegang hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatan yang dilakukannya;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN TjsMenimbang, bahwa yang dimaksudkan unsur Setiap Orang ini adalahuntuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah Datuk Tiras bin Datuk Reni yangidentitas

Menyatakan Terdakwa Datuk Tiras bin Datuk Reni tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Datuk Tiras bin Datuk Reni olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Hera Ginawati Kartakusuma binti Mas Mohammad Rachmat Kartakusuma melawan Richard Hendarmo bin Tiras Hendarmo

TIRAS TAMBUNAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan PatuanAnggi, Kelurahan Pasar, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Sumatera Utara;3.

Menyatakan tanah sengketa adalah hak milik adat Para Penggugat yangdipinjam oleh Ojahan Pangaribuan dan Samuel Naibaho Almarhum yangdiserahkan Tiras Tambunan Almarhum kepada M. H.

1.Gugatan Para Penggugat Tidak Memenuhi Syarat Formil GugatanBahwa Penggugat mendalilkan Turut Tergugat Tiras TambunanAlmarhum (Ahli Warisnya) dan Turut Tergugat !I Gideon PangarihuanAlmarhum (Ahli Warisnya) bahwa dalil tersebut tidak memenuhi syaratformil gugatan dimana dalam mengajukan gugatan untuk terpenuhi syaratformil seharusnya Para Penggugat menguraikan dengan jelas siapaHalaman 7 dari 25 hal. Put.

disewa oleh Tiras Tambunandipagar oleh Tergugat , sehingga Tiras Tambunan melaporkan Tergugat ke Polsek Pangururan, dengan tuduhan menyerobot tanah milik dariAlmarhum Tiras Tambunan sehingga Tergugat dan Tiras Tambunanberhadapan di Kantor Polisi Sektor Pangururan pada saat itu jugaLaporan Polisi dari Tiras Tambunan tidak dapat diteruskan karena tanahtersebut adalah milik orang tua Tergugat ;Bahwa Tergugat dengan tegas membantah kedudukan Turut Tergugat Tiras Tambunan dalam perkara ini serta pula

Nomor 857 K/Pdt/201611.12.13.14.15.timbul pertanyaan, bagaimana sebenarnya kedudukan Tiras Tambunan,Gideon Pangaribuan dan Ojahan Pangaribuan terhadap tanah terperkarasehingga sangat diragukan dalil tersebut karena tidak menerangkankedudukan masingmasing dari Turut Tergugat (Tiras Tambunan), TurutTergugat II (Gideon Pangaribuan) dengan yang disebut Ojahan Pangaribuanyang tidak dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini yang apabiladihubungkan dengan dalil gugatan Para Penggugat;Bahwa dengan dalil

Bahwa pada Tahun 1975 tanah yang pernah disewa oleh TirasTambunan dipagar oleh tcrgugat I, sehingga Tiras Tambunanmelaporkan Tergugat ke Polsek Pangururan, dengantuduhan menyerobot tanah milik dari alm Tiras Tambunansehingga Tergugat dan Tiras Tambunan berhadapan diKantor Polisi Sector Pangururan pada saat itu juga LaporanPolisi dari Tiras Tambunan tidak dapat di teruskan karenatanah tersebut adalah milik orang tua Tergugat ..

Bahwa tergugat dengan tegas membantah kedudukan turuttergugat Tiras Tambunan dalam Perkara ini serta pula TirasTambunan ada membubuhkan Tanda tangan dalam SuratPenyerahan tanah kepada M. T. HUTASOIT pada tahun 1977dimana sepengctahun Tergugat bahwa Tiras Tambunantelah meninggal pada Tahun 1976 dan Laporan Polisi dari Tiras Tambunan kepada Tergugat pada tahun 1975pembuatan Surat tersebut tidak masuk akal membuat Suratlagi kepada M.T.Hutasoit.

bagaimana sebenarnya kedudukan Tiras Tambunan, GideonPangaribuan dan Ojahan Pangaribuan terhadap tanahterperkara sehingga sangat di ragukan dalil tersebut karenatidak menerangkan kedudukan masingmasing dari TurutTergugat ( Tiras Tambunan ) Turut Tergugat II (Gideon Pangaribuan ) dengan yang disebut OjahanPangaribuan yang tidak dijadikan sebagai pihak dalamperkara ini yang apabila dihubungkan dengan dalil gugatanpara penggugat.11.

;Bahwa pada tahun 1946 Samuel Naibaho (Cucu dari PandeHoda Naibaho) meminjamkan tanah terperkara kepadaGideon Pangaribuan dan Ojahan Pangaribuan untukdijadikan sebagai gudang kapal dan Tiras Tambunansebagai Kepala tukangnya kemudian pada tahun 1950kapal milik Gideon Pangaribuan mengalami kecelakaandan Gideon meninggalkan Pangururan;Bahwa Tiras Tambunan adalah sebagai Kepala Tukang dariGideon Pangaribuan, tetapi setelah Gideon Pangaribuanmeninggalkan Pangururan pada tahun 1950, kemudianTiras Tambunan

Hutasoit yaitu suami Rugun Br.Naibaho/ menantuBaginda Somor Naibaho;26Bahwa menurut yang saksi ketahui ada dibuat suratpenyerahan dari Tiras Tambunan kepada M. H.

TIRAS TAMBUNAN, dahulu beralamat di JI. Patuan Anggi, KelurahanPasar, Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir SUMUT;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGI / TuruTergugat I;6. GIDEON PANGARIBUAN Alm.

Menyatakan tanah sengketa adalah hak milik adat Para Penggugatyang dipinjam oleh Ojahan Pangaribuan dan Samuel Naibaho almyang diserahkan Tiras Tambunan alm kepada M. H. Hutasoit suamiPenggugat II adalah tanah warisan Para Penggugat,8. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum perjanjian dan serah terima1 Juni 1977,9.

Bahwa dalil para penggugat di bantah tergugat kebenarannya danyang telah menciptakan Surat Penyerahan yang seolah olah Surattersebut Surat Sejati dan keberadaan Surat tersebut ditolak Tergugat bahwa yang benar pada Tahun 1952 Tiras Tambunan pernahmenyewa tanah kepada alm Manase Sircgar orang tua Tergugat dan membuat pertukangan kayu yang berukuran 5 x 24 meter hinggasampai kirakira tahun 1958..

Bahwa pada Tahun 1975 tanah yang pernah disewa oleh TirasTambunan dipagar oleh tcrgugat , sehingga Tiras Tambunanmelaporkan Tergugat ke Polsek Pangururan, dengan tuduhanmenyerobot tanah milik dari alm Tiras Tambunan sehingga Tergugat dan Tiras Tambunan berhadapan di Kantor Polisi Sector Pangururanpada saat itu juga Laporan Polisi dari Tiras Tambunan tidak dapat diteruskan karena tanah tersebut adalah milik orang tua Tergugat I..

Bahwa tergugat dengan tegas membantah kedudukan turut tergugat Tiras Tambunan dalam Perkara ini serta pula Tiras Tambunan adamembubuhkan Tanda tangan dalam Surat Penyerahan tanah kepadaM. T. HUTASOIT pada tahun 1977 dimana sepengctahun Tergugat bahwa Tiras Tambunan telah meninggal pada Tahun 1976 danLaporan Polisi dari T iras Tambunan kepada Tergugat pada tahun1975 pembuatan Surat tersebut tidak masuk akal membuat Surat lagikepada M.T.Hutasoit.

Rikaman Simbolon Siahaan als Tiras dan Terdakwa II. Razali als Izal als Rozali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kedua;

,M.Hum
Terdakwa:
1.RIKAMAN SIMBOLON SIAHAAN Als TIRAS
2.RAZALI Als IZAL Als ROZALI

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Diah Marini binti Syaiful Yaskur, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan PNS TU pada SDN 019 Tanjung Redeb,bertempat tinggal di Jalan Durian I Gang Karet, RT. 25 RW.7, KelurahanTanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanSalim bin Tiras

Mengabulkan gugatan Penggugat; De Menjatuhkan Talak satu bain sugra dariTergugat, Salim bin Tiras terhadapPenggugat, Diah Marini binti SyaifulYaskur; 3.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidakhadir ; 13 Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek ; Menjatuhkan Talak satu bain sugraTergugat, Salim bin Tiras

Korre6Q.... telah mendengar / melihat / mengalami bahwa tersangka melakukan tindak pidanaMelangpar Perda Nos siiiswsscccesinis nll Se cticcasnitscanemancsanaetiseits Tiras intel aces, acsccentintaiengincisiat E. Demikian BA ini dibuat sebenarnya mengingat Sumpah Jabatan, Ditutup dan ditandatangani pada hari dan tanggaltersebut pada permulaan BAP int F. SELANJUTNYA TERSANGKA DIWAJIBKAN MENGHADAP DISIDANG PENGADILAN NEGERI BALE BANDUNGPADA HARI... $@1@S@ 0 TANGGAL .. O3occcscceeee PUKUL 4s, 80...

BPPP Tanggal 28 Februari 1991 ;Bahwa, Terlawan dengan dibantu Terlawan Il melaksanakan lelang tanpaadanya surat Pemberitahuan lelang dahulu Kepada Debitur kapan akandilaksanakanya lelang dan sampai mengajukan Gugatan Perlawanan iniPara Pelawan juga belum pernah diberi tahu siapa pemenang lelang atasobyek Jaminan Milik Para Pelawan ;Bahwa, perlu diperhatikan juga bahwa Pengumuman lelang harusdilaksanakan melalui surat kabar harian yang terbit dikabupaten atau kotabarang berada dan harus memepunyai tiras

Dan Pengumuman lelang olehTerlawan dan Terlawan Il dilakukan di Koran surat kabar Memorandumyang tidak mempunyai mempunyai tiras atau oplah tidak sampai 5.000ekslempar perhari.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 873/Pid.B/2023/PN Btm tanggal 5 Pebruari 2024 yang dimintakan banding, mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa I RIKAMAN SIMBOLON SIAHAAN alias TIRAS, sehingga amar berbunyi sebagai berikut;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIKAMAN SIMBOLON SIAHAAN als TIRAS oleh karena itu dengan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RIKAMAN SIMBOLON SIAHAAN Als TIRAS Diwakili Oleh : SAHAT HUTAURUK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rosmarlina Sembiring,SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAZALI Als IZAL Als ROZALI

Yusuf supaya jangan diletakkan di tempat banyak orangkarena nanti akan bermasalah dan berhutang nyawa dan dijawab iyaoleh saksi muhammad Alias Doyok Bin Yusuf;Bahwa kemudian saksi Muhammad Als Doyok pergi membawa karunggoni beras berwarna putih yang berisikan bom rakitan;Bahwa kemudian bom tersebut meledak sekitar pukul 01.00 Wib tanggal24 Juli 2015 di tambak udang Desa ujung Pacu kecamatan Muara Satukota Lhokseumawe;Bahwa terdakwa membuat bom rakitan tersebut dari bahanbahanberupa racun tikus merk Tiras

Racun tikus merk tiras.2. Bola lampu samping sepeda motor.3. Kabel listrik (wayer).4. Baterai Sepeda motor.5. Tabung pipa besi patok jalan.6.

), setelah itu terdakwa meletakkan batanglampu sen sepeda motor (lampunya sudah dipecahkan) yang sudahdigabungkan dengan besi penahan bola lampu (pating), supaya jangantercabut apabila kabel tertariktarik, dimana wayer batang bola lamputersebut terdakwa gabungkan dengan kabel listrik sepanjang kurang lebih 1(satu) meter, setelah itu terdakwa memasukkan lagi racun tikus (tiras),kemudian plastik dan tanah kering untuk memadatkan tabung dan setelahtabung penuh dan terdakwa rasa sudah tidak ada celah

Racun tikus merk TIRAS, terdakwa dapatkan dirumah terdakwa yang manaracun tikus tersebut adalah bantuan dari pemerintah Kota Lhokseumawe untukmemusnahkan tikus di desadesa.b. Bola lampu samping sepeda motor, terdakwa beli di bengkel sepeda motor.c. Kabel listrik (wayer) erdakwa beli di toko elektronik.d. Baterai Sepeda motor terdakwa beli di bengkel sepeda motor.e. Tabung pipa besi patok jalan, terdakwa ambil dari jalan di tikungan jembatanPeudada Kabupaten Bireuen.f.

Kemudian memasukkan racun tikus(TIRAS), setelah itu meletakkan batang lampu sen sepeda motor (lampunya sudahdipecahkan) yang sudah digabungkan dengan paku ukuran + 4 (empat) Cm untukpenahan bola lampu (pating) supaya jangan tercabut apabila kabel tertariktarik,dimana wayer batang bola lampu tersebut saksi gabungkan dengan kabel listriksepanjang kurang lebih satu meter dan benang ukuran panjang + 30 (tiga puluh)Cm, setelah itu memasukkan lagi racun tikus (TIRAS), plastik dan tanah kering,beberapa

Tiras) terhadap Penggugat (Citra Rukmana Ningsih binti Haji Muhammad Said Hassim);

Termohonbertempat tinggal terakhir di Desa Pajerukan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun 8 bulan;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerimakan nafkah yang diberikan olehPemohon setiap harinya Rp.200 (Dua puluh ribu rupiah);Bahwa Saya melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon, yaitu pada saat sayasedang duduk tiras

Termohonbertempat tinggal terakhir di Desa Pajerukan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun 8 bulan; Bahwa Semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerimakan nafkah yang diberikan olehPemohon setiap harinya Rp.200 (Dua puluh ribu rupiah); Bahwa Saya melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon, yaitu pada saat sayasedang duduk tiras

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Hadiyansyah bin Dedi Sumardi) terhadap Penggugat (Tiras Rizky Maulia binti Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Lurah Pasar Kecamatan Pangururan
4.Tuan TIRAS TAMBUNAN
5.GIDEON PANGARIBUAN Alm.(Ahliwarisnya)

Lurah PasarHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 19/Pdt.Plw/2018/PN BigKecamatan Pangururan, tempat kedudukan KecamatanPangururan, sebagai Turut Terlawan IllTuan Tiras Tambunan, bertempat tinggal di Dahulu JI. Patuan Anggi, KelurahanPasar, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Turut Terlawan IVGideon Pangaribuan Alm.

Bahwa untuk memastikan berjalannya petunjuk teknik sebelum terbitnyaPP tentang Lelang yang diterbitkan oleh Menteri Keuangan dengan no.40/PMK.07/2006 maka Pelawan akan mengupas pasal 19 ayat 1 dan ayat3 huruf c, ayat 4 yang menyatakan pengumuman lelang dilaksanakanmelalui surat kabar yang terbit ditempat dan dilakukan pada surat kabarharian yang terbit di kota yang mempunyai tiras/oplah paling sedikit 5000dan apabila tidak ada maka harus dilakukan pada surat kabar harian yangtiras/oplahnya paling