Aan Tirnando Bin Jupri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa bersama dengan Miul Bin Siro telah mengambil sepedamotor milik Imam Gojali pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekitar pukul08.30 WIB di Area Kebun Karet milik Darsim RT.05 RW.02 KelurahanSungai Lilin Jaya Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa dan Miul Bin Siro mengambil

tersebut sedangkan Terdakwa menunggu di depan lorong sambilmengawasi keadaan sekitar, selanjutnya Miul Bin Siro menghidupkansepeda motor tersebut dan kemudian Miul Bin Siro bersama denganTerdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya dibawa ke rumah Miul Bin Siro,kemudian Miul Bin Siro pergi lagi menuju Desa Peninggalan untuk menjualsepeda motor tersebut, tetapi ditengah perjalanan Miul Bin Siro tertangkapoleh Saksi Imam Gojali Bin Kambal, Saksi Aan Tirnando

Selanjutnya, sepeda motor tersebut dibawa ke rumah MiulBin Siro, kemudian Miul Bin Siro pergi lagi menuju Desa Peninggalan untuk menjualsepeda motor tersebut, tetapi ditengah perjalanan Miul Bin Siro tertangkap olehSaksi Imam Gojali Bin Kambal, Saksi Aan Tirnando Bin Jupri dan Saksi RomanUsmawan Bin Imam Gojali dan tidak berapa lama setelahnya Terdakwa jugaditangkap oleh Anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa Ujang Bin Mad Adin dan Miul Bin Siro telahdengan sengaja mengambil dan membawa 1 (

Selanjutnya, sepeda motor tersebut dibawa ke rumah MiulBin Siro, kemudian Miul Bin Siro pergi lagi menuju Desa Peninggalan untuk menjualsepeda motor tersebut, tetapi ditengah perjalanan Miul Bin Siro tertangkap olehSaksi Imam Gojali Bin Kambal, Saksi Aan Tirnando Bin Jupri dan Saksi RomanUsmawan Bin Imam Gojali dan tidak berapa lama setelahnya Terdakwa jugaditangkap oleh Anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Terdakwa melakukanperbuatannya bersama dengan rekannya yaitu Miul

Adin mengawasi keadaansekitar;Bahwa Sepeda motor milik Saksi tersebut hanya dilepas spakboarnya olehTerdakwa;Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa dan Ujang Bin Mad Adin ditangkap sekitar 2 (dua) jamsetelah kejadian;Bahwa Terdakwa dan Ujang Bin Mad Adin tidak ada izin untuk mengambilsepeda motor milik Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.Aan Tirnando

menunggudi depan lorong sambil mengawasi keadaan sekitar, selanjutnya TerdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Skymenghidupkan sepeda motor tersebut dan kemudian Terdakwa bersamadengan Ujang Bin Mad Adin langsung pergi membawa sepeda motortersebut; Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa bawa ke rumahTerdakwa, kemudian pada saat sepeda motor tersebut akan Terdakwabawa ke Desa Peninggalan untuk Terdakwa jual, Terdakwa tertangkap olehSaksi Imam Gojali Bin Kambal, Saksi Aan Tirnando

Selanjutnya, sepeda motortersebut Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa, kemudian pada saat sepeda motortersebut akan Terdakwa bawa ke Desa Peninggalan untuk Terdakwa jual, Terdakwatertangkap oleh Saksi Imam Gojali Bin Kambal, Saksi Aan Tirnando Bin Jupri danSaksi Roman Usmawan Bin Imam Gojali;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Ujang Bin Mad Adin telah dengansengaja mengambil dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolutwarna hitam dengan Nomor Polisi BG 4128 BO milik Saksi Imam Gojali Bin Kambaltersebut

Selanjutnya, sepeda motortersebut Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa, kemudian pada saat sepeda motortersebut akan Terdakwa bawa ke Desa Peninggalan untuk Terdakwa jual, Terdakwatertangkap oleh Saksi Imam Gojali Bin Kambal, Saksi Aan Tirnando Bin Jupri danSaksi Roman Usmawan Bin Imam Gojali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Terdakwa melakukanperbuatannya bersama dengan rekannya yaitu Ujang Bin Mad Adin yang memilikiperannya masingmasing, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur"Dilakukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deden Tirnando bin Rustam Asli) terhadap Penggugat (Dila Asmawati binti Mulianto);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hera Tirnando Bin Paidi) terhadap Penggugat (Cenidarwati Binti Alpian Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);