Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirtaamidjaja
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 422/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 13 September 2016 — RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA
236
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302/1952 tertanggal 20 Oktober 1980 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA anak laki-laki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA anak laki-laki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA ; 3.
    RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA
    MlgKRISTALINA dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDIJA anak lakilaki sah darisuami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 302/1952 tertanggal 20 Oktober 1980 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA dirubah
    Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573021904520002 tertanggal 12102015,atas nama TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA,telah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya tanda buktiP1;2. Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573021008071486 tertanggal 29042013, atas namaKepala Keluarga TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJAtelah dicocokan sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup selanjutnya tanda buktiP2 ;3.
    Mlg Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJAsepertiyang tertulis dalam SK Pensiun ; Bahwa Pemohon berkeinginan menyesuaikan namaPemohon dalam Kutipan AkteKelahiranPemohon disitu nama Pemohon tertulis RAHARDJA,TIRTAHAMIDJAJAdibetulkan menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA; Bahwa untuk penyesuaian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang
    Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteriRAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA, dimana Pemohon bermaksud merubah namaPemohon menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon TIRTAHAMIDJAJARAHARDJAtertulis di bukti P1, P2dan P3 berbeda dengan bukti P4nama Pemohontertulis RAHARDJA, TIRTAHAMIDJAJA, sehingga Pemohon ingin melakukan perubahanmenjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 302/1952 tertanggal 20 Oktober 1980 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RAHARDJA,TIRTAHAMIDJAJA anak lakilaki sah dari suami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIAKRISTALINA dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDIJA anak lakilaki sah darisuami isteri RAHARDJA, BASUKI dan MARIA KRISTALINA ;3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 420/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 13 September 2016 — TIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO
2112
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 5/1979 tertanggal 8 April 1979 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek tertulis atas nama TIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan PRASETYANING PRATIWI SARI dirubah menjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA dengan PRASETYANING PRATIWI SARI ; 3.
    Mlgdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek tertulis atas namaTIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan PRASETYANING PRATIWI SARI dirubahmenjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA dengan PRASETYANING PRATIWI SARI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon Nomor : 5/1979 tertanggal 8 April 1979 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Trenggalek tertulis atas nama TIRTOHAMIDJOJO RAHARDJOdengan
    MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan,pbemohon datangmenghadapsendiri dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanpemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakantetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573021904520002 tertanggal 12102015,atas nama TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA,telah dicocokan
    sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya tanda buktiP1;Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573021008071486 tertanggal 29042013, atas namaKepala Keluarga TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJAtelah dicocokan sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup selanjutnya tanda buktiP2 ;Foto copyKeputusan tentang Pemberian PensiunNomor 21805/IV/2010 tertanggal 26042010, yang dikeluarkan Kepala Staf Angkatan DaratPangdam V Brawijaya atasnama TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJAtelah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermaterai
    Kalimantan No. 34, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Kasin,Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copyKeputusan tentang PemberianPensiun Nomor 21805/IV/2010 tertanggal 26042010, yang dikeluarkan Kepala StafAngkatan DaratPangdam V Brawijaya atas nama TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJAterbukti jikanama Pemohon yang sebenarnya adalah TIRTAHAMIDJAJA RAHARDIJA ;Bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5/1979 tertanggal 27Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil
    MlgTIRTOHAMIDJOJO RAHARDJO dengan PRASETYANING PRATIWI SARI dirubahmenjadi TIRTAHAMIDJAJA RAHARDJA dengan PRASETYANING PRATIWI SARI ;3.
Register : 29-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 68/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 11 September 2013 — DONNY TIRTO PRABOWO, dkk melawan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA MALANG
4226
  • Menyatakn batal atau tidak sah Akta Perkawinan No. 142 Tahun 1980tanggal 20 Oktober 1980 antara Rahardja Tirtahamidjaja (ayahpenggugat) dengan Prastianing Pratiwi Sari (ibu penggugat) sebagaimanatersebut dalam AKTA PERKAWINAN NO.142 Tahun 1980, tanggal 20Oktober 1980 dibuat dan/atau dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang incasu TERGUGAT yang berisi keterangantidak benaryaitu : pada hari Kamis, 2 Oktober 1980 telah terjadiperkawinan di Malang antara Tirtohamidjojo Rahardjo
    (ditulisRahardja, Tirtahamidjaja) anak lakilaki dari suami /istri Basuki Rahardjo(ditulis Rahardja, Basuki) dan Christalina (ditulis Maria, Kristalina) denganseorang perempuan yang bernama Prastianing Pratiwi Sari anakperempuan dari suami/istri Moedijono dan Suyati ;.
    / PRASTIANINGPRASTIWISARI ; 222 2ee one neon2 Bukti T2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Berkas Akte PerkawinanNomor Seratus empat puluh dua, pada hari Kamis, tanggal duaOktober seribu sembilan ratus delapan puluh, Atas namaRAHARDJA TIRTAHAMIDJAJA / PRASTIANINGPRASTIWISARI ( arsip buku register Catatan Sipil Kotamadya3.
    Obyekgugatan diterbitkan atas dasar permohonan dan data yang diajukan olehorang tua Penggugat sendiri yang sampai saat ini orang tua Penggugattidak keberatan ; 32 == 222 nnn enn nnn nnn nen nn en cnn eenMenimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahAkta Perkawinan Nomor 142 Tahun 1980 tertanggal 20 Oktober 1980 antaraRahardja Tirtahamidjaja (ayah Penggugat) dengan Prastianing Pratiwi Sari ( lbuPenggugat ) ; n= nn on nnn n= nnn nn nn nnn nn an nn nn nnnMenimbang, bahwa setelah
    Rahardja dengan Prastianing Pratiwi Sariyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertanggal 20Oktober 1980 disebutkan bahwa Tirtahamidjaja Rahardja/mempelai pria, lahir diMalang umur 28 tahun, agama Nasrani tinggal di Malang anak lakilaki dari suamiistri Basuki Rahardja dan Maria Kristalina.
Register : 23-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 27/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Maret 2014 — 1. DONNY TIRTO PRABOWO. dkk vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA MALANG
4019
  • Catatan Sipil Kota MalangNomor : 142 Tahun 1980 tanggal 20 Oktober 1980 antara RaharjaTirtahamidjaja (ayah penggugat) dengan Prastianing Pratiwi Sari (ibupenggugat) sebagaimana tersebut dalam AKTA PERKAWINAN NO.142Tahun 1980, tanggal 20 Oktober 1980 dibuat dan/atau dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang incasuTERGUGAT yang berisi keterangan tidak benaryaitu : Pada hariKamis, 2 Oktober 1980 telah terjadi perkawinan di Malang antaraTirtohamidjojo Raharjo (itulis Rahardja, Tirtahamidjaja
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 555/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 15 April 2013 — TAN LIE LAN alias PRASETYANING PRATIWI SARI
130
  • tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Catatan Pernyataan keterangan memperoleh kewarganegaraanRepublik Indonesia ex pasal 7 (1) UndangUndang No. 62/1958 juncto pasal IIPeraturan Peralihan dan Pasal V Peraturan Penutup No. 2/1979.W.N.I tanggal31121979 atas nama TAN LIE LAN, tertanda P.4 ;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 35730243045600001 tanggal 04052010 atasnama PRASETYANING PRATIWI SARI, tertanda P.5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga No. 357302 100807 1486 tanggal 22 September 2008 atasnama Kepala Keluarga TIRTAHAMIDJAJA
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
OKTOVIANUS TURU PADANG
368
  • Almarhumah Yohana Turu Padang tinggal Bersamadengan Pemohon atas nama Oktovianus Tutu Padang,S.H; Bahwa Pemohon dengan Almarhumah Yohana Turu Padang adalahsaudara kandung; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk mengurus Taspen;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Mak Bahwa setahu saksi selama ini yang membiayai kehidupan anakanakAlmarhumah Yohana Turu Padang adalah Pemohon atas namaOktovianus Tutu Padang,S.H;Menimbang, bahwa menurut (Arif Masdoeki dan M.H TirtaHamidjaja
Register : 05-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
LUSER
3636
  • Taspen; Bahwa Pemohon yang yang membiayai biaya hidupnya; Bahwa Sudah 14 Tahun sekarang; Bahwa agama yang dianut oleh Pemohon dan anak samasama kristenProtestan; Bahwa dianggap seperi anaknya kerena sejak mamanya sakit sampaimeninggal pemohon yang asuh sampai sekarang;Menimbang, bahwa menurut (Arif Masdoeki dan M.H TirtaHamidjaja, Masalah Perlindungan Anak, Akademika Persindo, Jakarta,1963, hal. 156) ditegaskan bahwa Perwalian adalah pengawasan terhadapanak di bawah umur yang tidak berada di bawah